Pojavom Interneta i svih vrsta alata za snimanje dostupnih običnim ljudima, tema revizije službene povijesti, koja je prije bila nekolicina ljudi, postala je zainteresirana milijunima ljudi, koji su odjednom shvatili koliko se ravnoteža „akademika iz povijesti“ne konvergira s buldogom.
Najveći dio istraživanja posvećen je, naravno, pokušaju zajedničkih snaga da otkriju svrhu dobro poznatih megalita - Baalbeka, dolmena, egipatskih piramida i drugih. Mnogo manji broj ljudi postavlja jednostavnija, ali ne manje akutna pitanja o načinu gradnje Sankt Peterburga, o vikinškim brodovima, koji, po definiciji, nisu imali dovoljno tkanine za jedra ili normalne duge daske. Međutim, iz nekog razloga, takozvana Dolina vrčeva u Laosu ostala je gotovo bez nadzora, u kojoj su jučerašnji znanstveni članak i satovi dailymail.co.uk posvećeni novim nalazima (pronađeno je još 137 artefakata).
Dolina vrčeva je skupina nalazišta s tajanstvenim kamenim predmetima u Laosu, provincija Xieng Khouang. Predmeti predstavljaju TISUĆE velikih vrča ili urna razbacanih u podnožju raspona Annam koji razdvaja Laos i Vijetnam.
Promotivni video:
Veličina ovih urna doseže tri metra i teži šest tona. Materijal za njihovu izradu je granit, pješčenjak ili kalcinirani koralj. Granit je, podsjećamo, jedna od najtvrđih geoloških stijena i njegova tvrdoća po Mohsovoj skali je 7. Samo su topaz (8), korund (9) i dijamant (10) tvrđi od granita.
Prema teoriji službenika, te su posude drevni Papuani iz Laosa izrezali u kamenolomima, nakon čega su bili prevezeni slonovima na posebna mjesta. Nadalje, "akademici" već imaju let mašte.
Neki kažu da su to bile grobne urne. Drugi vjeruju da su bili spremnici za prikupljanje kišnice, dok ih drugi vide kao spremnike za rižu. Općenito, postoji toliko prosvijetljenih "akademika" koliko i prosvijetljenih mišljenja. No, kod ovih je vrhova najzanimljivije: kako su napravljeni? Ljudi iz službene "znanosti" to ni na koji način ne objašnjavaju.
Jedan od glavnih spoticanja alternativa i, tako reći, tradicionalista, su rupe u granitnim blokovima Drevnog Egipta i Mezoamerice. Granit se buši vrlo teško, bušilice se zagrijavaju i lome, međutim, kako bi razdvojili alternativno stajalište, tradicionalisti ponekad idu u nezamislive radove:
U eksperimentu postoji mala netočnost - industrijski proizvedena bakrena cijev. Odnosno, bakar je bio savijen na stroju i na mjestu metalnog sučelja izrađen je zavareni šav. Teško je zamisliti kako su Egipćani zavarivali cijevi, ali pretpostavimo da su savladali tehnologiju izrade cijevi na zakovicama i sve izvrtali s njima. Sada zamislimo sličnu jedinicu za bušenje takvog lonca:
Osim toga, neki su spremnici u presjeku blizu kvadrata ili pravokutnika, tj. Tada su, očito, bili izdubljeni.
Vjerojatno čekić i dlijeto to mogu učiniti za mnogo godina. Postoje primjeri takve prodora: kada ljudi pobjegnu iz zatvora i iskopaju tunel, ponekad nalete na granit, nakon čega bijeg postane relevantan samo za one koji su u zatvoru cijeli život i koji su u trenutku kad su započeli s radom.
Štoviše, bušenje rupe u granitu dlijetom jedna je stvar, ali probijanje rupe u radnom komadu u kojem može puknuti zid je nešto drugačije. U ovom slučaju, radni komad treba biti fiksiran i na stroj, koji su slonovi isprepleteni u krug i nekako ga mljeveći u manje ili više okrugli oblik, koji je također prilično dug.
Čisto teoretski, može se pretpostaviti da su na ovom području vladali neki ludi svećenici, koji su, posebno za neke okultne zadatke, držali nekoliko tisuća robova i pili kamene posude za njih. Zapravo, to otprilike kako akademici objašnjavaju kamene idole Uskršnjeg otoka.
Međutim, problem je u tome što su potpuno slični proizvodi rađeni u Assamu i na otoku Sulawesi u Indoneziji. Dakle, očito je to bio neki jezivi popularni kult da su njegovi misionari čak postavili podružnice u Indiji i Indoneziji.
Općenito, teorija o nekakvim robovima koja je granitom udarala dlijeto definitivno ne djeluje i te vrčeve treba smatrati samo još jednim artefaktom koji nepobitno dokazuje postojanje anteiluvijske civilizacije. Osim toga.
Povjesničari alternativa dobro su upoznati s takvom strukturom kao Zmijevski zidovi - ogromni nasipi koji se protežu od Crnog mora do samog Baltika:
Sve vrste "akademika" izbjegavaju ovu temu poput kuge, ali su viši dužnosnici uvijek imali vrlo jasan pristup tim artefaktima: osovine su bile izravnane. U početku su to aktivno činili Romanovi, u čijem je carstvu bilo moguće do Vladivostoka doći samo kupanjem po Africi. Ipak, za uništavanje osovina izdvojena su vrlo ozbiljna sredstva. A onda su došli komunisti, koji su radili potpuno istu stvar i gdje god su mogli vidjeti ove osovine s buldožerima.
Točno ista priča dogodila se u Laosu, kada su Amerikanci iznenada hitno morali bombardirati područje. Kao rezultat toga, uništeno je puno artefakata, a prema onima koji su ostali, vodiči vode turiste s detektorom mina: toliko je neeksplodiranih mina da niti jedna radoznala osoba ne može proći sama. Navodno je prisutnost nekih artefakata u svijetu nepoželjna i oni se uništavaju na sve načine kako ljudi ne bi previše razmišljali.
Međutim, najvažnije i najzanimljivije pitanje je: koji su to vrčevi i zašto ih je netko napravio? Ako se gradnja Baalbeka može objasniti nekakvim drevnim kozmodromom, za koji je civilizacija visoke tehnologije potrebna za zakivanje kamenih posuda, teško je i zamisliti. Možda će naši čitatelji ponuditi neke mogućnosti odgovora, jer ne znamo zašto su napravljeni ti vrčevi.
