- 1. dio - 2. dio -
Jedan od čitatelja poslao mi je zanimljivu fotografiju obnove pročelja jedne od kuća u Sankt Peterburgu:
Adresa: Mendeleevskaya linija 1/1 lit. 0.
Obična zgrada u Sankt Peterburgu, kojih ima mnogo. Prije nekoliko godina, ispod rezbarene žbuke počeo se vidjeti rezbareni luk.
Prije nekoliko godina, ispod rezbarene žbuke počeo se vidjeti rezbareni luk. Zgrada stoji na vapnenačkim blokovima. Možda je ovo potpuna rekonstrukcija zgrade opekom, ali prvotno je bila napravljena od vapnenačkih blokova. Ali zašto su postali neupotrebljivi? Hramovi napravljeni od vapnenačkih blokova prema službenoj su povijesti iz 13. stoljeća. da, i oni su popravljeni, ali zidovi su bili od blokova. I samo su temelji i ovaj luk ostali ovdje.
Pitanje: ako su rekonstruirali, zašto onda nisu zadržali ovaj isklesani ukras? Pretvorena u bezličnu fasadu? Je li se ovaj arhitektonski stil više nije uklapao u stil rekonstrukcije zgrade? Ili je ta zgrada obnovljena kao i dio grada, a ne izgrađena?
Promotivni video:
***
Fotografije koje sugeriraju da neke zgrade stoje (ili su izgrađene) na ruševinama nečega starijeg:
Teško ga je nazvati ruševnim kamenom. Obično se koristio u temeljima, a gore su postavljeni zidovi od opeke. Ovdje se ta kamena zida uzdiže nad tlom.
Krhotine izbliza. U prethodnom dijelu dao sam sličan primjer s prikazima druge zgrade. Ovo nije izolirani primjer.
***
Postoji album s Aksonometrijskim planom Sankt Peterburga (1765.-1773.)
Skeniranje iz plana.
Skeniranje iz plana.
Slika s lijeve strane pokazuje da u zgradama nedostaju dimnjaci. Je li umjetnik to previdio ili takve velike zgrade zaista nemaju grijanje? Jesu li bila ljeta?
***
Poligonalne obloge u Kronstadtu.
Zašto je bilo potrebno izrezati blokove u takvim oblicima? Zašto ih nisu napravili pravokutnicima? Graditelji očito nisu tražili jednostavne mogućnosti.
Kutni granitni parapetni blok na nasipu kanala (lijevo) i radijalni parapetni blokovi s desne strane. Takva teška odluka je također nerazumljiva. Kutni blok moguće je spojiti u dva dijela. U radu postoji princip optimalnosti. Jasno je da je u ovom obliku blok stabilniji od strukture izrađene od zasebnih dijelova.
***
U Peterhofu, u vrtu Sergievsky, nalazi se dobro poznata „Kamena glava“:
Zašto u mostu glava od kamena postoji rupa? Je li bilo nešto vezano? Možda kaciga? Je li to bila skulptura viteza? Stražnja strana kamena nije obrađena, što samo podrazumijeva neku vrstu pokrivača na ovoj glavi. Ili nije dovršeno i napušteno?
U parku se nalaze i drugi kvalitetni kameni predmeti:
***
Ovo je uvećani natpis na pijedestalu u blizini jednog od Atlantiđana u blizini Ermitaža. Izrađena slova i brojevi. Ne uklapa se u razinu proizvodnje samih Atlantiđana. U žurbi? Ili ga je izveo majstor druge razine?
***
Kazanjska katedrala. Slomljena žbuka koja izgleda kao imitacija granita:
Nastavak: 4. dio
Autor: sibved