U posljednje vrijeme nešto su češći članci s pokušajem kritike posebne teorije relativnosti (SRT). Na primjer, jedan od potonjih je nazvan, ni manje ni više, i "Znanstvenici su ispravili pogrešku u Einsteinovoj jednadžbi i dobili neočekivani rezultat." Istina, u stvari ispada da je to značilo pogrešno razumijevanje teorije od strane samih znanstvenika, ali zvono je zazvonilo.
Pored činjenice da SRT razumije ili misli da oni razumiju snagu 5% Zemljine populacije, iz nekog razloga svi su naoružani protiv Einsteina zbog ograničavanja brzine svjetlosti. A postojanost brzine svjetlosti uopće nije izum Einsteina, već zaključak iz Maxwellovih jednadžbi za širenje električnog i magnetskog polja. Maxwell je, usput, dokazao da je svjetlost elektromagnetski val koji se širi konstantnom brzinom, a iz eksperimenta na interakciji jediničnih struja ta je brzina izračunata jednaka otprilike 3 x 10 osmoj moći m / s. Zapravo, Einstein je uljudno u posebnoj teoriji relativnosti sugerirao da brzina svjetlosti ne ovisi o referentnom okviru i iz toga je donosio zaključke o masi, vremenu i gravitaciji.
Svojedobno je na benzinskoj postaji provedena vrlo kompetentna PR kampanja, međutim, vrlo zaslužena. Druga stvar je da, iako čovječanstvo nije u stanju jako koristiti ovu teoriju, te je u središtu proboja visokih tehnologija našeg vremena kvantna mehanika s informatikom, čiji su vodeći likovi Planck, Bohr, Rutherford, Turing i mnogi drugi. Schrödingerova jednadžba, osnova temelja kvantne teorije, još nije riješena u "čistom" obliku, a njezin skraćeni dio koristi se za opisivanje različitih procesa (za svaki slučaj uzimaju se njihove aproksimacije).
Glavna primjena SRT nalazi se u astronomiji, ovo je crveni pomak, te Veliki prasak i crne rupe. No, osim manje ili više dokazanog širenja prostora, o svim se drugim zaključcima još uvijek spekulira. Da, u stvari, astronomija, kao i biologija i medicina, znanosti su više kontemplativne, promatračke i sistematizirajuće. Iako sada, uz brzi razvoj genetike, biolozi već mogu nešto "isklesati", mada u svim gore navedenim znanostima još uvijek nema teorije i predvidljivosti, a eksperimenti u biologiji općenito prijete ekološkim katastrofama. Recimo, malo po malo, ista astronomija još uvijek može izračunati pomrčine Sunca i Mjeseca, položaj planeta najbližeg svemira. Ali što je s svemirskim letovima i skupinom satelita, bez kojih modernost nije nezamisliva? Ali to je prije zasluga ne astronomije, već istih visokih tehnologija.
Pa koji je razlog prilično beskrupuloznih publikacija s nespretnim pokušajima kritiziranja SRT-a? Najvjerojatnije, astronomi ne daju takve jeftino senzacionalne naslove člancima, već novinari koji te članke objavljuju. Iako, astronomiju, ili bolje rečeno one koji u njoj rade, zanima neki senzacionalizam. Navikli smo na sliku astronoma koji noću sjedi ispred teleskopa i "meditira" o zvijezdama. Ali u moderno doba samo amateri-entuzijasti s podignutim glavama satima bulje u nebo. Stvar je u tome što je spektar zračenja vidljiv ljudskom oku vrlo uzak. U usporedbi s informacijama koje se mogu dobiti pomoću istih infracrvenih, rendgenskih i radio teleskopa, informacije koje se mogu dobiti iz vidljivog spektra nalik su stavljanju neprobojnih naočala i stvaranju malene rupe u njima. Štoviše, za razliku od slike vidljivog spektra,sve ostalo ima potpuno drugačiji smirujući izgled koji vidimo u planetarima. Riječ je o apsorpcijskim i emisijskim spektrima koji, uglavnom, dolaze u obliku linija s različitim šipkama i crticama ili u obliku nasumičnih mrlja koje zahtijevaju ozbiljnu računalnu računalnu obradu. Stoga nitko ne vidi one lijepe i šarene "slike" raznih galaksija i zvijezda, crtaju ih programom, koji su usput sastavili ljudi koji zvijezde nisu ni vidjeli. A sva korištena oprema i njezin rad zahtijevaju kolosalne troškove, koji su u naše Mamonovo doba izbačeni iz različitih davanja. Ovdje je pokušaj gurnuti Einsteina, zašto ne biste dobili jedan? Iako u kuhinji figura iz astronomije postoje, recimo, zloupotrebe sredstava. Bio je tu planet Pluton. Neka bude mali, ali nikoga nije smetao. A onda je odjednom glasno odvezao na planetoid. Možda je to istina, u stvari, za svakoga nema tako velike razlike. Međutim, koliko je vremena i novca potrošeno na promjenu statusa. Osim obavještavanja svih o ovom događaju stvaranja epohe, bilo je potrebno promijeniti i mnogo kataloga, pa i ako su samo elektronički, ali postoje i pohranjeni podaci u papirnatim verzijama. Da, preimenuju gradove i ulice u političke i ideološke svrhe, ali u ovom slučaju vladari imaju priliku nadoknaditi troškove. I kakvu je korist donošenje Plutona planetoidu, osim nepotrebne potrošnje i osjećaja uspjeha? Također je bilo moguće na preporučni način odrediti novi status planetoidnog planeta, učinak ne bi bio ništa manji.u stvari, za svakoga nema tako velike razlike. Međutim, koliko je vremena i novca potrošeno na promjenu statusa. Osim obavještavanja svih o ovom događaju stvaranja epohe, bilo je potrebno promijeniti i mnogo kataloga, pa i ako su samo elektronički, ali postoje i pohranjeni podaci u papirnatim verzijama. Da, preimenuju gradove i ulice u političke i ideološke svrhe, ali u ovom slučaju vladari imaju priliku nadoknaditi troškove. I kakvu je korist donošenje Plutona planetoidu, osim nepotrebne potrošnje i osjećaja uspjeha? Također je bilo moguće na preporučni način odrediti novi status planetoidnog planeta, učinak ne bi bio ništa manji.u stvari, za svakoga nema tako velike razlike. Međutim, koliko je vremena i novca potrošeno na promjenu statusa. Osim obavještavanja svih o ovom događaju u epohi, bilo je potrebno promijeniti i mnogo kataloga, pa i ako su samo elektronički, ali postoje i pohranjeni podaci u papirnatim verzijama. Da, preimenuju gradove i ulice u političke i ideološke svrhe, ali u ovom slučaju vladari imaju priliku nadoknaditi troškove. I kakvu je korist donošenje Plutona planetoidu, osim nepotrebne potrošnje i osjećaja uspjeha? Također je bilo moguće na preporučni način odrediti novi status planetoidnog planeta, učinak ne bi bio ništa manji.ako je samo elektronička, ali postoje i pohranjene informacije u papirnatim verzijama. Da, preimenuju gradove i ulice u političke i ideološke svrhe, ali u ovom slučaju vladari imaju priliku nadoknaditi troškove. I kakvu je korist donošenje Plutona planetoidu, osim nepotrebne potrošnje i osjećaja uspjeha? Također je bilo moguće na preporučni način odrediti novi status planetoidnog planeta, učinak ne bi bio ništa manji.ako je samo elektronička, ali postoje i pohranjene informacije u papirnatim verzijama. Da, preimenuju gradove i ulice u političke i ideološke svrhe, ali u ovom slučaju vladari imaju priliku nadoknaditi troškove. I kakvu je korist donošenje Plutona planetoidu, osim nepotrebne potrošnje i osjećaja uspjeha? Također je bilo moguće na preporučni način odrediti novi status planetoidnog planeta, učinak ne bi bio ništa manji.učinak ne bi bio ništa manji.učinak ne bi bio ništa manji.
Nedavno je bljesnuo smiješni članak. Na jednom je sudara izveden eksperiment pročišćenja vrijednosti određene konstante. Štoviše, njegova vrijednost bila je poznata do drugog decimalnog mjesta. A eksperiment na ovom sudaraču nije prošao dobro. Tada je uprava zaprijetila eksperimentima da će projekt biti zatvoren i, u skladu s tim, dobiti puno ljudi ako ne budu utvrđeni u roku od mjesec dana. Eksperimenti su bili zbunjeni, očito ogorčeni, i točno tjedan dana prije roka dali su rezultat koji je premašio već poznate postotke za 20. Znanstvena zajednica bila je zabrinuta: pa, kako to može, provjerite. Oni stoje na svom terenu. I najvažnije je da nitko ništa ne može učiniti. Skuplje nam je provjeriti ih jer je potrebno stvoriti iste uvjete na nekom drugom sudaraču i provesti isti eksperiment. Ovo je vrlo skupo zadovoljstvo,samo da eksperimentalce dovedu do čiste vode. Tada su počeli psovati teoretičarima, kažu, vi, takvi i takvi, pogrešno teoretizirani. Kao rezultat, teoretičari sada imaju nova radna mjesta.
U spomenutom članku o ispravljenoj Einsteinovoj pogrešci predložen je novi izgled pojave i distribucije tamne materije. Njegova suština je da se prilikom eksplozije, masivna zvijezda ne pretvara nužno u crnu rupu, već se ulijeva u tamnu tvar, pridonoseći tako širenju svemira. Što se tiče razmjera, to odgovara činjenici da je kap vode koja je čaša iz lišća negdje u Sibiru izazvala El nino ili super cunami u Tihom oceanu. Naravno, kauzalni odnos je vrlo suptilna i tajanstvena stvar, međutim, u članku se nalazi nagovještaj slame koja je razbila leđa deve, ali zašto onda znanost ima tako negativan stav prema astrologiji?
Ne mislim na one horoskope koji su iz bilo kojeg razloga objavljeni bezbroj i bez njega, kad god je to moguće i nemoguće. Oni prema astrologiji imaju isti odnos kao i dječje knjige pisma, recimo, Rembrandta. Stvar je u tome što je podjela ljudi prema znakovima zodijaka ista konvencija kao i podjela ljudi po karakteru na sanguine, flegmatike, melankolike i kolerike. Svijetla ideja izrade predviđanja za ove četiri karakteristike nikome se ne javlja. Ali netko voli sapunice, netko - detektivske priče ili fantazije, a netko se zabavlja horoskopima. Štoviše, nitko zdravog razuma neće objaviti negativne prognoze. I takvi horoskopi podsvjesno postavljaju svoje ljubavnike da budu pozitivni. Iako i ovdje postoje prevare. U jednoj prilično dobro poznatoj firmi koja prodaje elitni parfem postojala je takva praksa: prije praznika u trgovinama su izložili horoskop u kojem su preporučivali jednom ili drugom "znaku zodijaka" robu u kojoj su se ustajali.
Promotivni video:
I pravi horoskop, naravno, može se izraditi, ali ovo je toliko kolosalno djelo da je vrlo teško preuzeti ga. Prvo, horoskop mora biti individualan za osobu, za događaj. Univerzalni horoskopi uvijek su prijevara i obmana. Drugo, za osobu treba uzeti u obzir ne samo vrijeme rođenja, već i mjesto, jer na sudbinu osobe utječu ne samo planeti najbližeg prostora, već u većoj mjeri i relativni položaj Sunca, Zemlje i Mjeseca. Za događaje je to također važno. A toliko je puno tih uvjeta da proces "izrade" horoskopa prelazi u fenomenologiju, kada astrolog radije predviđa ovo ili ono stanje. Naravno, ako unesete u računalnu memoriju sve vrste značenja i znanja koje su astrolozi nakupili tisućama godina i uzeli u obzir moderne osnove astronomije, tada, najvjerojatnije,a moguće je primiti više ili manje horoskopa za provjeru pritiskom na gumb. Istina, postoji sumnja da je takav posao gotovo teži od izrade određenog horoskopa profesionalnog astrologa.