Ovaj je članak nastavak tema prethodnih materijala: Pokušajte objasniti. Zasićene zgrade. i Pokušaj objasniti. Zašto po cijeloj Rusiji postoji mlada šuma?
Znanstvenici su izrazito zbunjeni, zbunjeni i uz korištenje pojednostavljenih formulacija objašnjavaju odakle potječu pustinje i pitanje: kako se ispostavilo da su neke pustinje prekrivene pijeskom - stavlja ih u "znanstveni stupor". Jeste li ikad razmišljali o tim pitanjima? Uostalom, pijesak nije istrošeno tlo! To su polirani kvarcni kristali, odnosno drobljeni i kalibrirani kamen. Razgovarajmo o svemu po redu.
Znanstvene formulacije
Ovako je izgled pustinje opisan u DJEČJI enciklopediji: „Pustinje su nastale kao rezultat neravnomjerne raspodjele topline i vlage. A to se dogodilo zato što se iznad ekvatora više zagrijava i, dižući se i hladeći, gubi veliku količinu vlage koja pada u obliku tropskog tuševa. Nakon toga, u najvišim slojevima zemljine atmosfere, ekvatorijalni se zrak počinje širiti prema sjeveru i jugu, u suptropike. Postupno se zračne mase spuštaju na zagrijanu zemljinu površinu, ovdje se još više zagrijavaju, ali u njima nema vlage. Takva cirkulacija zračnih masa događa se tijekom cijele godine."
I što - ovo objašnjava sve? Objašnjava li to uopće išta? Ali pustinje zauzimaju otprilike trećinu kopnene mase planeta
I tako, oni objašnjavaju pojavu pijeska u nekima od njih: 1) rijeke su se slijevale iz planinskih lanaca smještenih pored pustinja, koje su donijele pijesak; 2) ostao je od mora i oceana, iz „mutne antike“;
3) prenesene zračnim masama … odnekud.
Promotivni video:
Karta iz 1688. Umjesto Sahare, postoje gradovi i rijeke. Sredozemno more nije tjesnac povezano s Atlantikom. I mnoge druge razlike …
Pustinjske neobičnosti
Ne znam za vas, ali ponekad me pitaju sumnje - odakle potiču ove srednjovjekovne karte? Često prikazuju nezamislive stvari. Uzmimo za primjer što je bliže - Srednja Azija.
Ulomak karte iz 1578. godine
Ovdje treba napomenuti da na svim mapama starijim od 1700. Kaspijsko more ima potpuno drugačiji oblik. Aralno more uopće nema. Kaspijsko - ovalno. Na području modernih pustinja nalazi se veliki broj rijeka i gradova o kojima nemamo pojma. Može se nedvosmisleno zaključiti da su regije pustinjaka Karakum i Kyzylkum bile gusto naseljene. Bilo je planina i gradova, rijeka i jezera. Rijeke su istodobno imale potpuno drugačiji smjer, različit od sadašnjeg. Pijesci nisu označeni na kartama.
Idemo dalje, na starim kartama nema pustinje Gobi, Takla Makan. Brojni gradovi i rijeke također su označeni na ovim područjima. Zapravo su arheolozi pronašli zakopane gradove u Gobiju i drugim pustinjama, mumijama - kartice ne lažu. To je upravo to, oni su svoja otkrića pripisali desecima tisuća godina, što se sigurno ne uklapa u kartografiju.
Na ovoj karti iz 1575. godine uopće nema pustinja - zašto? Ne izgleda tako lijepo?
Ali odakle je toliki pijesak? Ako vjerujete da su ga rijeke nanijele, pa gdje? Studije su pokazale da se planine u slivu ovih rijeka sastoje od potpuno različitih stijena. Prema znanstvenicima, pijesci su ovdje milijuni godina. Čudno je samo što ih naši preci nisu primijetili. Kao što nisu primijetili prisutnost Aralskog mora i činjenicu da se Syr Darja i Amu Darja ne ulijevaju u Kaspijsko more, već u njega. Teoretski bi rijeke mogle uzrokovati pijesak, uništavajući obližnje planine, ali lošu sreću - Tien Shan i Pamirs nisu sastavljeni od kvarcnih naslaga iz kojih bi se mogli formirati pijesci pustinjaka Srednje Azije. Pa gdje?
I općenito, ova teorija ne nalazi potvrdu - mnoge velike rijeke (Ganges, Indus, Yangtze, Amazon, Amur …), iako potječu iz planina, nisu stvorile ni naznake pješčanih pustinja. A onda, bilo bi neobjašnjivo, ponašanje stanovnika koji žive u ovom kraju, gledajući kako rijeka pere svoje zemlje pijeskom. Ljudi su vladali navodnjavanjem vrlo davno i vrlo dugo su znali urediti kanale, mijenjati korita rijeka i opremati obale.
Pustinja Gobi - bilo je to kao da se pijesak vadi iz kamenoloma i izlije u deponije …
Odnosno, plodne zemlje bile su iznenada ili u kratkom vremenu prekrivene pijeskom. U slučaju europskog dijela Rusije, to nije pijesak, već tlo ili nešto drugo što je po sastavu blisko običnom tlu.
Otuda i objašnjenje za neobičnu činjenicu - raširenu smrt stabala prije oko 200 godina. U našoj zemlji teško nalazimo drveće starije od dvjesto godina, čak i u Sibiru, permskom teritoriju i drugim mjestima gdje šuma nikada nije u potpunosti sječena. Prema istraživačima, na takvim bi mjestima šuma trebala izgledati poput onoga na Shishkinovoj slici. Jeste li vidjeli takva mjesta?
Gobi. Kakav oštar prijelaz iz stepe u pijesak!
Ova je fotografija vrlo živopisan primjer činjenice da rijeke nisu u stanju toliko oprati, već i prirodna katastrofa, jer ne promatramo glatke prijelaze. Stječe se dojam da je ovaj veliki dio pijeska odbačen ne tako davno.
Ovako se sapunirao na Altaju, u Mongoliji. Između planine i stepe bacili su se.
A ovo je posebno zanimljiva fotografija: ispod planine pijeska nalazi se pijesak druge boje. Nekako vrlo neobično sapun….
Je li netko primijetio jednostavnu činjenicu da u Americi nema pješčanih pustinja? Umjesto toga, u Sjevernoj Americi postoji jedna mala - Chihuahua, dobro, vrlo mala. Ali, na našem kontinentu i u Africi, dobro, svaka pustinja je groblje velike civilizacije: Gobi, Sahara, Srednja Azija, kuvajtski pustinjaci - svi oni drže drevne gradove, kanale, rijeke, ceste, hramove i piramide pod svojim pijeskom. Pitanja, pitanja….
Očaravajuće pustinjske poglede
To je razvoj željezne rude.
A ovo je Obojena pustinja u SAD-u.
Službeno objašnjenje: „Obojena pustinja u državi Arizona u Sjedinjenim Državama velika je prostranstva brda, visoravni i pojedinačna strma brda. To je suha zemlja s rijetkom vegetacijom koja je jako erodirana. Naziv "Obojena pustinja" odnosi se na raznolikost živopisnih sedimentnih slojeva koji su vidljivi na pozadini ovog iscrpljenog krajolika. Reljef pustinje u boji često se uspoređuje s raznobojnim slojevima torte. Raznolikost nijansi slojeva pješčenjaka i blatopisa rezultat je sadržaja različitih minerala u sedimentnim stijenama i brzine kojom se talože.
Odlagalište boksita Krasnooktyabrsk. Kazahstan - izgleda li išta?
A dolje je fotografija Nacionalnog parka Lencois Maranhensis kraj atlantske obale na sjeveroistoku Brazila, u državi Maranhao.
Kontrast i oštro razgraničenje je impresivno. Čini mi se da ako je ovo dugoročna pojava, a da ne spominjemo stoljetnu, onda kap ne bi trebao biti tako impresivno oštar. To bi (po mom mišljenju) trebalo biti glađe.
Isto mjesto.
Evo što lokalno i kontrastno može tako oprati ili napuhati? Odakle dolazi ovaj pijesak nabijen dunjama?
Brazil opet.
Sljedeća izložba: „Prema NASA-inim izvještajima, pustinja Atacama u Čileu je najsuša pustinja na svijetu. U Sjedinjenim Državama je 50 puta sušnije od Doline smrti u Kaliforniji. Pustinja se prostire na više od 105 000 četvornih kilometara, a sastoji se uglavnom od bazena soli, tokova lave i pijeska. Prosječna količina padavina u ovoj regiji iznosi samo 1 mm godišnje. Neke vremenske postaje nikada nisu zabilježile oborine. Vrijeme je ovdje tako suho da nema ledenjaka čak ni na vrhovima planina čija visina doseže 6.500 m."
Atacama.
A ona nedavno, uzmi i cvjetaj!
Atacama.
To je (prema službenoj izjavi znanstvenika i NASA-e) najopasnije mjesto. Ali pustinja Atacama se očito ne slaže s tim vjerovanjem.
Cvjetanje pustinje Anza Borrego, Kalifornija.
Ponovno vidimo istu sliku na istom kontinentu. Samo ako je pustinja Atacama procvjetala relativno nedavno, tada je Anza Borrego počela cvjetati (pretpostavlja se) malo ranije, iako ne mnogo. Iz toga Anza Borrego ne izaziva takvu rezonancu.
U ovim pustinjama postoje neke nesavršenosti: pijesak nije "isporučen", površinski sloj tla nije potpuno uklonjen, što im je omogućilo oporavak, pa čak i cvjetanje! Pitam se zašto rijeke nisu donijele pijesak s planina u ovim pustinjama? Jesu li rijeke pogrešne vrste ili planine pogrešne vrste?
Pustinja bijelih pijeska. Na jugu Sjedinjenih Država, u državi New Mexico.
Nalazi se gotovo na granici s Meksikom. Pustinja je poznata ne toliko po bijeloj boji pijeska, koliko po njihovom sastavu. Obično se pustinjski pijesak sastoji od kvarca s različitim nečistoćama. Međutim, pustinja bijelih pijeska sastoji se od gipsa, prirodnog kalcijevog sulfata. Gips je jedan od najzastupljenijih minerala na Zemlji, ali velike akumulacije istog na površini nisu česte (jer je gips lako topiv u vodi).
To se, naravno, nije moglo "oprati" s planina, naizgled napuhano (primijenjeno kroz zrak s vjetrom) ….
Uyuni sol ravna. Obratite pažnju na šesterokutnike.
Slani stanovi Uyuni najveći su vlažni slani stanovi, prostiru se na više od 10 582 kvadratnih metara. km. Smještena u Boliviji, ova pustinja može značajno promijeniti način razmišljanja o pustinjama. Prema službenoj verziji (što se može računati, ali ne biste trebali vjerovati 100%), riječ je o presušenom slanom jezeru, čiji je reljef apsolutno ravan.
Tajanstveni šesterokut od soli.
Službena znanost nije tražila razlog za njih, radije se pretvarajući da to ne primjećuje (uvijek to čini - očito pomaže).
Crna pustinja, Egipat.
Službena verzija: crna pustinja je područje gdje su vulkanska brda prekrivena mnoštvom malih crnih kamenja. Šljunak leži na narančasto-smeđoj zemlji, pa pustinja nije potpuno crna.
Izgleda kao veliki kamin - ostali su samo tinjajući požari …
Pustinja Bijeli, Egipat.
Sada pređite na početak članka, gdje je dano glasilo iz dječje enciklopedije: "što su pustinje i kako su nastale" - "rijeke nose puno pijeska, gline i sitnog šljunka koji tvore površinski sloj do ravnih područja pustinje." Najblaže rečeno, zvuči glupo.
Tko je živio ovdje?
Već sam napisao da se u mnogim slučajevima na teritoriju današnjih pustinja nalaze ruševine drevnih građevina, sagrađene nepoznatom tehnologijom. Tko su ti ljudi - za većinu podataka nema podataka.
Arizona, SAD.
A njih definitivno nisu sagradili Indijanci, a zasigurno nisu ni anglosaksoni….
Pogledajmo južnoafričku pustinju Kalahari. Ravno do njegova vrlo geografskog središta. I odmah se nalazimo na nekim ruševinama, nekim zgradama.
Ruševine drevnih građevina u Kalahariju
Riječne brane na istom mjestu - u pustinji Kalahari.
A to su prženi šljunak. Dokaz izloženosti ultra visokim temperaturama. Koji su odmah isparali ogromna jezera i stotine rijeka.
Vjerujem da postoji dovoljno materijala koji može dovoditi u sumnju službenu verziju nastanka pustinja općenito i pijeska u pustinji posebno. Nešto nije čisto s jednostavnim i nekompliciranim objašnjenjem kojim smo nabijeni još od djetinjstva. Očito je da je u svakom slučaju potrebno objasniti individualno. I pažljivo proučite, proučite, ne odbacujući nijednu hipotezu.
Pa što se dogodilo s tim teritorijima? Kako su nastali? I odakle zapravo dolazi toliko drevnog pijeska u nekim pustinjama?