Kalendari su vrlo zanimljiv izum. Uz njihovu pomoć možete promijeniti priču kako želite. A ovo je, što god netko rekao, vrlo opasno sredstvo u rukama naprednjaka. I koriste ga bez trunke savjesti. Preciznije korišteno. Otkad je Gregorijanski kalendar pokorio svijet, nije bilo pokušaja promjene kalendara, a to može reći samo jedno: - cilj naprednjaka je postignut i još mu nije potrebna korekcija. Istina, ovdje postoji jedno "ali" …
U Izraelu su odlučili da im ne treba ovaj tuđinski europski kalendar, a Židovi mirno nastavljaju koristiti svoj vlastiti, 3761 godina stariji od gregorijanskog. Oni. u tekućoj 2017. godini 5778 leprša na kalendarima Židova.
A u Vijetnamu, Kampuči, Kini, Koreji, Mongoliji, Japanu i nekim drugim azijskim zemljama općenito se ne smatra važnim računati vrijeme od određenog trenutka. Njihovo vrijeme podijeljeno je na "šezdeset godina". Krug od 60 godina je završio, i to je to … Zaboravili su i "prošli", sljedeći krug od 60 godina počeo je odbrojavati.
U Kini i Japanu kalendari su bili na više razina. Jedinstveni kalendar počeo je pristupanjem na prijestolje nekog slavnog cara, a paralelno s ulazom nalazio se kalendar koji je započeo od godine početka vladavine sadašnjeg cara.
A Indijci nisu nimalo imali sreće. Do danas, oni imaju svoj kalendar u svakoj provinciji, zajedno s kalendarima susjednih pokrajina, ali Gregorijanski je i službeno na snazi. A najcjenjeniji kalendar Hindusi smatraju Samvat, koji je 57 godina stariji od gregorijanskog.
Majanski kalendar datira od određenog datuma, od 13. kolovoza 3113. pr. Takav "lijepi" datum s europskog stajališta ne bi mogao generirati puno nagađanja i nametanja oko toga, no za Maje broj 13 ne znači ništa, već je samo broj i ne znači ništa drugo.
Arapi su počeli brojati svoj muslimanski kalendar od 16. lipnja 622., a čini mi se puno „pošteniji“od kršćanskog, koji je umjetno produžen za najmanje tisuću godina.
Pa, nama je najbliži kalendar, naravno, Iz stvaranja svijeta, koji je 5508 godina duži od gregorijanskog. Najstarija je u postojanju, a u optjecaju je bila paralelno s Julianskom sve do 1918. godine. Ne samo u svakodnevnom životu, već i prilikom upoznavanja s državnim publikacijama, uklj. dokumenti.
Promotivni video:
Sve ove kronologije smatram sasvim razumljivim, objašnjivim i zapravo su postojali u prošlosti, za razliku od nekih koje su povjesničari retroaktivno unosili u udžbenike. Smatram da su takvi kalendari poput staroegipatskog, starogrčkog, bizantskog, drevnog rimskog i „od stvaranja svijeta u hramu zvijezda“vrlo sumnjivi. Potonji se uopće ne uklapa u nikakva vrata.
I u Carigradu i Rimu najvjerojatnije se koristio sustav naznaka (15-godišnji ciklus) koji je zajedno s kršćanstvom doveden u Rusiju. Nisam samo ja došla do ovog zaključka. Postoje neizravne naznake za to čak i u službenoj povijesnoj literaturi. I u crkvenim je knjigama ovaj sustav djelovao paralelno sa svjetovnim kalendarom, od stvaranja svijeta. Glavni mu je nedostatak to što je prema navedenom indikativu potrebno izračunati stvarni datum. Da biste od rođenja Kristova dobili oznaku godine u eri, dodajte željenu godinu brojem 3 i podijelite zbroj s 15. Ostatak će dati indikativ godine. Ako je ostatak 0, onda je optužnica 15.
Općenito, nitko, možda, neće moći prigovoriti tvrdnji da je osnova bilo kojeg od općeprihvaćenih kronoloških sustava religijski trend. Kršćanstvo je najrasprostranjenija religija na svijetu, pa ne čudi da je kršćanski kalendar postao isti za cijeli svijet. I ovdje smo suočeni s zanimljivom činjenicom. Prema službenoj povijesnoj verziji, pojavio se kršćanski kalendar … Četrdeset pet godina prije Isusova rođenja! Da. Točno.
Uvjereni smo da su julijanski i gregorijanski kalendar koji su je zamijenili računali vrijeme od Kristova rođenja. A to potvrđuje tezu da svijet danas živi točno prema kršćanskom vjerskom kalendaru. Ali kako se mogao pojaviti Julijanski kalendar 1. siječnja 45. pr.n.e., tj. prije rođenja Krista?
Zapravo, postoje stotine takvih "pogrešaka" u službenoj verziji povijesti. Sada, unazad, daju nam apsurdna objašnjenja koja ne pojašnjavaju, ali samo zbunjuju situaciju. Uzmimo za primjer etimologiju riječi "kalendar". Prema službenoj verziji, kalendar s latinskog je prvi dan u mjesecu. A naši ljudi tvrde da je kalendar "dar Kolyada". Nemam ništa protiv ove verzije, ali ne vjerujem ni u jedno ni u drugo. Dakle … imam na umu i ništa više.
Čini mi se da je sve to plod globalne falsifikacije, koja je izvršena krajem osamnaestog stoljeća. Tada je započeo proces stvaranja od nule sve povijesti, nacionalnih kultura, jezika i država u njihovom trenutnom razumijevanju. Jasno se vide i glavni likovi koji su uključeni u ovu falsifikaciju:
- Katarina II, stvorila je mitove o Petru I i Rusiji, - Voltaire je stvorio Europu, - Shakespeare je stvorio anglosaksonski svijet.
Nije greška. Kada govorim o Shakespeareu, mislim na njegove (ili bolje rečeno na njihove) drame, koje su u to vrijeme igrale ulogu modernog Hollywooda.
Na ovaj ili onaj način, bez širokog tiska, bilo je nemoguće dobiti ono što danas imamo. A mi imamo manje ili više pouzdane dokaze koji su se pojavili prije druge polovice osamnaestog stoljeća. Tada je cijeli svijet prepoznao "starogrčkog" Platona, Herodota i Arhimeda. Tada su svi naučili najpopularnije mitove danas, uključujući one o Aleksandru Velikom i Trojanskom ratu. Dokumenti koji sadrže sumnjive fragmente također pripadaju istom razdoblju za koje znanstvenici grozničavo traže objašnjenja.
Doslovno sve ovdje oduševljava. Glavna stvar je da je u sedamnaestom stoljeću ruski bio službeni jezik na dvoru kneza (a ne kralja !!!) u Stokolni (sto cola?). Nadalje, pravopis mjeseca studenog je šokantan. Ovo nije novembar. Ovo je "novi svijet". A kronologija "Šveđana" iz nekog razloga nije bila iz Kristova rođenja, već iz utjelovljenja Boga Riječi. A Riječi su, kao što mnogi sada znaju, vrlo primordijalni Bog među Slavenima, koji se također zvao Rod. Sada se pomno brišu reference na Boga, Riječ tako da nitko ne razumije značenje prvih redaka Biblije: - „U početku je bila Riječ. A Riječi je bio Bog. " Ipak, uspio sam sakupiti čitavu zbirku citata iz knjiga i natpisa na freskama, pa čak i na zvonima, gdje se spominje Bog riječi.
Eto, sad datum… Usporedite kako se na dnu piše broj „jedan“, a veliko slovo „I“na vrhu stranice. Oni su identični. Povjesničari kažu da je to samo zbog ekonomije. Kako ne bi slovo slovili s brojem 1, tiskari su ga zamijenili slovom „I“. I sve bi bilo u redu, da nije sljedećeg "ALI" … Pretpostavimo da su tumači u pravu. Ali kako onda objasniti takve varijante datuma pisanja?
Svako može pronaći stotine takvih primjera. Uvijek prije troznamenkastog broja označeno je "J" ili "I". I najvjerojatnije po imenu osobe koja se zove Isus - Iisus, ili Jisus. Kao ovo. Toliko o "tisućljeću tame srednjeg vijeka", koje povjesničari nikada ne uspijevaju ispuniti događajima. Jednostavno ga nije bilo. Kada je princ Karol umro u Stokolnu, godina je bila 697. od utjelovljenja Riječi (Kristovo rođenje). Oni. sedmo stoljeće, a ne sedamnaesto. A Slaveni nisu uopće robovi, već Slaveni koji su znali tko je Bog riječi. Ko se nasmijao onima koji su zbog svog neznanja prešli s ruskog na doslovno, a rezultat je bio drski: "U početku je bilo riječi. A riječ je bila Bog."
Ali čak se i iz Europske Biblije u zadnje vrijeme moglo puno toga naučiti. Na primjer, o tome tko je bio evanđelist John. Evo izvatka iz Ostromira Evanđelja:
Prevodim treći redak: Čovjek je poslan od Boga. Zvao se Ivan «. Što je Ivan? Zašto je on Bog riječi? Nije li to onaj isti starješina John koji je bio desna ruka Džingis-kana?
Ulomak karte Danila Kellera iz 1590. godine
Evo što o njemu pišu službeni izvori: - „Prester John, u ruskoj književnosti je i car-pop Ivan legendarni vladar moćne kršćanske države u središnjoj Aziji. Osobnost, doba i mjesto prezbitera Ivana i njegovo kraljevstvo tumače se na različite načine u brojnim pričama i svjedočanstvima na različitim jezicima, ponekad upućujući na stvarne, a ponekad na izmišljene likove, a često s fantastičnim detaljima."
Sada zbrajate? Jasno je čiji zvonik stoji u moskovskom Kremlju i što znače "Car Car" i "car Cannon". Ali Ivan-čaj zvali su i car-čaj. Postoji čak i legenda o Ivan-čaju, prema kojoj je Ivan Veliki sjedio kraj ognjišta s kotlom u kojem je ključala voda, a Veles je bacio travno lišće s neba izravno u kipuću vodu. Ivan je probao što se dogodilo i počeo je piti ovaj čaj svaki dan. Od tada narod ovu biljku naziva Ivan-čaj, ili car-čaj.
Ispada da se zajedno s kalendarima zamjenjuju čitave epohe. Izuzetno je teško vratiti pouzdane podatke o njima, ali sasvim je moguće pogoditi nešto. Jednostavan primjer: - Uzmemo simbolički, "okrugli" broj u kalendaru, 7000 godina od stvaranja svijeta. Prevedemo u moderan kalendar, a što vidimo? A vidimo 1492. godinu, istu kada je navodno otvoren „Novi svijet“. Kakva se svjetlost otvorila? "Da, sve je jasno", kažu povjesničari, "Columbus je otkrio Ameriku."
Oh, je li? Zašto se onda novo svjetlo ne zove Christopheria? Možda Columbus nema nikakve veze s tim s obzirom na to da je njegovo ime više poput operativnog pseudonima ili položaja generalštaba? Uostalom, Krishtobal De'Kolomne (na ruskom Christopher Columbus) doslovno znači "Čovjek koji nosi svjetlost i postavlja stupac." Oni. "Kolonizator koji donosi kulturu divljacima". I je li to slučajno, točno 7000?
Uzmimo drugi datum. Također "lijepa", ali iz Julijanskog kalendara: - 1700. Zašto je datum poznat? Da, činjenica da je Rusija ove godine odustala od 5508 godina svoje povijesti. Odbijen ili zabranjen? A ako je uvođenje Julijanskog kalendara u Rusiji zapravo "zasluga" Petra I, zašto smo onda, do početka dvadesetog stoljeća, imali paralelno dva kronološka sustava?
Svejedno … Petar nam se predstavlja kao žestoki rusofobi i obožavatelj svega zapadnjačkog. Ali zašto se onda cijeli život borio isključivo sa Zapadom? Pod Katarinom je bilo suprotno. Borila se s Tartarijem, a ne s Europom. A sve što znamo o Petrovoj dobi, izvlačimo iz izvora vremena Katarine Velike. A ona je, kao što sam već rekao, upravo ona koja je predak "ruskog svijeta" u svom sadašnjem razumijevanju. Čak je svoj pruski jezik učinila referentnom za čitavu Rusiju. Da. Sada govorimo pruskim dijalektom ruskog jezika, koji je bio rodom iz Katarine, a koji je kasnije naporima Deržavina, Puškina, Gogola, Čehova, Dostojevskog i Tolstoja postao jedini standardni ruski jezik. I malo ruski i bjeloruski dijalekti krenuli su "slobodnim plovkom", dok su naporima boljševičkih ideologa god.nisu postali zasebni nacionalni jezici.
Dakle, s Eurofilskim Petrom nije tako jednostavno. Vrlo je vjerojatno da je već pod Katarinom, koji je bio isti taj gorljivi Eurofil, postao eurofil. I ona je okrivila za njega sve grijehe i sva djela u isto vrijeme. A ako je tako, onda misao neminovno sugerira da kao pouzdane podatke o povijesti možemo smatrati samo one koji ne sadrže znakove uređivanja, i one koji su preživjeli od početka ere masovne distribucije tiska.
Od tada, razina mogućnosti izrade falsifikata postala je izuzetno teška. Nemoguće je uništiti ili promijeniti odjednom desetke tisuća publikacija pohranjenih u ormarima i potkrovljima na ogromnom teritoriju. Stoga je takva metoda manipulacije masovnom sviješću, kao zamjena kalendara, vjerojatno prestala biti relevantna. Nove tehnologije su ih nadomjestile, a to su učinkovitije i učinkovitije. Ali … Zastrašujuće je čak i razmišljati o tome što će se dogoditi ako Internet u jednom trenutku iznenada nestane …
Zamislite na trenutak da su ostala samo tiskana izdanja, a čitav "elektronički" um ostao je u zaboravu … To je to … Pročitajte stare brojeve časopisa Murzilka … Izmislite bicikl …
Autor: kadykchanskiy