Sovjetska historiografija tumačila je ustanak koji je vodio Jemelyan Pugachev kao seljački rat i upisala ga u logiku klasne borbe. Tada je pogled na događaje postao opsežniji i dvosmisleniji, a u posljednje vrijeme postoje oni koji ustanak žele potpuno objasniti spletkama specijalnih službi neprijateljskih prema Rusiji.
Sudjeluju široke mase ljudi
Jedan od glavnih argumenata je da se Pugačev zvao Petar III., A netko ga je savjetovao. Emelyan nije bila mračna, gusta osoba. Profesionalni vojnik, bio je u vojsci u statusu mlađeg zapovjednika. Da, i u sjećanjima je ostala kao inteligentna, izvanredno misleća osoba. A da bismo shvatili da nitko neće krenuti za nepoznatim kozakom, za razliku od čudesno pobjeglog cara - puno inteligencije nije potrebno. Izbacujući izazov Katarini II, trebalo joj je suprotstaviti se odgovarajućom razinom i tražiti legitimitet.
Primjećuje se da je carica Pugačeva nazvala markizom i to, kažu, nije bilo slučajno. Naslov plemstva, pa čak i francuski … Ovdje je nešto nečisto! Samo je Katarina II bila intelektualac, oštrog jezika - otuda sarkastičan nadimak.
Za posebnu operaciju ustanak u Pugachevu bio je previše masivan, u njega su sudjelovale desetke tisuća ljudi i golemi teritoriji Volge i Urala. Kozaci, seljaci, sitni plemići, zanatlije, Baskiri i Tatari stali su na stranu Jemečana. Pugačeva se vojska tvrdoglavo borila, držala se čvrsto - najamnici se ne bore tako - život im je draži, jer ako umrete, novac koji je primio od mušterije nećete moći upotrijebiti. Ustanak je bjesnio dvije godine 1773. - 1775. godine, a teško je ugušen tek nakon što je protiv pobunjenika poslan poseban pojačani kontingent.
Pogubljenje Pugačova u Moskvi teoretičari zavjere gledaju kao dokaz važnosti Pugačeve persone. Ovdje se teško griješe. Pogubljenje pobunjenika, za koje je polovica Rusije znalo, negdje na periferiji carstva, možda neće imati željeni učinak. Čas je neujednačen, pojavio bi se "čudesno spašeni Pugačov" i sve bi krenulo u novi krug. Javna ovrha u glavnom gradu uklonila je ove rizike, ali mjesto izvršenja ne ukazuje na stranu urotu.
Promotivni video:
Tko je imao ruku?
Istodobno, postoje tragovi sudjelovanja u ustanku francuskih i osmanskih specijalnih službi. A ovo nije prisutnost nekolicine stranaca u redovima pobunjenika - nikad se ne zna, kakav je vjetar donio tamo sve vrste prevaranta?
Prije svega novac. Aleksander Puškin u svojoj studiji pugačevskog nereda piše o 17 bačvi bakrenog novca s profilom "Petar III" i natpisom na latinskom jeziku. Malo je vjerojatno da su sami pobunjenici mogli kovati takve kovanice.
Dapače, Francuska je vrlo aktivno sudjelovala u podržavanju pugačevizma, o čemu svjedoči tajna prepiska francuskog izaslanika u Sankt Peterburgu, Duranda de Distrophea, s francuskim kraljevskim dvorom. Dokumenti se čuvaju u Arhivu francuskog Ministarstva vanjskih poslova u Parizu. Francuska je Rusiju i Katarinu II gledala osobno kao neprijatelja i rado je smetalo geopolitičkom, kako bi sada rekli, suparniku.
Francuzi su se borili na strani poljskih konfederata, sudjelovali u ratu na strani Turaka. Istodobno, Versailles se nije žurio s pomoći, pažljivo promatrajući razvoj događaja. A kad je ustanak dobio snagu, odlučeno je podržati Pugačeva. Konkretno, u ožujku 1774. godine, princ Golitsyn poslao je grofu Paninu poruku o sadržaju pisma grofa de Saint-Prixa princu de Roganu, u kojem su bili navedeni podaci da su francuski časnici u turskoj vojsci spremni pružiti ograničenu vojnu potporu Petru III. Bez financiranja pobunjenika od strane francuske strane, barem govorimo o 50 tisuća franaka. Francuske novine nazvale su Pugačeva ništa više od "Petra III".
Turska je također bila zainteresirana. Postrojbe povezane operacijama protiv Pugačeva nisu mogle biti prebačene na rusko-tursku frontu. Osim toga, takva velika pobuna u stražnjem dijelu potkopavala je resurse Ruskog carstva u cjelini. Brojni povjesničari smatraju da je upravo zbog ustanka Rusija 1774. sklopila žurni mir s Turskom.
Međutim, ako želite, na Pugačevu području možete pronaći i poljske i krimsko-tatarske tragove. Ne bez sudjelovanja ruskih starovjeraca. Bilo ih je mnogo u Pugačevoj vojsci.
Bilo bi čudno da sve zainteresirane strane nisu iskoristile ovako veliki događaj. Ali tražiti razloge Pugačevog ustanka je u akcijama Katarine II i teškom položaju najrazličitijih slojeva stanovništva tadašnje Rusije.
Konstantin Baranovski