Astronomi pariškog Instituta za geofiziku otkrili su da postojeća hipoteza o podrijetlu Mjeseca, prema kojoj se potonji stvorio kao rezultat sudara Zemlje s planetom Theia veličine Marsa, ne može objasniti mineralni sastav satelita. Računalni model pokazao je da je planet lutalica trebao biti mnogo manji. Piše o ovom Daily Mail-u.
Istraživači su proveli više od dvije milijarde simulacija sudara Zemlje i Theia. Otkrili su da ako bi masa planete lopova bila veća od 15 posto mase našeg planeta, tada bi zemaljski plašt sadržavao više nikla i kobalta nego što to čini trenutno.
Prema drugoj verziji, koju su predložili znanstvenici iz jugozapadnog Instituta u Koloradu, nakon sudara mlada je Zemlja bila podvrgnuta brojnim udarima malih kozmičkih tijela. Ovo bombardiranje, koje se naziva kasna akceracija, izmijenilo je kemijski sadržaj planeta, obogaćujući njegovo jezgro zlatom, srebrom i platinom. Nova hipoteza objašnjava porijeklo anomalija u mineralnom sastavu drevnih stijena.