Znanstvenici Su Dokazali Da Se Svemir Ne Bi Mogao Roditi Bez Velikog Praska - Alternativni Prikaz

Znanstvenici Su Dokazali Da Se Svemir Ne Bi Mogao Roditi Bez Velikog Praska - Alternativni Prikaz
Znanstvenici Su Dokazali Da Se Svemir Ne Bi Mogao Roditi Bez Velikog Praska - Alternativni Prikaz

Video: Znanstvenici Su Dokazali Da Se Svemir Ne Bi Mogao Roditi Bez Velikog Praska - Alternativni Prikaz

Video: Znanstvenici Su Dokazali Da Se Svemir Ne Bi Mogao Roditi Bez Velikog Praska - Alternativni Prikaz
Video: Susret u svemiru 2024, Rujan
Anonim

Svemir je mogao biti rođen samo kao posljedica Velikog praska, budući da svi alternativni scenariji za njegovo nastajanje dovode do trenutnog kolapsa novorođenog svemira i njegovog uništenja, navodi se u članku objavljenom u časopisu Physical Review D.

„Sve su te teorije razvijene da bi se objasnila izvorna„ glatka “struktura Svemira u trenutku njegovog rođenja i„ obradile “primarne uvjete njegova stvaranja. Pokazali smo da, ustvari, stvaraju suprotnu sliku - u njima nastaju snažni poremećaji, koji u konačnici dovode do kolapsa cijelog sustava , piše Jean-Luc Lehners iz Instituta za gravitacijsku fiziku u Potsdamu (Njemačka) i njegove kolege.

Većina kozmologa vjeruje da se Svemir rodio iz singularnosti, koja se počela ubrzano širiti u prvim trenucima nakon Velikog praska. Druga skupina astrofizičara vjeruje da je rođenju našeg Svemira prethodila smrt njegovog "porijekla", što se vjerojatno dogodilo tijekom tzv. "Velikog otkida".

Glavni problem ovih teorija je taj što su nespojive s teorijom relativnosti - u trenutku kada je Svemir bio bezdimenzijska točka, trebao je imati beskonačnu gustoću energije i zakrivljenost prostora, a unutar nje bi se morale pojaviti snažne kvantne fluktuacije, što je sa stanovišta nemoguće vizija dječaka Einsteina.

Da bi riješili taj problem, znanstvenici su u posljednjih 30 godina razvili nekoliko alternativnih teorija u kojima se svemir rađa u različitim, manje ekstremnim uvjetima. Na primjer, Stephen Hawking i James Hartle prije 30 godina sugerirali su da je Svemir točka ne samo u svemiru, već i u vremenu, a prije njegovog rođenja, vrijeme, u našem razumijevanju riječi, jednostavno nije postojalo. Kad se vrijeme pojavilo, prostor je već bio relativno «ravan» i homogen tako da je mogao nastati «normalan» Univerzum s «klasičnim» zakonima fizike.

Zauzvrat, sovjetsko-američki fizičar Aleksander Vilenkin vjeruje da je naš Svemir svojevrsni „mjehurić“lažnog vakuuma unutar vječnog i neprestano širećeg divovskog multi-svemira, gdje se takvi mjehurići stalno pojavljuju kao rezultat kvantnih kolebanja vakuuma, doslovno rođenih iz ničega.

Obje ove teorije omogućuju nam da se zaobiđemo oko pitanja "početka vremena" i nespojivosti uvjeta Velikog praska s Einsteinovom fizikom, ali istodobno postavljaju novo pitanje - jesu li takve mogućnosti širenja Svemira sposobne stvoriti ga u obliku u kojem sada postoji?

Kao što pokazuju izračuni Lenersa i njegovih kolega, u stvari takav scenarij za rođenje Svemira u načelu ne može funkcionirati. U većini slučajeva oni ne dovode do rađanja "ravnog" i smirenog Univerzuma poput našeg, već do pojave snažnih poremećaja u njegovoj strukturi, što će takve "alternativne" Svemire učiniti nestabilnima. Štoviše, vjerojatnost rođenja tako nestabilnog svemira mnogo je veća od njegovih stabilnih kolega, što dovodi u sumnju ideje Hawkinga i Vilenkina.

Promotivni video:

Prema tome, Veliki prasak ne može se izbjeći - znanstvenici će, kako zaključuju Lehners i njegovi kolege, morati pronaći način za usklađivanje kvantne mehanike i teorije relativnosti, kao i razumjeti kako su kvantne fluktuacije potisnute pri izuzetno visokoj gustoći materije i zakrivljenosti prostora-vremena.