Kriptolozi, botaničari, ljubitelji povijesti i alkemičari već više od stoljeća pokušavaju dešifrirati ovu tajanstvenu knjigu. Ali još nitko nije predstavio jasan rezultat.
I sada izgleda kao da je u dekodiranju zacrtan proboj. Nikolaj Aničkin nudi svoju verziju dešifriranja rukopisa. Sugerira da je tajanstvena knjiga napisana u Rusiji u XY stoljeću.
I zato čitajte i uživajte.
Voynichov rukopis. Podrijetlo
Nadaleko je poznat među povjesničarima, kriptolozima, botaničarima i običnim ljubiteljima tzv. Voynichov rukopis (u daljnjem tekstu RV) još nije otkrio tajnu svog podrijetla [1], [2]. Zbog toga je, a također i zbog svoje tajanstvenosti, stekao slavu kao najtajanstvenija knjiga. Činjenica je da je RV napisao nepoznati autor, na nepoznatom jeziku, koristeći nepoznatu abecedu i nitko ne zna gdje. Svi dosadašnji pokušaji dešifriranja nisu dali pozitivne rezultate. Veliki broj djela stručnjaka iz različitih područja posvećen je povijesti RV-a i njegovom navodnom sadržaju i podrijetlu. Ipak, još uvijek nema konsenzusa o tim pitanjima.
U radu s ovim dokumentom potrebno je poći od sljedećeg. PB bi trebao sadržavati vitalne informacije potrebne potomcima. Dobiveni selektivni prijevod nekih riječi koje smo uspjeli prevesti potvrdio je to [3, str.25]. Slijedom toga, autor je morao osigurati mogućnost prijevoda. U načelu postoje dva moguća pristupa pronalaženju ključa PB šifre. Prvi. Izravno traženje jezika koji se koristi prilikom pisanja. U tu svrhu tekst ima savjet koji je korišten [3, str.25]. Drugi. Odredite mjesto pisanja i, prema jeziku koji se tada koristio u ovoj regiji, pronađite jezik koji se koristio u RV-u. Ako postoji savjet za prvu opciju u RT-u, dakle, za drugu bi trebala biti. U ovom radu pokušava se potkrijepiti mjesto njegovog nastanka na temelju dostupnih pouzdanih povijesnih činjenica i informacija sadržanih u samom RV-u.
Ukratko, pouzdano poznata povijest RV-a je sljedeća. 1912. godine Rimski je koledž pretrpio financijsku krizu i odlučeno je da se dio imovine proda, a to se moralo učiniti pod okriljem tajnosti [1]. Knjižnica je prva krenula u prodaju. Jedan od kupaca bio je Wilfried Voynich, poznati trgovac drevnim knjigama (suprug slavne spisateljice E. Voynich). Pregledavajući rijetkosti iz kolekcije Kircher na prodaju, skrenuo je pozornost na tajanstveni rukopis koji je napisan nepoznatim znakovima i odlučio ga kupiti. Njegovo pravo ime još uvijek nije poznato. Nakon smrti V. Voynicha, RV je postao vlasništvo njegove supruge. Nakon smrti E. Voynich, rijetkost je prešla u posjed njezine nasljednice Anne Neill, koja ga je 1961. prodala, opet prodavaču knjiga, Hansu Krausu. Hans Kraus nije mogao pronaći kupca i 1969. ga je darovao Sveučilištu Yale, a posebno knjižnici Beinecke, gdje se čuva do danas.
Promotivni video:
Kupujući knjigu, V. Voynich otkrio je u njoj priloženo pismo prema kojem je jedno vrijeme pripadala caru Rimskog carstva Rudolphu-2. Do tog vremena povijest RV-a je praktički nepoznata. O caru Rudolfu-2 (1552. - 1612.) poznato je sljedeće [4]. 1576. zauzeo je carski ured u Pragu. Prag se u to vrijeme smatrao središtem okultnog. Ovdje su posebno bile raširene alkemija i proizvodnja umjetnog zlata. Rudolph-2 bio je poznat kao zaštitnik i zaštitnik alkemičara. Njegova je rezidencija u to vrijeme bila središte alkemijske znanosti. Očito, s obzirom na to da je RV povezan s alkemijom, ponuđen je Rudolphu-2 i on ga je stekao. Treba napomenuti da se i danas ima mišljenje o pripadnosti RV alkemiji.
Sada bismo trebali obratiti pažnju na jednu naizgled beznačajnu činjenicu. U tom razdoblju Poljska nije bila toliko zainteresirana za alkemiju kao Prag, ali je unatoč tome imala svoje stručnjake u ovom području. Najpoznatiji od njih bio je Mikhail Tsenzivoy [5]. Ne treba se zadržavati na njegovim postignućima, vrijedi samo napomenuti da ga je svojedobno u Prag pozvao Rudolph - 2. Zajedno su radili do Rudolphove smrti - 2, odnosno do 1612. godine.
Sada se okrenimo tadašnjoj Poljskoj. U razdoblju 1610. - 1612. poljski je garnizon pod vodstvom prvo Zolkiewskog, a zatim Gosniewskog zauzeo Moskovski Kremlj [6]. I ne samo da ga je zauzeo, već je iz njega izvađeno sve što se moglo izvaditi.
Ovdje treba dati jednu primjedbu. Provedene radiokarbonske analize pergamenta, na kojima je napisan RV, pokazale su da je napravljen u razdoblju 1404-1438 [1]. Neki stručnjaci ovo razdoblje smatraju razdobljem kada je napisan PB. To nije u potpunosti točno. To je razdoblje tijekom kojeg je izrađen sav pergament, koji je kasnije korišten za pisanje RV-a. Postoje podaci da ponekad arheolozi pronalaze i prazne listove pergamenta. Odnosno, možemo reći da je pergament ponekad izrađivan za buduću upotrebu. Uz to, malo je vjerojatno da je RV napisan tijekom 34 godine (1404-1438). Tako su listovi pergamenta izrađeni 1404. čekali neko vrijeme (oko 30 godina). To sugerira da uopće nije potrebno da se pergament nakon proizvodnje odmah upotrijebi za namjeravanu svrhu. Slijedom toga,Ispravnije bi bilo pretpostaviti da je RV u cijelosti napisan najranije 1438. godine, tj. nakon izrade pergamenta za posljednji list PB-a.
Sada bismo se trebali zadržati na povijesti i prijeći na razmatranje sadržaja RT-a. Pozornost privlače zasebni fragmenti lika postavljeni na listu 86 (naličje) [2] (slika 1.). Ovdje je prikazano devet naizgled neovisnih fragmenata. S druge strane, svi su povezani na određeni način, naglašavajući tako da predstavljaju nešto u cjelini. Treba obratiti pažnju na fragment broj 3. Prikazuje jedinu, na prvi pogled lako prepoznatljivu strukturu s elementima arhitekture tipa "golublji rep". Prema povijesnim podacima, takvi su se arhitektonski elementi koristili samo u Italiji do 15. stoljeća. Imajući na umu činjenicu da je jezik koji se koristio prilikom pisanja teksta rukopisa daleko od europskog, to daje razlog za vjerovanje da rukopis nije mogao biti napisan u Italiji. Sljedeće mjesto na kojem su počeli koristiti takve arhitektonske elemente je Rusija. Naime, prilikom zamjene kamenih zidova Moskovskog Kremlja ciglama. Ta su djela započeta 1485. godine pod vodstvom talijanskih arhitekata [7].
Lik: 1. Fragmenti crteža na stranici 86/2.
Iz sigurnosnih razloga zidovi su zamijenjeni u malim dijelovima. Imajući na umu da je RV napisan najranije 1438. godine, možemo pretpostaviti da je napisan upravo tijekom gradnje ciglanog zida Moskovskog Kremlja. Stoga je razumno pretpostaviti da se radi o dijelu zida koji je prikazan u RV.
Lik: 2. Činjenice koje potvrđuju povezanost crteža u RV s moskovskim Kremljem.
Moskovski Kremlj, već zamijenjen opekarskim s elementima starog kamenog zida. (Slika 2.). Istodobno, nije teško uočiti identitet slike elemenata starog kamenog zida u rukopisu koji prikazuje isti zid, a koji je obnovio arhitekt M. P. Kudryavtsev je apsolutno neovisan. (Ovdje treba obratiti pažnju na skrupuloznost autora, što će biti potvrđeno kasnije). Štoviše, s velikim stupnjem vjerojatnosti može se pretpostaviti da prikazano mjesto predstavlja moderni Spasskaya Tower. Ova se pretpostavka može pretpostaviti unatoč činjenici da je u početku, prema povijesnim podacima, kula bila upola manja od postojeće, a završavala je drvenim šatorom u kojem se nalazio zvonik. I to praktički odgovara slici. Ali dvije se suptilnosti crteža ne mogu zanemariti. Prvi. U stvarnosti se na ovom fragmentu na zidu nalazi šest elemenata "golublji rep", a na slici ih je samo pet. Drugi. Kula nije centrirana. Postoje dva moguća objašnjenja za to: ili su to jednostavno autorove slobode ili želja da se namjerno uvedu razlike ili oboje. Uz to treba napomenuti da je sama slika ulomka relativno mala, zarotirana i postavljena tako da pri promatranju nekoliko prilično složenih ulomaka ostaje neupadljiva.da uz površno skeniranje nekoliko, prilično složenih fragmenata, ostaje neupadljiv.da uz površno skeniranje među nekoliko prilično složenih fragmenata ostaje neupadljiv.
Slika 3. Znakovi analogije između stvarnog zida Kitai-Gorod i na slici u rukopisu Voynich.
Treba obratiti pažnju na još jednu značajku ovog fragmenta. Još jedan zid pridružuje se već razmatranom zidu Kremlja čija je konstrukcija jednostavnija od kremaljskog (slika 3). Pouzdano se zna da se u antičko doba zid Kremelj-Grad nalazio uz zid Kremlja. Prikazana slika jasno pokazuje analogiju slike zida u RV-u i stvarno postojećeg zida Kitai-Gorod.
Dalje, trebali biste obratiti pažnju na sliku, sličnu elementima kula vjerske zgrade (slika 4). Ti se elementi nalaze izvan zida Kremlja. Istražujući karte drevne Moskve, lako je uočiti da je jedina vjerska građevina u blizini kremaljskog zida, ali izvan nje i sa sličnim nizom kula, katedrala Svetog Vasilija Blaženog. Osim toga, opet prema kartama, nalazi se unutar Kitay-Gorod.
Slika 4. Analogija detalja crteža rukopisa i stvarnog života & nbsp; te postojećih hramova.
Ali treba imati na umu da je katedrala svetog Bazilija Blaženog u obliku u kojem postoji danas s nekim promjenama, izgrađena u razdoblju 1551. - 1556., tj. nakon pisanja RV. Ali, do tada je na ovom mjestu prethodno sagrađen hram posvećen Presvetom Trojstvu [8]. Odnosno, u svakom slučaju, u vrijeme pisanja PB-a, na ovom je mjestu bio hram.
Sve navedeno daje razlog vjerovanju da Moskovski Kremlj barem ima određenu vezu s RV-om. To je vjerojatno polazna točka za njezinu "migraciju" od okupacije Moskovskog Kremlja od strane poljskog garnizona. Štoviše, u ovoj je fazi moguće da su stranice rukopisa koje su nedostajale izgubljene. Napokon, moguće je da je isprva palo u ruke nepismenim vojnicima, koji bi ih mogli koristiti u druge svrhe. Nedostaje jedan list s likovima žena. Zatim je odvedena u Poljsku, gdje je pala u ruke Mihaila Sendzivija, zatim u Rudolf-2 itd. Moguće je da je upravo ona postala razlogom bliskih odnosa između cara Rudolfa-2, zaštitnika alkemičara i alkemičara Poljaka Mihaila Sendzivija.
U ovoj fazi ima smisla zaustaviti analizu značajki ovog fragmenta slike RV-a. Štoviše, ne uzimaju se u obzir svi njegovi elementi koji privlače pozornost. Među njima su, na primjer, male zvijezde i mali tekst među njima. Zvijezde se postavljaju nasumično, pa ih se ne može identificirati kao neko zviježđe. Stoga oni imaju drugačije značenje. Inače, u RV-u nema slika na kojima bi zvijezde služile za predstavljanje bilo kojeg zviježđa.
Ima smisla napomenuti da je općenito cijela slika na listu 86 (naličje) vrlo informativna, ali ovo je već tema za zasebnu raspravu.
Iz svega navedenog, s velikim stupnjem vjerojatnosti, dopušteno je zaključiti da je prije nego što je rukopis Voynich pao u ruke cara Rudolpha - 2, bio u Moskovskom Kremlju. I to daje razlog za pretpostavku da svoje podrijetlo duguje Rusiji.
S tim u vezi, slika na listu 86 (naličje) prilično je informativna, ali ovo je zasebna tema.
Aničkin N. M.
Književnost
[Elektronički izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (datum pristupa: 02.12.2016).
Voynichov rukopis. Cipher Manuscript (eng.). Beinecke digitalne zbirke. Knjižnica rijetkih knjiga i rukopisa Sveučilišta Yale Beinecke, 2014.
[Elektronički izvor]. Način pristupa: https://sciachingresearch.ru/images/PDF/2016/11/ru … (Datum pristupa: 10.12.2016).
[Elektronički izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0 … (Datum pristupa: 2015).
[Elektronički izvor]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Datum pristupa: 10.12.2016).
[Elektronički izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_ok … (Datum pristupa: 2015).
[Elektronički izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XI … (Datum pristupa: 2015).
[Elektronički izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Khram_Vasiliya_Blazhenn … (Datum pristupa: 2015).
PS Sam rukopis možete pogledati na ovoj poveznici.
