Mjesec - Vanzemaljska Baza? - Alternativni Pogled

Mjesec - Vanzemaljska Baza? - Alternativni Pogled
Mjesec - Vanzemaljska Baza? - Alternativni Pogled

Video: Mjesec - Vanzemaljska Baza? - Alternativni Pogled

Video: Mjesec - Vanzemaljska Baza? - Alternativni Pogled
Video: MRAČNE TAJNE PODZEMLJA: Tko je izgradio mrežu tunela koji spajaju cijeli svijet? 1-Dio. 2024, Listopad
Anonim

Pa tko je stranac na Mjesecu? - "Možete živjeti tamo." - Anomalni fenomeni na našem satelitu tijekom prošlog stoljeća. - Werner von Braun: "Ometaju nas vanzemaljske sile." “Ili su možda izvanzemaljci bolji u promatranju članaka o ponašanju na Mjesecu od Washingtona? - Možete li smisliti alternativu Ratovima zvijezda?

Postavlja se pitanje, zašto su Amerikanci, koji su krenuli u istraživanje Mjeseca, jasno stavili do znanja da to nije samo nepoželjno, već i neprihvatljivo? Pokušajmo razumjeti logiku vanzemaljaca. Ako im je cilj promatrati i kontrolirati Zemlju, nemoguće je pronaći pogodnije strateške položaje od Mjeseca s njegovom nepristupačnošću za zemljane. Odavde se Zemlja dobro vidi. Brzinom koju posjeduju naši "gosti", nema problema da prebace svoju flotu u bilo koju točku na našoj Zemlji, kojih je nakupilo mnogo. Mjesec im je glavna baza i postajalište na putu do drugih položaja; to je skladište opreme, oružja i onoga što uspiju dobiti na Zemlji. A onda iznenada tu su i sami zemljani sa svojim mjesečevima i atomskim bombama, koji namjeravaju eksplodirati doslovno dva koraka dalje …

Mora se pretpostaviti da se interes stranaca za Mjesecom nije pojavio posljednjih desetljeća, već davno, stoga smatraju svojom dužnošću i primarnom dužnošću ne dopustiti strancima da "unaprijed savladaju svoj teritorij". Mjesečeva površina najmanje je osjetljiva na tektonske pomake i potrese koji mogu utjecati na njegove najdublje dijelove. Inače, na Zemlji je sve upravo suprotno. Pa ipak - ispod kore od nekoliko metara, temperatura mjesečeve stijene ostaje konstantna - minus 20 stupnjeva. To je sasvim prihvatljivo za izgradnju skloništa, stanova, laboratorija.

Ali to nije dovoljno. Znanstvenici pretpostavljaju da ispod mjesečeve površine mogu biti velike praznine. Količina jednog od njih navodno iznosi 100 kubičnih kilometara. Bugarski autor Dimitar Delyan u svojoj knjizi "Ozbiljno o NLO-ima" (M., 1991.) navodi mišljenje američkog znanstvenika i književnika Carla Sagana: "Uvjeti pod lunarnom površinom trebali bi biti pogodni za postojanje života." Odnosno, stvaranjem atmosfere od mješavine dušika i kisika, grijanjem i prisutnošću druge opreme, ovdje bi mogla živjeti ogromna kolonija inteligentnih bića. Takva se perspektiva vidjela i za zemljane. No, sasvim je moguće da je to već stvarnost za izvanzemaljce.

Jesmo li u prošlosti imali razloga sumnjati da naš satelit ima stanovnike? Okrenimo se onome što bi moglo potvrditi naše pretpostavke.

1715. astronomi E. Louville i E. Halley promatrali su rakete na mjesecu u Parizu i Londonu.

Prema podacima Kraljevskog društva u Londonu, 4. kolovoza 1738. na mjesečevom disku pojavilo se nešto slično munji.

12. listopada 1785. planetarni istraživač I. Schreter uočio je sljedeći fenomen: „Nakon 5 sati na granici mjesečevog diska i zapravo u središtu mora kiše, iznenada i brzo se očitovao sjajni bljesak svjetlosti, koji se sastojao od mnogih pojedinačnih malih iskri s istom bijelom svjetlošću, kao osvijetljena strana Mjeseca i cijelo vrijeme krećući se ravnom crtom okrenutom prema sjeveru, preko sjevernog dijela mora kiše i ostalih dijelova mjesečeve površine. Kad je ova kiša svjetlosti prošla na pola puta, sličan bljesak svjetlosti pojavio se na jugu, točno na istom mjestu … Drugi bljesak bio je potpuno isti kao i prvi. Sastojalo se od sličnih malih iskri koje su zatreperile u istom smjeru, točno paralelno sa sjeverom. Bilo je potrebno oko 2 sekunde da se promijeni položaj svjetla dok ne pređe rub vidnog polja teleskopa,ukupno trajanje ovog fenomena je 4 sekunde."

Promotivni video:

Prema znanstvenicima, brzina raketa bila je 265-270 km / s, odnosno izuzetno velika, s obzirom na to da raketa leti sa Zemlje na Mjesec brzinom od oko 12 km / s!

Osmog srpnja 1842. godine, za vrijeme pomrčine Sunca, lunarni disk prešli su svijetle pruge. To je zabilježeno u kalendaru Biroa zemljopisne dužine za 1846. godinu.

1866. godine krater Linnae u blizini mjesečevog ekvatora, poznat svim astronomima, iznenada je nestao. Na njegovom mjestu stvorila se siva pjega. Tada se krater ponovno pojavio, ali s manje jasnim obrisima.

Bilo je mnogo takvih incidenata. G. Kolchin navodi daljnje anomalne fenomene koji su se očitovali tijekom promatranja Mjeseca:

“Davne 1869. godine profesor Swift iz Illinoisa, tijekom pomrčine Sunca, promatrao je tijelo koje se odvojilo od Mjeseca.

1871. godine engleski je astronom Birt prikupio mnoga zapažanja neobjašnjivih pojava na lunarnom disku.

1873. godine Britansko kraljevsko društvo zabilježilo je bljeskove svjetlosti na Mjesecu, sugerirajući da su ih opsluživala "inteligentna bića".

1874. češki astronom Shafarik vidio je svjetleći objekt kako se kreće duž lunarnog diska, a koji je zatim napustio Mjesec i odletio u svemir.

1910. godine s teritorija Francuske s površine Mjeseca lansirano je tijelo slično raketi.

1912. američki astronom Harris primijetio je tamni objekt promjera oko 50 milja koji je kružio oko Mjeseca, a njegova sjena viđena je kako se kreće po mjesečevoj površini.

1922. godine u krateru Arhimeda pojavila su se tri napuhavanja i nije bilo znakova vulkanske aktivnosti.

I evo još nekih zapažanja koja su već u nama bliskom vremenu.

Dana 17. lipnja 1931. J. Giddings napravio je sljedeći zapis: „Radio sam u dvorištu naše kuće i slučajno pogledao mjesec. Bila je vrlo lijepa - jasan mladi mjesec. Gledao sam je kad su iznenada neki bljeskovi svjetlosti presjekli tamu, ali definitivno unutar zasjenjenog dijela mjeseca. Ne spominjući svoja zapažanja, pozvao sam suprugu da obrati pažnju na mladi mjesec … Rekla je: "O da, vidim munju na Mjesecu", dodajući da se pojavila unutar lunarnog diska. Promatrali smo još 20 ili 30 minuta, tijekom kojih se fenomen ponovio najmanje šest ili sedam puta."

U 26. broju časopisa Kraljevskog astronomskog društva Kanade, Walter Haas izvijestio je sljedeće: „10. srpnja 1941. promatrao sam gotovo pun mjesec kroz 6-inčni reflektor pri uvećanju od 96 puta. Vidio sam sićušnu svjetleću mrlju kako se kreće po mjesečevoj površini. Pojavio se zapadno od kratera Gassendi i putovao gotovo točno na istok dok nije nestao na kratkom zidu Gassendija. Tačka je bila mnogo manja od središnjeg vrha Gassendija, a njezin kutni promjer nije prelazio 0,1 lučne sekunde. Svjetlina je bila konstantna tijekom cijele staze, veličina mjesta procijenjena je na +8. Trajanje leta bilo je oko jedne sekunde. Otprilike u 5:41 ujutro vidio sam slabije mjesto negdje južno od Grimaldija. Krajnja točka pokreta bila je jasno vidljiva,tamo je to mjesto bilo zapanjujuće određeno … Brzina u odnosu na Mjesec bila je najmanje 63 milje u sekundi (116 676 km / s)."

1955. očevidac u Ordzhonikidzeu primijetio je kako se neka izdužena svjetleća točka odvojila od gornjeg ruba Mjeseca i, naglo se okrećući udesno, brzo preletjela oko desne strane Mjesečevog diska, nakon čega se opet naglo okrenula i stopila s donjim dijelom Mjeseca. Cijelo promatranje trajalo je oko 6 sekundi, a trag leta zadržao se još dvije sekunde.

26. mjeseca 1956. godine, prema NASA-inom katalogu, na Mjesecu je primijećen veliki svjetleći "malteški križ", blistave točkice, trgovi, trokutići, obojeni rovovi koji su se kretali brzinom od 6 km / h, zrake koje su prelazile kratere. Činilo se kao da netko drži lekciju iz geometrije zemljanima.

1959. F. Almor i drugi članovi Zvjezdanog astronomskog društva u Barceloni primijetili su tamni elipsoidni objekt koji je manevrirao 2000 km iznad lunarne površine i prešao lunarni disk za 35 minuta, nakon čega se ponovno pojavio poput satelita. Njegov promjer procijenjen je na 35 km.

Godine 1963. skupina astronoma na zvjezdarnici Flagstown (Arizona) promatrala je na Mjesecu 31 identičan svijetleći objekt, svaki dugačak 5 i širok 0,3 km. Ti su se predmeti kretali u bistroj formaciji, a mali predmeti promjera oko 150 metara kretali su se između njih. Osim toga, na Mjesecu su primijećene divovske kupole, koje su mijenjale boje i nisu imale sjenu, već kao da upijaju sunčevu svjetlost.

Godine 1964. astronomi Harris i Cross primijetili su bijelu mrlju koja se kretala brzinom od 32 km / h iznad Mora spokoja tijekom jednog sata, koja je postupno smanjivala veličinu. Iste godine opaženo je još jedno mjesto koje se kretalo dva sata brzinom od 80 km / h.

Istraživač NLO-a F. Steckling opisuje kako je u studenom 1970. opazio tri velike, ravne crne pruge (ili predmete) u krateru Archimedes (čiji je promjer oko 50 milja). Pruge su bile u krateru nekoliko sati i Steckling ih je mogao skicirati. Svaka od pruga bila je duga oko 20 kilometara i široka oko 3 milje.

Pokretni se objekti često vide iznad Mora spokoja. Godine 1964. različiti su ih promatrači primijetili na istom području - južno ili jugoistočno od kratera Ross D - najmanje 4 puta. 18. svibnja 1964. godine Harris, Cross i drugi primijetili su bijelu mrlju nad Morem spokoja koja se kretala brzinom od 32 km / h.

21. lipnja iste godine Harris, Cross i Helland promatrali su pokretna mjesta više od dva sata (brzina 32–80 km / h).

11. rujna 1967. Montrealska skupina promatrača i P. Jean primijetili su tijelo u Moru mira, koje je izgledalo poput tamne pravokutne mrlje, ljubičaste na rubovima, 13 minuta nakon nestanka, u blizini kratera Sabin zabljesnula je žuta svjetlost.

20 dana nakon toga, Harris je u istom Moru spokoja primijetio svijetlu točku koja se kretala brzinom od 80 km / h. Samo stotinjak kilometara od kratera Sabin, Apollo 11 sletio je godinu i pol kasnije. Je li ga NASA poslala da otkrije razloge anomalnih pojava?

25. travnja 1972. promatračnica Passau (Njemačka) promatrala je i zabilježila fontanu jarkog svjetla na području kratera Aristarh i Herodot. Dostigavši visinu od 162 km, pomaknuo se za 60 km u stranu i zamaglio se.

Još jedna teško objašnjiva činjenica. Američki astronauti ostavili su pet mjernih sustava na Mjesecu. 18. siječnja 1976. kompleks koji je 1971. godine postavila posada Apolla 14 iznenada je utihnuo, a mjesec dana kasnije počeo je s radom i to jasnije. Izgleda da je tamo popravljeno.

U ožujku 1983. V. Luchko iz Lavova promatrao je teleskopom kako je prilično veliko tamno tijelo dva puta vrlo brzo letjelo od zapada prema istoku na pozadini lunarnog diska. Sat vremena kasnije, ovo je tijelo (ili nekoliko tijela) šest puta jednako brzo preletjelo Mjesec u približno istom smjeru, a intervali između njihovih pojava neprestano su se povećavali. Sve ove činjenice dokazuju da se iznad Mjesečeve površine očito nalaze letovi nekih nepoznatih predmeta.

Ne zaboravite da su astronomi različitih epoha primijetili slične pojave na blistavom sunčevom disku. 9. kolovoza 1762. de Rostand, član Gospodarskog društva u Bernu i Medicinsko-fizičkog društva u Baselu, mjereći visinu Sunca u kvadrantu, primijetio je da zrači blijeđom svjetlošću od uobičajene. Usmjerio je četrnaest metara teleskopa prema Suncu, iznenadio se kad je otkrio da je istočni rub zvijezde 3/16 prekriven nekom vrstom maglice koja okružuje tamno tijelo. Dva i pol sata kasnije, južni dio ovog tijela odvojio se od sunčevog diska, ali njegov sjeverni dio, u obliku vretena, ostao je na sunčevom ud. Zadržavajući oblik, tijelo se kretalo duž Sunca od istoka prema zapadu brzinom dvostruko sporijom od brzine kretanja sunčevih pjega. Ovo je tijelo nestalo sa lica Sunca tek 7. rujna. Kao što su astronomi primijetili,u tom razdoblju nisu primijećene komete u blizini ili u blizini sunca.

Iste 1762. Lichtenberg iz Kraljevskog astronomskog društva vidio je okruglo crno tijelo na pozadini Sunca.

6. siječnja 1818. Capel Loft primijetio je tamno eliptično tijelo koje se kretalo od istoka prema zapadu na pozadini sunčevog diska.

12. veljače 1820. Steinhel je promatrao kružni objekt na solarnom disku okružen "narančasto-crvenom atmosferom" koji se pet sati kretao po disku.

U svim tim slučajevima promatrane pojave nisu se mogle objasniti pojavom asteroida, kometa i drugih prirodnih uzroka, a tada je bilo teško očekivati druga objašnjenja. Ali sada, u svjetlu nedavnih opažanja, hipoteza o svemirskim brodovima, uključujući vrlo velike, sugerira se sama po sebi. Ista hipoteza objašnjava neke neuspjehe naših istraživača u svemiru koji su nam već vremenom bliski.

Vrijedno je citirati značajnu izjavu poznatog stručnjaka na polju raketne tehnike Wernhera von Brauna, objavljenu u časopisu "Esotera" nakon neshvatljivog odstupanja rakete JUNO-2 s putanje prema Mjesecu: dosad pretpostavljena. Nemam pravo reći nešto više o tome. U ne tako dalekoj budućnosti moći ćemo nešto razjasniti kad uđemo u bližu vezu s tim snagama."

Ovo je više nego zanimljiva izjava, koja, između ostalog, potvrđuje da američka vlada, za koju je Wernher von Braun, tvorac njemačke V-rakete, radio na čelu NASA-e, ulaže stvarne napore u kontakt s "vanzemaljcima" i, najvjerojatnije, ne bez uspjeha.

Ali natrag na mjesec. Ostaje dodati da je poznati astronom N. Kozyrev na svom blijedom licu ostavio čitavu zbirku promatranja anomalnih pojava. Kroz teleskop je primijetio sjaj u raznim Mjesečevim kraterima, posebno crveni sjaj u krateru Alfonso, promjera 100 kilometara, kretanje svjetlećih masa na našem satelitu i mnoge druge manifestacije djelovanja nama nepoznatih sila. Također je pretpostavio o postojanju izvanzemaljaca i ponudio da ozbiljno shvati problem djelovanja vanzemaljskih snaga.

Naravno, kad bi se druga strana Mjeseca mogla vidjeti kroz teleskope … Tamo, na sklopljenijem i surovitijem terenu s dubokim kraterima, stvorenim od same prirode za izgradnju međuplanetarnih postaja, laboratorija, skladišta za prijevoz robe, skrivenih od našeg neskromnog pogleda na mjesta slijetanja NLO-a, rudnici za vađenje minerala - postoji idealno mjesto za akumuliranje snaga i druge aktivnosti vanzemaljaca. (Može se razumjeti zašto je Armstrong tako strogo upozoren.)

Ovdje, usput, postoje pravne kontradikcije sa strancima. Na 34. zasjedanju Generalne skupštine UN-a usvojen je "Sporazum o aktivnostima država na Mjesecu i drugim nebeskim tijelima", koji je otvoren za potpisivanje 18. prosinca 1979. Treći članak sporazuma glasi:

1. Mjesec sve države sudionice koriste isključivo u miroljubive svrhe.

2. Na Mjesecu je zabranjena prijetnja ili uporaba sile, ili bilo koje drugo neprijateljsko djelovanje ili prijetnja neprijateljskim djelovanjem. Također je zabranjeno koristiti Mjesec za izvođenje bilo kakvih takvih radnji ili za primjenu takvih prijetnji Zemlji, Mjesecu, svemirskim brodovima, osoblju svemirskih brodova ili umjetnim svemirskim objektima.

3. Države sudionice obvezuju se da neće stavljati predmete s nuklearnim oružjem ili bilo koje druge vrste oružja za masovno uništavanje u orbitu oko Mjeseca ili na bilo koji drugi put leta do ili oko Mjeseca, te da neće instalirati ili koristiti takvo oružje na površini Mjeseca ili u njegovoj unutrašnjosti. …

4. Zabranjeno je stvaranje vojnih baza, građevina i utvrda na Mjesecu, ispitivanje bilo koje vrste oružja i izvođenje vojnih manevara. Korištenje vojnog osoblja u znanstvena istraživanja ili bilo koje druge mirne svrhe nije zabranjeno. Upotreba bilo koje opreme ili sredstava potrebnih za mirno istraživanje i korištenje Mjeseca također nije zabranjena."

Prirodno se postavlja pitanje: je li "mali nuklearni naboj" koji je posada Apolla 13 trebala aktivirati na Mjesecu pripadao mirnim sredstvima? I zar to nije prekršilo obvezu "da se takvo oružje ne instalira niti upotrebljava na površini Mjeseca ili u njegovim dubinama"?

Svojevremeno su Amerikanci razmatrali planove detoniranja atomske naprave na Mjesecu. Bilo je to u vrijeme kad se činilo da Sjedinjene Države gube konkurenciju u svemiru od Sovjetskog Saveza. Kad je SSSR uspio lansirati satelit prvi na svijetu, prvo težak 84 kilograma, zatim težak pola tone sa psom Laikom na brodu, a početkom 1958. godine - već težak 1327 kilograma, Amerikanci su počeli razmišljati o tome kako se odbiti od „sovjetskog izazova“koji je pogodio prestiž SAD u jeku hladnog rata. I nisu mislili ni na što drugo kako izvesti nuklearnu eksploziju na mjesečevoj površini. Leonard Raiffel, koji živi u Chicagu, rekao je u intervjuu u svibnju 2000. godine da je bio uključen u razvoj takvog projekta kao nuklearni fizičar.

"Tijekom rada na projektu", rekao je Raiffel, "nismo došli do faze odabira određene vrste eksplozivne naprave i lansirnog vozila, ali utvrdili smo kakav će vizualni efekt imati takva eksplozija. Ljudi su mogli vidjeti blistav bljesak, posebno jasno vidljiv ako se eksplozija dogodila na novom mjesecu, kada je strana mjeseca okrenuta prema zemlji, a ne osvijetljena suncem. Možda bi bili vidljivi i oblaci prašine i mjesečevih ostataka podignutih eksplozijom iznad Mjeseca.

Raiffel je priznao da bilo koji navodno znanstveni rezultat eksplozije "ne može nadoknaditi gubitke koje bi čovječanstvo pretrpjelo od radioaktivne kontaminacije Mjeseca nakon eksplozije". U svibanjskom izdanju engleskog časopisa Nature stiglo je pismo Raiffela kao odgovor na objavu biografije američkog astronoma i pisca Carla Sagana, koji je također bio uključen u projekt. U pismu se kaže: "Koji je glavni razlog koji je upravu potaknuo da izda zadatak za razvoj projekta - želja za impresioniranjem cijelog svijeta (i prije svega SSSR-a) ili strah da bi naš protivnik mogao pomisliti na nešto slično - ne mislim Ja mogu reći. Što se tiče sudbine projekta, nakon podnošenja sljedećeg izvješća o napretku sredinom 1959. godine, dobili smo naredbu da se oni prekinu."

Poruka predsjednika Kennedyja Kongresu nakon leta Jurija Gagarina govorila je i o stupnju napetosti koja se razvila u američkim političkim krugovima pod utjecajem SSSR-ovih svemirskih uspjeha, toliko nepoželjnih za Ameriku. U ovoj poruci, naslovljenoj „O hitnim nacionalnim potrebama“, od 25. svibnja 1961. godine, borba u svemiru izjednačena je s borbom dvaju sustava: „Ako želimo dobiti bitku koja se u svijetu odvijala između slobode i tiranije, dramatična dostignuća u svemiru koja su se dogodila posljednjih tjedana, trebao bi svima nama jasno razumjeti, kao što je bilo nakon satelita 1957. godine, da ova aktivnost utječe na umove ljudi posvuda na planeti, pitajući se kojim putem bi trebali krenuti … Došlo je vrijeme … kada je naša zemlja moraju igrati jasno vodeću ulogu u svemirskim dostignućima,što na mnogo načina može biti ključ naše budućnosti na Zemlji …"

I Kennedy je najavio planove za slijetanje američkih astronauta na Mjesec. Ali to nije bio samo ranjeni nacionalni ponos, već i vojni geopolitički ciljevi Sjedinjenih Država.

Na ploči od nehrđajućeg čelika, pričvršćenoj za jednu od šipki, na kojoj se nalazi vozilo za spuštanje Apollo 11, ugraviran je svečani natpis: „Ovdje su ljudi s planeta Zemlje prvi put kročili na Mjesec. Srpnja 1969. nova era. Dolazimo u miru u ime čitavog čovječanstva."

U kojoj su mjeri ta jamstva mira bila čvrsta? Nećemo biti lijeni zaviriti u američke arhive kako bismo se upoznali s procjenama najveće analitičare i generala iz Pentagona o ulozi koju je trebalo igrati američko ovladavanje Mjesecom. Grigory Sergeevich Khozin, jedan od vodećih stručnjaka na polju humanitarnih aspekata astronautike, profesor, doktor povijesnih znanosti, posjetio je arhivu Instituta za svemirsku politiku na Sveučilištu George Washington. Bio je gorljivi štovatelj učenja Tsiolkovskog i više puta je govorio u znanstvenim čitanjima posvećenim sjećanju na velikog znanstvenika.

Khozin se upoznao s nizom izvještaja američkog vojno-političkog think-tanka "Rand Corporation" o važnosti istraživanja svemira, posebno o lansiranju bliskog zemaljskog satelita. Izvještaj je naručila tvrtka Douglas Aircraft Company 2. svibnja 1946. godine, više od deset godina prije lansiranja sovjetskog satelita, a sadrži značajnu izjavu: eksplozijom atomske bombe”.

Dalje je naglašeno da je takvo postignuće pripremljeno "stvaranjem interkontinentalne balističke rakete". A 1950. godine, u okviru projekta Rand, američki znanstvenik mađarskog podrijetla P. Kecskemeti već je izračunao kako će program lansiranja satelita utjecati na "političko ponašanje Sovjetskog Saveza", napominjući da će se "opasnost od mogućih odmazdi iz SSSR-a najvjerojatnije smanjiti". …

Kecskemeti je dodao da bi provedba programa "mogla dovesti do preispitivanja odnosa snaga u korist Sjedinjenih Država i zahtijevati da sovjetska strana bude spremnija na ustupke". I premda je u dokumentu "Američka politika prema svemiru", koji je predsjednik SAD-a odobrio 26. siječnja 1960., navedeno da sovjetska ispitivanja svemirskih letjelica "više služe u svrhe znanstvenog istraživanja i propagande, a ne zadacima astronautike s ljudskom posadom ili vojne upotrebe svemira", kao optimalan Kao odgovor na sovjetske korake, misli američkih političara i vojske pohrlile su na Mjesec.

"Otac hidrogenske bombe" E. Teller pozvao je na osvajanje Mjeseca kako bi tamo stvorio koloniju, vojnu bazu koja će omogućiti kontrolu nad prostorom oko Mjeseca i "znati što se događa na Zemlji". Istodobno, predstavnik američkog Ministarstva obrane Edson rekao je da bi "lunarna tvrđava" mogla odlučiti o ishodu rivalstva na Zemlji. " Njegov kolega A. Bracker rekao je da se razvijaju karte američkih vojnih baza na Mjesecu, koje pokrivaju 70 područja mjesečeve površine. Kao što je potpukovnik S. Singer objasnio na stranicama časopisa Air Force, osnova bi trebala biti sposobnost udara "bez obzira na neprijateljske akcije". „Rakete na Mjesecu“, primijetio je, „mogu se postaviti na mjesta lansiranja ispod mjesečeve površine. Topografske značajke mjeseca,prisutnost brojnih kratera i pukotina na njezinoj površini olakšat će odabir mjesta za raketne baze. " A brigadnom generalu H. Boushiju bilo je drago što će stvaranje takvih baza postati "nerješivi problem" za SSSR. O osjećajima američkih stratega svjedoči ton jednog od njih u američkom Kongresu: „Mrzim samu ideju da će Rusi biti prvi na Mjesecu. Država koja je tamo prva vjerojatno će imati odlučujuće prednosti nad bilo kojim potencijalnim protivnikom koji joj stoji na raspolaganju. "tko će tamo biti prvi, vjerojatno će dobiti odlučujuće prednosti nad bilo kojim potencijalnim protivnikom. "tko će tamo biti prvi, vjerojatno će dobiti odlučujuće prednosti nad bilo kojim potencijalnim protivnikom."

Može se razumjeti zašto su američke vlasti bile posebno stroge prema svemu što se odnosi na njihove planove u vezi s Mjesecom, uključujući kontakte s vanzemaljcima.

Gordon Cooper je žalio: „Dugo godina živim u atmosferi tajnosti koja je okruživala svu astronautiku. Ali sada mogu reći da u Sjedinjenim Državama ne prolazi dan bez otkrivanja NLO-a zrakoplovnim radarima i svemirskim stanicama za praćenje."

Između ostalih razloga za ovu tajnost, Cooper smatra kako etičkim, tako i psihološkim:

“Vlasti se plaše da bi ljudi mogli zamisliti, Bog zna što, nešto poput užasnog svemirskog osvajača. Njihov moto bio je i ostat će: "Želimo izbjeći paniku po svaku cijenu." Mislim da je stvarni problem u tome što vlasti ne znaju priznati činjenicu da godinama lažu."

Ali glavna ostaju vojno-strateška razmatranja u odnosu na Mjesec. Iz tih su se razloga Sjedinjene Države usprotivile brojnim odredbama Ugovora o svemirskom svemiru, čiji je i sam bio član, i ustvrdile da ugovor, iako zabranjuje lansiranje oružja za masovno uništavanje u svemir, ipak „ne zabranjuje velikim silama da razvijaju vojne uređaje koji će djelovati u svemir "(New York Times, 11. prosinca 1966). I dalje: „Dakle, na primjer, iz ovog sporazuma ne proizlazi da će biti potrebno zaustaviti lansiranje izviđačkih satelita, elektroničkih obavještajnih satelita radi prisluškivanja radio prijenosa i radarskih signala. Također ne sprečava razvoj potpuno novih svemirskih letjelica u vojne svrhe, kao što je, na primjer, divovsko ogledalo koje će noću osvjetljavati gerilska područja."

Takve su odluke nesumnjivo donesene pod utjecajem američkoga vojno-industrijskog kompleksa, na što se predsjednik Eisenhower žalio. A ako je Chatelain u pravu, koji je sumnjao da su izvanzemaljci napravili eksploziju na brodu s nuklearnim pogonom skenirajući njegov sadržaj, ispada da su "izvanzemaljci" bili skrupulozniji u ispunjavanju odredbi "Sporazuma" koje s njima nisu bile povezane, osim Sjedinjenih Američkih Država.

Ali, prema Armstrongu, "vanzemaljci" imaju svoje glavne interese na Mjesecu i sposobnost istiskivanja onih koji bi željeli, iako u okviru "Sporazuma", razvijati mjesečeve resurse u zemaljske interese. Ova okolnost, s obzirom na slabe svemirske snage zemljana, dovodi do činjenice da mnoge odredbe međunarodnog svemirskog prava riskiraju da ostanu bez primjene. Prioritet u razvoju mjesečevog bogatstva, kao i u korištenju njegovog teritorija u još nejasne svrhe, uključujući, moguće, i vojsku, u ovom slučaju mogu osporiti oni koji su u praksi sposobni stalno biti prisutni i djelovati u prostranstvima satelita, koji zemljani još uvijek imaju. od tada smatraju svojim.

Mnoge odredbe "Sporazuma o Mjesecu" mogu biti ugrožene, posebno one koje predviđaju slobodu znanstvenog istraživanja na satelitu, kao i "pravo na prikupljanje uzoraka mineralnih i drugih tvari na Mjesecu i njihovo uzimanje s Mjeseca" (članak 6.).

Ako se prihvate tvrdnje o vanzemaljcima, dopuštene odredbe članka 8. o pravu država sudionica "da svoje svemirske objekte spuste na Mjesec i lansiraju ih s Mjeseca", kao i, što je posebno neugodno, pravo da "postave svoje osoblje, svemirske letjelice, oprema, instalacije, stanice i građevine bilo gdje na površini Mjeseca ili u njegovoj unutrašnjosti "ili" stvoriti naseljive i nenaseljene stanice na Mjesecu ", odnosno" iskolčiti "barem ne baš velika područja mjesečevog teritorija (članak 9). I, naravno, članak 11. počet će deklarativno zvučati da su „Mjesec i njegovi prirodni resursi zajedničko nasljeđe čovječanstva“, da „Mjesec ne podliježe nacionalnom prisvajanju ni proglašavanjem suvereniteta na njemu, niti upotrebom ili okupacijom, niti bilo kojim drugim sredstvima ".

Ako se legaliziraju kontakti sa "strancima", a to se ne može isključiti, tada bi sve ove odredbe mogle postati predmetom rasprave i nagodbe. Uostalom, može se ispostaviti da su se oni koje smatramo "gostima" zapravo smjestili na Mjesecu prije nego što smo to učinili mi, a onda bismo se ovdje trebali smatrati gostima. Pitam se predviđa li raspravu o tim pitanjima američki program "Sigma" prema kojem Sjedinjene Države traže kontakte s Njima?

Razmatraju li naši pravnici takve izglede kad moraju razgovarati o režimu bliskoga Zemlje i oko Mjeseca, a zatim i Marsova s "braćom na umu"? Mogu li se planeti Sunčevog sustava i njihovi sateliti u kojima ne živimo nazvati "ničijim", ograničavajući se na izjavu da je ovo "nasljeđe čitavog čovječanstva"? Poslušajmo koje mišljenje imaju tvorci udžbenika "Međunarodno svemirsko pravo", objavljenog 1999. godine u izdanju izdavačke kuće "International Relations":

“Neki pravnici čovječanstvo u cjelini smatraju predmetom međunarodnog svemirskog prava. Ovo stajalište opravdano je mogućnošću kontakata s vanzemaljskim civilizacijama, kao i konceptom "zajedničkog nasljeđa čovječanstva", koji se ogleda u "Sporazumu o Mjesecu" iz 1979. godine. Kontroverza ovog stava leži u činjenici da nije jasno s kojim drugim subjektima čovječanstvo može imati pravne odnose."

Naravno, ove odredbe iznose odvjetnici u slučaju kada se pojave, legaliziraju i krenu u uspostavljanje službenih odnosa sa stanovnicima Zemlje "drugi subjekti". Dovoljno je dokaza da su već ovdje, a za takvu priliku je bolje pripremiti se unaprijed, kako ne bi izazvali situaciju koju karakterizira izreka: "Dragi gosti, je li vam dosta domaćina?" Pitanje je drugačije: ako se pojave sugovornici iz svemira, kako će se predstaviti? U ime koje zajednice će govoriti, iz koje skupine živih bića? Ili će se možda smatrati pangalaktičkom zajednicom s pravom zanemarivanja interesa čovječanstva u većoj mjeri nego što si oni sami žele priuštiti? Koja će od dviju strana imati uvjerljiviju pravnu osobnost,i hoće li se problem nasilno riješiti? Odgovor na ovo pitanje izravno utječe na budućnost čovječanstva - hoće li mu biti dopušteno puzati iz kolijevke, tamo gdje se sve više približava i na kojim načelima može djelovati kada želi čvrsto zakoračiti na susjedne planete.

Situacija je takva da je o tome potrebno razmišljati već danas. Kad bi Amerikanci, u liku Reagana, problem formulirali u duhu "Ratova zvijezda", tada bi takav način ponašanja teško bio prikladan za cijelo čovječanstvo, jer bi u ovom slučaju njegovo postojanje bilo ugroženo. Rusija mora predstaviti alternativu "ratovima zvijezdama" - mirnom suživotu zajednica inteligentnih bića, odnosno civilizacija, kako u Sunčevom sustavu, tako i u cijeloj galaksiji. I mi moramo poslati signale "vanzemaljcima", upoznati ih i djelovati, naoružani potrebnim znanjem o njima, a ne čekati da nas događaji iznenade.

Okrenimo se opet mišljenju Gordona Coopera, koje je on izjavio u pismu upućenom UN-u 1978. godine:

„Mislim da nam je potreban koordinirani program za prikupljanje i analizu znanstvenih podataka sa cijelog planeta kako bismo razvili najprijatljiviji način kontaktiranja ovih posjetitelja. Za početak im moramo pokazati da smo prije ulaska u univerzalnu zajednicu sami naučili rješavati svoje probleme na miran način, bez ratova. Priznanje s njihove strane značilo bi nevjerojatnu priliku za naš planet da brzo napreduje na svim područjima … Kad bi UN odlučili preuzeti ovaj projekt i prepoznati ovaj fenomen, mnogi kvalificirani stručnjaci odlučili bi o tome javno govoriti i pružiti pomoć i informacije …"

Jao, Cooper je ovaj put podcijenio moć nezemaljskih, već sasvim zemaljskih sila - u svojoj zemlji - koje su učinile sve da ponište razumnu inicijativu svog slavnog i hrabrog suplemenika. Očito su se drugi planovi već uveliko razvijali u odnosu na vanzemaljce, a u UN-u je blokiran Cooperov pokušaj da se čuje glas istine. S gorčinom je o tome napisao ovako:

“Napisao sam pismo UN-u jer sam smatrao da je ova organizacija najbolja za ozbiljno razmatranje viđenja NLO-a. I dalje mislim da bismo te istrage trebali provoditi centralno. Međutim, danas više nisam siguran da su UN takva organizacija. Oni čak i ne uzimaju u obzir mišljenje astronauta. Moramo stvoriti vlastitu organizaciju …"

Ako se u romanu Aitmatova "A dan traje duže od stoljeća …" iznosi hipoteza da Amerikanci i Rusi zajednički ne dopuštaju izvanzemaljsku istinu na Zemlji, tada se čini da je stvarno stanje stvari nešto drugačije. Zavjesa šutnje oko problema, koji je od ogromne važnosti za Zemlju, čini se najkorisnijom za silu koja se, težeći uspostavi monopolarnog svjetskog poretka, nada da će ubirati dividendu od odvojene suradnje s vanzemaljskim silama. Postoje znakovi i razgovarali smo o njima da se takva suradnja odvija.

Ali dok ne budemo imali točne podatke, ostaje da se zadovoljavamo pretpostavkama i logikom, što je upravo prepoznatljiva značajka civiliziranog razmišljanja.

Da biste stvorili opću sliku, važno je znati više o planovima i položaju samih "vanzemaljaca" u Sunčevom sustavu. Pretpostavimo da je Mjesec, posebno njegov nevidljivi dio, glavno mjesto za postavljanje na putu prema Zemlji s udaljenih terminala "vanzemaljaca". Ali gdje su sami terminali? Gdje su glavna poduzeća koja stvaraju nenadmašne (barem mi) brodove u kvaliteti i učinkovitosti - sve ove "ploče" - "tanjurići", "cigare" - "cilindri", "kiflice" - "Saturnovi prstenovi", "svjetla" - "kuglice", maskirajuća sredstva, kao i laserski, plazma i rasvjetni uređaji, valovi i drugi emiteri, topovi koji pucaju valnu energiju (što su Amerikanci zaprijetili upotrebom u Afganistanu). Tamo gdje su šivane metalizirane košulje i pantalone protiv preopterećenja,Je li proizvedena radijska oprema najviše osjetljivosti? Ovdje već jedan mjesec nije dovoljan. Ako ne voda, tada će atmosfera definitivno biti potrebna. Gdje pronaći takav planet u blizini?

Kao i u ne baš teškoj detektivskoj priči, jedno rješenje sugerira samo sebe - MARS!

Je li točna?

"NLO. Oni su već ovdje … ", Lolly Zamoyski

Preporučeno: