Sastavljanje iscrpnog popisa najluđih stvari rečenih o globalnom zatopljenju gotovo je nemoguć zadatak.
Političari, nakladnici, ekonomisti, komentatori pričaju gluposti o klimatskim promjenama s malo ili nimalo predaha. No, nakon dugog i pažljivog istraživanja, ipak smo uspjeli odabrati 10 nagradnih idiotskih izjava na ovu temu.
1. Ugljični dioksid "doslovno nije u stanju izazvati globalno zatopljenje"
Ljudi su pokušali opovrgnuti klimatološke podatke na razne načine, ali ovim pokušajem odbacivanja činjenica koje je atmosferska fizika već dugo utvrdila, malo je onoga što se može natjecati. Meteorolog Joe Bastardi, kojeg je objavio Fox News, izjavio je da CO2 "doslovno" ne može uzrokovati zagrijavanje, jer se "ne miješa dobro s atmosferom" (zapravo dobro se događa).
Globalno zagrijavanje također bi prekršilo Prvo pravilo termodinamike, koje kaže da se energija ne može stvarati niti uništavati, rekao je. Zapravo, globalno zagrijavanje nema nikakve veze sa stvaranjem nove energije, već samo sa zauzimanjem postojeće atmosfere.
2. "Neće biti snijega - ići ćemo na skijanje na vodi."
Promotivni video:
1990. godine, kad se svijet počeo buditi zbog katastrofa koje mu je klimatologija obećavala, jedan je ekonomist s Yalea odlučio utvrditi koliko novca vrijedi potrošiti na borbu protiv klimatskih promjena i zaključio da ne previše.
“Ljudi žive u raznim klimatskim zonama. Gradovi su sve više zaštićeni od klimavih klimatskih neprilika zahvaljujući inovacijama poput klima uređaja i trgovačkih centara”, rekao je. Štoviše, nastavio je stručnjak, sektori koji će biti najviše pogođeni - na primjer poljoprivreda - i danas igraju relativno malu ulogu u gospodarstvu. Ekonomski rast u drugim sektorima sasvim je sposoban nadoknaditi štetu: "Ako ne bude snijega, ići ćemo na skijanje na vodi." Kako život potvrđuje!
Naš se autor Bill McKibben izrugivao je toj ideji do mile volje u svojoj knjizi "Duboka ekonomija" iz 2007. godine. "Imati mikroelektroniku, naravno, sjajno je, ali imati nešto za ručati je neophodno", napisao je McKibben. "Ako globalno zatopljenje šteti 'samo' poljoprivredi, drugi sektori mogu postati nevažni."
3. "Moramo sagorjeti više ugljena da bismo spasili planet od globalnog hlađenja."
Unatoč znanstvenom konsenzusu da je planet sve topliji, poricatelji klime i dalje obožavaju mit o "globalnom hlađenju". Naravno, izgleda posebno privlačno direktoru tvrtke za proizvodnju ugljena: ova fraza preuzeta je s Twittera, Don Blankenship, koji je tada bio šef Massey Energya.
4. Klimatske promjene su nemoguće jer "Bog još postoji"
2012., republikanski senator iz Oklahome James Inhofe ustvrdio je da je klimatologija suprotna kršćanstvu - bez obzira što mnogi kršćanski vođe i strukture vrlo ozbiljno shvaćaju klimatske promjene. "Želim reći da Bog još uvijek postoji", rekao je Glasu kršćanske mladeži Amerike, "a ogorčen sam ponosom onih koji vjeruju da mi ljudi možemo promijeniti klimu koju je stvorio."
Drugoplasirani u istoj kategoriji: 2009. godine, republikanski kongresmen iz Illinoisa John Shimkus rekao je da se nemamo oko čega brinuti i pozvao se na obećanje koje je Bog dao Noi nakon poplave. "Kraj svijeta doći će tek kad Bog odluči da je za to došlo vrijeme", naglasio je. "Ljudi ne mogu uništiti Zemlju." Pa, vjerojatno je vrlo lijepo biti siguran u to.
5. Bog je stvorio fosilna goriva "jer se raduje kad ih pronađemo"
Prema riječima Bryana Fischera, direktora Američkog obiteljskog udruženja, pokušaj očuvanja fosilnih goriva je kao da prijatelju kažete da vam se ne sviđa njegov rođendanski poklon. "Tako se ponašamo s Bogom koji nam je dao ove obilne, jeftine i učinkovite izvore goriva", rekao je. "Bog je pokopao ovo blago jer se raduje kad ga pronađemo." Zaista, kakav je loš oblik odbiti igrati se s Bogom u potrazi za blagom!
6. "Bilo je toliko hladno da je predsjednik navukao kišni ogrtač, ali svejedno je govorio o globalnom zatopljenju."
Ovaj dragulj republikanskog kongresmena iz Louisiane Stevea Scalisea, koji je komentirao nastupni govor predsjednika Obame 2013., nastavlja dugu i otkačenu tradiciju hladnog vremena, posebno u svrhu opovrgavanja znanstvenih dokaza o klimatskim promjenama. Razmotrite iglu kuću, koju je obitelj Jamesa Inhofea izgradila na National Mall-u i nazvala "novim domom Al Gorea", ili najavu Djevičanske republike prije mećave, u kojoj su glasačima savjetovali da nazovu klimatske zaštitnike i "kažu im koliko vas je globalno zagrijavanje pogodilo ovaj vikend - možda će vam oni pomoći da to raščistite."
S obzirom na to da je do sada napisano više od tisuću članaka, koji objašnjavaju jednostavnu činjenicu da vrijeme i klima uopće nisu isto, ovaj vic postaje gluplji svaki put kad nekome opet padne u glavu.
7. "Mislio sam da je to istina dok nisam saznao koliko će to koštati."
Opet senator Inhofe. Razgovarajući s Rachel Maddow 2012. godine, priznao je da je prestao vjerovati u globalno zagrijavanje kad je shvatio koliko bi koštalo minimiziranje njegovih učinaka. Osim činjenice da je krajnje čudno poricati postojanje bolesti ako vam se ne sviđa liječenje, neaktivnost na ovom području zapravo je puno skuplja. Međunarodna energetska agencija procjenjuje da ćemo svake godine svijet odgađati značajne akcije za borbu protiv klimatskih promjena, a u budućnosti ćemo morati platiti dodatnih 500 milijardi dolara.
8. Zagovornici klime "cijene Zemlju više od ljudi"
Rick Santorum bio je jedan od najizglednijih predsjedničkih kandidata za GOP kada je klimatologiju nazvao "lažnom teologijom" - "svjetonazorom koji cijeni Zemlju više od ljudi i upućuje nas da ne diramo prirodne resurse kako ne bismo oštetili planet". … Santorum se nije zaustavio na tome i dodao: "Bog nas je smjestio - svoja stvorenja - na ovu Zemlju kako bismo je mogli posjedovati, mudro koristiti i mudro raspolagati njome, ali za dobro nas samih, a ne za dobro Zemlje."
Ovo suprotstavljanje ljudi i planeta još je jedna omiljena tema klimatskih skeptika. Očigledno rijetko razmišljaju o očitoj ideji da je zdrava zemlja neophodna da bi ljudsko društvo normalno funkcioniralo.
9. "100 godina je dugo … Vjerojatno će se sama priroda ljudskog društva dramatično promijeniti i ovo će pitanje postati nevažno."
Ova neobična linija razmišljanja dolazi iz članka Forbesa koji je sada objavio ekonomist i bloger Karl W. Smith, "U pohvalu prljave energije: postoje Gore od onečišćenja i mi ih imamo ").
Smith se ne svađa s klimatologijom, ali i dalje vjeruje da trebamo sagorjeti više fosilnih goriva kako bismo potaknuli gospodarstvo. Vjeruje da će ljudi, kad se klima promijeni, jednostavno graditi nove gradove ili se preseliti na sjever u Sibir i izgraditi društvo tehnološki naprednog da im jednostavno neće trebati stabilna klima. Lako je reći …
10. “Imam teoriju o tome zašto ljudi vjeruju u globalno zagrijavanje. Vratimo se prije 30 ili 40 godina, kada je u zemlji bilo mnogo manje klima uređaja. Kad ste ostavili neuvjetovanu kuću na ulici, činilo vam se da je hladnija jer su se kuće pretvarale u pećnice
Najgore je bilo ljeti na drugom ili trećem katu. Preostalo je samo otvoriti sve prozore i uključiti ventilator - ako ga je bilo. Barem unajmite nekoga da vas obožava komadićem papira. Izađete van - također je pakleno vruće, ali hladnije. Prošlo je 30-40 godina, klima uređaja ima svugdje. Izašao sam van: O Bože, vruće je! Evo ga, globalno zagrijavanje. I cijela je stvar u tome s čime se uspoređuje."
Čisto? Sve su te znanstvenike, koji se slažu s modelom dugoročnih klimatskih promjena, jednostavno zbunili vlastiti klima uređaji. Znaci to je to. Zahvaljujemo Rushu Limbaughu na lakom plijenu.
