Mnogi ljudi koji su pogledali film o Supermanu mogli bi postaviti logično pitanje: zašto ne izbuši bunar ili ne zakuca željezne hrpe, ne povuče neki teški teret, ne leti za fotografijama i uzorcima tla udaljenih planeta i ne riješi puno problema da će milijuni ljudi raditi milijune puta duže? Na primjer, ekspedicija na Antarktiku traje nekoliko mjeseci, prevladavajući ekstremno niske temperature, zatim postavlja kamp, koji će se kasnije zvati postaja Vostok, zatim buše duboku rupu u ledu i otkrivaju podledno jezero na dubini od 4000 m. Sve je to trajalo nekoliko desetljeća: od 1957. do 2013. godine. Superman bi samo uzeo dugu cijev, odletio tamo, zabio ga skroz u led - i to je to. Ako bi bilo potrebno, tada bi se kamp tamo brzo sagradio, odmah s grijanjem,s kupalištem je sve kako treba. Bacio bih ljude tamo - i to je to. Stvari za njega par sati. Ali zašto ne? Zašto u filmovima u svako slobodno vrijeme radi slobodu od borbe protiv zla?
Pogreška slična onoj koja je sadržana u prethodnom odlomku prilično je raširena u društvu, ali je gotovo nitko ne primjećuje. Sad ću ti to brzo dokazati. Krenimo sa slikom.
Uobičajeno, radi jednostavnosti prezentacije, možete uvesti umjetnu hijerarhiju ljudskih vrijednosti. Pretpostavit ćemo (i ta se pretpostavka u potpunosti slaže s opažanjima) da kako se razvijaju, ljudske vrijednosti postaju složenije, postaju "više" u ovoj hijerarhiji. Može se čak smatrati da položaj ljudskih vrijednosti na ljestvici tih vrijednosti određuje stupanj razvoja. Nema veze, u ovom se modelu možete dogovoriti što god želite, rezultat će biti isti. I tako, na slici imamo dvoje ljudi. Prva ima nižu vrijednost, pa je, prema tome, manje razvijena: još mora puno toga razumjeti, proučiti, spoznati, provjeriti itd. Kako bi se približio drugoj osobi, čije su vrijednosti veće. Drugi ima veće vrijednosti, pa ga stoga ne zanima previše ono što je već prije prošao, odnosno vrijednosti prve malo zanimaju. Također je važno napomenutida što je osoba više razvijena, IMA VIŠE MOGUĆNOSTI.
Naš problem ima dvije glavne manifestacije: očitu i ne očitu. Krenimo s prvim.
Očito očitovanje
Čini se da je pogreška u logici rasuđivanja svih ljudi koje poznajem (s kojima sam prilično puno komunicirao) izgleda vrlo jednostavna: manje razvijena osoba UVIJEK gleda mogućnosti razvijenije kao da ima ISTE vrijednosti. Kaže: „Volio bih da sam bio takav! Tada bih to i to učinio puno brže / lakše / bolje (podvući potrebno)."
Promotivni video:
Evo nekoliko primjera iz moje komunikacijske prakse.
- "Volio bih da imam tako cool video karticu, bilo bi hladnije igrati X, a vjerojatno si to možete priuštiti" (spominje se bilo koja računalna igra koja zahtijeva video karticu). Takva želja javila se kod osobe koja je prvi put vidjela računalo čija je snaga desetak puta veća od njegovog "kalkulatora" za radnu površinu. Međutim, takvo računalo koristi se za vrlo složene znanstvene izračune, čak nema ni OS u obliku koji je poznat laicima. Izračuni se bacaju i na video karticu, koja također može raditi jednostavne aritmetičke izračune, i na sam procesor koji izvodi složenije operacije. Igranje na takvom računalu je poput leta oko kuće u nadzvučnom lovcu. Zapravo, sjedit ćete samo u kokpitu, ali u njemu nećete letjeti, već ćete se igrati prekidačima u isključenoj ravnini, zamišljajući Ratove zvijezda.
"Volio bih da mogu trčati tako, tada bih pobijedio na natjecanju u školi." Radilo se o sportašima svjetske klase koji na takvim školskim natjecanjima mogu prestići bilo kojeg školarca uobičajenim polaganim zagrijavanjem, čak i ako započnu puno kasnije nego što su svi već počeli trčati.
- "Kad bih barem mogao naučiti kako rješavati računske probleme tako cool na računalu, onda bih brzo ustao na svom poslu." Radilo se o sposobnosti programiranja, koje ljudi kultiviraju u sebi dugi niz godina, i koriste ga za rješavanje vrlo složenih problema koji NIKADA ne nastaju u "industrijskom programiranju", čak i u vrlo pojednostavljenom obliku. Tu je ta vještina u određenom smislu čak i štetna.
- "Volio bih da imam takvo uho, onda bih mogao snimiti svoju omiljenu pjesmu iz notnih zapisa i svirati je na gitari." Govorimo o glazbenicima koji su završili glazbenu školu i koji lako mogu snimiti bilo koju melodiju koju čuju iz sjećanja, a zatim je svirati na bilo čemu što mogu.
- "Volio bih da imam momka koji se zna boriti, moći će me zaštititi ako se nešto dogodi." Radilo se o muškarcu koji redovito pobjeđuje u borbenim natjecanjima … djevojka vjeruje da će takav suprug osigurati sigurnost obitelji.
Kao što vidite, u ovim primjerima određenu vještinu razvijene (u određenom smislu) osobe smatra druga osoba (nije razvijena u istom smislu) kao da obje imaju iste ili dogovorene vrijednosti. U prvom se primjeru igraču računalnih igara čini da je vlasnik cool računala zainteresiran za igre i da će snagu stroja koristiti za glatku grafiku u maksimalnoj razlučivosti. Zapravo, vlasnik ove tehnike već dugo ne igra igre, jer ih je puno puta prerastao, iako je nekada bio amater i često je žalio što je stalno imao računalo koje je znatno zaostajalo za "prosječnim" računalima prijatelja, zbog čega u mnogim igrama nije mogao u potpunosti uživati … Kako je osoba odrastala, shvatio je beskorisnost igara za daljnji razvoj i uspio je dobiti snažniju tehniku za važnije zadatke.
U drugom primjeru osoba vjeruje da bi, da ima sposobnost dobrog trčanja, postigla svoju najvišu vrijednost: postala bi pobjednik školskih natjecanja, dok zapravo trkač ove razine ne sanja da bude svjetski prvak, a neki su sportaši još više narasli i općenito samo trče za sebe, ne brinu se za natjecanja, iako će dati koeficijente, iako ne svima, već mnogima koji na njima sudjeluju sa zanimanjem.
Treći primjer pokazuje kako je sposobnost nekih programera da rješavaju prilično složene probleme podcijenjena i ne predstavlja spektar znanstvenih problema tamo gdje se ti problemi javljaju. Čelniku neke programske ili informatičke tvrtke može se činiti da će, ako takvu osobu uvrsti u svoj tim, tvrtka odmah poletjeti, jer će mnogi zadaci biti riješeni puno bolje nego što je dostupno jednostavnim programerima. U stvarnosti će programer ove razine za takve uredsko-industrijske zadatke sjediti samo iz očaja i najvjerojatnije će jednostavno svladati drugu profesiju i razvijati se u njoj. Jer je rob koji je vidio svijet loš. Drugim riječima, znajući neke cool stvari, više ne možete dobiti ono što želite kroz stvari koje su za vas primitivnije.
U četvrtom primjeru, čovjeku se čini da će kul glazbenik raditi ovakva sranja: zapisivati note koje voli. Od svih ljudi koje poznajem s dobrom glazbenom sposobnošću, nitko to ne radi. Štoviše, ako je netko od njih trebao pustiti pjesmu, bilježio je s Interneta, a nije ih sam napisao, jer takvi ljudi jednostavno nisu zainteresirani raditi smeće. Ti su ljudi radili puno zanimljiviji posao za sebe. Iako neki složeni djeluju u doba kad nije bilo interneta, dečki su se "maknuli" iz audio kasete kako bi se papirali … da, bilo je.
U petom primjeru djevojka misli da je frajerova fascinacija borilačkim vještinama (u njihovom praktičnom aspektu) u skladu s funkcijom zaštite od razbojnika na ulici i, općenito, s funkcijom osiguranja sigurnosti u obitelji. U stvarnosti, momak nije zainteresiran za gubljenje potencijala za šetnju sa svojom djevojkom, glumeći alfa mužjaka na području grada u kojem žive (djevojke često koriste takve momke za postizanje svojih ciljeva, uključujući i prijetnje). Osim toga, momak će ulaziti u opasnije igre, bit će mu pretučen u ringu, narušavajući mu zdravlje, a u životu će ulaziti u razne avanture neugodne za djevojku koja je u početku očekivala miran i miran život. U slučaju mogućeg razloga, bit će divljak (uvijek će biti razloga da tučete susjeda ili neugodnog vozača na cesti),a zatim imaju problema s kršenjem zakona (samovolja, šteta po zdravlje itd.), uslijed čega će obitelj kratko ili zauvijek ostati bez muža.
Zaključimo sada primjere s općim značenjem.
Možete napraviti Superman zabijajuće hrpe. Ili možete natjerati dizača utega da čekićem zabije čavle u zemlju. Nema razlike. U oba slučaja siromašni nemaju priliku razviti svoju kreativnost.
Možete umjesto drveta izgorjeti hrastovu komodu, dobro će izgorjeti i dati toplinu, ali to nije njegova svrha. Da, da, sjećam se kako su junaci filma "Prekosutra" spaljivali knjige i namještaj u knjižnici, ali to je bilo beznađe, posebna kritična situacija. U slučaju kada se, na primjer, tata igra sa svojim jednogodišnjim sinom, mogao bi dobro zabiti (utisnuti) nekoliko čavala u zemlju, a sin bi mogao pomisliti „Volio bih da i ja mogu postati tako jak!“Kad bi mogao razmišljati u takvim kategorijama. Općenito, razumiješ me …
Glavni zaključak. Nepotpuno razvijena osoba pogrešno misli da je cilj razvoja brže i bolje ispuniti vrijednosti i potrebe svog stupnja razvoja, dok se unutarnji rast može dogoditi samo istovremeno s razvojem njegovih vrijednosti i promjenom viših potreba. Dosegajući sljedeću "razinu", vrijednosti prethodne razine osobe više nisu posebno zainteresirane. To se ne vidi odozdo, pa stoga ljudi često odaberu pogrešnu motivaciju za svoj razvoj. Motivacija koja se temelji na zadovoljenju stvarnih vrijednosti je lažna.
Pažljivi čitatelj pomislit će: „Ali što je s vječnim vrijednostima - obitelji, ljubavi, razvoju? Je li to doista lažna motivacija ako se vodim njima? " Da, prirodno lažno, jer se „odozdo“sve te vrijednosti profanuju, pretvaraju u projekciju na njihovo usko razumijevanje, uslijed čega se obično svode na jedan ili drugi oblik zadovoljstva zbog zadovoljavanja potreba. Dakle, ljubav se svodi na kopulaciju i na zadovoljenje nekih mentalnih potreba (biti u blizini, razgovarati, osjetiti uzajamnu pomoć i korisnost sebe za drugoga), razvoj se svodi na potrošnju kognitivnih informacija, uslijed čega se dobivaju potrošači informacija, čiji je smisao potpuno isti kao od ponižavanja ljudi, iako im se čini da je i više. Obitelj se također pretvara u razradu socijalnih pravila igre ("sat otkucava …","Sve su vaše djevojke već rodile svoje treće dijete", "vrijeme je da odrastete i skrasite se", "daju gotovo pola milijuna rubalja za drugo dijete" itd.). Prava „visina“ovih vječnih vrijednosti „odozdo“nije vidljiva, pa stoga nema smisla da su vječne, jer ih i dalje zamjenjuje nepristojni analog, razumljiv nerazvijenoj osobi.
Znači li to da je sve loše i da trebate ići u samostan?
Naravno da ne, jer će u samostanu osoba na isti način oskvrniti tamo prihvaćene vrijednosti. Odgovor na problem je užasno jednostavan: svaka osoba ima mnogo mehanizama koji joj omogućuju da lako i jednostavno narastu iznad sebe. Samo trebate živjeti pod tvrdom diktaturom savjesti, iskreno pokušavajući razumjeti i ispuniti svoju životnu misiju, a Bog će ispraviti smjer jezikom životnih okolnosti. Odnosno, trebate mu vjerovati.
Nije očita manifestacija
Neću pogriješiti ako kažem da mnogi ljudi, radeći neki posao, očekuju nagradu u obliku zadovoljstva svojim vrijednostima. Kad gledaju posao koji im predstoji ili određeni cilj, ocjenjuju ga prema tome kako će, nakon što ga završe, biti zadovoljene njihove trenutne vrijednosti. Evo nekoliko primjera za ilustraciju.
- Osoba želi ovladati magijom, na kojoj radi. Želi zavesti djevojke s njom.
- Osoba želi biti lijepa i postiže ovo. Radi na sebi u ovom smjeru kako bi svojim tijelom / licem / manirima impresionirao druge ljude.
- Osoba želi postati pametna trenirajući za rješavanje intelektualnih problema. Želi pobijediti u nekoj vrsti intelektualnog showa poput “Što? Gdje? Kada?.
Nevolja je u tome što se, dok se osoba kreće prema svom cilju, razvija, stječe neke vještine, otvara neke nove zadatke, shvaća nešto što prije nije mogao zamisliti. Kao rezultat toga, kad je cilj postignut, vrijednost koja ga je motivirala VEĆ JE PROMIJENA.
- Čovjek je savladao magiju, ali više ga ne zanimaju djevojke u onom smislu u kojem su bile. Uz njezinu pomoć, on već čini puno uzbudljivijih stvari, rješava probleme koji su mu se otvorili u Hogwartsu, a dok se popravljao, shvatio je da zavođenje djevojaka nije ono što bi trebao raditi, ovaj pristup užitku dovodi do gubitka energije, ali donosi mnogo manje od rasipanja iste energije na posao. Tada je pronašao jedno jedino, zajedništvo s kojim uvelike povećava samoostvarenje i jednih i drugih. Misli o nekim drugim djevojkama (u degradacijsko-utilitarnom smislu) ne uvlače mu se u glavu.
- Čovjek je postao lijep, ali više ne želi ostavljati dojam, shvatio je da je vanjska ljepota (u njegovom slučaju) rezultat unutarnjeg rasta, i dok je rastao iznutra, riješio se narcizma i shvatio da je već lijep u smislu da da je skladno složen ne samo u tjelesnom, već i u duhovnom smislu, ako se smatramo cjelovitima sa Svemirom i posebno s Čovječanstvom. Pronašavši svoje mjesto u životu, uslijed čega se riješio lažnih vrijednosti poput želje da bude lijepa, pronašao je svoju životnu misiju u sasvim drugoj stvari koja zahtijeva upravo ovu visoku svijest.
- Kad je osoba doista postala pametna, nasmijala se svojoj prošloj želji i krenula koristiti svoj um u stvarno korisnom poslu, na primjer, započela superkompleksne znanstvene projekte. Što? Gdje? Kada? više ni ne izgleda, jer je to za njega sada primitivno, bez obzira zna li odgovor na sljedeće pitanje vođe ili ne.
Možda se čini da ponavljam očitu manifestaciju problema, ali ne. Ovdje je situacija potpuno drugačija. Činjenica je da je značajan dio ljudi koje znam u svom poslu motiviran REZULTATOM svog rada. Rade SAMO jer očekuju neki izravan rezultat ovog rada. Rezultat će UVIJEK biti "odvod" projekta u jednom ili drugom obliku, o čemu sam pisao u nizu članaka "Otprilike jedan posto". Ali zašto?
Da, sve iz istog razloga: prvo, osoba ne uzima u obzir da će je ispravan rad promijeniti, uslijed čega očekivani rezultat više neće donijeti željeni učinak. Drugo, izlazi pogreška od jedan posto, izražena u činjenici da će doći do cilja stotinu puta teže nego što sam u početku mislio, jer nisam uzeo u obzir sve čimbenike okoliša (uključujući i svoju aljkavost). Treće, rezultat se može pokazati nespojivim s Providnošću Božjom … i tada je rezultat potpuno smeće, razočaranje od kojeg će biti vrlo bolno. Četvrto, kamo god pobjegnete, povest ćete sebe sa sobom, pa će zato, čak i ako je cilj plemenit, biti "spušten" na razinu razvoja izvođača. Iz tog razloga, svakakvi se Anastasievi projekti poput „preselimo u selo i živimo sretno do kraja života“pretvaraju u „stara sluškinja je kupila hektar i čeka da joj barem neki muškarac dođe da ore zemlju“, ili u „gomila životinja okupljenih na otvorenom polju i čeka najizravnije od njih da učine sve i bit će moguće samo živjeti. No budući da nitko drugi ne zna držati lopatu, svi su se posvađali od nule i otišli u Moskvu kako bi sjedili u uredima.
Dakle, još jednom je suština ove čudovišne pogreške: osobu motivira REZULTAT njegovog rada, dok motivi trebaju ležati u području njegovih ideala i životne misije.
Ideali su ono što predstavlja najvišu referentnu točku za osobu. Čovjek toga često nije svjestan, osjeća samo pojedinačne manifestacije svojih ideala i te manifestacije smatra samodostatnima i cjelovitima, dok su zapravo dio nečega većeg. Primjerice, osobu privlači „preživljavanje“, voli ekstremne uvjete i situacije u kojima trebate pokazati maksimalnu volju, samokontrolu i snalažljivost, kao i druge srodne vještine. Zapravo, ova vrijednost, izražena u razvoju vještina preživljavanja, nije neovisna, već je, vjerojatno (sudeći po njoj), slabašan odjek takvog ideala koji uključuje rješavanje složenih problema. Osoba je došla na ovaj svijet kako bi se suprotstavila VRLO složenim problemima, koje često treba riješiti samostalno,kao da se NE oslanjajući na civilizacijske vrijednosti ili ne oslanjajući se ni na kakve dobro uspostavljene metode rješenja (već da bi izmislili temeljno nove). Ova bi osoba trebala, na primjer, stvoriti nekakvu filozofiju koja će mnogim ljudima pomoći da "izađu iz matrice". Preživljavanje u šumi samo je jedan mali korak prema tom cilju. Sljedeći bi mogao biti koncept opstanka u civilizaciji bez zajmova i parazitizma, bez jednokratnih stvari, zatim bez drugih lažnih vrijednosti. Zatim znanstveno potkrepljivanje drugačijeg načina života, i takvo potkrepljenje treba stvoriti u umjerenoj izolaciji od civilizacije sa svojim čimbenicima koji pritiskaju na psihu. Sve to zahtijeva ISTE vještine preživljavanja, samo proširene na nematerijalni dio života.što će mnogim ljudima pomoći da "izađu iz matrice". Preživljavanje u šumi samo je jedan mali korak prema tom cilju. Sljedeći bi mogao biti koncept opstanka u civilizaciji bez zajmova i parazitizma, bez jednokratnih stvari, zatim bez drugih lažnih vrijednosti. Zatim znanstveno potkrepljivanje drugačijeg načina života, i takvo potkrepljenje treba stvoriti u umjerenoj izolaciji od civilizacije sa svojim čimbenicima koji pritiskaju na psihu. Sve to zahtijeva ISTE vještine preživljavanja, samo proširene na nematerijalni dio života.što će mnogim ljudima pomoći da "izađu iz matrice". Preživljavanje u šumi samo je jedan mali korak prema tom cilju. Sljedeći bi mogao biti koncept opstanka u civilizaciji bez zajmova i parazitizma, bez jednokratnih stvari, zatim bez drugih lažnih vrijednosti. Zatim znanstveno potkrepljivanje drugačijeg načina života, i takvo potkrepljenje treba stvoriti u umjerenoj izolaciji od civilizacije sa svojim čimbenicima koji pritiskaju na psihu. Sve to zahtijeva ISTE vještine preživljavanja, samo proširene na nematerijalni dio života. Štoviše, takvo bi opravdanje trebalo stvoriti u umjerenoj izolaciji od civilizacije sa svojim čimbenicima koji pritiskaju na psihu. Sve to zahtijeva ISTE vještine preživljavanja, samo proširene na nematerijalni dio života. Štoviše, takvo bi opravdanje trebalo stvoriti u umjerenoj izolaciji od civilizacije sa svojim čimbenicima koji pritiskaju na psihu. Sve to zahtijeva ISTE vještine preživljavanja, samo proširene na nematerijalni dio života.
Mnogi ljudi koji vide svoj talent u nekom poslu čine pogrešku o kojoj se ovdje govori (vidi sliku): talent počinju dovoditi do savršenstva, ne obraćajući pažnju na trenutke kada se otvori put za korištenje tog talenta na korisniji način. Dakle, preživjelac općenito može postati pustinjak i time poslati civilizaciju u tri slova, odbijajući ispuniti životnu misiju. Penjač može početi puzati u planinama bez kašnjenja ili, recimo, penjati se na Everest s utegom. Potrošač informacija fin je čovjek, što je prešao iz sfere potrošnje ponižavajućeg sadržaja u sferu potrošnje kognitivno-degradacijske, ali ako u nekom trenutku ne promijeni logiku svog razvoja, pretvorit će se u beskorisnu vreću s hrpom znanja ili čak postati "intelektualac",čija najviša vrijednost postaje neka vrsta kristalne sove (cool nagrada u jednoj od intelektualnih igara). Ali obično sve završava s ogrjevnim drvetom. Takvi ljudi postaju drvo ili hrana onima koji više znaju i razumiju. Obrazovni sadržaj za potrošače informacija formira se na ISTI način kao ponižavajući za ponižavajuće ljude, a često i u istu svrhu. Osjećaj tih ljudi (kako mi se čini) je mnogo manji nego da su oni od nekog trenutka u svom životu počeli razvijati svoje vještine u drugom smjeru. Osjećaj tih ljudi (kako mi se čini) je mnogo manji nego da su oni od nekog trenutka u svom životu počeli razvijati svoje vještine u drugom smjeru. Osjećaj tih ljudi (kako mi se čini) je mnogo manji nego da su oni od nekog trenutka u svom životu počeli razvijati svoje vještine u drugom smjeru.
Sad razumijete li zašto mnogi video blogeri stvaraju informativni sadržaj sa značajnom količinom zabave?
Ali uostalom, zašto Superman ne zabije hrpe i ne izbuši zemlju? Možda je jednom bušio i zabijao, ali kasnije je shvatio da bušotine nisu granica razvoja, a ne cilj života; otkrio je druge elemente svog ideala koji prije nisu bili viđeni i shvatio je da ako i dalje SVOJOM snagom pomažete ljudima da spoznaju NJIHOVE vrijednosti, oni nikada neće prerasti dob u kojoj se želi proizvesti beskorisne sirovine od proizvedenog ulja, koje u prosjeku nakon jednog sat vremena posla završi na smeću ili u oceanu, ili čak u zraku. Skupit će se u uskim gradovima kako bi olakšali parazitiranje jedni na drugima. Superman se počešao po glavi i, shvativši da je već dovoljno pomogao ljudima da daljnje ovisi samo o njima, bacio je nafig na drugi planet, u kojem su bića već prošla ovo doba djetinjstva depozita, zajmova,najamnina, nagađanja o deviznom tečaju i druge metode parazitiranja jednih na drugima, u kojima čak i ako morate praviti bušotine, to uopće nije kako biste od nafte potom napravili benzin za hladne sportske automobile, koji se glavni razmeću jedni pred drugima, iskreno kradući novac drugi dio populacije. Pronašao je planet čiji razvojni projekti puno više zadovoljavaju njegovo novo razumijevanje njegovog ideala.
Razumio je jednostavnu stvar: ako upotrijebite svoje sposobnosti da zadovoljite vrijednosti manje razvijenih stvorenja, tada ta stvorenja neće rasti da bi razumjela njegove vrijednosti, ali će umrijeti jer nisu imala vremena odrasti.
