O ovoj smo priči saznali u ožujku 2014. od Valerija Nikolajeviča Galejeva, novinara lokalnih regionalnih novina Ivatsevichsky Vestnik, koji ju je jednom čuo izravno od jednog od očevidaca.
Kako bi se izbjegao učinak "oštećenog telefona" prilikom primanja informacija "od trećih strana", odlučeno je provesti izravno istraživanje očevidaca. S tim u vezi, 6. travnja nekoliko je predstavnika "Ufokoma" otputovalo u grad Ivatsevichi. Evo što smo saznali …
Dogodilo se to 10. ožujka 1992. Datum je utvrđen s takvom točnošću nakon toliko godina zahvaljujući jednom događaju - kupnji perilice rublja, koju su Ivan Turčin i Mihail Samusenko taj dan nosili iz Telehana u Ivatseviči u osobnom automobilu. Već je bio mrak - oko 21.30, kada je bilo na području sela. Koze, primijetili su jarko svjetlo iznad horizonta.
Ispostavilo se da su neki stanovnici Kozika postali promatrači ovog fenomena, ali smatrali su da je to svjetlo reflektora helikoptera. U početku se Ivanu Turčinu činilo da su to farovi kombajna koji su se kretali cestom prema Vulki Obrovskoj. Istina, bilo je čudno da je netko trebao voziti kombajne negdje u ožujku, pa čak i kasnije. No, pojavivši se na skretanju prema Vulki Obrovskoj, postalo je jasno da je objekt koji emitira bijeli sjaj bio dalje - iznad šume. Ovdje su muškarci zaustavili automobil kako bi bolje pogledali što se događa.
Osmatračnica je na skretanju za selo. Vulka Obrovskaja. Fotografija 2014
NLO je nepomično visio na nebu prema selu. Vlasoviti (azimut 230 stupnjeva), na maloj kutnoj visini iznad šume. Nakon nekoliko minuta počeo se polako spuštati sve dok nije nestao iza drveća. Svjetlost koju je emitirala bila je toliko snažna da je osvjetljavala stabla ispod, a nakon sadnje, iznad šume se mogao vidjeti sjaj.
Nakon što su se zainteresirali, nesvjesni promatrači odlučili su se pokušati približiti mjestu slijetanja, zbog čega su skrenuli na šumski put. Ušli smo malo dublje u šumu i stali. Tada su morali ići pješice. Mihail je radije ostao u automobilu, ali Ivan je unatoč tome riskirao krenuti prema nepoznatom.
Promotivni video:
Približavajući se oko 100 metara čistini, sjaj je bio vidljiv, probijajući se između stabala drveća. Na toj udaljenosti začuo se tihi monoton zvuk. Istodobno, očevidac je obuzeo takav užas da su namjere da se sve pobliže ispita odmah nestale. Najradije se vratio do automobila, nakon čega su on i prijatelj otišli kući. Ivan Turchin imao je priliku ponovno posjetiti mjesto događaja i livadu samo 4-5 godina kasnije, ali, naravno, tamo nisu pronađeni neobični tragovi.
Zajedno s Ivanom Turčinom putovali su do mjesta promatranja (skretanje s autoceste P6 do Vulke Obrovske), a posjetili su i čistinu u šumi u blizini sela. Vlasoviti, gdje je, prema riječima očevidaca, objekt sletio.
Vrijedno je spomenuti da je njegovo svjedočenje o obliku svjetlećeg predmeta bilo pomiješano. Možda je razlog tome bila činjenica da je od događaja prošlo više od dvadeset godina, a detalji su već izbrisani iz sjećanja ili je svjedoku bilo teško, na temelju svog rječnika, jasno opisati promatrani objekt.
Prema riječima Ivana Ivanoviča, u početku se radilo o farovima nekoliko kombajna, što bi se moglo protumačiti kao povorka svjetala, zatim su spomenuli svjetleći prsten, a kad se pojasnilo na licu mjesta, pokazalo se da bi bilo ispravnije govoriti o sferičnom izvoru svjetlosti.
Lokalizacija mjesta slijetanja objekta
Određivanje kutnih dimenzija također nije bilo najbolje, čak i uz pažljivo objašnjenje. Štoviše, nesklad u procjenama teško se može nazvati značajnim, nego ogromnim. Izvan mjesta promatranja, očevidac je utvrdio kutnu veličinu predmeta na oko 20-25 stupnjeva, što je na udaljenosti od 3 km dalo nevjerojatnu linearnu veličinu od 1000 m.
Kada je intervjuiran izravno na mjestu promatranja s pojašnjenjem u odnosu na predmete na zemlji, dao je skromnije rezultate - kutna veličina od najviše 1 stupanj i odgovarajuća linearna veličina - do 50 m. Iako je subjektivno, veličina NLO-a procijenjena je na 8-10 m. na polju ufologije, očevici u cjelini imaju tendenciju da uvelike pretjeruju u kutnim dimenzijama promatranih objekata u svojim procjenama.
Zašto je ovaj parametar jednako subjektivan kao i njihovo određivanje linearnih dimenzija. Stoga bi određivanje kutnih dimenzija trebalo provesti prema riječima očevidaca od strane iskusnog istraživača koji provodi istraživanje, uz obavezno pozivanje na orijentire.
Kada su razgovarali s drugim očevicom, Mihailom Samusenkom, iznenada su se pojavili novi detalji. Sjećao se manje detalja o događajima te večeri, ali njegovi dodaci izgledali su ne manje zanimljivi. Prvo, postojala je razlika u opisu promatranog objekta koji je sletio u šumu.
Za razliku od svjedočenja Ivana Turčina, Mihail je iznad šume ugledao stožac svjetlosti, koji je emitirao objekt koji se u mraku ne razlikuje. A boju sjaja on nije označavao bijelom, već crveno-žutom. Zanimljiva nijansa koja može nagovijestiti razliku u percepciji istog fenomena od strane različitih ljudi.
Drugo, Mihail je izvijestio da je tjedan dana nakon promatranja tijekom lova zalutao na za to predviđenu čistinu. Ovaj je trg stanovnicima susjednog sela služio kao vrsta travnjaka. Ovdje je obično bilo dobre trave. I tog bi dana na čistini u visokoj travi [sredinom ožujka moglo biti riječi samo o prošlogodišnjoj vegetaciji? - ur.] pronađen je krug zaravnjene vegetacije promjera oko 5 do 10 m.
Stoga imamo posla s još jednim izvještajem o livadskom fenomenu u Republici Bjelorusiji, koji nije dokumentiran, ali se odnosi na viđenje NLO-a.
Šumska čistina na koju je trebao sletjeti NLO. Fotografija 2014
Općenito, ovaj slučaj s iskrcavanjem NLO-a u blizini Ivatsevichija 1992. godine može se pripisati značajnim izvješćima, pogotovo jer je dokumentiranih slučajeva s više ili manje lokaliziranim mjestima za iskrcavanje na teritoriju Bjelorusije prilično malo. Ovdje određenu poteškoću uzrokuje klasifikacija prikazanog slučaja, koja se može pripisati i udaljenim opažanjima i bliskim kontaktima druge vrste.
Victor Gaiduchik
