Okultisti Posebnog Odjela Za Barčenka - Alternativni Pogled

Okultisti Posebnog Odjela Za Barčenka - Alternativni Pogled
Okultisti Posebnog Odjela Za Barčenka - Alternativni Pogled

Video: Okultisti Posebnog Odjela Za Barčenka - Alternativni Pogled

Video: Okultisti Posebnog Odjela Za Barčenka - Alternativni Pogled
Video: 28.06.17 Олег Насобин «У истоков европейского оккультизма и тайных обществ» 2024, Listopad
Anonim

U zimu 1924. godine Gleb Bokiy unovačio je mističnog znanstvenika Aleksandra Barčenka za rad u Posebnom odjelu. Glavni znanstveni interesi ovog istraživača bili su usmjereni na proučavanje bioelektričnih pojava u životu stanice, radu mozga i živom organizmu u cjelini. Barchenko je kombinirao svoje laboratorijske eksperimente s položajem Bokiijevog stručnjaka za psihologiju i parapsihologiju. Konkretno, razvio je tehniku za identificiranje osoba sklonih kriptografskom radu i dešifriranju kodova.

Znanstvenik je djelovao i kao savjetnik prilikom ispitivanja svih vrsta iscjelitelja, šamana, medija, hipnotizera i drugih ljudi koji su tvrdili da komuniciraju s duhovima. Od kraja 1920-ih, Posebni odjel ih aktivno koristi u svom radu. Kako bi provjerio ove "vidovnjake", jedan od odjela Bokijine službe opremio je "crnu sobu" u zgradi OGPU-a na Furkasovskom traku, zgrada 1.

Barčenkovo istraživanje i metodologija korišteni su i u posebno teškim slučajevima dešifriranja neprijateljskih poruka - u takvim se situacijama čak provodila grupna komunikacija s duhovima.

Barchenko je u Bokiijev život unio metafizičke teorije i nagovorio istaknutog čekista da se pridruži tajnoj okultnoj organizaciji "Ujedinjeno radničko bratstvo", koja proučava drevnu znanost (Dunhor), koja je navodno nadmašila suvremeno znanje, ali čija su načela s vremenom izgubljena.

Tijekom ispitivanja s istražiteljem, Bokiy je rekao da je promijenio svoj svjetonazor iz materijalističkog u idealistički nakon Lenjinove smrti:

“Kasnije je Lenjinova smrt imala presudan utjecaj. U njoj sam vidio smrt Revolucije. Lenjinov testament, kojeg se nisam sjećao ni od koga, spriječio me je da Staljina doživljavam kao vođu stranke, a ja sam, ne videći nikakve izglede za Revoluciju, ušao u mistiku. Do 1927-28. Već sam bio otišao toliko daleko od Partije da me prošla borba protiv trockista i zinovita koji su se odvijali u to vrijeme, a ja u njoj nisam sudjelovao. Dublje, pod utjecajem Barčenka, sve više i više u misticizam, na kraju sam s njim organizirao masonsku zajednicu i krenuo putem izravnog kontrarevolucionarnog djelovanja …"

Dapače, krajem 1925. godine, kako bi prenio ezoterično znanje na „najdostojnije“predstavnike boljševičke stranke, Aleksandar Barčenko, uz sudjelovanje Bokiija, organizirao je mali krug za proučavanje drevne znanosti u utrobi OGPU-a. Obuhvaćao je vodeće zaposlenike Posebnog odjela: Gusev, Tsibizov, Klemenko, Filippov, Leonov, Gopius, Pluzhnitsov. Predavanja sa zaposlenicima Posebnog odjela nisu dugo trajala, jer, prema samom Bokiyu, studenti "nisu bili pripremljeni za percepciju tajni drevne znanosti". Barčenkov krug se raspao, ali energični šef Posebnog odjela ubrzo je uspio pronaći nove, sposobnije studente "među svojim starim drugovima u Rudarskom institutu". Drugu su skupinu činili Kostrykin, Mironov (obojica inženjeri), Stomonyakov (zamjenik narodnog povjerenika 1934.-1938.), Moskvin (član Organizacijskog biroa i Tajništvo Središnjeg odbora,voditelj organizacijske raspodjele Središnjeg odbora), Sosovsky. Nekoliko puta krugu je prisustvovao Henrikh Yagoda, budući šef NKVD-a.

O onome što su Barčenkovi "studenti" konkretno proučavali u tim razredima saznajemo iz pisama ovog okultista koji kažu da je skupina koju je on stvarao dvije godine "proučavala Dunhorovu teoriju u njezinim glavnim točkama i uspoređivala je s teorijskim osnovama zapadne znanosti". …

Promotivni video:

Zauzvrat, Gleb Bokiy svjedočio je tijekom ispitivanja:

“Barchenko je iznio teoriju da je u pretpovijesno doba postojalo visoko kulturno razvijeno društvo, koje je potom stradalo kao rezultat geoloških kataklizmi. Ovo je društvo bilo komunističko i bilo je u višem stupnju društvenog (komunističkog) i materijalno-tehničkog razvoja od našeg. Ostaci ovog višeg Društva, prema Barčenku, još uvijek postoje u nepristupačnim planinskim regijama smještenim na spojevima Indije, Tibeta, Kašgara i Afganistana i posjeduju sva znanstvena i tehnička znanja koja su bila poznata drevnom društvu takozvane "Drevne znanosti", predstavljajući sinteza svih znanstvenih spoznaja. Postojanje i drevne znanosti i samih ostataka ovog društva tajna su koju njeni članovi pažljivo čuvaju. Barchenko je tu želju da svoje postojanje drži u tajnosti objasnio antagonizmom drevnog društva s Papom. Pape su kroz povijest progonili ostatke drevnog društva koje je preživjelo drugdje i, na kraju, potpuno ih uništili. Barchenko se nazvao sljedbenikom drevnog društva, rekavši da su ga na sve to inicirali tajni glasnici njegova vjerskog i političkog centra, s kojima je jednom uspio stupiti u kontakt. "s kojim je jednom uspio stupiti u kontakt ".s kojim je jednom uspio stupiti u kontakt ".

Uz predavanja i odabir medija za Posebni odjel, okultist Barchenko pokušao je primijeniti Dunhora u svojoj svakodnevnoj praksi. I Bokiy je podržao njegove pothvate. Na primjer, ovo dvoje ozbiljno su se bavili kontrolom vremena!

Evo što je izvijestio astronom i suradnik okultista Aleksandra Kondiaina: „Godine 1925. Barčenko i Bokij poslali su me u Vinnicu sa zadatkom da se sastanem s prof. Danilov Leonid Grigorievich i saznajte praktične rezultate svog rada koji radi već 20 godina. Njegovo je djelo od velike znanstvene važnosti, jer otkriva cjelokupni mehanizam atmosfere, a posebno omogućuje predviđanje vremena na duža razdoblja. " Zajedno s Kondiainom, Danilov je poslao u Moskvu po Barčenka njegovu veliku studiju "Teorija valovitog vremena".

Alexander Kondiain u svojoj studiji (kraj 1920-ih)
Alexander Kondiain u svojoj studiji (kraj 1920-ih)

Alexander Kondiain u svojoj studiji (kraj 1920-ih)

Barčenka i Bokiija posebno je zanimala teorija o 11-godišnjoj periodičnosti stvaranja sunčevih pjega na Suncu. Dakle, u jednom pismu početkom 1927. godine, pozivajući se na članak francuskog astrofizičara Emilea Toucheta "Tajne sunca", Barchenko je napisao:

„Za začetnika Dunhorove tajne, ne može biti sumnje da je zapadnoeuropska znanost slučajno naišla u ovoj teoriji na mehanizam koji čini glavnu Dunhorovu tajnu. Još uvijek analitička metoda europske znanosti sprječava je da uvaži važnost ove teorije. No, dovoljno je da neki promišljeni istraživač pokuša na papir, na ravninu, prenijeti sliku koju je analitički izračunao prof. Touchet kako bi otkrio tajnu Dunhora i drugih mehanizama. A u rukama moderne tehnologije, koja je već upoznata s upotrebom ultraljubičastih i infracrvenih zraka, ti mehanizmi, otkrivajući mehanizam djelovanja "malih uzroka", mehanizam kozmičke rezonancije i interferencije, mehanizam stimulacije kozmičkih izvora energije, prijete da će naoružati građansku Europu još krvavijim sredstvima uništenja."

A. Pervušin

Preporučeno: