Tri minute smo od ponoći. Naša civilizacija je pred krajem. Barem tako misli Bilten atomskih znanstvenika, časopis koji niste pročitali. Za razliku je od bilo koje druge vijesti. Međutim, sat sudnjeg dana je drugačiji. Svaki put kad se minutna kazaljka pomakne na ovom satu, svijet postaje korak bliže ili dalje od svoje smrti. A sada se ovaj sat smrznuo tri minute prije ponoći. Što to znači?
Kad sam prvi put saznao za ovaj sat (i gledajući njegovu povijest), bio sam pomalo uplašen. I ne čudi: Sudnji dan izuzetno je zastrašujući koncept, a pomisao da možemo predvidjeti njegov dolazak stvara nam nelagodu. Napokon, nitko osim dr. Evila i zlikovaca iz Bonda ne želi vidjeti "uništavamo svoju civilizaciju opasnim tehnologijama vlastite proizvodnje", kaže Bilten. Prošlog siječnja sat se pomaknuo s pet na tri u ponoć. I još su tamo. To je loše.
Ali koliko je loše? Kad god je postavljen sat Doomsdaya, ljudi kolutaju očima, jer se s tim satom ništa ne može izmjeriti. U stvarnom svijetu satovi prate vrijeme, ali oni to ne čine. Razne prijetnje koje zabrinjavaju Sat - nuklearni rat, klimatske promjene - događaju se u potpuno različitim vremenskim okvirima. Ako se neuravnoteženi vođa nuklearne energije probudi i ustane na krivu nogu, nuklearni rat mogao bi izbiti za nekoliko sati. Ali da bi se arktički led otopio, klimi će trebati stotinu godina, ili čak i više. Dakle, "jedna minuta" na takvom satu može predstavljati sve od jednog dana do stotinu sati.
Ovaj sat mjeri anksioznost - stupanj do kojeg su članovi Vijeća za znanost i sigurnost Biltena zabrinuti zbog stanja u svijetu. Svake godine desetak fizičara, klimatologa i stručnjaka za politike okupljaju se kako bi odlučili hoće li pomaknuti sat i ako da, u kojem smjeru i dokle. Ako pitate Johna Mecklina, urednika Biltena, kako dolaze do toga, on će reći: "Ne otkrivamo točne detalje jer je takva politika."
Ali on će dodati da ne, nije tako ako su se ljudi okupili u sobi i rekli: "Hej, jesi li zabrinut? Mnogo se brinem. Danas se brinem cijelu minutu više nego prošle godine. " "Da, ali nisam. Još sam tri minute daleko."
S druge strane, kaže Mecklin, „ne dobivamo numerički odgovor radeći neke izračune. Oslanjamo se na najbolju prosudbu vodećih stručnjaka koji detaljno poznaju situaciju. Ti stručnjaci razgovaraju između sebe, ali se i savjetuju s drugim stručnjacima. Među njima je najmanje šesnaest nobelovaca, iako mnogi od njih ne provode određenu stručnost (u svakom su slučaju vrlo pametni)."
Što znači "uništavamo civilizaciju"? Je li ovo pretjerivanje? Nikako, kaže Mecklin. Postoji dobar razlog za vjerovanje da će masovni termonuklearni rat baciti dovoljno čestica u atmosferu da planet zaroni u hladnu, mračnu nuklearnu zimu. Lišene svjetlosti, biljke će početi masovno umirati, što će dovesti do puknuća prehrambenog lanca i gladi za svima nama. "Neka istraživanja sugeriraju da će biti dovoljno 50-100 bombi, a ima ih na tisuće u skladištu širom svijeta", kaže Mecklin. "Bila bi pogreška vjerovati da termonuklearni rat bilo koje veličine ne prijeti našoj civilizaciji."
Promotivni video:
Pa, ispada da je Vijeće za znanost i sigurnost odlučilo da smo bliži no ikad sveopćem nuklearnom ratu? Pomislili biste da nas je iranski nuklearni sporazum gurnuo dalje od ponora, a razmazivanje Kim Jong-una vodikovim bombama ne treba shvatiti olako. Ali zapravo nismo smanjili broj bojnih glava, već upravo suprotno. Da nuklearno oružje uopće ne postoji, ovo nas sigurno ne bi oslobodilo svih naših briga. Budući da nemamo pojma u kojim će se uvjetima koristiti i u kojoj mjeri, teško mi je vjerovati da smo danas u većoj opasnosti nego na primjer za vrijeme hladnog rata. Ali ako provjerite povijest, vidjet ćete da nikada nije bilo niti jedne nuklearne razmjene, a kamoli rata.
Prošlog mjeseca u Parizu su održani razgovori o klimatskim promjenama koji se smatraju važnim korakom naprijed u smanjenju stakleničkih plinova. Međutim, u Parizu su data samo obećanja, pa ljudi sa satom gledaju i čekaju. Mecklin kaže da postoji određena neizvjesnost oko toga kako i kada će pokret krenuti. "Ali čak i ako uzmemo najgoru opciju, riskiramo sušu, masovnu migraciju ljudi koji bježe iz klime, glad, itd." Nije pretjerano reći da će se naša civilizacija promijeniti. Ne da je uništeno, već se ne može ispustiti s vage.
Pa ipak, cijela metaforičnost sata postavlja mi pitanja. Ne mjere ništa. Kada je sat stvoren, minutna kazaljka postavljena je na sedam minuta do ponoći. Izbor ove točke nije bio ni približno znanstven. Prema Martil Langsdorff, koja ih je stvorila 1947. godine, razlog je bio taj što su "po njezinom mišljenju izgledali dobro". I nije šala. "Jednostavan."
Ova odluka ne samo da je bila neznanstvena, već je zbunjivala i buduće proizvođače satova. Minutnu kazaljku možemo vratiti koliko god želimo, ali pred nama su samo tri minute i nema manevarskog prostora ako se stvari pogoršaju - i bit će. Ako se sljedeće godine pomakne sat za dvije minute, hoće li ostati još jedna minuta? Hoće li početi odbrojavati za nekoliko sekundi? Morat ćemo sve ponoviti.
U svakom slučaju, Mecklin će vam oprostiti ako pogrešno mislite da je sat sudnjeg dana više od izgovora da podsjetite znanstvenike koje opasne tehnologije stvaraju. "Razumijem potrebu za stvarnim izračunima", kaže on.
Međutim, hvala vam barem za nekoga tko misli da je naš svijet gotov bez tri minute.
