Zabavno je gledati izvana neprijateljstvo specijalnih službi koje, vjerojatno, ni ne slute da služe jednom gospodaru. Odredili su neprijatelja, rekli "lice" i jurili dvosmjerno "gaf-gaf". A mi zauzvrat donosimo zanimljive informacije iza ove kore, poput ovog ulova:
Tijekom zauzimanja SBU, teroristi su dobili sheme podzemnih prolaza u blizini Luganska. To je Espreso. TV-u najavio Dmitrij Snegirev, predsjednik javne inicijative Pravi uzrok. “Izdajica, general SBU-a, predao je teroristima sheme podzemnih prolaza u blizini Luganska. Sada militanti aktivno koriste taoce kako bi očistili ove podzemne katakombe”, primijetio je Snegirev. Vrijedno je napomenuti da lokalni povjesničari govore o širokoj mreži katakombi u blizini Luganska. Konkretno, izviješteno je o prisutnosti podzemnih prolaza ispod poliklinike broj 7, Palače kulture nazvane po Železnodorožnikovu, pogona Lenjina, SBU-a i brežuljaka okruga Kamennobrodski. Izvor.
Jasno je da je napisan u stilu da potakne mržnju. To se ne razlikuje ni za jedan medij. A također se takav ton okreće od glavne stvari. Naime, iz činjenice da je BILO KOJA VLADA U SVAKO VRIJEME BILA ZNANA NAŠA „POVIJEST“. Ne znamo ništa, što se dogodilo prije dva ili tri stoljeća, ali tamo se sve zna tisućljećima. I čak i više od toga, bilo koja vlada bilo koje zemlje, uključujući specijalne službe, taji prošlost od ljudi.
Štoviše, cijela je zemlja iskopana na pristojnim dubinama. Za bušenje dublje od 70 metara potrebno je odobrenje instituta geologa za geodeziju. A bušenje dublje od 150-170 dozvola također je vojno. Ovo je odgovor - oni znaju i čuvaju tajne. Činjenica da ima 70 metara … danas se čak ni podrum i podzemna garaža ne mogu kopati bez dopuštenja odozgo! Napokon, ima dovoljno slučajeva da je čak i kopanje podruma do dubine od tri metra dovelo do neočekivanih otkrića. Doslovno hodamo u istini. Ali što su dublje, to su strukture masivnije i grandioznije.
Evo grube stvarnosti onoga što zapravo jest "kulturni sloj":
"A bušenje dublje od dozvole 150-170 također je vojno." Je li ovo vojna operacija, invazija tuđe imovine i posjeda?
Promotivni video:
Sjećate se kako je bio ogorčen što naši znanstvenici i arheolozi traže samo drvenu Rusiju, unatoč činjenici da u Rusiji ima toliko ogromnih zgrada napravljenih od velikih blokova? Ali u članku "Kulturni slojevi Euroazije" pronašao sam ono što su iskopali:
Iz Meyerbergovog albuma (1622. - 1688.)
Mi vidimo:
1. Koliko je visoka ova drvena zgrada VEĆ NA KAMENOM KREMLINU.
2. Koliko je još katova iz tog vremena bilo pod zemljom?
3. Čak i u to vrijeme, sudeći prema ovoj slici, neke su zgrade već bile prekrivene zemljom!
4. I ne pretpostavljajte da vladini geolozi i arheolozi ne znaju ove podatke.
Ali što je iskopano? Tako je, isključivo drvo! I znali su gdje treba kopati. Kameni Kremlj, opet je, sudeći po slici, drevniji, a drvena zgrada je nova zgrada, i prije nego što se odmah pojavila pod zemljom, podignuta je. A još dublje možemo pronaći pod po pod zidina Kremlja različitih razdoblja:
Sjetite se sada kako je kamen Moskva spalila vatra i dala ga Francuzima. Je li tako bilo moguće spaliti do 60 posto kamenih zgrada, pa čak i tako da su veliki zidovi bili pod zemljom?
Možemo procijeniti priručnik za obuku iz doba Petra Velikog i modernog - oni su isti. Na primjer, evo još jednog sjajnog članka "Arhitektura ukradenog kamena Rusije". Autor kaže isto. Ovdje u Kijevu "Zlatna vrata" prije restauracije:
Možete li reći što se dogodilo s ovom zgradom i kakva je bila? Ali bilo je to već 1861. godine u takvim ruševinama i ograđeno ogradom, kao vrlo drevno naslijeđe iz prethodne civilizacije. A gdje drveni Rus?
A evo kako su maštali moderni restorani:
I ovdje je autor poštene ljutnje: Smiješno? I zadavio sam se ovom formulacijom. Obratite pažnju na produžetak. Po mom mišljenju, ovo je apoteoza nepismenosti! Rekonstruktori grade zgradu od opeke iz doba Jaroslava Mudrog i to im je toliko čvrsto bilo u glavi da je sve u to vrijeme moglo biti samo od drveta da nisu mogli ne pričvrstiti "krilo" od cjepanica. Za što?! Zašto, pitam, to je učinjeno?! A što je toranj u središtu u obliku crkvene lađe? Tko je imao ideju da ovu zgradu "zabije" u obrambenu strukturu? I tko je, općenito, rekao da je obrambeni? Što naši povjesničari znaju o njemu? Apsolutno ništa!
Naši ljudi slijede isti ciklički scenarij već pristojno vrijeme. Ono što nam je sada nametnuto, da je Rusija drvena, da se za vrijeme Petra Velikog dogodilo isto. Ali nama, vladina škola i mediji, upravo oni koji šute o istini, govore nam što je Petar Veliki bio dobar vladar. Ali zašto je onda točno u njegovo vrijeme i u vrijeme Rimljana to bačeno u temelje crkava i u zidanje cesta:
To su nadgrobni spomenici koje su barbari razbili na grobljima i bacili u temelj naše buduće vjere.
Istu stvar nalazimo u Odesi:
Još jedno malo otkriće bio je temelj kuće Kulikovsky, koju je Vorontsov kupio 1820. godine, a zatim je srušen. Možda je temelj ove kuće oblikovao temelj same Kolonade. Još jedno zapažanje primijetio je 24. lipnja Andrey Vagapov iz Odese. Otkrio je da dio granitnih ploča, od kojih su položeni podovi i stepenice u samoj palači Vorontsov, kao i podovi otvorenih galerija i trijema na otvorenom, nisu bile samo granitne ploče, već stari nadgrobni spomenici. Sudionica u procesu obnove Mila Rogovskaya to potvrđuje i dodaje da u palači Vorontsov ima puno takvih nekadašnjih nadgrobnih spomenika.
I zbog toga nam govore o nepobjedivoj prošlosti, kako smo sve pobijedili i kakvi smo heroji. I ništa što su sve države izmišljene, a prije toga, na planetu, postojala je jedna sila? Koga smo mi sami porazili? Glavni neprijatelji nisu obični ljudi koje su od nas odvojile izmišljene granice. Glavni neprijatelji sjede u bilo kojoj vladi, razvijaju domoljublje i tjeraju obične ljude da se bore protiv običnih ljudi - ovo je glavni poraz čovječanstva pred nametnicima koji su nas porobili.
