Nasljednici Posljednjeg šibenskog Hana. Trans-uralske Stepske Granice U 17. Stoljeću - Alternativni Prikaz

Nasljednici Posljednjeg šibenskog Hana. Trans-uralske Stepske Granice U 17. Stoljeću - Alternativni Prikaz
Nasljednici Posljednjeg šibenskog Hana. Trans-uralske Stepske Granice U 17. Stoljeću - Alternativni Prikaz

Video: Nasljednici Posljednjeg šibenskog Hana. Trans-uralske Stepske Granice U 17. Stoljeću - Alternativni Prikaz

Video: Nasljednici Posljednjeg šibenskog Hana. Trans-uralske Stepske Granice U 17. Stoljeću - Alternativni Prikaz
Video: Хана 2024, Travanj
Anonim

U siječnju 1599. Moskva je primila počasne zarobljenike. Ovde je stiglo osam supruga posljednjeg sibirskog vladara, pet njegovih sinova, osam kćeri, dvije kćeri s djecom, nekoliko murza iz Kuchumova pratitelja i slugu - ukupno više od 40 ljudi. Nekoliko desetaka plemića u državnim krznenim kaputima, izdanih počasnom pratnjom tijekom sastanka, pratili su napredovanje do Kremlja, gdje je bio smješten ambasadorski prikaz. Odatle su sibirski zarobljenici odvedeni u razne ruske gradove. Kuchumovići su živjeli u podnošljivim, ali skučenim uvjetima, pod nadzorom. Neki su se žalili na imanja, prihvatili su pravoslavnu vjeru. Drugi su se teško prilagodili ustaljenom životu i društvenoj ulozi "sluge velikog suverena". S vremena na vrijeme stigla je "pukovnija" zarobljenika Kučumoviča.

Različiti izvori navode najmanje 14-15 Kuchumovih sinova. Još prije poraza 1598. godine, Tsarevich Abulkhair bio je u ruskom zatočeništvu. Godinu dana ranije, on i najbolji vojskovođa Kuchum Mametkul, kojeg su zauzeli Yermak-ovi kozai, poslali su pismo "sibirskom caru" bez kraljevstva u kojem su uvjeravali kanu da je zadovoljan njihovom sudbinom, služeći se u Moskvi i primajući gradove i volosti kao svoje nasljedstvo. Je li zaista bilo tako, teško je reći. Potrebno je uzeti u obzir diplomatsku prirodu poruke i upornu želju Moskve da Kuchum preuzme u svoje ruke.

Nakon nepoznate Kuchumove smrti, bilo u nogajima ili u kalmičkim nomadima, njegovi sinovi koji su ostali slobodni nisu napustili južne granice zapadnog Sibira. Najstariji među njima bio je Alei, isti onaj koji je 1581. ili 1582. (ovisno o različitim datumima početka Yermakove kampanje) opustošio imanja Stroganovih Urala, dok je Yermakov odred ostvario pobjede nad oslabljenom vojskom Kuchuma. Ruski guverneri sibirskih gradova dobili su upute da pažljivo nadgledaju postupke Kučumoviča. Godine 1603. tjumenski guverner izvijestio je da je odnos između najstarijih Kuchumovih sinova bio daleko od bratske ljubavi. Alei, koji traži titulu sibirskog kana, lutao je odvojeno od knezova Kanaija i Azima. Štoviše, "najbolji ljudi" Aleja pobjegli su od njega do njegove braće i "Alej ne želi biti nazvan kraljem, jer njegova majka nije sjajna, ali oni žele Kanaija nazvati kraljem."Nesuglasice između knezova igrale su se u rukama vladara. S druge strane, neovisna politika Kuchumoviča držala je jasak i rusko stanovništvo pograničnih zemalja pod stalnom prijetnjom napada. A ako je, na primjer, vojvodina Ufe časno primila 1601. godine Tsarevich Ishima, koji je putovao u Moskvu u informativne svrhe ("da vidi suverenu plaću"), onda su se u Tjumenu od Aleja očekivale neprijateljske akcije.

Jesu li Kuchumovi potomci tražili nasljedstvo koje je izgubio otac? Možda, ali nisu imali prave snage da ga vrate. Nomadski jurti pojedinih knezova rijetko su premašili stotinu ili dvjesto ljudi. Ipak, Kuchumovići su pola stoljeća bili ozbiljan destabilizirajući faktor na južnim granicama od Ufe do Tomska. Pokreti i namjere nemirnih knezova stalno su se odražavali u dopisima guvernera pograničnih gradova. I zato se riječi tjumenskih guvernera čuju kao refren života zapadno-sibirske granice, koja je na pitanje svog torinskog kolege upitala hoće li očekivati Alejevu raciju odgovorila ovako: „A onda, gospodine, tko zna hoće li očekivati da Aleev dođe ili ne. Kako, gospodine, živite bez straha, uvijek vam je potrebna zaštita."

U svojoj anti-ruskoj politici Kuchumovići su pokušali - i to ne bez uspjeha - upotrijebiti vojne snage Nogaja i Kalmiksa. Odvojeni nogajski murzi i bekovi, usprkos udaljenosti svojih nomada, s vremena na vrijeme sudjelovali su u grabežljivim pohodima knezova. Ali Kalmijci, koji su krajem 16. stoljeća lutali južnim granicama zapadnog Sibira, postali su ozbiljnija prijetnja. Njihovu prisutnost odmah su osjetili zapadno-sibirski Tatari i Baškeri od kojih su Kalmijci oduzeli pašnjake, zarobljenike, imovinu i stoku.

Do 1616. Alej je ipak pao u rusko zarobljeništvo, dobio je imanje u Jaroslavlju, u kojem je živio, zadržavši titulu "cara Sibira", sve do početka vladavine Alekseja Mihajloviča. Ishim je ostao najstariji među "lutajućim prinčevima" (riječima jednog izvora iz 17. stoljeća). Ali također se počeo naginjati ideji prihvaćanja ruskog državljanstva pa je 1616. podnio zahtjev Moskvi. Godinu dana kasnije, tobolski vojnici pronašli su Ishima u stepama, kako bi pozitivno odgovorili kraljevskom pismu. Ali za to vrijeme, Ishim se uspio oženiti kćerkom Kalmyk-taishe-a, pribaviti mu podršku i, zajedno s Kalmyks-ovima, "boriti se protiv ufijskih volosti i uhvatiti mnoge ljude". Razlog neprijateljskih akcija objasnio je sljedećim: "Ljudi tih volosti njegovi su sluge i borio se protiv njih. Da, a ispred njega se bore Ufa i sibirski gradovi volosti i ljudi. "Iza arogantne izjave csarevicha stoji jasna nada da će se bivši podanici sibirskog kana vratiti svojoj vladavini, dodajući im Baškirije. Prije svega radilo se o zapadnom Sibiru koji govori turski, poznato pod kolektivnim imenom sibirskih Tatara.

S početkom aneksije Sibira, tatarsko je stanovništvo podijeljeno u dvije kategorije. Prvi se - u manjem broju - sastojao od „Tatara službe Jurta“koji nisu odavali počast. To se ime skrivalo "Murzas, Murzichs and Princes", tatarsko plemensko i vojno plemstvo, koje je prilično lako prešlo u službu moskovskog suverena pri prvim porazima Kuchuma. Vazalna "nevjernost" tatarskog plemstva lako se objašnjava. Dovoljno je podsjetiti se da je i sam Kuchum bio vanzemaljac i tek je nakon duge borbe preuzeo vlast u sibirskoj jurti. Već 1598. godine, tijekom posljednje kampanje protiv Kuchuma, vojvoda A. Voeikov toliko je povjerio službi Tatarima da je zasebnu operaciju povjerio odredu od 40 kozaka i 60 Tatara. Službeni Tatari u 17. stoljeću bili su dio garnizona Tobolsk, Tyumen i Tara; 1630. bilo ih je 378, na kraju stoljeća - 429. Druga kategorija su Yasak Tatari koji su odali počast.

Pozivi Kučumovića tatarskom stanovništvu zapadnog Sibira da se pridruže njima rijetko su uspjeli. Istodobno, glasine o "valaciji i izdaji" među Tatarima neprestano su progonile rusku administraciju. Zanimljiv je slučaj kada su braća i sestre završili u suprotnim kampovima. Godine 1605. yazak Tatarski Bekbakluy Barašev obavijestio je tjumenskog upravitelja o izdaji svog brata Yanguza, koji je, čini se, bio Alejev špijun i uznemiravao stanovnike Tersyatske volate da napuste u kneževim nomadskim logorima. Naravno, nije dobro informirati brata. No, Yanguz i njegov suučesnik prvo su namamili Bekbakluya da trguje životinjama, opljačkali, vezali, a zatim ispričali o svojim špijunskim aktivnostima. Lukav Bekbakluy je obećao da će uzeti njegovu obitelj i pridružiti se Aleju, a on je otišao ravno tjumenskim vlastima. Možda ga je uvrijedio brat, ili moždanije ga napastovala perspektiva života u stepama, što bi bilo opasno za male udruge nomada.

Promotivni video:

Naravno, dogodili su se slučajevi bijega pojedinih tatarskih klanova, pa čak i čitavih volosti iz ruskog državljanstva, za što su prije svega krive vojvodstvo i službenici koji su je predstavljali (nažalost, dobro je poznata njihova strast za profitom od stranog stanovništva). Ali nisu se svi svidjeli "slobodnom" životu pod vladavinom Kučumovih nasljednika. 1628. godine, Tatari pograničnog okruga Tara izdali su velikog suverena: oko 400 ljudi predalo se zaštiti Ablaja Ishimoviča, koji je u savezu s Kalmiksima započeo vojne operacije protiv Tare. No, dvije godine kasnije, ruske vlasti doznale su da su redovi "izdajnika" nezadovoljni i Ablayom i Kalmyksima i postupno se vraćaju na svoje prijašnje položaje. Sredinom stoljeća simpatije tatarskih Tatara postale su još određenije. U svojoj molbi poslanoj u Moskvu,žalili su se na racije Kalmiksa, tražili da poduzmu odmazne mjere i uvjerili su se: "oni su, vaši suvereni yasak Tatari … za vas, suvereni, oni su spremni položiti glave, radije nego da ih tuku svojim ženama i djecom u zatočeništvu kalmičkog naroda" … Baškirci su ubrzo došli do sličnih zaključaka, od kojih su neki tijekom slavnog Baškirskog ustanka 1662.-1664. Pronašli nove gospodare u osobi tamija Kalmyk i princa Kučuka (Ablaijev sin) povezan s njima.od kojih su neki tijekom čuvenog Baškirskog ustanka 1662.-1664. pronašli nove gospodare u osobi Kalmik-ovih taisha i pripadajućeg princa Kučuka (sina Ablajevog).od kojih su neki tijekom čuvenog Baškirskog ustanka 1662.-1664. pronašli nove gospodare u osobi Kalmik-ovih taisha i pripadajućeg princa Kučuka (sina Ablajevog).

Baškirski ustanak postao je za Kučumoviće koji su u njemu sudjelovali posljednja nada za oživljavanje Sibirskog kanata. Pored poticanja na anti-ruske osjećaje među Baškirima, Kuchumovići su pokušali potaknuti preko-uralsko stanovništvo yasaka - Tatare, Khanty i Mansi - da pobune. Tijekom općeg nastupa u ljeto 1663. godine, planirano je zarobiti gradove i ubiti njihove garnizone. Kandidat za prijestolje (čini se, Devlet-Girey) namjeravao je vladati "cijelim Sibirom" iz Tobolska. Sve je to bio poznat yazak khantu A. Konžikovu, što su potvrdile činjenice o "subverzivnim" aktivnostima agenata knezova. A kad su 1662. Baškirci započeli rat protiv preko-uralskih naselja, pridružili su im se lokalni Tatari i Mansi. Očigledno, čak ni mirne aktivnosti ruskog stanovništva u poljoprivrednom razvoju regije nisu mogle ne štetiti interesima naroda,koji su prije dolaska ruskog seljaka raspolagali zemljom u skladu sa svojim ekonomskim tradicijama. A za vrijeme ustanka seljačka domaćinstva i slabo branjena seoska naselja palila su za djecu.

Sredinom 20-tih godina 17. stoljeća započela je aktivna gradnja naselja na preko-Uralu i "tobogan" seljačke kolonizacije na jugu. I gotovo odmah počeli su napadi na seljačka naselja. Na primjer, 1634. godine, dva Kuchumovicha, sa "mnogo Kalmyka" provalili su Tyumen i "otišli iz grada koji su se hvalili da će doći u naselja rata". Arhivska građa sačuvala je podatke o jednostavnoj organizaciji obrane naselja i utvrda. Iz sibirskih središta svake je godine u velika naselja slano 20-30 kozaka i strijelaca. Takozvani bijeli kozaci na putu za stalni boravak u malim naseljima i ostrožkama. Guverneri su bili prisiljeni naoružati čak i obradive seljake.

Jedina zaštita seljaka bila je slobodskie ostrozhki - male drvene i zemljane utvrde sa zidovima. U pravilu su bili postavljeni oko vladinih grobnica i crkava. Evo izvoda iz dokumenta iz 1666. godine, čiji je autor bio streljački načelnik, jedan od branitelja zatvora Aramashevsky: I s podneva je gradski zid bio postavljen u nizini nizvodno, a s terena vojnici u zatvoru mogu vidjeti sve ljude do jedne osobe … A blizu zida je visoka planina, od zatvora do planine Sazen samo od 15. I kako se vojnici nauče približavati, i sa te planine strijele će stići do sredine zatvora, ili će se pod zid baciti kolica s vatrom, obučena i nemoguće je odnijeti zid od vatre, jer će Tatari biti na planini visoka”.

Vojne operacije između naseljene Rusije i njezinih stepskih susjeda vodile su se prema scenariju koji je stoljećima bio stvoren: nomadi su ljeti izvršili pohodi, a ruske trupe su u rano proljeće krenule u stepu, kada su nomadske snage bile najslabije i raspršene. Evo izvatka iz dokumenta, gotovo bez promjene njegovog stila. Događaji datiraju iz 1664. godine.

… 26. travnja. Sedam seljaka otišlo je u svoju staru razrušenu kolibu. U njih je naletjelo 20 Tatara, vodila se bitka, 4 seljaka su ubijena, a 3 su pobjegla u zatvor u Nevyansk.

8. svibnja. Seljak V. Mikheev naletio je na naselje Mrbit i doveo svog ubijenog sina Nikitu. U šumi je bio sin, drva za ogrev su posječena kad su ga pregazila tri Tatara.

11. svibnja. Tatari su naletjeli na 3 Irbita seljaka i počeli ih strijeljati. Dvojica seljaka bila su na konju, ali bez oružja, pa su pobjegli od tih Tatara u selo. A Serguška Suslov bila je s lukom, bez konja, a on je, bježeći, pucao natrag od Tatara i, ranjen, potrčao u močvaru. U isto vrijeme seljaci su potrčali iz sela i spasili ga.

14. lipnja. Tatari su došli do Pyshminskeya Slobode, uništili dva sela, stoku i ovce, srušili ih i strijeljali, otjerali posljednje konje.

15. lipnja. 10 Tatara je došlo u selo do V. Zavyalova i spalilo 4 dvorišta. A ljudi iz tog sela otrčali su u jedno dvorište i pod opsadom su …"

Bilo bi nepošteno reći da je patila samo ruska strana. Ruske trupe razbile su i nomadske kampove knezova i Kalmiksa. Na primjer, 1607. godine, tijekom napada na Aleijev štab, zarobljeni su njegova supruga i djeca, koje je dva dana bezuspješno pokušavao iznova zarobiti. 1661. godine tobolski odred pobijedio je Devlet-Giray-a, koji je gotovo zarobljen. Kaznena kampanja 1664. godine protiv preko-uralskih Baškira odlikovala se okrutnošću.

Ne bih želio članak završiti s "ratničkom" temom. Povijest je mnoštvo istina i važnije je ne "mljeti" ih jedni druge retroaktivno, već pokušati shvatiti kako su nastale, kada i za koga su vrijedne. Razumijevanje je već važan korak prema svijesti orijentiranoj na kompromitovanje ljudske komunikacije na bilo kojoj razini.

A što je s Kuchumovichi? Da budem iskren, sudbina Kučumovih potomaka zanimala nas je samo kao fragment ruske povijesti povezan s prvim desetljećima razvoja zapadnog Sibira. Naravno, s drugačijim pristupom - orijentalističkim ili povijesno-genealoškim - nemirni knezovi zaslužuju više pozornosti.

Autor: Evgeny Vershinin