U posljednje vrijeme sve češće nailazim na publikacije o razvoju umjetne inteligencije. Iznenađujuće je činjenica da je, prema mojim opažanjima, trend rasta propagande AI prvo ciklički, a drugo sezonski. Svake godine, poštovatelji ovog trenda, njihov životni stil sve više podsjeća na medvjeda. Na kraju jeseni padaju u suspendiranu animaciju i cijelu zimu su u stanju izmijenjene svijesti. Ne mogu se vidjeti ni čuti. Moraju imati divne snove, u kojima se otvaraju nove mogućnosti za nastavak života starih željeza. Poznato je da aktivnost mozga zahtijeva isti trošak energije. Što god netko rekao, ali ne možeš gaziti prirodu. I stoga, ispijajući sav životni sok s palca tijekom zime, tvorci AI proljeće su se probudili iz nepodnošljivog osjećaja gladi. Strašno ih je gledati u ovo doba godine. Ali da ne govorimo o tužnim stvarimai otvorimo zavjesu na malom fragmentu ogromnog problema zvanog umjetna inteligencija.
Možda je AI još jedan, relativno iskren način uzimanja novca od poreznih obveznika, koji sve više koriste besmrtna djeca tada slavnog poručnika Schmidta? U ovom slučaju, državnik koji promiče ideju o općem dobru kroz provedbu projekta razvoja pametnih strojeva slika je plavog lopova Aleksandra Yakovlevich, glave kućanstva 2. kuće Starsobesa iz čuvenog "12 stolica" Ilfa i Petrov.
Zašto je osobi potreban stroj obdaren sposobnostima sličnim osobama?
Igračka koja je s jedne strane osmišljena s ciljem da zabavi ambicije zemaljskih kraljeva, a s druge da zadovolji materijalne potrebe ideoloških lopova. Možda je tako. Ali zašto toliko platiti za igračku, čak i super fancy? Možete zatvoriti sve i svaku kuću i diktirati vlastita pravila na daljinu bez obzira na volju ljudi. Kao što pokazuje povijest COVID-19, ovo je prilično radno sredstvo. Uz ispravnu prezentaciju materijala i učinkovitu raspodjelu odgovornosti za uloge, jato će se općenito moći pasti. Usput, ovdje valja napomenuti činjenicu da dobri pastiri, nakon što su zatvorili župe za vrijeme karantene, ne sudjeluju u životu župljana. Bit će zanimljivo pogledati statistiku spašavanja izgubljenih duša u ovom razdoblju. Samoizolacija je možda najlakši način da se država zaštiti od nepredvidivosti ponašanja građana.
Što tvorci AI pokušavaju postići?
Promotivni video:
Pretpostavimo da će čovječanstvo uspjeti stvoriti jedinstvenu, opću civilizacijsku bazu podataka koja će sadržavati znanje i iskustvo prikupljena u svim epohama svijeta. Pretpostavimo da je moguće kombinirati apsolutno sve strojeve (računala, robote itd.) S takvom bazom podataka. Moguće je da će do tog trenutka biti napisano dovoljan broj računalnih programa, koji će uređajima omogućiti pronalazak informacija potrebnih za rješavanje određenih problema. Imajte na umu da sada govorim o onome što je već djelomično učinjeno, onome što već radi i pokazuje rezultate koji nadilaze čak i najhrabrija očekivanja. Govorimo o globalnim sustavima pretraživanja Google, Yandex itd. Ali to još nije umjetna inteligencija.
Treba razumjeti da golemi skok u razvoju sposobnosti pretraživanja na strojevima ne znači da stroj zapravo može razviti sposobnost razmišljanja. Idite tamo i donesite ono što vam kažem, ovo nije ista stvar kako biste sebi postavili konkretan i razuman zadatak. Zadaci tražilice su u smislu AI uski. Algoritmi su prilagođeni važnosti izvršavanja zahtjeva korisnika. Ovdje je zadatak programera da prouče što je moguće bliže osobu, njegove karakteristike, interese i sklonosti. Što je tražilica uspješnija, to će bliže biti predviđanje nečije želje. Kao što mnogi razumiju, svrha takvih sustava je ista - omogućit će vam da zarađujete mnogo više novca.
To znači da će vam, kao osobi, ako AI programeri budu uspješni, stroj reći točno ono što želite u određenom trenutku. Štoviše, ono što želite proizići će iz niza opravdanja. Ovdje će se uzeti u obzir korisnost popisa želja za vaše zdravlje; vrijeme prihvaćanja; dopuštenje vlasti; dozvolu roditelja; dozvolu djece; razne vrste tolerancija i ograničenja i tako dalje, tako dalje, tako dalje. Ili su možda napori istraživača AI usmjereni na to da stroj počne shvaćati sebe i naučiti biti svjestan onoga što želi? Možda korisnici AI nemaju za cilj uspostaviti diktaturu nad osobom, njenim životom, željama, težnjama i mogućnostima?
Tko traži potpunu kontrolu?
U bilo kojoj državi postoje posebne institucije u kojima se praksa ograničavanja ljudskih prava i sloboda provodi na potpuno pravnim osnovama. Zatvor je mjesto u kojem je osoba koja je tamo lišena slobode, ograničena u vremenu, u prostoru, u izboru mogućnosti za samoizražavanje, samo-realizaciju i samoregulaciju. Zatvorenik nema volje, jer ta energija proizlazi iz namjere da ima nešto, uz istodobnu sposobnost djelovanja prema vlastitom mišljenju. Zatvorena osoba lišena je svake mogućnosti neovisnog izbora vlastitog života, sustav joj dodjeljuje zadatke i nadzire izvršenje.
Kome treba takav sustav? - očito je onima koji žele kontrolirati ljude, njihove želje, njihove težnje, ciljeve, vjeru, nadu, njihov život, ponašanje, reakcije, osjećaje, senzacije. Sustav potpune kontrole nad svim ljudskim aktivnostima. Hm.
Ovaj zatvor, čak i s ne baš strogim režimom i širokom rasprostranjenom praksom otvorenih vrata, može imati za cilj transformaciju osobe u fosilni resurs. S ove je pozicije stvaranje umjetne inteligencije, kao integralnog sustava globalne kontrole upotrebe resursa, možda najznačajniji zadatak za rješenje. Troškovi njegovog stvaranja sasvim su opravdani, a ekonomski učinak bit će poboljšan smanjenjem troškova održavanja samog sustava.
Kad sami sebi odgovorimo na to pitanje, onda će se moći postaviti još jedno pitanje: treba li osoba takvo stanje? A ako vam ovo ne treba, što je onda potrebno i što treba učiniti da biste živjeli u državi u kojoj želite živjeti? Vjerujem da bi svatko od nas, koji sada živi na zemlji, trebao ozbiljno razmišljati o sebi. O tome gdje i kako želimo živjeti. Tada samo mi već možemo razmišljati o budućnosti naše djece i unuka. Kakav će biti svijet da ćemo ih sutra ostaviti? Tko će biti naša djeca: ljudi ili resurs?
Autor: Sergej Kovtun