Koliko si pravi? Što ako sve što jeste, sve što znate, svi ljudi u vašem životu i svi događaji fizički nisu bili tamo, a ovo je samo vrlo složena simulacija?
Skupina znanstvenika iznijela je ideju da se naš Svemir može promijeniti i započeti svoj postojanje.
Raniji filozof Nick Bostrom iznio je sličnu pretpostavku u članku - Živite li u računalnoj simulaciji? - gdje je sugerirao da bi cijelo naše postojanje moglo biti jednostavno proizvod vrlo složenog računalnog modeliranja koje su provela visoko razvijena bića, čiju pravu prirodu nikada ne možemo spoznati.
Ideja da bismo svi mogli živjeti od računalnih simulacija - koncepta koji je popularizirao film The Matrix - zasigurno nije nova, ali sada su ga znanstvenici sa Instituta za teorijsku fiziku iz Los Angelesa učinili korak dalje novom hipotezom da sigurno će vas iznenaditi i natjerati na razmišljanje.
Jedan važan aspekt koji razlikuje ovo gledište povezan je s činjenicom da je Bostromova originalna hipoteza materijalistička, gledajući na svemir kao svojstveno fizički. Za Bostrom bismo možda mogli biti dio posthumne simulacije predaka. Čak i sam proces evolucije može jednostavno biti mehanizam pomoću kojeg buduća bića doživljavaju bezbroj procesa, namjerno prelazeći ljude kroz razine biološkog i tehnološkog rasta. Na taj način oni također stvaraju pretpostavljene informacije ili povijest našeg svijeta.
Ali odakle dolazi fizička stvarnost koja bi potaknula simulaciju, pitaju se istraživači? Njihova hipoteza zauzima nematerijalistički pristup, govoreći kako su sve informacije izražene kao misli. Kao takav, Svemir se „samoaktualizira“u postojanje, oslanjajući se na svoje algoritme i pravila koje naziva „princip efikasnog jezika“.
Prema ovom prijedlogu, čitava simulacija svega što postoji samo je jedna "sjajna misao". - Kako bi nastala sama simulacija? Oduvijek je bila tu, kažu istraživači, objašnjavajući pojam „vanvremenskog nastanka“(Nastanak ili nastanak u teoriji sustava - pojava sustava svojstava koja nisu svojstvena njegovim elementima odvojeno; nerazrješivost svojstava sustava na zbroj svojstava njegovih komponenata).
Promotivni video:
Novi rad, naslovljen „Interpretiranje hipoteze kvantne mehanike samo-simulacije“, sugerira da, umjesto da živimo u simulaciji koju generira složen računalni sustav, možda je naša „stvarnost“mentalna „samo-simulacija“koju generira sam svemir.
Iako mnogi znanstvenici vjeruju da je materijalizam istinit, vjerujemo da kvantna mehanika može dati nagovještaj da je naša stvarnost mentalni konstrukt, kaže fizičar David Chester.
Nedavni napredak kvantne gravitacije, poput vizije svemira koji proizlazi iz holograma, također je nagovještaj da prostor-vrijeme nije temeljno.
"U određenom smislu, mentalni konstrukt stvarnosti stvara prostor-vrijeme za učinkovito razumijevanje sebe, stvarajući mrežu podsvjesnih entiteta koji mogu komunicirati i istraživati ukupnost mogućnosti."
Znanstvenici povezuju svoju hipotezu s panpshizmom koji sve vidi kao misao ili svijest. Autori vjeruju da njihov "panpsihički model samo-simulacije" može čak objasniti podrijetlo sveobuhvatne svijesti na temeljnoj razini modeliranja, koja se "samo-aktualizira u neobičnom ciklusu kroz samo-stimulaciju".
Koja je svrha ove svijesti? - Stvorite značenje ili informacije
Ako vam je sve to teško shvatiti, autori nude još jednu zanimljivu ideju koja može povezati vaše svakodnevno iskustvo s tim filozofskim razmatranjima. Smatrajte svoje snove kao svoje osobne simulacije kojima se postulira tim. Iako su prilično primitivni (prema superinteligentnim standardima budućeg AI), snovi imaju tendenciju da pružaju bolju razlučivost od trenutnih računalnih simulacija i sjajan su primjer evolucije ljudskog uma.
Kao što znanstvenici pišu - "Ono što je najznačajnije je ultra visoka preciznost razlučivosti ovih simulacija na temelju razuma i točnosti fizike u njima."
Posebno ukazuju na lucidno sanjanje, gdje je spavač svjestan onoga što je u snu, kao primjere vrlo preciznih simulacija koje je stvorio vaš um, a koje se ne mogu razlikovati od bilo koje druge stvarnosti. Trenutno, dok sjedite ovdje i čitate ovaj članak - kako zapravo znate da niste u snu?
Autori znanstvenog članka također pišu: Moramo kritički razmišljati o svijesti i nekim aspektima filozofije koji su za neke znanstvenike nespretni predmeti. Kad fizičari ponižavaju one koji rade na tako važnim pitanjima, to samo ograničava vjerojatnost važnog napretka u temeljnoj fizici. U skladu s tim, dijelimo mišljenje o titanima moderne fizike, što potvrđuje važnost ove studije:
Erwin Schrödinger: Svijest se ne može objasniti fizički. Jer svijest je apsolutno temeljna.
Arthur Eddington: stvari svijeta su stvari uma.
Haldane: Ne nalazimo očigledne dokaze postojanja života ili inteligencije u takozvanoj inertnoj materiji … ali ako je znanstveno gledište tačno, na kraju ćemo ih naći, barem u rudimentarnom obliku, u cijelom svemiru.
Julian Huxley: um ili nešto iz prirode kao um mora postojati u čitavom svemiru. Čini mi se da je to istina.
Freeman Dyson: Ljudski um već je svojstven svakom elektronu, a procesi ljudske svijesti razlikuju se samo u stupnju, a ne po prirodi, od procesa izbora između kvantnih stanja, koje nazivamo "slučajnim" kada ih čine elektroni.
David Bohm: To implicira da je u izvjesnom smislu rudimentarna svijest prisutna čak i na razini fizike čestica.
Werner Heisenberg: Je li potpuno apsurdno gledati iza uređujućih struktura ovog svijeta za "sviješću" čija su "namjere" bile upravo te strukture?
Andrei Linde: zar se neće ispasti da će proučavanje Svemira i proučavanje svijesti biti neraskidivo povezan s daljnjim razvojem znanosti, te da će konačni napredak u jednom biti nemoguć bez napretka u drugom?
John Bell: Puno je vjerojatnije da će novi način gledanja na stvari uključivati kreativni skok koji će nas zadiviti.
Frank Wilczek: Zna se da je relevantna literatura [o značenju kvantne teorije] kontroverzna i nejasna. Vjerujem da će se tako nastaviti sve dok netko ne izgradi „promatrača“u okviru formalizma kvantne mehanike; to jest uzorni entitet čija stanja odgovaraju prepoznatljivoj karikaturi svjesne svijesti.
