Nakon što ste pročitali naslov, vjerojatno ste odlučili da je autor ili lud ili se šali.., ali ozbiljan sam, u svom pravom umu i uvjeravam vas da je postojanje takvih stvorenja već odavno dokazala službena povijesna "znanost". I definitivno ću vam reći o ovome u ovom članku, ali prvo, malo strpljenja i dopustite da me dugo ne ometaju naši Rusi, toliko često i tvrdoglavo zaboravljeni povjesničari, i recite o tome kako se daju imena drevnih naroda …
Dakle - Rusi, ovo je najosobniji narod u povijesti, ima na desetke, ako ne i stotine imena raznih naroda koji su zapravo bili Rusi - ali danas ih mi zovemo drugačije i nitko više ne razmišlja da ih poveže sa svetošću Rusije … Uostalom, osoba je dizajnirana na takav način da crta sve analogije i asocijacije temeljene uglavnom na imenima …
Zamislimo da je izvjesni arheolog Vasya prilikom iskopavanja pronašao dokaze o nepoznatom naselju drevnih ljudi. Štoviše, imao je sreće i otkrio je grobove onih koji su nekad živjeli u ovom naselju … logično je da bi bilo potrebno vratiti nacionalni identitet onih koji su ovdje živjeli.
Kako vidim daljnji razvoj događaja? Potrebno je provesti antropološku analizu i, ako je moguće izolirati DNK, genetsku analizu (NE SAMO HAPLOGROPE !!!). Zatim trebate povezati dobivene podatke s predmetima kulture i svakodnevnog života, ukrasima, slovima - i donijeti presudu - koji su od naroda koji danas žive najbliži stanovnicima ovog naselja i imenovati ih što je moguće bliže onome što su sami nazvali - i kako ih još nazivaju …
Što radi arheolog Vasya? Recimo da antropologija kaže da ostaci pripadaju kavkaškom tipu, genetičari kažu da su rezultati najbliži predstavnicima regija Rusije, Bjelorusije i Istočne Europe. Gleda ukrase - ukrasi su tipični za ruski sjever. A onda se počinje sjećati onoga što su ga učili u institutu - i razumije da prema službenoj verziji - ovdje su živjeli samo Turci, Mongoloidi ili, na primjer, Marsovci - nije važno. I nešto što njegov nalaz izbacuje iz općeg logičkog poretka.., tada on ima dilemu: izjasniti se cijelom svijetu o "senzacionalnom" otkriću ruskog naselja i postati izopćenik u zajednici povjesničara, podvrgnuti se ogromnom odgovoru pritiska kritika, ismijavanja, možda izgubiti posao.., ili opišite svoje otkriće u okviru koncepta službene povijesti, napišite disertaciju na ovu temu,dobiti nagradu, čast, poštovanje i sjećanje na potomke koji će proučavati njegovo prezime, slikajući brkove za njegov portret na stranicama školskog udžbenika povijesti … Što će izabrati Vasya … jer ima suprugu, djecu, čiji rad čak i voli (osim supruge) … A sad zamislite da to nije Vasya, već nekakav Karl ili John, a od djetinjstva su ga učili da su Rusi neprijatelji koji ga žele porobiti … ili je to možda Mysore ili Fatih, koji se od adolescencije smatrao potomkom Džingis-kana i zato dao u arheologiji da uzvisi priču o avanturama svojih predaka u Rusiji? I ovdje se tako nešto sruši … Sve njegove iluzije propadaju … Ovo nije nešto što bi trebalo dokazati cijelom svijetu - ovdje on sam ne želi vjerovati u ono što vidi … Hoće li netko braniti istinu?slika na brkovima do svog portreta na stranicama školskog udžbenika povijesti … Što će izabrati Vasya … jer ima ženu, djecu i čak voli rad (osim supruge) … Zamislite sada da to nije Vasya, već neka vrsta Karla ili Johna, a od djetinjstva su ga učili da su Rusi neprijatelji koji ga žele porobiti.. ili je to možda Mysore ili Fatih koji se od adolescencije smatrao potomkom Džingis-kana i zato je krenuo u arheologiju kako bi uzvisio priču o avanturama svojih predaka u Rusiji? A ovdje se tako nešto sruši … Sve njegove iluzije propadaju … Ovo nije nešto što bi trebalo dokazati cijelom svijetu - ovdje on sam ne želi vjerovati u ono što vidi … Hoće li netko braniti istinu?slika na brkovima do svog portreta na stranicama školskog udžbenika povijesti … Što će izabrati Vasya … jer ima ženu, djecu i čak voli rad (osim supruge) … Zamislite sada da to nije Vasya, već neka vrsta Karla ili Johna, a od djetinjstva su ga učili da su Rusi neprijatelji koji ga žele porobiti.. ili je to možda Mysore ili Fatih koji se od adolescencije smatrao potomkom Džingis-kana i zato je krenuo u arheologiju kako bi uzvisio priču o avanturama svojih predaka u Rusiji? A ovdje se tako nešto sruši … Sve njegove iluzije propadaju … Ovo nije nešto što bi trebalo dokazati cijelom svijetu - ovdje on sam ne želi vjerovati u ono što vidi … Hoće li netko braniti istinu?da su Rusi neprijatelji koji ga žele porobiti.. ili je to možda Mysore ili Fatih koji se od adolescencije smatrao potomkom Džingis-kana i zato je krenuo u arheologiju kako bi uzvisio priču o avanturama svojih predaka u Rusiji? A ovdje se tako nešto sruši … Sve njegove iluzije propadaju … Ovo nije nešto što bi trebalo dokazati cijelom svijetu - ovdje on sam ne želi vjerovati u ono što vidi … Hoće li netko braniti istinu?da su Rusi neprijatelji koji ga žele porobiti.. ili je to možda Mysore ili Fatih koji se od adolescencije smatrao potomkom Džingis-kana i zato je krenuo u arheologiju kako bi uzvisio priču o avanturama svojih predaka u Rusiji? A ovdje se tako nešto sruši … Sve njegove iluzije propadaju … Ovo nije nešto što bi trebalo dokazati cijelom svijetu - ovdje on sam ne želi vjerovati u ono što vidi … Hoće li netko braniti istinu?
Ukratko, sve se može riješiti vrlo jednostavno. Genetska analiza - u peć, dobro, nisu mogli izolirati DNK, drevni ostaci su … antropološki podaci? Pa, možete ih ili ne spomenuti ili ih spomenuti samo usputno, na primjer: "Postoje sličnosti između pronađenih ostataka s kavkaškim tipom osobe." Na te sličnosti nitko neće obratiti pažnju - sjetite se "princeze Ukok" …, ljudi je ne povezuju s Rusima. Sve glavne udruge - SAMO SA IMENOM LJUDI. I još jednostavnije - zakopati ostatke natrag … Pa, imajte na umu i da su sva glavna otkrića naroda čija ste imena proučavali prema školskom nastavnom planu i programu bila općenito izvedena i opisana u vrijeme kada nije bilo pitanja o genetskom istraživanju. Jedino što preostaje je smisliti ime za nepostojeći, ali novootkriveni narod. I tu nema poteškoća. Ako je to u Kini, to znači "Kinezi", nemojte se baviti antropologijom … ako su u Egiptu to "Egipćani", ali tko je drugi! Osim toga, ime možete priložiti u obližnjem naselju ili povezati nalaz s imenima službene povijesti i opisima naroda koji su živjeli na ovom području, ljudima možete dati čak i svoje prezime! I još češće, dogodilo se još zanimljivije - uzimamo bilo koji drevni tekst, na primjer grčki - gledamo imena koja bi Grci nekoga mogli nazvati, i ne zanima ih značenja tih riječi, koga briga za neka značenja - i pečemo te narode, čak i napuštajući urede, jesu li Grci nekoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tu će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …ako u Egiptu - "Egipćani", ali tko je to drugi! Osim toga, ime možete priložiti u obližnjem naselju ili povezati nalaz s imenima službene povijesti i opisima naroda koji su živjeli na ovom području, općenito možete dati ljudima svoje prezime! I još češće, dogodilo se još zanimljivije - uzimamo bilo koji drevni tekst, na primjer grčki - gledamo imena koja bi Grci nekoga mogli nazvati, i ne zanima ih značenja tih riječi, koga briga za neka značenja - i pečemo te narode, čak i napuštajući urede, jesu li Grci nekoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tu će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …ako u Egiptu - "Egipćani", ali tko je to drugi! Osim toga, ime možete priložiti u obližnjem naselju ili povezati nalaz s imenima službene povijesti i opisima naroda koji su živjeli na ovom području, općenito možete dati ljudima svoje prezime! I još češće, dogodilo se još zanimljivije - uzimamo bilo koji drevni tekst, na primjer grčki - gledamo imena koja bi Grci nekoga mogli nazvati, i ne zanima ih značenja tih riječi, koga briga za neka značenja - i pečemo te narode, čak i napuštajući urede, jesu li Grci nekoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Bit će ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …Osim toga, ime možete priložiti u obližnjem naselju ili povezati nalaz s imenima službene povijesti i opisima naroda koji su živjeli na ovom području, ljudima možete dati čak i svoje prezime! I još češće, dogodilo se još zanimljivije - uzimamo bilo koji drevni tekst, na primjer grčki - gledamo imena koja bi Grci nekoga mogli nazvati, i ne zanima ih značenja tih riječi, koga briga za neka značenja - i pečemo te narode, čak i napuštajući urede, jesu li Grci nekoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tamo će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …Osim toga, ime možete priložiti u obližnjem naselju ili povezati nalaz s imenima službene povijesti i opisima naroda koji su živjeli na ovom području, ljudima možete dati čak i svoje prezime! I još češće, dogodilo se još zanimljivije - uzimamo bilo koji drevni tekst, na primjer grčki - gledamo imena koja bi Grci nekoga mogli nazvati, i ne zanima ih značenja tih riječi, koga briga za neka značenja - i pečemo te narode, čak i napuštajući urede, jesu li Grci nekoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tu će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …možete čak dati ljudima svoje prezime! I još češće, dogodilo se još zanimljivije - uzimamo bilo koji drevni tekst, na primjer grčki - gledamo imena koja bi Grci nekoga mogli nazvati, i ne zanima ih značenja tih riječi, koga briga za neka značenja - i pečemo te narode, čak i napuštajući urede, jesu li Grci nekoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tu će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …možete čak dati ljudima svoje prezime! I još češće, dogodilo se još zanimljivije - uzimamo bilo koji drevni tekst, na primjer grčki - gledamo imena koja bi Grci nekoga mogli nazvati, i ne zanima ih značenja tih riječi, koga briga za neka značenja - i pečemo te narode, čak i napuštajući urede, jesu li Grci nekoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tamo će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …jesu li Grci ikoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tu će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …jesu li Grci ikoga zvali pastirima? - Ljudi će biti Pastiri. Jesu li Grci ikoga nazivali tesarima? Tu će biti ljudi Plotnikova …, a onda se sve samo povlači za službenu verziju povijesti nastanka naroda za ušima ili za rogove …
Sasvim vjerojatno drevni povjesničar.
A sada su stranice povijesti već prepune raznolikosti naroda drevnog svijeta - desetaka, stotina imena raznih ponosnih plemena iz prošlosti. I samo su se ti štetni Rusi iznenada materijalizirali niotkuda u "6. stoljeću nove ere" i stvorili najveću zemlju na svijetu u tako nevjerojatno kratkom vremenu, a u isto vrijeme su tukli, osvajali, oporezivali cijeli svoj kratki život na ovoj planeti … dobro samo svi i razni.. a ovi Rusi … svejedno, zlo "drevnih" naroda ugrabiše za sebe najukusniji komad zemlje … Nevjerojatan povijesni paradoks..
Promotivni video:
Općenito, što radim. Praksa izmišljanja novih imena za narode dovela je do toga da su Rusi koji su živjeli diljem svijeta stekli mnogo desetaka imena koja se nikada nisu nazivali. Zamislite da će se Rusi koji žive na Brighton Beachu 5000 godina nazivati predstavnicima negroidne rase ili Indijancima, samo zato što su živjeli u Americi, a povjesničari budućnosti će imati jasno mišljenje da su na ovom kontinentu živjeli samo crnci i Indijanci. Pa, to je koncept oni će imati što učiniti … Pa, ili još lakše - Brightonci, i što, prikladno ime, ostaje nam samo privući ga drevnim kineskim tekstovima …
Varanganci, Venedi, Vanovi, Vikinzi, Kelti, Etruščani, Franci, Saksoni, Škoti, Goti, Huni, Huni, Sarmati, Skiti, Alani, stari Grci, drevni Egipćani, Asei, Bikovi, Bugari, Ugrijci, Tataro-Mongoli, Prouralians, Rigvedisti i deseci, ako ne i stotine drugih imena - SVE TE RUSKE !!! I nitko me neće uvjeriti u suprotno - svi su ti narodi napustili područja sjeverne i srednje zone Rusije, svi su bili kavkaškog tipa, svi su ispovijedali vedsku kulturu obožavanja sunca, svi su govorili drevnu rusku. I do danas su njihovi potomci, čak i oni koji su se miješali s drugim narodima, promijenili svoj izgled i stekli nove kulturne običaje - oni govore dijalekte tog primitivnog jezika većine svjetskih jezika - staro ruskog.
Sva imena naroda koja sam dao gore dešifriraju se samo s gledišta ruskog jezika, a ja ću ih analizirati u sljedećim člancima.
Ali sada se vratimo na "Konjske ljude" koje sam obećao i reći ću vam o onome što me potaknulo da napišem ovaj vrlo dosadan i dug tekst.
Dakle, jedan od čitatelja mojih članaka ostavio je sljedeći komentar:
Dakle, iz navike, odmah sam pročitao riječ Kulundaytsy s gledišta etimologije drevnih ruskih korijenskih baza. Dobivamo sljedeće: HA-LAN-DAY-Tse (zadnji slogovni tse - eventualno dodan od strane onih koji su dali ime, ali ja ću ga svejedno uzeti u obzir) = POKRETANJE NA GLAVNU DOBU JE = HORSE. I što bi drugo mogli koristiti za brzo kretanje? A onda je na meni zasjalo - i tako su onda kentauri dragi !!! Čitav narod HORSES !!! I koliko su vješto povjesničari kriptirali svoje postojanje tako ukrašenom riječju, ah, lukavo …
Pogledajmo što Wiki ima reći o ovom nazivu:
Na prvi se pogled sve konvergira …, evo ga - konj.., ali ipak - nije sve tako jednostavno kao što se čini … Naravno, ime je ovom "narodu" dao lokalitet, ne izvodeći nikakve paralele sa živim narodima - i odmah uskratio one koji tamo dugo živio … Ovo je ime obližnjeg sela na Altajskom teritoriju - Kulunda, ali pažnja.., tu je jezero Kulunda i rijeka Kulunda koja se ulijeva u njega !!! Dakle, ovo nije konj … kakvo razočaranje … kentauri isparaju pred našim očima !!! Rijeka i jezero omogućuju vam kretanje ravno raftingom na brodovima ili splavovima, otuda i tvorba riječi! Pa, lakše je s kazahstanskim konjem - KULAN = GA + LAN = Šetnja ravnicom.
R. Kulunda.
Postoji još par imena koja zasigurno maskiraju ta legendarna stvorenja!
Predstavljam vam ove prekrasne CENTARE: Huns i Huns:
Ova me fraza posebno zabavlja:
Kao što je, u principu, povijest Rusa do 6. stoljeća naše ere … Pokušao sam pronaći značenje "latinske" riječi Hunni - i nisam je pronašao. Pa, samo pišu da je to latinski, ali nitko ne zna njegovo značenje. Otkriću vam najveću tajnu, nad kojom se povjesničari uzalud trude u pokušajima da otkrije tko je taj misteriozni narod.
Hunni su i Huni, oni su i Huni - ovo nije ništa drugo nego RUSKA RIJEČ "KONJ" !!! Dakle, tajna je otkrivena, LJUDI - KONJI su postojali! I službena povijest to otvoreno izjavljuje !!!
I ne šalim se - to je činjenica. Etimološki se riječ KONI rastavlja na dva staro ruska korijena - GA + NA = POKRENI SE = GOR. Otuda riječ RUN, HUNTER, itd … Dakle, naravno kada su Grci pisali o "Hunama", nisu mislili na same konje, već na JAČNICE. NE LJUDI, NE NACIONALNOST, ALI NAKONA !!!
Otuda, usput, riječ Gypsy = TSE + GA + NA = OVO JE POVRATAK. Sjetite se kako su Cigani voljeli konje, a naravno da Cigani također nisu izvorno nacionalnost, podrijetlo njihovog rodovnika mora se tražiti u Indiji, a riječ Cigani zaglavila, zbog nomadskog načina života na konjima.
Dakle, BILO KOJI NAJDRAŽE NA KONJU ODMAH - ULAZE U ANTIJENU HUN !!! Uključuje i bicikliste, motocikliste, pa čak i putnike u javnom prijevozu !!! U metrou ujutro čitave su gužve HUNS-a, a povjesničari to uopće ne primjećuju !!!
Naivnost ljudi jednostavno odskače od razmjera - neki loši ljudi pišu glupe knjige, drugi su naivni - čitaju i slijepo vjeruju … A kad počnete ulaziti u sve to, razina i razmjera ludila jednostavno su nevjerojatna. POVIJEST JE JEDAN ODJEL !!! Nemam niti jednu drugu definiciju, izmislili su bajke za sebe i sjede i vjeruju u njih od jutra do večeri … Teze su napisane na teme tih bajki i s pompoznim pogledom emitiraju se odasvud o onome što se nikada nije dogodilo !!!
Dakle, nekoliko riječi o Hunima - neka predstavnici turskih plemena uzdahnu s olakšanjem - doista mogu biti potomci takozvanih "Huna". Ali postoji samo jedna mala hrčka - JEDNAK SU ČOVJEKI STALI RUSKE! Ovo je uobičajena ruska konjica - oni su KOSICI. Profesionalna, nasljedna konjska vojska ruskog cara! Činjenica da su se odvijali prirodni procesi - migracije drugih naroda na periferiju Rusije, miješanje Rusa koji žive na periferiji zemlje s drugim narodima - sasvim je normalno i to se mora shvatiti i prepoznati. Pa, ljudi vole jedni druge - ne gledaju na rasu i nacionalnost … Ali na taj se način etnogeneza promijenila, kultura Rusa se deformirala pod utjecajem kulture drugih naroda - i formirale su se mnoge nove nacionalnosti. Ali ruski jezik, iako je bio izobličen, i dalje drži,a turski su jezici jednostavno ispunjeni ruskim riječima, a narodi koji ih koriste uopće ne shvaćaju u potpunosti njihovo značenje i podrijetlo tih riječi. Pa pitate Kazahstance - zašto imaju konja koji se zove Kulan ??? Svakog tko sebe smatra "potomkom Džingis-kana" - predlažem da se uradi DNK test na očevoj i istovremeno na majčinskoj liniji na prisustvo kavkaškog pretka - rezultati će vas najvjerojatnije iznenaditi … (Štoviše, nikakav "Džingis-kan" nikada nije postojao! Lako je razumjeti - samo čitajući njegovo ime na drevnom ruskom.., ali o tome ću vam reći u sljedećim člancima …) U stvari, nema ništa loše u odnosu na pretke koji pripadaju različitim rasama, a možda je čak i ovo, i obrnuto, dobro, nije to da sudim o tome - miješanje naroda se uvijek događalo,ali ne realizirati te procese i izmišljati povijesne priče nije sasvim pravi pristup … Činjenica da imamo zajedničke pretke s turskim narodima i našu zajedničku prošlost trebala bi ujediniti naše narode, jer samo ovo razumijevanje može ukloniti ogroman broj međuetničkih pitanja i trenja. Dakle, mislim da bi se te stvari morale izravno glasiti, a istinu prenijeti ljudima. Inače, netko je odlučio proslaviti 750. obljetnicu "Zlatne horde" … A ljudi uopće ne razumiju da su odali počast RUSKOJ ARMIJI! Ja nekako nemam ništa protiv takvih praznika, pa čak ni ZA.., ali vi barem objasnite ljudima što oni slave … Inače, imam nejasnu sumnju da je ovaj praznik izmišljen posebno "protiv Rusa" … i ne daj Bože da da nije bilo tako - Tatari su nam najbliža braća i imamo zajedničku veliku prošlost koju se moramo pamtiti i poštovati.
