Pljuvanje U Prošlost S Kanala 1 - Alternativni Prikaz

Pljuvanje U Prošlost S Kanala 1 - Alternativni Prikaz
Pljuvanje U Prošlost S Kanala 1 - Alternativni Prikaz

Video: Pljuvanje U Prošlost S Kanala 1 - Alternativni Prikaz

Video: Pljuvanje U Prošlost S Kanala 1 - Alternativni Prikaz
Video: Призрак (фильм) 2024, Svibanj
Anonim

Autor ovog odlomka, Kirill Kleymenov, nije samo voditelj Kanala jedan, već je i zamjenik generalnog direktora Konstantina Ernsta za informacijsku politiku. Odnosno, osoba koja zapravo definira lice prvog kanala. Podsjetim da je za vrijeme Jeljcinove ere taj kanal privatizirao zloglasni Berezovski i postao takozvana javna televizija.

Ako pogledate programe ovog TV kanala, danas nema niti jednog normalnog obrazovnog programa, niti jednog normalnog dokumentarnog filma. Često je prepun raznih emisija koje su usmjerene na "bombardiranje" našeg društva u kameno doba. Kad sam bio na bolničkom liječenju u Onkološkom centru na Kaširki, liječnici i ja slučajno smo pokrenuli pitanje programa Elene Malysheve. I svi su, bez iznimke, stručnjaci - a to su prekrasni kirurzi-onkolozi koji su spasili stotine, ako ne i tisuće života - rekli da je, naravno, nemoguće na ovaj način prigušiti ljude i pozvati ih na samo-liječenje, u stvari ih osuđujući na smrt.

Ista emisija Larise Guzeeve "Udajmo se", Borisova emisija … Ranije su ovu nišu, podsjećam, zauzeli Malahovi programi … A kruna bijesa su, naravno, emisije Novosti koje je izveo Kleymenov. To de facto izaziva nepotrebnu nervozu u društvu.

Postoji redoslijed stvari da se usporedi izvanredan lik svjetske i nacionalne povijesti - čovjek koji je, naime, na čelu sovjetskog naroda spasio zemlju, i ne samo zemlju, već i svijet od smeđe kuge fašizma; osoba koja je našu zemlju dovela u rang svjetskih supersila - s nekim recidivistom i ovisnikom o drogama … I taj sprovod stavio na istu razinu … U prvom slučaju to je bio sprovod velikog građanina, velikog vođe, za kojim je doslovno cijela država tugovala, da i mnogi ljudi u drugim zemljama svijeta. Stotine milijuna u to vrijeme pognulo je glave u znak sjećanja na Staljina. A ti nemiri, oni pogromi koji se događaju u Sjedinjenim Državama, klaunovi koju je Demokratska stranka, predvođena nepažnjom Nancy Pelosi i Joeom Bidenom, uprizorila oko ove sahrane … Ne znam tko bi trebao biti da bi rekao takve stvari. I - ne negdje u uskom krugu "prijatelja", već za cijelu zemlju, za cijeli svijet.

A o činjenici da je Staljin zločinac … Ovaj bicikl lansiran je tijekom godina Gorbačovljeve "perestrojke", uključujući i u poznatoj priči Fazila Iskandera "Sandro iz Chegema". Podsjetim vas da je još u 1990-ima i 2000-ima objavljen niz znanstvenih studija, uključujući ljude koji, iskreno, iskreno nisu simpatizeri sovjetskog režima i ideja komunizma i socijalizma. Na primjer, Zinaida Peregudova, doktorica povijesnih znanosti, koja je detaljno istraživala povijest političke istrage carske Rusije, ili Olga Edelman, autorica čuvene monografije "Staljin, Koba i Soso: Mladi Staljin u povijesnim izvorima", koja je s dokumentima u ruci dokazala da Staljin nema nikakve veze. na takozvane "ispite" nije imao. Da, Staljina je proganjala carska tajna policija i suđeno mu je nekoliko puta. Izdržao kaznu prema sudskim presudama, uključujući dva puta,1909. i 1911. protjeran je u pokrajinu Vologda, zatim, u travnju 1912. u Narym provincije Tomsk, a godinu dana kasnije, 1913., protjeran je u Turukhansk teritorij, u provinciju Yenisei. Ako bi carska tajna policija i Ministarstvo unutarnjih poslova imali barem naznake da je Staljin umiješan u neka kaznena djela, posebice u tim vrlo "exesima", uvjeravam vas da bi bio osuđen za to, a ne poslan u zatvor, a potom protjeran kao politički zatvorenik.da će biti osuđen za to, a ne poslan u zatvor i potom protjeran kao politički zatvorenik.da će biti osuđen za to, a ne poslan u zatvor i potom protjeran kao politički zatvorenik.