U svom govoru svi koristimo riječ "antediluvian" i otprilike poznajemo legendu koja je bila osnova za nastanak ove riječi. Međutim, priča o globalnom potopu nalazi se ne samo u Bibliji: priče o globalnoj katastrofi koja je uništila gotovo cijeli život na planeti dio su mnogih mitova. Ali jesu li mitovi?
Zapravo, biblijski zapis o potopu nije najstariji. O tome se saznalo, općenito, slučajno i relativno nedavno. U drugoj polovici devetnaestog stoljeća, tijekom iskopavanja asirske prijestolnice Nineveh, pronađene su klinopisne tablice, koje su na kraju istovarene u podrum Britanskog muzeja. Graver-tipograf i istovremeno stručnjak za asirsku povijest, George Smith volio je kopati u njih. Bio je dobro upućen u klinopis i jednom je pronašao ulomak tableta, dešifrirao ga je što ga je jako iznenadilo. Bila je legenda o svjetskoj poplavi.
Sumerski ep o Gilgamešu, naime spomenuti mit bio je njegov dio, datira iz trećeg tisućljeća prije Krista. Sadržaj legende vrlo je sličan biblijskom, ali njegova je starost 700-800 godina.
"Biografija" Gilgameša snimana je na četiri jezika: najstariji je tekst bio sumerski, a naj umjetnički akadski. Suština priče se svodila na činjenicu da je Gilgameš, saznavši za velikog pravednika Ziusudra, kojemu su bogovi poklonili vječni život, odlučio upoznati njega. Prevladavajući prepreke, junak je ipak stigao do cilja, a Ziusudra mu je ispričao o velikoj i strašnoj poplavi koja je uništila čovječanstvo.
Jedino je uspio pobjeći Ziusudra (u drugoj verziji - Utnapishtim), koji se odlikovao pravednošću i bio miljenik boga mudrosti Enkija. Prije nego što su izveli kataklizmu, bogovi su priznali i čak se svađali - nisu svi željeli uništiti ljude. Ipak, odluka je donesena, a Enki se u snu pojavio Ziusudri i upozorio ga na predstojeću katastrofu. Također, očito mu je savjetovao da napravi arku i spasi životinje.
Ziusudra je poslušao upozorenje i kad je došao čas X, zaključao se na brodu. I ipak je ispravno postupio.
Kišilo je šest dana, a nakon što se spustila voda, kovčeg se privezao na planinu, a Ziusudra je oživio ljudski rod. Slažete se, vrlo je slična biblijskoj priči koju mnogi smatraju fikcijom.
Međutim, povjesničari razumiju da nije svaki mit 100% bajka. Često se legende temelje na stvarnim činjenicama, samo značajno umjetnički ukrašenim. Može li priča o poplavi biti istinita? Zašto ne? Trebate dokaz? Arheolog Leonard Woolley odlučio je prekinuti to pitanje i otišao u Mesopotamiju.
Promotivni video:
Iskopao je grad Ur, gdje je napravio nekoliko dubokih jama kraj gradskog zida. U kulturnom sloju s početka trećeg tisućljeća otkrio je grobnice kraljeva, a već pod njima - sloj riječnog mulja i nije nagovještaj civilizacije. U početku se Woolley zbunio, ali onda je odlučio otići dublje - i vidio je tragove drevnih naselja pod tromjesečnim slojem mulja! Štoviše, prema njegovom mišljenju bila je to posve drugačija kultura.
Arheolog je dobivene podatke objasnio na sljedeći način. U početku su u Mezopotamiji živjela nepoznata plemena koja su uništena grandioznom poplavom. Kad se voda povukla, na ovom su se području naselili drugi ljudi, Sumerani, koji su stvorili najstariju civilizaciju na svijetu.
Moderni znanstvenici otišli su dalje i odlučili su otkriti prave dimenzije katastrofe. Nastali su od tromjesečnog sloja mulja: s takvim opterećenjem trebala je potopiti cijelu Mezopotamiju. U isto vrijeme, voda se vrlo dugo zadržavala na razini od osam metara.
Dakle, na ljestvici stanovnika Mesopotamije, potop se doista činio univerzalnim, iako je planetarno gledano ovaj događaj, naravno, bio lokalni. Tako se ispostavilo da u svakoj legendi postoji zrnce istine. U svakom slučaju, u mitu o svjetskoj poplavi - sigurno.
