Pod krinkom porasta broja smrtnih slučajeva od epidemije, guverner New Yorka Andrew Cuomo poziva milijardere da izgrade visokotehnološku distopiju
U srijedu, 6. svibnja, tijekom svakodnevnog brifinga s coronavirusom, tupim licem Andyja Cuomoa, kojeg smo vidjeli na ekranima posljednjih tjedana, na trenutak se obasjalo nečim poput osmijeha.
"Spremni smo za sve", rekao je Cuomo. "Mi smo New Yorkeri, i ovo nam je čast i ponosni smo na to. Razumijemo da promjena nije samo neizbježna - ona je zapravo korisna ako se učini ispravno."
Ovaj neočekivani elokventnost potaknuo je Eric Schmidt, bivši izvršni direktor Googlea, koji se pridružio brifingu za video konferenciju i najavio da će predsjedati vladinom komisijom za preobrazbu urbanog života New Yorka u vrijeme epidemije, s fokusom na integriranje visokih tehnologija u sve sfere. aktivnosti.
"Prioritetna područja u našem radu," rekao je Eric Schmidt, "su telemedicina, učenje na daljinu i širokopojasne tehnologije … Trebamo tražiti rješenja koja se mogu primijeniti danas i razviti sutra, trebamo koristiti tehnologiju kako bismo poboljšali život." Ako nema sumnje da su namjere bivšeg direktora Googlea izuzetno dobre, tada bi se njegovoj slici na ekranu trebala dodati pozlaćena anđeoska krila.
Samo dan ranije, Cuomo je objavio da je sličan sporazum sklopljen s Fondacijom Bill and Melinda Gates o razvoju „pametnog obrazovnog sustava“. Nazivajući Gatesa "vizionarom", Cuomo je rekao da je koronavirusna pandemija stvorila "onu povijesnu sredinu u kojoj možemo implementirati i razvijati [Gatesove] ideje … sve ove škole, sva ta publika - za što je sve to potrebno kad imamo moderne tehnologije? " Ovo pitanje s usana guvernera zvučalo je, očito, retorički.
U posljednje vrijeme, iako ne odmah, počela se pojavljivati neka potpuno logična doktrina o suzbijanju pandemije. Nazovimo to "novim digitalnim tečajem". Ta je budućnost mnogo više visokotehnološka od svega što je stvoreno tijekom prethodnih prirodnih katastrofa. Trenutno se gradi u velikoj žurbi, dok se planine leševa još gomilaju, a u ovom pristupu posljednjih tjedana fizičke izolacije ne gleda se kao na hitnu mjeru, diktiranu gadnom potrebom za spašavanjem ljudskih života, već kao radni laboratorij u kojem dugoročno (i izuzetno profitabilna) beskontaktna budućnost.
Anuja Sonalker, izvršna direktorica tvrtke Steer Tech sa sjedištem u Marylandu, koja razvija automatska rješenja za parkiranje, nedavno je sažela trendove u nastajanju koje je pokrenula pandemija. "Ideje beskontaktne tehnologije bez sumnje su u zraku", rekla je. "Čovjek je biološka prijetnja, ali stroj nije."
Promotivni video:
Ovo je budućnost u kojoj naši domovi nikada neće biti isključivo osobni prostor. Zahvaljujući brzim komunikacijskim tehnologijama, postat će i za nas škola, liječnička ordinacija, teretana i - ako država tako odluči - zatvor. Naravno, za mnoge od nas, te su kuće postale trajno radno mjesto i zabavni centar čak i prije pandemije, a nadzor susjeda "u susjedstvu" procvjetao je i prije toga. Međutim, na putu u budućnost, koji se sada užurbano gradi, svi su ti trendovi vidljivi ubrzanje.
Ovo je budućnost u kojoj će za povlaštene slojeve stanovništva gotovo sve biti isporučeno njihovim kućama - bilo virtualno, koristeći streaming i cloud tehnologije ili fizički koristeći osobne automobile ili dronove. Ta će budućnost mnoge nastavnike, liječnike i vozače ostaviti nezaposlenima. Ne zahtijeva gotovinu ili kreditne kartice (što će se raditi pod izgovorom borbe protiv virusa), gotovo da neće biti javnog prijevoza, a živa umjetnost će praktično nestati. Sve će, navodno, kontrolirati "umjetna inteligencija", u stvarnosti će društvo držati desetci milijuna bezimenih radnika skrivenih u skladištima, podatkovnim centrima, tvornicama za moderiranje sadržaja, tvornicama za proizvodnju elektronike, u rudnicima za vađenje litija. na industrijskim farmama,u postrojenjima za preradu mesa, kao i u zatvorima, gdje će biti bespomoćni i pred bolešću i od prekomjerne eksploatacije. Ovo je budućnost u kojoj svaki naš korak, svaku riječ koju izgovorimo i sve naše veze možemo pratiti i izračunati zahvaljujući neviđenoj razini suradnje između državnih i tehnoloških divova.
Ako sve ovo izgleda poznato, to je samo zato što su nas i prije pandemije prodavali takvu budućnost, vođeni aplikacijama i temeljeni na besplatnom dohotku, radi praktičnosti, pouzdanosti i naglašavanja vlastite individualnosti. Međutim, mnogi od nas pokazali su zabrinutost. Zabrinjavali su nas nepouzdanost, loša kvaliteta i nejednaka dostupnost telemedicine i mrežnog učenja. O činjenici da bespilotna vozila srušavaju pješake, a dostavni dronovi strmoglavljaju se zajedno s teretom (ponekad pada izravno na ljude). O činjenici da nam tehnologija lokacije i bezgotovinsko trgovanje oduzimaju našu privatnost. O tome kako beskrupuloznost društvenih mreža otruje naše informacijsko okruženje i narušava mentalno zdravlje naše djece. Što se tiče pametnih gradskih tehnologija,prepun senzora, zamijeniti lokalnu upravu. O dobrim poslovima koji nedostaju. O lošim poslovima koji se stvaraju.
Najviše smo se zabrinuli, a to je da će demokratija biti ugrožena snagom i bogatstvom koje je bilo koncentrirano na šačici tehnoloških korporacija čija su vodstva vrlo dobra u pranju ruku. Oni se oslobađaju svake odgovornosti za uništavanje u područjima u kojima dominiraju - bilo da se radi o medijima, trgovini ili prijevozu.
Ali sve je to ostalo u dalekoj prošlosti pod imenom "Veljača". Sada je većinu tada utemeljenih strahova doslovno oprao val užasa, dok su se već znani distopijski scenariji počeli užurbano prepravljati na novi način. Danas nam se, na pozadini tragedije koja se odvija s mnogim mrtvima, takva budućnost prikazuje pod krinkom izvjesnog sumnjivog predviđanja, kao da su takve tehnologije jedini mogući način zaštite društva od pandemije, a jednostavno nema drugog načina da se spasimo nas i naše najmilije.
Budući da se Cuomo udružio s milijarderima (uključujući dogovor s Mikeom Bloombergom radi testiranja virusa i video nadzora), država New York postala je blistava vitrina za postavljanje ove tmurne budućnosti - iako su planovi tako ambiciozni da oni prelaze granice bilo koje države ili čak države.
A nitko drugi osim Eric Schmidt nije zadužen za sve to. Davno prije nego što su Amerikanci shvatili opasnost od koronavirusa, Schmidt je energično popularizirao i promovirao verziju budućnosti koja se doslovno prikazuje u TV seriji Crno ogledalo. Cuomo ga je samo ovlastio da ove planove provede u djelo. Glavna ideja ovog pristupa je ujediniti vladine i industrijske divove Silicijske doline u jednu cjelinu, a većinu osnovnih funkcija u oblastima obrazovanja, medicine, zakona i vojne službe ostaviti na milost privatnih tehnoloških korporacija (uz znatnu cijenu).
Ove je planove promovirao Schmidt kao voditelj Odbora za obrambene inovacije, agencije koja savjetuje Ministarstvo obrane o vojnim primjenama umjetne inteligencije. Pored toga, Schmidt je vodio i drugu utjecajnu agenciju, Nacionalnu sigurnosnu komisiju za umjetnu inteligenciju (NSCAI). Zadaća ove komisije je savjetovati Kongres o "primjeni umjetne inteligencije i razvoju sustava strojnog učenja i srodnih tehnologija" s ciljem rješavanja "pitanja nacionalne i ekonomske sigurnosti SAD-a, uključujući ekonomske rizike". Oba odjela uključuju brojne utjecajne direktore i stare rukovoditelje iz različitih korporacija Silicijske doline,uključujući takve divove kao što su Oracle, Amazon, Microsoft, Facebook, i, naravno, postoje Googleovi kolege Schmidt.
Kao šef ovih odjela, Schmidt, koji još uvijek posjeduje 5,3 milijarde dolara udjela Alphabeta (koji je vlasnik Googlea) i velikih uloga u drugim firmama, u biti je iznuđivao sredstva iz Washingtona u interesu Silicijske doline. Glavni cilj ova dva odjela je osigurati da državna potrošnja na razvoj umjetne inteligencije i tehnološke infrastrukture poput 5G komunikacijskog standarda raste eksponencijalno. Takva ulaganja idu izravno u one korporacije u kojima Schmidt i ostali članovi ovih odjela imaju značajne uloge.
Prvo u prezentacijama sa zatvorenim vratima, a zatim i javno, u raznim intervjuima i člancima, Schmidt je branio tezu da će, budući da će kineska vlada potrošiti neograničene količine novca na izgradnju visokotehnološke infrastrukture za video nadzor, a kineskim tvrtkama poput Alibabe, Baidu i Huawei dozvoljeno prisvajajući dobit od komercijalnih aplikacija, tada je u ovom slučaju uzdrmana vodeća pozicija Sjedinjenih Država u svjetskoj ekonomiji.
Elektronski informativni centar o privatnosti, oslanjajući se na Zakon o slobodi informiranja [1], zatražio je prezentaciju koju je Schmidt dao NSCAI prije godinu dana, u svibnju 2019. Sadrži niz alarmiranih izjava o tome Kina s nezasitnim apetitom gubi propise o digitalnom nadzoru, što dovodi do njegove dominacije nad SAD-om u brojnim područjima kao što su AI u medicinskoj dijagnostici, osobnim vozilima, digitalna infrastruktura, pametni gradovi, dijeljenje vožnje i bezgotovinsko plaćanje.
Schmidt ukazuje na mnogo razloga zbog kojih je Kina ispred Sjedinjenih Država. To uključuje značajan broj potrošača koji kupuju putem interneta; i „nepostojanje zastarjelih bankarskih sustava“, što je omogućilo Kini da skoči s gotovine i kreditnih kartica izravno na izgradnju „ogromnog tržišta e-trgovine i digitalnih usluga“koristeći „digitalne platne sustave“; i kritični nedostatak liječnika, što je natjeralo kinesku vladu da blisko surađuje s tehnološkim korporacijama, poput Tencenta, kako bi implementirali AI u stvaranju "preventivnog" lijeka. U prezentaciji se također ističe da u Kini tehnološke korporacije "lako mogu prevladati regulatorne prepreke,dok se američke inicijative utapaju zbog potrebe da se poštuju HIPAA [2] i dobiju FDA certifikate [3]."
Međutim, najvažniji faktor koji određuje kinesku prednost, odjel NSCAI navodi želju kineske vlade da uspostavi partnerstvo između javne i privatne inicijative u području masovnog video nadzora i prikupljanja podataka. Prezentacija se dotakla kineske prakse "izravne potpore i intervencije države, na primjer, na području tehnologije prepoznavanja lica". Također se navodi da je "video nadzor" najbolji potrošač AI tehnologije "i dalje da je" masovni nadzor najučinkovitiji način dubokog učenja [umjetna inteligencija] ".
Slajd pod nazivom "Vladine baze podataka: video nadzor = pametni grad" pokazuje da je Kina zajedno s Googleovim najbližim konkurentom Alibabom ispred utrke u odnosu na SAD.
Ovo je još ljepše jer je Alphabet, koji je vlasnik Googlea, pokušao implementirati svoje razrađene vizije transformirajući veći dio rive u Torontu u pametan grad putem svoje podružnice Skywalk Labs. Međutim, ovaj projekt ukinuta je nakon dvije godine beskrajnih sporova zbog činjenice da je Alphabet prikupio ogromnu količinu osobnih podataka, nije mogao u dovoljnoj mjeri zaštititi osobne podatke, a koristi za grad u cjelini ostale su upitne.
U studenom, pet mjeseci nakon sastavljanja ove prezentacije, NSCAI je Kongresu dostavio privremeno izvješće u kojem je nastavilo alarmirati da su Sjedinjene Države morale sustići Kinu u uvođenju ove vrste kontroverzne tehnologije. U ovom izvješću, koji je Klirinška kuća za zaštitu privatnosti dobila putem zakona o slobodi informiranja, stoji: „U strateškoj smo utrci. Važnost AI samo će rasti. U pitanju je budućnost naše nacionalne sigurnosti i gospodarstva."
Krajem veljače Schmidt je razgovarao s javnošću, možda shvaćajući da povećanja proračunskih rashoda koje je zahtijevao njegov odjel vjerojatno neće biti odobrena ako se ne budu susreli sa širokom javnom potporom. Njegova kolumna za New York Times naslovljena je „Ja sam bivši direktor Googlea. Silicijska dolina gubi na Kini. " U ovom je članku Schmidt pozvao na "najbližu moguću suradnju vlade i industrije" i, opet, alarmirao:
Jedino rješenje, prema Schmidtu, ovdje bi mogle biti snažne proračunske infuzije. Schmidt je pohvalio Bijelu kuću što zahtijeva dvostruko financiranje istraživanja umjetne inteligencije i kvantne informatike: "Moramo ponovo udvostručiti svoja ulaganja u ta područja kako bismo povećali proizvodne kapacitete u obliku laboratorija i istraživačkih centara … Istovremeno, Kongres potrebno je udovoljiti predsjednikovim zahtjevima i maksimalno prikupiti financijska sredstva za istraživanje i razvoj obrane u posljednjih 70 godina, a Ministarstvo obrane mora dodijeljena sredstva uložiti u probojna istraživanja u područjima AI, kvantne informacijske znanosti, hipersoničnih tehnologija, kao i u drugim prioritetnim područjima."
Ovaj je članak izašao točno dva tjedna prije nego što je izbijanje koronavirusa proglašeno pandemijom. Niti jedna riječ nije rekla da je cilj tako grandioznog tehnološkog napretka zaštititi zdravlje Amerikanaca. Te su mjere navodno bile potrebne samo da bi se nadvladala Kina. Ali, naravno, ubrzo se sve promijenilo.
Schmidtovi početni zahtjevi bili su velika ulaganja u proračun u infrastrukturu i visokotehnološka istraživanja, usmjeravanje prema "javno-privatnom partnerstvu" u AI i olakšavanje mnogih sigurnosnih i privatnih ograničenja. dva mjeseca kasnije služe ih s potpuno različitih položaja. Sada se sve ove (i još drastičnije) mjere nude društvu kao jedina nada za spas od novog virusa koji će ostati s nama u narednim godinama.
Sve tehnološke korporacije s kojima je Schmidt usko povezan i svi vladini odjeli kojima on rukovodi odjednom su promijenili svoje zapise i sada sebe proglašavaju nesebičnim zagovornicima javnog zdravlja i velikodušnim zagovornicima "svakodnevnih heroja", običnih radnika (od kojih će mnogi, poput vozača, izgubiti njihovi poslovi kad te korporacije nađu svoj put). Manje od dva tjedna nakon što je objavljena njujorška karantena, Schmidt je napisao članak u Wall Street Journalu u kojem nije samo promijenio svoj ton, već je jasno dao do znanja da će Silicijska dolina učiniti sve što je moguće kako bi trenutna kriza dovela do dugoročnih promjena:
Schmidt svoje ideje promovira s istinskim nepokolebljivim entuzijazmom. Dva tjedna nakon što je objavljen ovaj članak, on je otkrio užurbano softver za kućno podučavanje za školarce s kojim su se nastavnici i obitelji morali boriti tijekom ovog zdravstvenog stanja sudjelujući u „masovnom eksperimentu s učenje na daljinu ". Svrha ovog eksperimenta, kako je sam Schmidt rekao, bila je "otkriti kako učenici mogu učiti na daljinu. To znanje omogućit će nam da izgradimo bolje alate za učenje na daljinu koji će, kada u rukama učitelja … omoguće djeci da bolje uče. " Tijekom spomenutog video poziva koji je organizirao ekonomski klub iz New Yorka, Schmidt je pozvao na više telemedicine, više 5G tehnologije,više digitalne trgovine - i dalje na popisu. I sve to radi borbe protiv virusa.
Međutim, njegova najočitija izjava bila je sljedeća: „Te korporacije, koje tako drago demantiramo, donose ogromne koristi u izgradnji komunikacija u području medicine, zahvaljujući njima dobivamo i pristup informacijama. Razmislite o tome kako biste živjeli da nije bilo Amerike u Americi. " Dodao je da bi ljudi "trebali biti nešto zahvalni što ove korporacije imaju kapital, ulažu, razvijaju alate koje koristimo jer nam zaista pomažu".
Schmidt je još jednom podsjetio na val nezadovoljstva javnosti koji se donedavno uzdizao protiv tih korporacija. Predsjednički kandidati otvoreno su razgovarali o izgledima za ukidanje velikih tehnologija. Amazon je morao napustiti svoje planove za preseljenje sjedišta u New York zbog protesta lokalnih stanovnika. Sidewalk Labs, podružnica Googlea, nije se uspjela izvući iz trenutne krize, dok sami zaposlenici Googlea nisu bili voljni razvijati tehnologije video nadzora za vojne aplikacije.
Ukratko, demokracija - nekome neugodna uključenost javnosti u izgradnju kritičnih društvenih institucija - pokaže se kao najozbiljnija prepreka idejama koje je Schmidt promovirao, najprije kao glavni menadžer Googlea i Alphabeta, a zatim kao šef dva utjecajna odjela pri Kongresu i ministarstvu. obrana. Kao što pokazuju dokumenti NSCAI, ove neugodnosti koje proizlaze iz moći koju imaju pripadnici društva i osnovni zaposlenici megakorporacija, s gledišta ljudi poput Schmidta ili Jeffa Bezosa, čelnika Amazona, uzrokuju strašno usporavanje utrke AI oružja. ne dopuštaju puštanje potencijalno smrtonosnih automobila koji se voze na cestu, ne daju poslodavcima pristup medicinskoj tajni (i na taj načinne mogu koristiti ove podatke protiv zaposlenika), ne dopuštaju uvođenje mreže softvera za prepoznavanje lica u urbani prostor - i još puno, puno više.
Sada, strahujući od budućnosti koja raste usred masovnih smrti od epidemije, čini se da ove korporacije vjeruju da je pravi trenutak da se unište svi demokratski angažmani. Žele imati istu moć kao i njihovi kineski konkurenti, koje nisu ograničene ograničenjima radnog ili građanskog prava.
I sve se to izuzetno brzo razvija. Australijska vlada dodijelila je Amazonu ugovor o pohrani baze podataka za zloglasnu aplikaciju za praćenje coronavirusa. Kanadska vlada je također sklopila sporazum s Amazonom o isporuci medicinske opreme, što je već postavilo sasvim razumna pitanja zašto se vladina poštanska usluga u ovom slučaju ne koristi. U nekoliko dana prvog svibnja, Alphabet je putem divizije Sidewalk Labs pokrenuo novi urbani projekt preuređenja u iznosu od 400 milijuna dolara. Josh Marcuse, izvršni direktor Sektora za obrambene inovacije, pod vodstvom Schmidta, rekao je da odlazi s ovog mjesta kako bi na Googleu vodio sektor strategija i inovacijanamjerava pomoći ovoj korporaciji da iskoristi mogućnosti koje su joj se otvorile zahvaljujući njegovim i Schmidtovim propagandnim naporima.
Istina, malo je sumnje da će nove tehnologije igrati ključnu ulogu u javnom zdravstvu u narednim mjesecima i godinama. Pitanje je drugačije: hoće li se te tehnologije razvijati u okviru demokratskih praksi i pod javnim nadzorom, ili će se primijeniti u grozničavoj žurbi, u hitnim slučajevima, bez postavljanja kritičnih pitanja, odgovori na koja će oblikovati naš život u narednim desetljećima? Na primjer, pitanja su: ako stvarno priznamo da su digitalne komunikacijske tehnologije toliko neophodne tijekom krize, je li zaista potrebno prenijeti te komunikacije i naše osobne podatke u ruke privatnih igrača, odnosno tvrtki poput Googlea, Amazona ili Applea? A ako se na to potroši toliko javnog novca,ne bi li onda i sami građani trebali posjedovati i kontrolirati te korporacije? A ako na mnogo načina više ne možemo bez interneta - a to je stvarno tako - ne bi li se to trebalo smatrati neprofitnom javnom uslugom?
Nema sumnje da je telekomunikacijska tehnologija od vitalne važnosti tijekom karantene, ali pitanje koliko su humane dugoročne restriktivne mjere i dalje je predmet burne rasprave. Razmotrite primjerice obrazovanje. Schmidt je u pravu kad kaže da su prepune učionice opasne po zdravlje - barem dok se ne razvije cjepivo. Pa zašto ne zaposliti dvostruko više učitelja i podijeliti satove na dva? Zašto ne bi bili sigurni da svaka škola ima medicinsku sestru?
Takve bi mjere mogle stvoriti prijeko potrebna radna mjesta i smanjiti kritičnu stopu nezaposlenosti, a da ne spominjemo više prostora u učionicama. Ako su škole toliko pretrpane, zašto ne podijeliti školski dan u smjenu i raditi više aktivnosti na otvorenom, na temelju brojnih istraživanja koja pokazuju da djeca brže nauče nova znanja u prirodi?
Učiniti takvu promjenu u životu sigurno neće biti lako. Međutim, mnogo su manje rizične od potpunog napuštanja starih dokazanih metoda, kada jedna obučena osoba osobno podučava djecu okupljenu u grupi u kojoj sami uče međusobno komunicirati.
Kad je Andy Pallotta, predsjednik sindikata učitelja u New Yorku, saznao da država New York ima novi sporazum s Gates Foundation, brzo je prokomentirao: „Ako želimo reformirati obrazovanje, za početak recimo da nam treba više socijalnih radnika., školskih psihologa i medicinskih sestara, trebamo više umjetničkih tečajeva, modernih tečajeva i trebamo smanjiti veličinu razreda u školama širom zemlje. " Zajednički roditeljski odbor također je napomenuo da ako su završili u „eksperimentu učenja na daljinu“(kako je Schmidt rekao), rezultati su duboko zabrinjavajući: „Budući da su škole zatvorene sredinom ožujka, postali smo puno svjesniji koliko su ozbiljni izazovi za mrežno učenje."
Uz činjenicu da u društvu postoje klasne i rasne predrasude u odnosu na one studente koji nemaju pristup internetu (tehnološke korporacije žele taj problem riješiti metodom skupne kupovine opreme kako bi od toga profitirale), veliko je pitanje koliko je udaljen obrazovanje može zadovoljiti potrebe djece s invaliditetom kako to nalažu zakoni. Štoviše, čisto tehnička sredstva ne mogu riješiti problem učenja u kućnom okruženju koji je karakteriziran pretrpanošću ili zlostavljanjem.
Pitanje nije treba li se škole transformirati s obzirom na prijetnju visoko zaraznim virusom za koji ne postoji lijek ili cjepivo. Oni će se sigurno transformirati, kao i sve druge institucije u koje se ljudi okupljaju u grupe. Kao i uvijek, izazov je trenutan kolektivni šok i nedostatak javne rasprave o tome kako trebamo potaknuti te transformacije i tko će im imati koristi: privatne tehnološke korporacije ili studenti?
Ista pitanja trebaju se postaviti i o zdravstvenom sustavu. Tijekom pandemije, oprezno je ne odlaziti liječnicima i ne pojavljivati se ponovo na klinici. Međutim, telemedicina ima značajne nedostatke. Dakle, potrebna nam je čvrsta javna rasprava koja se temelji na tome da li trošimo značajna javna sredstva na telemedicinu - ili trebamo li više medicinskih sestara opremljenih sa svom potrebnom zaštitnom opremom da dođemo na poziv., provesti dijagnostiku i pružiti potrebnu pomoć pacijentima kod kuće. A naša je najnužnija potreba, čini se,uspostaviti pravi balans između korištenja aplikacija za praćenje virusa (koje uz pravilnu zaštitu privatnosti mogu ispuniti nišu) i regrutovanja zdravstvenog korpusa zajednice kako bi se osigurali poslovi za milione Amerikanaca - ne samo za pratite kontakte zaraženih, ali i kako biste bili sigurni da će svi dobiti zalihe i podršku koja im je potrebna da bi ostali sigurni u karanteni.
U svakom slučaju, suočeni smo sa stvarno teškim izborom - uložiti u osobu ili uložiti u tehnologiju? Gorka istina je da u našem trenutnom položaju to ne možemo istovremeno. Kad na saveznoj razini nisu voljni podržati gradove i čitave države uskraćujući im potrebna sredstva, to znači da zdravstvena kriza uzrokovana koronavirusom neminovno dovodi do umjetno stvorenog problema nedostatka resursa. Budućnost javnih škola, sveučilišta, bolnica i javnog prijevoza dovedena je u pitanje. Ako tehnološke korporacije pronađu svoj put lobiranjem za učenje na daljinu, telemedicinu, 5G komunikaciju,samovozeći automobili - ovo je njihov „novi digitalni tečaj“- tada država jednostavno neće imati novca za druge hitne javne potrebe, da ne spominjemo „novi zeleni kurs“, koji našem planetu očajnički treba.
I obrnuto: sve ove nove uređaje morat će platiti velikim otpuštanjem nastavnika i zatvaranjem bolnica.
Tehnologija nam pruža bolje alate, ali nije svako rješenje nužno tehnološko. Ako vjerujemo ljudima poput Billa Gatesa ili Erica Schmidta s ključnim odlukama u vezi s nadolazećim „transformacijama“naših gradova i država, problem je što su oni ispovijedali uvjerenje da se bilo koji problem može riješiti uz pomoć novih tehnologija kroz cijeli život.
Za njih je, kao i za mnoge druge u Silicijskoj dolini, pandemija njihov najbolji čas, sjajna prilika da steknu ne samo poštovanje, već i poštovanje i moć, koje su im, prema njihovom mišljenju, bili uskraćeni. I Andrew Cuomo, stavljajući bivšeg direktora Googlea zaduženog za odjel koji će utvrditi izgled države nakon izlaska iz karantene, očito je jednostavno odvezao ruke.
Autor: Naomi Klein, s engleskog preveo Viktor Zhuravlev, Izvornik.
***
[1] Američki savezni Zakon o slobodi informiranja zakon je koji je stupio na snagu 1967. godine; on omogućuje potpuno ili djelomično objavljivanje podataka i dokumenata američke vlade na zahtjev bilo kojeg građanina. - Cca. Transl.
[2] Zakon o prenosivosti i odgovornosti o zdravstvenom osiguranju - zakon o mobilnosti i odgovornosti zdravstvenog osiguranja, donesen 21. kolovoza 1996. - Približno. Transl.
[3] Uprava za hranu i lijekove je agencija Ministarstva zdravlja i ljudskih usluga SAD-a koja kontrolira kvalitetu hrane, lijekova i određenih drugih kategorija robe. - Cca. Transl.