O Ratu Stepana Razina - Alternativni Prikaz

O Ratu Stepana Razina - Alternativni Prikaz
O Ratu Stepana Razina - Alternativni Prikaz

Video: O Ratu Stepana Razina - Alternativni Prikaz

Video: O Ratu Stepana Razina - Alternativni Prikaz
Video: История Степана Разина развязавшего самую опустошительную гражданскую войну в России конца 17 века 2024, Rujan
Anonim

Moderna ruska povijest nakon vladavine dinastije Romanov skup je mnogih iskrivljenih događaja, pa čak i otvorenih falsifikata, koje su izvršili ne samo pozvani njemački povjesničari i "namamljeni" dvorski povjesničar Karamzin, već i nekoliko generacija nasljednih falsifikatora. Falsifikatori su "radili" prilično ozbiljno kako bi prikrili postojanje velikog sibirskog Tartara. I radi ovog vatikanskog recepta, ruski su povjesničari morali izmisliti "kozačke ustanke" S. Razina i E. Pugacheva kako bi sakrili od svojih potomaka pravu suštinu pokušaja oslobađanja Moskovije od strane okupacije.

Zašto strani? Da, zato što lažni Petar, zamijenjen u Europi, nije imao nikakve veze s ruskim narodom i za to ima puno dokaza, koje ovdje neću dati, jer je sve to detaljno opisano ranije. Štoviše, uspio je suzbiti ustanak strijelaca samo uz pomoć pukova stranih plaćenika koji su s njim stigli iz Europe i organizirali pravi njemačko-romanovski jaram. Ali u stvari, strana intervencija u zemlje Moškovije, poput borbe ostataka Tartara protiv samoproglašene dinastije, započela je još prije zamjene Petra Romanova. To je verzija koje se pridržava i istraživač drevnih civilizacija, pisac i putnik A. Kadikčanski.

Na primjer, kako opisuje u svojoj knjizi "Mala enciklopedija Velikog Tartara" vrlo povijesne događaje koji su nam poznati kao "ustanak Stepana Razina":

Naravno, raspravljao bih se s A. Kadikčanskim o imenima "Moskovska horda" i "Čerkaska horda", ali povijesne karte s slikama Čerkasa i Moskovskog Tartara zaista postoje. Iako je, ipak, oznaka "Muscovy" - Muscovy, mnogo češća na kartama. Ali to su detalji, ali u glavnom se potpuno slažem s njim da je za vrijeme vladavine Romanova izvršeno krivotvorenje i zamjena povijesnih izvora. A to je dokazalo i njegovo arhivsko istraživanje ruskog povjesničara A. Pyzhikova, koji nas je nedavno napustio.

Otkrio je kako su Romanovi krivotvorili povijesne dokumente kako bi "dokazali" svoju navodnu blisku vezu s Rurikovichima. Također, pronašli su dokaze da je Mihail Romanov otac Alekseja Mihajloviča. ljudi 1613. izabrani na prijestolje bez prava prenosa moći nasljeđivanjem. Prema tome, Aleksej Tishaishy nije imao zakonsko pravo zauzimati kraljevsko prijestolje nakon smrti svog oca. Evo stvarnog razloga rata Alekseja Čerkaskog protiv nametljivača, kojeg su romanovski povjesničari kasnije nazvali "buntom Stenka Razina". No budući da se prevarant nije baš tako odrekao zauzetog prijestolja, pozvao je u Muscovye horde stranih plaćenika, čije je usluge plaćao pljačkajući obične ljude porobljene od Romanova.

Ispada da je to bila prava strana intervencija i okupacija zemlje. Zbog toga su se i ruski i drugi narodi Moskovije sveli na položaj nemoćnih kmetova. Ali na dvoru Romanovih nije se nigdje moglo pljunuti kako ne bi pali na strane vojne plaćenike i civilne specijalce - inženjere, znanstvenike, arhitekte … Ovdje rusko plemstvo ima čudnu "ljubav" prema stranim jezicima, a ruska inteligencija ima prilično neobičnu naviku pronalaziti krivnju za sve domaće i obožavaju "civilizirani" Zapad.

michael101063 ©