Članak daje odgovore na pitanja: što je značenje jezika za izgradnju civilizacije kreacije; zašto je osnova za izgradnju civilizacije stvaranja u Rusiji ruski jezik; zašto savjest i moral ljudi ovise o jeziku? Opisana je podjela govora na jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik uništenja), objašnjeno je značenje takve podjele. U prilogu je tablica koja razlikuje jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik uništenja).
Nemoguće je izgraditi kreativno društvo
koristeći destruktivne koncepte.
Svaki se tvorac mora poboljšati u diskriminaciji, izložiti manifestacije jezika uništenja
i širiti jezik istine - jezik stvaranja.
Vrijednost jezika u izgradnji civilizacije
Jezik je sustav koji omogućuje komunikaciju i prijenos informacija između ljudi, pa čak i među generacijama razdvojen značajnim vremenskim razdobljima, na primjer, pisanjem, a sada kroz kino i drugim oblicima tehničkog snimanja. Pored toga, jezik je istovremeno i medij s kojim se informacije obrađuju.
Promotivni video:
Jezici se razlikuju u mjestu svog podrijetla: ruski, engleski, francuski i drugi. Također, u svijetu se stvaraju jezici za različita područja djelatnosti: jezik kemije, fizike, postoji jezik programera, medicinskih radnika, ekonomista, bankara, postoji jezik podzemlja i drugi. Ti jezici ne žive u izolaciji, a neki se pojmovi iz uskih jezika postupno prelijevaju u uobičajeni govor većine stanovništva društva.
Zahvaljujući sustavu koncepata jezika, izvorni govornici tog jezika imaju priliku razumjeti jedni druge i ujediniti se u zajedničkim aktivnostima. Postoje i jezici koji obavljaju funkciju skrivanja podataka, oni su većini ljudi namjerno nerazumljivi - o njima će se raspravljati u nastavku. Uz to, riječi određenog jezika, zbog svoje emocionalne boje, često daju moralne procjene za pojave koje su navedene riječi.
Na primjer, prema jeziku tvrđenja i održavanja trezvenosti, kojeg aktivno koristi trijezni pokret u Rusiji, pijenje alkohola naziva se "alkoholnim samootrovima" - riječi s negativnom emocionalnom konotacijom. Isti postupak u jeziku struktura koje se bave povlačenjem trezvenosti naziva se "pijenje alkoholnih pića", "ispijanje piva, vina" i drugih pozitivno obojenih riječi. Kao što vidite, isti fenomen možete opisati na kreativan, istinit jezik, koristeći riječi "alkoholnim samootrovima", ali kada koristite jezik laži (jezik uništenja), možete sakriti štetne učinke alkohola, sakrivajući ga riječima "pijenje".
Određeni jezik uvijek odgovara nekoj velikoj ili maloj zajednici osoba ujedinjenih u mjestu stanovanja, povijesti ili sličnim aktivnostima ili sličnom vrijednosnom sustavu, kao i drugim osobinama. Ali ako promatramo čovječanstvo kao cjelinu, onda se sastoji od dvije zajednice: predstavnika destruktivno-prisvajajuće civilizacije i predstavnika civilizacije stvaranja. Te dvije civilizacije kontinuirano djeluju jedna s drugom, a danas predstavnici uništavajuće civilizacije u mnogim područjima prevladavaju nad stvaraocima. To je vidljivo iz masovnih manifestacija nepravde u naše vrijeme, kada su mnogi tvorci prisiljeni živjeti u teškom radu i potrebi, a mnogi razarači uspješno parazitiraju na prisvajanju plodova stvaralačkog rada, često ometajući zadovoljavanje njihovih vitalnih potreba.
Predstavnici civilizacije koja destruktivno prisvaja, postižu svoje parazitske ciljeve, skrivajući od većine suštinu onoga što se događa i iskrivljavajući to. Oni slijede svrhovitu politiku i postavljaju lažne, korisne koncepte za označavanje pojava života (mnogi politički korektni pojmovi su primjer toga). Također, izobličenje jezika i posljedično smanjenje kvalitete komunikacije također se mogu dogoditi nenamjerno - tako su nastala ruska psovanja i psovanja drugih naroda, što odražava nisko, životinjsko ponašanje.
Zauzvrat, predstavnici civilizacijske kreacije poduzimaju odmazne mjere kako bi zaštitili moral i povećali vitalnost društva, razvijajući kreativni terminološki aparat. Primjer za to je jezik potvrđivanja i održavanja trezvenosti, koji je postao osnova za pisanje ovog djela.
Dakle, čovječanstvo ima dva uključiva jezika: jezik laži (jezik uništenja) i jezik istine (jezik stvaranja). Širenjem jezika laži (jezika uništenja) među građanima
- oslabljena sposobnost razumijevanja okolnih događaja i predviđanja njihovih posljedica, - moral društva se smanjuje, - Otrijeznost se oduzima, - provodi se uništavanje prirodnih obiteljskih vrijednosti, što olakšava prisvajanje i iskorištavanje uskih krugova uništene civilizacije. Jezik laži (jezik uništenja) smanjuje održivost širokih slojeva čovječanstva.
Drugi je jezik, jezik istine (jezik stvaranja), razumljiv, riječi na ovom jeziku doista odražavaju korisnost ili štetnost određenih pojava za čovječanstvo, zahvaljujući kojima upotreba jezika istine omogućuje ljudima izgradnju poštenog svjetskog poretka.
Riječi definiraju moral
Svaki koncept predstavlja odnos između riječi i slike koja odgovara riječi. Štoviše, kakva će slika fenomena biti u glavama ljudi, kakva će biti emocionalna, moralna procjena fenomena od ljudi - u velikoj mjeri ovisi o riječi koja se koristi. Na primjer, riječi "ljubav", "nježnost" imaju meku, melodijsku konsonansu i ove riječi oblikuju povoljan odnos prema pojavama naznačenim tim riječima, ali riječi "muk", "ljutnja", "gadost" podsvjesno izazivaju negativnu procjenu pojava na koje se tim riječima govori. nastaje uglavnom nesvjesno, zbog činjenice da te riječi imaju oštar, grub zvuk. Riječi same pomažu razumjeti naš svijet na temelju mudrosti ljudi nakupljene u jeziku. Emocionalno obojenje riječi važan je aspekt izgradnje jezika stvaranja.
Vodeći slojevi civilizacije koja je destruktivno prisvojila to razumiju, a kršenje društvenog razumijevanja stvarnosti igra im u ruke. Zamjena pojmova najjasnije se može naći u primjeru promicanja seksualne izopačenosti. Na primjer, prema zajednici „Naprijed, građani“u Moskvi na VDNKh u 2018. godini, predloženo je rano uvođenje „satova seksualnog odgoja u školama“, što bi svojstveno korumpiralo djecu. U ovim lekcijama planirano je uvesti pojam „rod“u školski kurikulum umjesto uobičajenog za nas pojma „rod“. Rodni ideolozi negiraju pojam seksa i uvode pojam "rod" - nešto poput "socijalnog roda", odnosno privid roda koji osoba odabire samostalno, ali ova riječ nema jasnu definiciju. Tako su djeca europskih zemalja uz pomoć zamjene pojmova prisiljena sumnjati u svoj spol,pokušavaju progurati istu stvar u Rusiji. Također, u ove lekcije o seksualnoj korupciji uvode se pojmovi „homofobija“i „transfobija“koji ljude s prirodnim obiteljskim vrijednostima izjednačavaju s bolesnim ljudima. Umjesto pojmova „sodomija“, „homoseksualac“, „seksualni perverznjak“, sada nam se nameću neutralne ili pozitivno obojene riječi, poput „gay“, „homoseksualac“i druge. Tako predstavnici civilizacije koja destruktivno prisvaja mijenjaju moral ljudi. Uništavanje prirodnih obiteljskih vrijednosti, prije svega, započinje s promjenom jezika.„Seksualni perverznjak“nam se sada nameću neutralnim ili pozitivno obojenim riječima, poput „gay“, „homoseksualac“i druge. Tako predstavnici civilizacije koja destruktivno prisvaja mijenjaju moral ljudi. Uništavanje prirodnih obiteljskih vrijednosti, prije svega, započinje s promjenom jezika.„Seksualni perverznjak“nam se sada nameću neutralnim ili pozitivno obojenim riječima, poput „gay“, „homoseksualac“i druge. Tako predstavnici civilizacije koja destruktivno prisvaja mijenjaju moral ljudi. Uništavanje prirodnih obiteljskih vrijednosti, prije svega, započinje s promjenom jezika.
Kad se riječ koja stvarno odražava neki fenomen zamijeni drugom neutralnom ili privlačnom riječju prema pravilima zapadne znanosti, to se naziva "eufemizacija". Ova riječ dolazi od grčke. ἐυφήμη - „pobožnost“, ali u stvarnosti riječ „eufemizacija“je i manifestacija jezika laži, jer ovaj fenomen ne donosi ništa „dobro“društvu. Na primjer, izraz bez riječi, apstraktna riječ "pobačaj" koristi se za ubojstvo djece u maternici. Istodobno, nerođenu osobu nazivamo "fetusom", izjednačavajući ih s neživim predmetima (povrće, voće) i uskraćujući im bilo kakvu zakonodavnu zaštitu - ova zamjena pojmova pomaže da se opravda prihvatljivost intrauterinog ubojstva djece. Razarači u zapadnoj Europi i Sjedinjenim Američkim Državama idu još dalje i predlažu da se u pravno polje uvedu pojmovi „postporođajni pobačaj“i „postnatalni pobačaj“, prikrivajući ovim riječima njihove prijedloge da na zahtjev roditelja omoguće ubijanje onih koji su već rođeni, uključujući i zdravu djecu.
Često se sada zamjenjuje riječ "suživot" riječima "građanski brak". U početku je izraz "građanski brak" značio brak registriran kod nadležnih državnih tijela bez sudjelovanja crkve. Suživot u stvari nije brak, već je krivotvorina. Pored toga, kako bi se sačuvao moral i obiteljske vrijednosti društva, prikladno je da se izvanbračne veze u društvu osuđuju, pa bi se za njihovo označavanje trebalo koristiti riječ s negativnom, osuđujućom konotacijom, stoga je neprihvatljivo nazvati suživot "građanskim brakom". Jezik je osnova ljudskog morala.
Emocionalno neutralan, politički korektan jezik, koji je često potisnut kreativnim konceptima različitih kultura i naroda, često služi za prikrivanje destruktivnog učinka mnogih pojava i pomaže u širenju tih pojava. Suvremeni svjetski jednici ujedinili su i idealizirali svoj lažni jezik, nazivajući ga političkom korektnošću, potvrđujući pritom najblagovoljnija imena za sebe i svoje milione. Na primjer, nije politički korektno ekonomske okupatore nazivati osvajačima - oni su sada „investitori“. Nije politički korektno reći "seksualni perverznjaci", navodno je potrebno reći "osobe s netradicionalnom seksualnom orijentacijom", "gay". Nije politički korektno reći "prostitutka" ili "kurva" - sad ih novinari nazivaju "seksualnim radnicima" itd. Usput, sama riječ "korektnost" znači takt, uljudnost, ljubaznost,ali istovremeno ima značenje "točnost, ispravnost, jasnoća". Ispada da je, prema tome, ako se upotreba određene riječi u određenom krugu ljudi smatra nepristojnim, to je neispravno i „pogrešno“. Ispada da za utvrđivanje onoga što je politički ispravno nije potrebna istina - riječ koja odražava istinu može se proglasiti netočnom ako ne odgovara poretku koji je usvojen u određenom društvu. Stoga je bolje upotrijebiti pojam "ispravnost", a ne koncept "ispravnost". Riječ "ispravnost" blizu je zvuka riječi "istina", dakle, ono što se naziva ispravnim mora odgovarati istini (objektivna stvarnost).nije ispravno i nije u redu. Ispada da za utvrđivanje onoga što je politički ispravno nije potrebna istina - riječ koja odražava istinu može se proglasiti netočnom ako ne odgovara poretku koji je usvojen u određenom društvu. Stoga je bolje upotrijebiti pojam "ispravnost", a ne koncept "ispravnost". Riječ "ispravnost" blizu je zvuka riječi "istina", dakle, ono što se naziva ispravnim mora odgovarati istini (objektivna stvarnost).nije ispravno i nije u redu. Ispada da za utvrđivanje onoga što je politički ispravno nije potrebna istina - riječ koja odražava istinu može se proglasiti netočnom ako ne odgovara poretku koji je usvojen u određenom društvu. Stoga je bolje upotrijebiti pojam "ispravnost", a ne koncept "ispravnost". Riječ "ispravnost" blizu je zvuka riječi "istina", dakle, ono što se naziva ispravnim mora odgovarati istini (objektivna stvarnost).ono što se naziva ispravnim mora odgovarati istini (objektivna stvarnost).ono što se naziva ispravnim mora odgovarati istini (objektivna stvarnost).
Nametanjem lažnog jezika društvu, predstavnici uništavajuće civilizacije koja destruktivno mijenja ljudsko mišljenje mijenjaju, sustavno oduzimaju ljudima priliku da shvate što je dobro, a što zlo, također zbog nametanja "političke korektnosti" općenito, smanjuje se razumljivost informacija. Na primjer, sada zamjenjujemo pojam "pritiska" ili "prisile", pojmom "sankcije". Riječ "sankcije" zvuči blago, tako da sredstva za formiranje javne svijesti (SFOS) govore o mjerama pritiska (sankcija) iz Sjedinjenih Država Amerike, nazivajući ih našim "partnerima" - ali to je prijevara. Dakle, uz pomoć jezika laži skrivaju od nas slab, ovisan položaj Rusije, a također retuširaju pravo agresivno ponašanje Sjedinjenih Država. Političari su posebno obučeni da "izglade" narodno negodovanje zamjenom koncepata,a također i uvođenjem novih pojmova u govor.
Ako je potrebno napraviti masovno otpuštanje zaposlenika, onda se destruktivnim lažnim jezikom to naziva meka riječ "optimizacija", zbog čega se budnost kreativaca prigušava.
Još jedan primjer: bankari Rusije i svijeta zbunjeni su da bi prisiljavali ljude da uzimaju po značaju kamatne stope što više i češće. Za to je vrlo prikladno koristiti pojam "kredit" umjesto istinitih pojmova "lažni dug", "kamatni dug" ili "rastući dug". Osim toga, sada se širi izraz "kreditni proizvod", uz pomoć kojeg građani dobivaju osjećaj da pozajmljivanje novca od strane banke nije usluga, već neka vrsta dobra ili proizvoda. Kad koriste izraz "kreditni proizvod", vlasnici kamata, lideri stječu izgled kreativnih ljudi koji se bave proizvodnjom svojih "proizvoda".
Razumijevanje svojstava emocionalnog obojenja riječi omogućuje svima da razumiju i potkrijepe pripadnost ove ili one riječi jeziku istine (jeziku stvaranja) ili jeziku laži (jeziku uništenja). Kako primijeniti ovo znanje u kreativne svrhe, detaljno je opisano u posljednjem odjeljku ovog rada.
Ruski jezik je osnova za konstrukciju jezika istine (jezik stvaranja) u Rusiji
Ruski jezik je ruski jezik koji tvori državu, on je osnova za očuvanje i razvoj znanstvene, kulturne, povijesne baštine Rusije i Sovjetskog Saveza. Upotreba ruskih riječi važna je kako bi građani shvatili vrijednost ruske kulture i probudili ljubav prema domovini. Ruski jezik ima i mnoge druge prednosti, a da bismo preciznije opisali značenje ruskog jezika, usporedimo ga s engleskim i s takozvanim „međunarodnim pojmovima“.
Značenja nekih ruskih riječi često su konstruktivnija od značenja engleskih riječi. Na primjer, umjesto pojma "domovina", poput otadžbine, rodne zemlje, u engleskom se koristi riječ "zemlja", to jest, jednostavno "zemlja".
U naše vrijeme, riječ "menadžer" je široko rasprostranjena. U Ruskom carstvu postojala je profesija koja se zove "menadžer", čini se, zašto izmisliti i zamijeniti rusku riječ stranom? Sama riječ "upravljanje" u osnovi sadrži korijen "pravilo", blizu izraza "činiti ispravno, vladati, ispraviti". Sličan korijen "prava" prisutan je u riječima "pravednik", "istina", "pravda", "pravda". Osoba koja se zove "menadžer" ili "menadžer" može podsvjesno osjetiti da mora promijeniti stvarnost u ispravno stanje, a podređeni će isto očekivati od njega. Kada se kreativna ruska riječ zamijeni engleskim „menadžerom“, pojam visoke misije rukovoditelja zamućen je u glavama ljudi, što kasnije uvelike utječe na stanje čitavog društva.
Pored kreativnog značenja, ruske riječi su povoljne za izgradnju jezika istine (jezik stvaranja) zbog činjenice da se u ruskom jeziku tvorba riječi može lako pratiti istim korijenskim riječima, na primjer: riječi „istraživanje“ili „posljedica“potječu od riječi „trag“- isto Dakle, svaka složena ruska riječ ima jednostavniju i, što je najvažnije, razumljivu osnovu. Aktivno implantiranom engleskom jeziku nedostaje sistemska tvorba riječi, jer se mnoge riječi u njemu sakupljaju s latinskog, grčkog, francuskog, skandinavskog i drugih jezika. Kontinuitet tvorbe riječi na ruskom jeziku često nam omogućuje da shvatimo što ova ili ona stara ili novostvorena riječ znači, pomaže razumjeti odnos između životnih pojava - tu kvalitetu moramo sačuvati.
Prekomjerna dvosmislenost riječi, koja je karakteristična za engleski jezik, nepoželjna je. Na ruskom jeziku postoji i polisemija, ali na engleskom je to redom veće, karakteristično je za mnoge engleske riječi, primjerice, riječ "slomiti", prema prevoditelju stranice "Google", ima 85 značenja, uključujući "proboj", "popločivanje", "Scatter", "učiti", "vlak", "oslabiti" itd. Primjeri engleske nejasnoće mogu se navesti vrlo dugo.
Pored toga, u engleskom jeziku mnoge riječi imaju isti zvuk, ali različitu pravopisnu riječ. Pravila za čitanje na engleskom jeziku izrazito su nejasna i u njima je mnogo izuzetaka, u tom pogledu učenik mora, osim pisanja, upamtiti i izgovor svake riječi, za što je uobičajeno navesti transkripciju u rječnicima. Primjerice, jedan je autor sedmostrukog vodiča za učenje engleskog jezika za čitanje slova „u“u raznim kombinacijama slova brojao pet iznimki. Postoji engleska šala da se samo piše "Manchester" i izgovara "Liverpool". Renomirani engleski jezikoslovac Max Müller s pravom je napomenuo da je engleski pravopis nacionalna katastrofa. Djelomično zbog tog nedostatka, narječja i dijalekti engleskog jezika množe se u različitim dijelovima svijeta, što često otežava međusobno razumijevanje. Redovito se pokušavaju promijeniti ovu situaciju, od kojih je najpoznatiji poduzeo Bernard Shaw: stvorio je fond, na čiji je račun raspisan natječaj za stvaranje nove engleske abecede s jasnom podudarnošću pisanja i izgovora. Takva je abeceda stvorena, u njoj je 40 slova, od kojih svako odgovara samo jednom zvuku. Unatoč prednostima abecede B. Shaw, nisu promijenili uobičajeno, neuredno englesko pisanje.neuredno englesko pisanje nije.neuredno englesko pisanje nije.
Zbog nedostatka jasnih pravila čitanja dolazi do smanjenja kvalitete prijenosa, prijema informacija i razmišljanja temeljenog na engleskom jeziku. Prisutnost jasnih pravila čitanja i izgovora na ruskom jeziku je od velike vrijednosti.
Ruski je figurativni jezik - većina ruskih riječi ima u našim umovima jasan odnos s pojavama na koje su navedene riječi. Na primjer, kad predaju nauke koje su opisane na ruskom, učenici rijetko trebaju rječnike - ruski govor olakšava razumijevanje značenja onoga što je napisano, granice upotrebe ruskih riječi često su intuitivne. To nije slučaj za podučavanje zasnovano na međunarodnim konceptima, što zahtijeva pažljivo pamćenje definicija riječi. Strane riječi često su previše apstraktne, što otežava povezanost strane riječi s odgovarajućim načinom. S tim u vezi, mnogi ljudi koji pišu tekstove koriste riječi čije značenje ne razumiju uvijek ili značenje riječi shvaćaju drugačije nego što ih čitatelji razumiju, uslijed čega se pisčeva misao može odvojiti od teksta koji stvara. Čitanje takvih tekstova ponekad ne donosi samo glavobolju. Pored toga, kao rezultat govora, koji je nerazumljiv većini, značajan dio informacija postaje dostupan samo uskom krugu ljudi koji su dugo proučavali skup koncepata specifičnih za određeno područje. Dakle, informacije se kriju od neiniciranih (od "nespecijalaca"), što pomaže izgraditi društvo u kojem će prevladavati uski slojevi civilizacije koja destruktivno prisvaja. Osim skrivanja podataka, predstavnici civilizacije koja uništava destrukcije često obmanjuju ljude riječima koje nemaju precizne definicije, na primjer, "spol", "tolerancija", "demokracija" i drugi. Te se riječi uvode u zakone, u znanosti, ali nemaju jasnu definiciju,što otvara velike mogućnosti za stvaranje lažnih ideala i drugih vrsta obmana.
Komunikacija u Rusiji na svim razinama, posebno u političkom okruženju, trebala bi se odvijati na ruskom književnom jeziku, neprihvatljivo je zamijeniti ruske riječi stranim, jer:
- ruske su riječi najčešće figurativne, precizne i razumljive;
- značenje ruskih riječi određeno je u rječnicima, pa se komunikacija bilo koje razine može graditi na temelju ruskog književnog jezika;
- odobravanje pravila za komuniciranje ruskim riječima u političkom okruženju, gospodarstvu i drugim područjima uvelike olakšava kontrolu naroda nad aktivnostima predstavnika vlasti, a također olakšava prelazak na vlast autohtonih naroda Rusije;
- komunikacija ruskim riječima otežava strano miješanje u rusku politiku;
- mnoge strane riječi menadžera, znanstvenika i drugih, putem novinara, obrazovnog sustava, interneta, televizije itd., prelaze u zajednički govor cijelog društva. To mijenja sustav životnih vrijednosti ljudi, potiče nepoštivanje ruskog jezika i kulture. Kao što kažu „vrhovi“, tako mnogi drugi teže govoriti, stoga bi upravo na najvišoj državnoj razini komunikacija trebala biti vođena na ruskom;
- jezik određuje sustav vrijednosti i mišljenja. Razmišljanje na temelju ruskog jezika konstruktivnije je, za razliku od razmišljanja na temelju međunarodnih koncepata koji su ugrađeni u našu zemlju.
Čuvajte se svećenika
Neki službenici, kako ne bi odgovarali na neugodna pitanja za njih, često počinju ljudima govoriti puno nepoznatog, kao i pretjerano apstraktne, zbunjene riječi i izraze. Istodobno, smisao u govorima govornika može biti potpuno odsutan, ali zbog nerazumljivosti mnogim će se slušateljima činiti da se suočavaju s „visoko kvalificiranim stručnjakom“kojeg ne mogu razumjeti zbog svog neznanja i „nerazumijevanja terminologije“. Živa manifestacija jezika laži (jezika uništenja) je ured. Prikladnu riječ "ured" stvorio je K. Chukovsky - zvuči kao ime bolesti koja utječe na naš govor.
Pa, što je on, urednik? Ima vrlo precizne znakove zajedničke i za prevođenu i za rusku književnost.
Ovo je potiskivanje glagola, odnosno kretanje, djelovanje, participom, participle, imenica (posebno glagola!), Što znači stagnacija, nepokretnost. I od svih glagolskih oblika ovisnost prema infinitivu.
Ovo je gomila imenica u neizravnim slučajevima, najčešće dugi lanci imenica u istom slučaju - genitiv, tako da više nije moguće razumjeti što se odnosi na ono i o čemu se radi.
Ovo je obilje stranih riječi gdje se one mogu potpuno zamijeniti ruskim riječima.
To je pomicanje aktivnih okretaja pasivnim, koje su gotovo uvijek teže i glomaznije.
Ovo je teška, zbunjena struktura fraza, nerazumljivosti. Bezbroj podređenih klauzula, dvostruko teških i neprirodno u razgovornom govoru.
Ovo je dosadnost, monotonija, zamagljivanje, kliše. Loš, slab vokabular: i autor i heroji govore istim suhim, službenim jezikom. Uvijek, bez ikakvog razloga ili potrebe, preferiraju dugu riječ kratku, službenu ili knjišku pred kolokvalnu, složenu pred jednostavnu, pečat živoj slici."
Taj govor ismijavali su Ilf i Petrov:
Zadatak je, na primjer, sljedeći:
- Pomesti ulice.
Umjesto da odmah slijedi ovu zapovijed, žilavi momak započinje bjesomučnu buku oko sebe. On izbacuje slogan:
- Vrijeme je da započnemo borbu oko čišćenja ulica.
Borba je u tijeku, ali ulice nisu progutane. Sljedeći slogan stvari uzima još više:
- Uključimo se u kampanju organiziranja borbe za brisanje ulica.
Vrijeme prolazi, tvrd čovjek ne spava, a nove zapovijedi objavljuju se na nečistim ulicama:
- Svi kako bi ispunili plan organizacije kampanje za borbu za pometnju.
I, napokon, u posljednjoj fazi prvobitni zadatak potpuno nestaje, a ostaje samo vatrena, drhtava buka.
- Sramota borci za borbu za ispunjenje plana organizacije borbene kampanje.
Sve jasno. Nije učinjeno. Ipak, ostaje očajna aktivnost. A tvrd momak odlazi u Yaltu da popravi razbijeno tijelo. " - Ovaj je primjer pretjerivanje, ali vi i ja se stalno pojavljujemo u burnim i dobronamjernim aktivnostima uz pomoć "međunarodnih", "poslovnih" i "težih" riječi.
Za nepoštene dužnosnike, ekonomiste, bankare, suh, zbunjen govor često pomaže obmanjivanju naroda, trgovanju u domovini, održavajući izgled kreativnih akcija. Na primjer, najrazorniji zakoni u Rusiji u pravilu nose prilično uvjerljiva imena, a posebno zakon prema kojem je odlazak u mirovinu za 5 godina za većinu ruskih stanovnika 2018. godine uobičajeno, prikriveno ime: "Federalni zakon" izmjene određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije o imenovanju i isplati mirovina "- zbog toga će milijuni ljudi gladovati i prosjačiti, ali naslov je upravo" o promjenama određenih zakonodavnih akata ". Još jedan primjer:zakon iz 2014. o prijenosu nekih ruskih zemalja u strane države na pjesmu već dugo se naziva „Na teritorijima naprednog društvenog i ekonomskog razvoja u Ruskoj Federaciji“. Konstantin Paustovski u jednom od svojih članaka analizira utjecaj takvog jezika i zaključuje: "… samo bi naš najokrutniji neprijatelj mogao taj jezik nazvati ruskim". Ured je bio i izgrađen je pomoću posebne strukture rečenica, a također u velikoj mjeri na temelju stranih riječi. Čak je i Petar I, koji je zdušno usadio Europljaninu u Rusiju, bio prisiljen obuzdati uvođenje stranih riječi i drugih manifestacija birokracije i zahtijevao da njegovi podanici pišu "što je moguće razumljivije". Rekao je jednom od svojih veleposlanika: "U svojim izvješćima upotrebljavate jako puno poljskih i drugih stranih riječi i izraza iza kojih je nemoguće razumjeti samu stvar:Radi vas, odsad, vaše komunikacije s nama da sve pišemo na ruskom, bez korištenja stranih riječi i izraza."
Znanstvenici razgovaraju i u uredu. Primjenjujući različite „pojmove“i zbunjujuću strukturu rečenica u znanstvenom radu, možete dobiti odobrenje profesora, stvoriti izgled znanstvenosti u njegovoj odsutnosti, ali čak i ako postoji korisna inovacija u znanstvenom radu, većina sunarodnjaka to ne prepoznaje. Tako se umjesto znanstvenih svjetala često dobiva "znanstvena tama". Uz pomoć suhog, polu-službenog govora s pojednostavljenim formulacijama, lako se uključiti u pranje očiju, ali neće uspjeti prikloniti se ljudima, zapaliti srca za dobra djela.
Možete i trebate govoriti jednostavnim i preciznim ruskim riječima, stvarati dokumente napisane jednostavnim ruskim jezikom, posebno jer je značenje ruskih riječi utvrđeno u mnogim rječnicima. U nekim slučajevima generaliziranje izraza u uredu može biti potrebno za birokratski i znanstveni govor, ali čak i u poslovnim dokumentima treba ih koristiti minimalno, jer veliki broj uredskih papira dovodi do različitih govornih grešaka i iskrivljenja, otežava razumljivost teksta i olakšava obmanju. Nakon toga, putem novinara, filmova, školskih udžbenika itd., Takav zbunjujući mrtvi govor postaje uobičajen. Nažalost, sada je svugdje sveštenički: daju nam se putem televizijskih ekrana, novina, radija, uz suhi, mrtvi govor stvaraju umjetnička djela i školske udžbenike. Vrlo često sada možete čuti kako ljudikomunicirati u svakodnevnom životu sa svojom rodbinom i prijateljima, umjesto riječi „reći“- „informirati“, umjesto „raditi“- „poduzeti“, umjesto „mogućnosti“, oni kažu „funkcionalni“, umjesto reagirati na nešto - reagiraju, umjesto osude izražavaju kritiku, umjesto promatranja - prate, umjesto savjeta, daju preporuke i savjetuju se itd. Mnoge strane riječi uvedene u ruski jezik manifestacija su klerikalnog, jer govore govore samostalno, službeni zvuk, često čine govor manje razumljivim.umjesto osude izražavaju kritiku, umjesto promatranja, prate, umjesto savjeta, daju preporuke i savjete itd. Mnoge strane riječi uvedene u ruski jezik su manifestacija birokracije, jer daju govor odvojenom, službenom zvuku, često čine govor manje razumljivim.umjesto osude, oni izražavaju kritiku, umjesto promatranja, oni prate, umjesto savjeta, daju preporuke i savjete itd. Mnoge strane riječi uvedene u ruski jezik su manifestacija birokracije, jer daju govor dalekom, službenom zvuku, često čine govor manje razumljivim.
Prije su se strane riječi upotrebljavale uglavnom među znanstvenicima, dužnosnicima, među predstavnicima određenih specijalnosti kada rješavaju radne zadatke, ali jezici malih skupina ne žive u izolaciji, pa su sada te strane riječi zamijenjene ruskim u svim vrstama komunikacije. Kao rezultat stranih inovacija, ruski jezik, s rijetkim iznimkama, nije obogaćen, već, naprotiv, postaje siromašniji. Riječi su svijetle, figurativne, žive sada često i ne možete čuti ili pročitati, na primjer, riječi "sarkastično, kaustično, kaustično", čak je i riječ "podsmijeh" sada rijetka - zamijenjena je istom riječju "ironija". Obilje stranih zamjena u jeziku sprečava ljude da razumiju što se događa s njima i oko njih, na primjer, kad se osoba upita: "Što je s vama?" - odgovara: "Imam depresiju." Riječ "depresija" je apstraktna,zvuči kao ime bolesti i tjera osobu da misli da je potrebno liječiti se od ove „bolesti“, za ovaj slučaj se proizvode i lijekovi - kao rezultat toga, ponekad ni sama osoba ne može shvatiti što se s njim događa, niti njegov sugovornik ne može Pomozite. Ali ako bi osoba umjesto „depresije“rekla izraz „depresivna sam …“ili „depresivna sam zbog toga …“ili riječ „čežnja“, to bi bio razlog da razmislimo za kime ili za čim teži, zašto depresivan, doći do uzroka teškog stanja i ukloniti ga. Ali ako bi osoba umjesto „depresije“rekla izraz „depresivna sam …“ili „depresivna sam zbog toga …“ili riječ „čežnja“, to bi bio razlog da razmislimo za kime ili za čim teži, zašto depresivan, doći do uzroka teškog stanja i ukloniti ga. Ali ako bi osoba umjesto „depresije“rekla izraz „depresivna sam …“ili „depresivna sam zbog toga …“ili riječ „čežnja“, to bi bio razlog da razmislimo za kime ili za čim teži, zašto depresivan, doći do uzroka teškog stanja i ukloniti ga.
Mnoge generacije naših predaka ruski pisci stvorili su bogat književni ruski jezik ne tako da bismo mogli koristiti suhe, slabo izražene, strujne riječi. U objašnjavajućem rječniku živog veliko ruskog jezika Vladimira Dala nalazi se oko 200 tisuća riječi, umjesto ovog bogatstva nudi nam se prelazak na skup od nekoliko tisuća riječi i izraza, od kojih su mnogi suhi i apstraktni. Da biste očistili svoje misli i govor iz ureda, preporučujemo čitanje knjige Nore Gal "Riječ živa i mrtva", kao i poglavlje "Chancery" iz knjige Korneja Chukovskyja "Živjeti kao život" i, naravno, klasična djela ruskih pisaca.
Da bi se društvo izgradilo u kreativnom smjeru, potrebno je učiniti informacije dostupnima što je moguće više, razumljivim ljudima, što je posebno važno za politička i ekonomska područja. Ako je govor političara, ekonomista, bankara ispunjen mnoštvom apstraktnih, nerazumljivih riječi, ako se koristi zbrkani sustav rečenica ureda, to stvara mogućnosti za prijevaru, obmanjivanje naroda, to većini građana oduzima priliku da kontroliraju rad državnih tijela i utječu na to.
Što uraditi?
Moramo potvrditi i sačuvati na svim područjima društvenog života jednostavan, izražajan, živi stvaralački jezik umjesto varljivog i mrtvog destruktivnog jezika. Da biste to učinili, morate u svom govoru koristiti uglavnom ruske riječi, ukloniti manifestacije sveštenika iz govora. Koncepti jezika laži (jezik uništenja) mogu se stvoriti i na temelju ruskog jezika, ali najčešće se u naš govor uvode destruktivni koncepti iz stranih jezika, pa je često, kako bismo se mogli izraziti istinitim, konstruktivnim jezikom, potrebno samo prevesti destruktivne koncepte na ruski jezik. Ako nema odgovarajuće ruske riječi, tada je trebate stvoriti, ali ako to ne uspije, onda se strana riječ može upotrijebiti za stvaranje kreativnog koncepta, a važno je da ona nosi ispravnu emocionalnu, ispravnu moralnu procjenu fenomena koji označava.
Jezik je osnova mišljenja ljudi. Ljudi razmišljaju riječima, riječima koje označavaju i generaliziraju pojave stvarnosti u svojim mislima, daju im ocjene. Dakle, jezik je računalni sustav: ako primijenimo jezik istine koji točno odražava suštinu pojava, tada će čovječanstvo, temeljeno na tom jeziku, doći do ispravnih, konstruktivnih zaključaka i radnji; ako se koristi jezik laži u kojem se zlo prikazuje kao korisno, a dobro ponižava, tada će ljude dovesti do pogrešnih zaključaka i destruktivnih radnji.
Na primjer, sada se u svijetu usvaja politička korektnost. Politička korektnost temelji se na idealu korištenja riječi i izraza koji, navodno, neće vrijeđati nijednu malu ili veliku povezanost prema rasi, stupnju bogatstva, seksualnoj izopačenosti i drugim osobinama. Ovim pristupom istina postaje nepotrebna, istinite riječi zabranjeno je govoriti sa zahtjevima promatranja političke korektnosti. Kao odgovor na to, mi, tvorci, moramo koristiti podjelu govora na jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik uništenja) - ovo je dobar način za obranu istine i kreativnih ideja. U središtu podjele govora na jezik istine (jezik stvaranja) i jezik laži (jezik uništenja) ideal je istine, bez obzira koliko netko teško i uvredljivo mogao biti. Iskreni ljudi se slažu s istinom. Istina je vrijednost za većinu. Stoga, ako vaš sugovornik,na primjer, tijekom javne rasprave, riječ jezika laži (jezik uništenja) kaže nešto, trebate mu istaknuti da je koristio riječ jezika laži, objasniti zašto je ta riječ lažna i destruktivna, a zatim nagovoriti sugovornika i druge da koriste odgovarajuću riječ jezika istine (jezik stvaranja). Postupajući na ovaj način, tvorci više neće morati opravdavati svoju političku nekorektnost - drugi će ljudi morati izgovoriti za upotrebu jezika laži i uništenja.kreativci više neće morati opravdavati svoju političku nekorektnost - drugi će ljudi morati opravdati upotrebu jezika laži i uništenja.kreativci više ne moraju opravdavati svoju političku nekorektnost - drugi će ljudi morati opravdati upotrebu jezika laži i uništenja.
Svatko od nas treba pratiti svoj govor i govor drugih, moramo razmišljati o tome koje će slike ova ili ona riječ oblikovati u glavama ljudi. Nemoguće je izgraditi kreativno društvo koristeći riječi jezika laži (jezik uništenja). Neće biti moguće prenijeti istinu ljudima s takvim riječima - ona će u početku biti iskrivljena, pa je neće razumjeti. Na primjer, čovjek ne može učinkovito tvrditi trezvenost nazivajući alkohol pićem; nećete biti u mogućnosti obraniti Rusiju nazivajući sebe prešivanom jaknom; neće biti moguće obraniti obiteljske vrijednosti, nazivajući ih homofobičnim, a homoseksualci - homoseksualcima itd. Gotovo je nemoguće uvesti vlastito značenje nametnutim destruktivnim riječima: ljudi će ih razumjeti na isti način kao nekada.
Često ljudi namjerno ne koriste destruktivne koncepte, ali zbog činjenice da je destruktivni jezik uporno ugrađen u okolni informacijski prostor, mnogi jednostavno ne znaju pravilno govoriti. Stoga bismo trebali izraziti svoju želju za uporabom jezika istine u uljudnom obliku kad god je to moguće: u knjizi gostiju u bilo kojoj instituciji, pod člankom ili video materijalom na Internetu, osobno, na javnim događajima itd. Prijevod destruktivnih utjecaja informacija na jednostavan, istinoljubiv, konstruktivan jezik gotovo uvijek im uskraćuje destruktivnu moć, stoga se svaki stvoritelj mora poboljšati u diskriminaciji, izložiti manifestacije jezika uništenja i širiti jezik istine - jezik stvaranja.
Tablica s primjerima razlikovanja jezika istine (jezik stvaranja) i jezika laži (jezik uništenja):
Autor: Vukolov Aleksandar Vladimirovič