17. srpnja je obljetnica ubojstva cara Nikole II., Njegove supruge i petero djece, koje se dogodilo u Jekaterinburgu. Prošlo je više od 16 godina od ponovne sahrane kraljevske obitelji u Sankt Peterburgu, ali sve sumnje u autentičnost "ostataka Jekaterinburga" još uvijek nisu uklonjene …
Pronalaženje ostataka
Nakon pogubljenja u noći 16. na 17. srpnja 1918., tijela članova kraljevske obitelji i njihova pratnja (ukupno 11 ljudi) ukrcana su u automobil i poslana u pravcu Verkh-Isetsk u napuštene rudnike Ganina Yama. Isprva su se neuspješno pokušavali spaliti, a potom su ih bacili u jalovinu rudnika i obrušili se granama.
Međutim, sljedećeg dana gotovo cijeli Verkh-Isetsk znao je za incident. Pored toga, prema članu Medveđeva iz vatrenog oružja, "ledena voda iz rudnika ne samo da je u potpunosti isprala krv, već je i zamrznula tijela toliko da su izgledali kao da su živi." Zavjera je očito propala.
Ganina jama.
Odlučeno je da se posmrtni ostaci brzo sahrane. Područje je kordonirano, ali kamion je, prevožen samo nekoliko kilometara, zaglavio u močvarnom predjelu Porosenkova trupaca. Ne počinjući ništa izmišljati, jedan dio tijela zakopao je točno ispod ceste, a drugi - malo u stranu, prethodno ih je napunio sumpornom kiselinom. Pragovi su postavljeni na vrh radi pouzdanosti.
Zanimljivo je da je forenzički istražitelj N. Sokolov, kojeg je Kolchak poslao 1919. godine da traži pokop, pronašao ovo mjesto, ali nije razmišljao podići pragove. Na području Ganina Yama uspio je pronaći samo odrezan ženski prst. Ipak, zaključak istražitelja bio je nedvosmislen: "Ovo je sve što je ostalo od obitelji August. Sve ostalo uništili su boljševici vatrom i sumpornom kiselinom."
Promotivni video:
Devet godina kasnije moguće je da je Vladimir Mayakovsky posjetio Porosenkov Log, o čemu se može suditi po njegovoj pjesmi "Car": "Ovdje je kedar razrezan sjekirom, urezi u korijenu kore, u korijenu ispod cedra put, a u njemu je car pokopan."
Poznato je da se pjesnik, malo prije svog putovanja u Sverdlovsk, u Varšavi sastao s jednim od organizatora pogubljenja kraljevske obitelji, Petrom Voikovom, koji bi ga mogao uputiti na točno mjesto.
Porosenkov Log - mjesto otkrivanja posmrtnih ostataka članova kraljevske obitelji Romanov.
Uralski povjesničari pronašli su ostatke u Porosenkovskom logu 1978. godine, ali dozvolu za iskopavanje dobili su tek 1991. godine. U sahrani je bilo 9 tijela.
Tijekom istrage neki su ostaci prepoznati kao "kraljevski": prema riječima stručnjaka, nestali su samo Aleksej i Marija. Međutim, mnogi su stručnjaci bili zbunjeni rezultatima ispitivanja i zbog toga se nitko nije žurio s zaključcima. Dom Romanova i Ruska pravoslavna crkva odbili su da ostatke priznaju originalnim.
Alekseja i Mariju pronašli su tek 2007. godine, vođeni dokumentom sastavljenim iz riječi zapovjednika "Kuće posebne namjene" Yakova Yurovskog. "Yurovskyjeva bilješka" u početku nije izazvala puno povjerenja, međutim, mjesto drugog ukopa u njoj točno je naznačeno.
Falsifikacije i mitovi
Odmah nakon pogubljenja, predstavnici nove vlade pokušali su uvjeriti Zapad da su članovi carske obitelji, ili barem djeca, živi i na sigurnom mjestu.
Narodni povjerenik za vanjske poslove GV Chicherin u travnju 1922. na konferenciji u Genovi, na pitanje jednog od dopisnika o sudbini Velikih vojvoda, nejasno je odgovorio: „Ne znam mi sudbinu carskih kćeri. Čitao sam u novinama da su bili u Americi."
"Prebacivanje obitelji Romanov na Uralsovet". Umjetnik V. N. Pchelin. 1927. godine.
Međutim, PL Voikov u neformalnom okruženju je određenije rekao: "Svijet nikada neće znati što smo učinili s kraljevskom obitelji." Ali kasnije, nakon što su na Zapadu objavljeni materijali o Sokolovoj istrazi, sovjetske su vlasti priznale činjenicu pogubljenja carske obitelji.
Falsifikacije i nagađanja oko pogubljenja Romanova pridonijeli su širenju postojanih mitova, među kojima je bio popularan mit o ritualnom ubojstvu i odsječena glava Nikole II., Koji je bio u posebnom osiguranju NKVD-a. Kasnije su mitovima dodane priče o "čudesnom spasenju" carske djece - Alekseja i Anastazije. Ali sve je to ostalo mitovi.
Istraga i stručnost
Istraga o otkriću posmrtnih ostataka povjerena je 1993. godine istražitelju Glavnog tužilaštva Vladimiru Solovjovu. S obzirom na važnost slučaja, uz tradicionalna balistička i makroskopska ispitivanja, u suradnji s britanskim i američkim znanstvenicima provedene su i dodatne genetske studije.
U te je svrhe uzeta krv nekih roditelja Romanova koji žive u Engleskoj i Grčkoj na analizu. Rezultati su pokazali da je vjerojatnost da posmrtni ostaci pripadaju članovima kraljevske obitelji bila 98,5 posto.
Istraga je smatrala nedovoljnom. Solovyov je uspio dobiti dozvolu za ekshumiranje posmrtnih ostataka carstva brata Georgea. Znanstvenici su potvrdili "apsolutnu pozicijsku sličnost mt-DNA" oba ostatka, koja je otkrila rijetku genetsku mutaciju svojstvenu Romanovima - heteroplazmi.
Međutim, nakon otkrića navodnih ostataka Alekseja i Marije 2007. godine, bilo je potrebno novo istraživanje i stručnost. Rad znanstvenika uvelike je olakšao Aleksije II., Koji je prije pokopa prve skupine kraljevskih ostataka u grobu katedrale Petra i Pavla zatražio od istražitelja da uklone čestice kostiju. "Znanost se razvija, moguće je da će im trebati u budućnosti" - to su bile riječi patrijarha.
Kako bi otklonili sumnje skeptika za nova ispitivanja, šef laboratorija molekularne genetike na Sveučilištu u Massachusettsu, Evgeny Rogaev (na čemu su inzistirali predstavnici Doma Romanova), glavni genetičar američke vojske Michael Cobble (koji je vratio imena žrtava 11. rujna), kao i zaposlenik Instituta za sudsku medicinu iz Austrije. Župnik.
Uspoređujući ostatke s dva ukopa, stručnjaci su još jednom provjerili prethodno dobivene podatke, a također proveli nova istraživanja - prethodni rezultati su potvrđeni. Štoviše, "košulja prolivena krvlju" Nikole II (incident u Otsuu), pronađena u fondu Ermitaža, pala je u ruke znanstvenika. I opet pozitivan odgovor: genotipovi kralja "na krvi" i "na kosti" poklopili su se.
Ishod
Rezultati istrage o pucnjavi kraljevske obitelji opovrgavali su neke od ranije postojećih pretpostavki. Na primjer, prema riječima stručnjaka, "u uvjetima u kojima je izvršeno uništavanje leševa, ostaci su bili nemogući u potpunosti uništiti sumpornom kiselinom i zapaljivim materijalima".
Ova činjenica isključuje Ganinu Yamu kao konačno groblje. Istina, povjesničar Vadim Viner nalazi ozbiljan jaz u zaključcima istrage. On smatra da neka nalazi u kasnijem vremenu, posebno novčići iz 30-ih, nisu uzeti u obzir. No, kao što pokazuju činjenice, informacije o grobnom mjestu vrlo su brzo "procurile" u mase, pa bi se stoga groblje moglo više puta otvoriti u potrazi za mogućim vrijednostima.
Drugo otkrivenje nudi povjesničar S. A. Belyaev, koji vjeruje da je „obitelj jekaterinburškog trgovca mogla biti sahranjena s carskim počastima“, iako nije pružila uvjerljive argumente.
Z. K. Tsereteli. "Ipatijevska noć". 2007. Skulpturalni sastav posvećen pogubljenju carske obitelji.
Zaključci istrage, koji su provedeni s neviđenom pomnošću korištenjem najnovijih metoda uz sudjelovanje neovisnih stručnjaka, nedvosmisleni su: svih 11 i dalje je jasno povezano sa svakim od njih upućenih u Ipatijevoj kući. Zdrav razum i logika nalažu da je nemoguće slučajno duplicirati takve fizičke i genetske podudarnosti.
U prosincu 2010. u Jekaterinburgu je održana završna konferencija posvećena posljednjim rezultatima ispitivanja. Izvješća su napravile 4 skupine genetičara koji su neovisno radili u različitim zemljama. Protivnici službene verzije također su mogli iznijeti svoja stajališta, međutim, prema riječima očevidaca, "nakon što su poslušali izvještaje, napustili su dvoranu bez riječi."
Ruska pravoslavna crkva još uvijek ne prepoznaje autentičnost "Jekaterinburških ostataka", ali su mnogi predstavnici Doma Romanova, sudeći po njihovim izjavama u tisku, prihvatili konačne rezultate istrage.
Taras Repin