Može Li Znanost Postati Nemoralna? Dosadašnje Iskustvo Pokazuje Da Da - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Može Li Znanost Postati Nemoralna? Dosadašnje Iskustvo Pokazuje Da Da - Alternativni Prikaz
Može Li Znanost Postati Nemoralna? Dosadašnje Iskustvo Pokazuje Da Da - Alternativni Prikaz

Video: Može Li Znanost Postati Nemoralna? Dosadašnje Iskustvo Pokazuje Da Da - Alternativni Prikaz

Video: Može Li Znanost Postati Nemoralna? Dosadašnje Iskustvo Pokazuje Da Da - Alternativni Prikaz
Video: 99% svih medija je u vlasništvu šest korporacija koje kontroliraju protok informacija! 2024, Travanj
Anonim

U povijesti ima mnogo primjera za koje znanost često uravnoteži na rubu dobra i zla. Neki od istraživača jednostavno pokušavaju testirati novi lijek na sebi, dok se drugi pridržavaju radikalnijih metoda poznavanja sebe i svijeta, radije provodeći eksperimente, čija moralnost ostavlja mnogo željenog. Ovakve eksperimente, koji se ponekad graniče s okrutnošću, pratili su znanost tijekom njenog postojanja. Jedan od najrezonantnijih eksperimenata 20. stoljeća može biti iskustvo uvođenja eugenike u običan ljudski život, što su nacistički istraživači aktivno promovirali među stanovništvom Njemačke. Mogu li takvi postupci biti opravdani u korist čovječanstva ili pojedinog naroda ili se učenje o ljudskoj selekciji može službeno priznati kao nemoralno?

Što je eugenika?

Kada je krajem 19. stoljeća sir Francis Galton, antropolog i rođak honorarnog rođaka Charlesa Darwina, postao vođa novog i vrlo modernog pokreta koji je podrijetlom iz Engleske, vjerojatno nije mogao zamisliti u što će dovesti razvoj eugenike - doktrina o ljudskoj selekciji. Znanstvenik je toliko vjerovao u djetinjstvo koje je razvio da je ozbiljno tvrdio da bi doktrina mogla postati nova religija i dio nacionalne svijesti. Galton je bio uvjeren da je moguće konstruirati posebne ljude, čiji će tjelesni i mentalni parametri na mnogo načina nadmašiti ostale rase. U isto vrijeme, svi oni koji će, prema mišljenju posebnog povjerenstva, biti prepoznati kao inferiorni i „slabovidni“, morat će izgubiti pravo reprodukcije.

Uzimajući kao osnovu teoriju svog rođaka Charlesa Darwina, koji je bio pionir teorije evolucije, Galton je razvio posebnu ocjenu ljudi u kojoj je australske aboridžine svrstao u jednu "klasu" ispod Afrikanaca.

Ova klasifikacija izazvala je velik odaziv javnosti, što je izazvalo uvođenje stravične politike u nacističkoj Njemačkoj, gdje su ubijene tisuće osoba s invaliditetom, a također je pridonijelo nastanku zakona o sterilizaciji desetaka tisuća ljudi u Sjedinjenim Državama početkom 20. stoljeća.

Sir Francis Galton - utemeljitelj eugeničke doktrine
Sir Francis Galton - utemeljitelj eugeničke doktrine

Sir Francis Galton - utemeljitelj eugeničke doktrine.

Promotivni video:

Eugenika: prednosti i nedostaci

Kao što znate, sve u našem svijetu dolazi iz znatiželje. Osoba je uvijek postavljala pitanje "Što ako …?", Ali to nije uvijek dovodilo do pozitivnih rezultata. U slučaju eugenike, znanost se pojavila kao moćno oružje za promjene u rukama ljudi na vlasti. Tako je 1913. godine u Velikoj Britaniji uveden zakon o mentalnom nedostatku, prema kojem su se oni ljudi koji su, iz ovog ili onog razloga, prepoznati kao "slabovidni", morali odvojiti od društva i doslovno zatvoriti u specijalizirane kolonije.

Nešto kasnije, u nacističkoj Njemačkoj, službeno je uveden program Aktion Tiergartenstrasse 4 ili program ubojstva T-4, u okviru kojeg je ubijeno više od 300 000 osoba s invaliditetom, čiji je glavni motiv bila vjera u "čišćenje" arijske rase i svijeta u cjelini od "dodatnih" ljudi …

Glavni motiv eugeničkog programa bilo je stvaranje savršene rase ljudi bez ikakvih tjelesnih ili mentalnih oštećenja
Glavni motiv eugeničkog programa bilo je stvaranje savršene rase ljudi bez ikakvih tjelesnih ili mentalnih oštećenja

Glavni motiv eugeničkog programa bilo je stvaranje savršene rase ljudi bez ikakvih tjelesnih ili mentalnih oštećenja.

Zbog činjenice da je britanski premijer Winston Churchill bio gorljivi pobornik eugenike, prema njegovom mišljenju ne samo ljudi koji pate od mentalnih bolesti, nego i gotovo polovica svijeta pali su pod pojam "slabovidnog". Na primjer, Churchill je otvoreno govorio o svojoj nebrizi prema Indijancima, Kurdima, pa čak i Nijemcima, u kojima bi apsolutno zdrave žene mogle spadati u kategoriju imbecila u slučaju medicinskih komplikacija tijekom rođenja djeteta.

Unatoč činjenici da je eugenika trenutno pod službenim tabuom, neki se tek počinju oživljavati u obliku istraživanja DNK čovjeka. Dakle, već sada, za određenu naknadu, možete proizvesti „dizajnersku“osobu s određenom bojom očiju, kose i drugim vanjskim karakteristikama. Osim toga, DNK će istraživanje u bliskoj budućnosti moći omogućiti čovječanstvu da zauvijek zaboravi na genetske bolesti, sprečavajući ih u vrlo ranoj fazi razvoja fetusa. Međutim, kako možete pronaći ovu finu liniju koja eugeniku i znanost koja to podržava čini nemoralnom?

Daria Eletskaya