Nemoguće je razumjeti sadržaj "Voynichovog rukopisa", jednog od najmisterioznijih rukopisa na svijetu, koji se još uvijek ne može dešifrirati, usprkos brojnim izjavama različitih ljudi da su uspjeli pročitati tekst, smatra voditelj odjela na Institutu za primijenjenu matematiku Keldysh Ruske akademije znanosti. Jurij Orlov, čija je skupina svojedobno utvrdila da je ovaj rukopis napisan na više jezika.
Ranije su mediji prenijeli da je britanski lingvist sa Sveučilišta u Bristolu Gerard Cheshire rekao da je djelomično pročitao "Voynichov rukopis". Cheshire zaključuje da je rukopis skraćeni sažetak podataka o svojstvima bilja i ljekovitih kupki, kao i astrološke informacije. Prema njegovom mišljenju, autori rukopisa su dominikanske sestre koje su ga sastavile za kraljicu Mariju iz Kastilje iz Aragona oko sredine 15. stoljeća.
Rukopis nosi ime antikvarijata Wilfreda Voynicha, muža književnice Ethel Voynich, koji ga je stekao 1912. godine. Godine 1961. prodavačica rabljenih knjiga kupila je rukopis od nasljednice Ethel Voynich za 24,5 tisuća dolara, a 1969. godine poklonila ga je Biblioteci rijetkih knjiga Sveučilišta Yale, gdje se i danas čuva. Rukopis su intenzivno proučavali amateri kriptografije i stručnjaci kriptoanalize, ali čak ni dio rukopisa nije mogao dešifrirati.
„U ovoj fazi, to je - poruka, a ne sam rad u pitanju - jedna od mnogih poruka iste vrste, koja tvrdi da je rukopis dešifriran. U stvari, još uvijek se ne govori o semantičkom dekodiranju govora, autor je iznio hipotezu o jeziku pojedinih fragmenata teksta”, rekao je Orlov.
Problemi s "čitanjem" rukopisa
Također je istaknuo glavne probleme u analizi ove vrste rukopisa.
„Treba napomenuti da je i sam autor transkripta nagovijestio da ne može nedvosmisleno protumačiti neke simbole (ima ih, međutim, ne baš mnogo), a onda ih je zamijenio nekim slovom. Također, autori drugih prijepisa imaju svoje subjektivno čitanje rukopisa. Nema pitanja o objektivnom čitanju, jer nije pronađena abeceda odgovarajućeg jezika , dodao je.
Promotivni video:
Drugo, ako abeceda nije poznata, jedino što se može utvrditi je najvjerojatniji jezik teksta, rekao je Orlov.
"Kako nisam grafolog, ne pretpostavljam se raspravljati koji su znakovi isti, a koji različiti. Istovremeno ću napomenuti da je na ruskom jeziku vrlo teško razlikovati pisanim (rukom) spojenim slovima "i", "l", "sh", "n", "m", jedno od drugog. Možete zbuniti "a", "o" i "e", slova "p", "l", "i", "t" i tako dalje. Ako ne znate riječi koje su trebale biti u semantičkom kontekstu, tada je potpuno ruski tekst ponekad zamršeni šifra ", rekao je Orlov.
Pored toga, nemoguće je isključiti pogrešne otiske, kao i jednostavno nepismenost osobe koja je napisala izvorni tekst, rekao je izvor. "Stoga se meni osobno kao matematičaru sva ova buka oko semantičkog dekodiranja rukopisa čini borba fermatista. Fermatisti su takvi ludi pseudo-matematičari koji stotinama godina pokušavaju dokazati teoremu Velikog Fermata pomoću elementarnih metoda na jednoj stranici bilježnice ", dodao je Orlov.
Rukopis kao mješavina jezika
Prema Orlovu, jezično zanimljiv zadatak je razvoj statističkih metoda koje omogućuju s određenim stupnjem vjerojatnosti da je tekst napisan na prirodnom jeziku, čak i ako sam jezik nije poznat. "Nije vrlo razumno postavljati druge zadatke u vezi s tekstovima na nepoznatim jezicima", rekao je znanstvenik.
Prema njegovim riječima, ne rade se izravno na rukopisu na Institutu za primijenjenu matematiku. "Ne zanima nas njegov sadržaj … Metode razvijene u njegovoj analizi koriste nas u drugim područjima matematičke lingvistike, posebice za analizu različitih problema iz područja psihologije i sociologije", rekao je izvor.
Ovdje možete pogledati sam Voynichov rukopis.
