Danas će biti tema drevnih kamenoloma koji se danas ili nazivaju drugačije ili je jednostavno rečeno da u prošlosti nije postojala tehnologija, mada tragovi sugeriraju suprotno. Ali prvo stvari, krenimo!
Kad sam napisao članak o Zemlji kao velikoj karijeri drevne civilizacije, neki su pokušali objasniti tragove, na primjer, u Grand Canyonu ili jednostavno u Americi, kao posljedicu vremena i utjecaja prirode. U ovom članku takvo objašnjenje vjerojatno neće uspjeti.
Naravno, ima puno tragova drevnih kamenoloma i velikih djela, a o njima sam čitao, ali pisat ću samo ona mjesta koja su mi već dobro poznata.
Počet ću s kamenolomom pored jednog od najpoznatijih akvadukata antike - Pont du Gard. Takvih kamenoloma je zaista puno i svi su tragovi plus ili minus slični. U pravilu, to su rezanje monolitnih blokova visine 5-7 metara ili više.
Takvi blokovi rezani su ne samo u jednom komadu, već i pod pravim unutarnjim kutom. Naravno, možda nešto ne razumijem, ali čini mi se da je teško izrezati monolitni blok ove veličine s geometrijskom preciznošću, što, u stvari, i nije potrebno, koristeći samo primitivne alate.
Promotivni video:
Iskopavanje blokova objašnjeno je na različite načine, bilo da je to pila, čekić dlijeto ili drugi primitivni alati, ali kako su postupili u ovom slučaju? Jesu li ljudi odozgo prema dolje nekako izrezali blok prave veličine.
Istina, u ovom slučaju, ako se to radilo s primitivnim alatima, ostali bi tragovi grubog rada, ali u stvarnosti postoje tragovi nešto drugačije razine. To su paralelni žljebovi i polirana površina, može li se to ostaviti primitivnim alatima? Sumnjam.
S * normalnim * slikama je teško, ali ako zumirate, sasvim je moguće vidjeti te vrlo utore.
Krenuti dalje. Već sam davno spomenuo kamenolome i tragove na Krimu, ali vratit ću se ovome. Tamo će takozvane "klanče", čak i osoba koju ne zanima alternativna povijest, postavljati pitanja.
U podnožju stijena nalazi se vapnenasta mrvica. A sudeći po "klancima", apsolutno sve, od jednog do drugog ruba, kamenolom je obrađen u prošlosti.
U regiji Bakhchisarai danas postoji "dolina", koja je već obrasla drvećem, iako tragovi govore isto kao u prethodnom slučaju. Ali ako razmislite kakve su razmjere proizvodnje imali u prošlosti, čini se da je naša civilizacija, blago rečeno, ne baš razvijena.
Čitao sam od istraživača da se u „dolini“u podnožju ovih stijena također nalazi vapnenački čips, što je opet teško objasniti bez tehnologije, barem, poput modernih.
I ne tako davno saznao sam za još jedan drevni kamenolom smješten u Mađarskoj. Naišao sam na slike nakon kojih sam se zainteresirao za mjesto, budući da je vađenje kamena još većih veličina s tragovima, kao na Pont du Gardu, prilično teško objasniti.
U Pont du Gardu minirani su monolozi, visine oko 5-7 metara, sudeći po fotografijama, ovdje je već visina opet dosegla 10 metara, sudeći po fotografijama.
Svi isti kutovi, polirani nakon vađenja monolita, površine i svi isti čudni paralelni žljebovi. Ne znam kakav bi primitivni alat trebao ostaviti iza sebe paralelne žljebove iste veličine, ali povjesničari ih vjerojatno ni ne znaju.
Mogao bih dati još nekoliko primjera, ali zapravo ne želim prepisivati materijal nečijeg istraživanja koje sam pročitao. Upravo sam pronašao ta mjesta na zasebnim slikama i sam ih razvrstao, ali mislim da je to dovoljno za zaključak.
Što je zaključak? Ponavljam da niti jedan primitivni alat neće iza sebe ostaviti paralelne žljebove, a kamoli glatku poliranu površinu. Iako je to moglo biti nakon miniranja monolita, stari ljudi nisu imali nikakve veze sa zidovima kamenoloma zbog ljepote, zašto ne?
Ali na kraju, sve to govori samo o ogromnoj razmjeri vađenja kamena i drugih resursa na cijeloj Zemlji. Kada? Pomoću čega? A kome je to trebalo? Teško je odgovoriti, ali službena povijest, mislim, neće mnogo pomoći u ovom slučaju. I to je sve, nadam se, bilo zanimljivo.