Tijekom 33 godine koje su prošle od katastrofe u Černobilu pojavile su se mnoge alternativne verzije i teorije zavjere koje na potpuno drugačiji način objašnjavaju uzroke nesreće.
Dana 21. kolovoza 1986. po prvi put objavljeni su zaključci komisije prema kojima je glavni razlog nesreće u nuklearnoj elektrani u Černobilu bila kadrovska nepažnja. Te je nalaze kasnije potvrdio i sud. U 90-ima je također službeno priznato da su nesreće olakšane i zbog nedostataka u dizajnu nuklearnog reaktora.
Međutim, nisu sva prihvaćala ta objašnjenja. Od početka 90-ih predstavljeno je nekoliko alternativnih verzija nesreće, do najnevjerojatnijih. Tko god okrivljuju autore raznih hipoteza, u nekim verzijama ne postoje samo misteriozni saboteri, već čak i izvanzemaljci.
Sabotaža
Tijekom razdoblja ideološkog sukoba tijekom hladnog rata, sovjetske su specijalne službe s vremena na vrijeme očekivale sabotažu i sabotaže od kapitalističkih neprijatelja. Međutim, u slučaju nesreće u Černobilu KGB je gotovo odmah odbacila verziju sabotaže i nikad nije ozbiljno razmatrana. Pripyat je zatvoreni grad nuklearnih znanstvenika, u koji je bilo teško dobiti čak i običnog sovjetskog građanina. A nuklearna elektrana je posebno sigurnosno postrojenje. Ipak, već u postsovjetsko doba, neki su teoretičari zavjere iznijeli verziju sabotaže. I ni jedan.
Duga (radarska stanica).
Prema jednoj verziji, to je bilo organizirano s ciljem uništavanja moći SSSR-a, prisiljavajući ga da troši kolosalne snage i sredstva kako bi otklonila posljedice. Prema drugoj verziji, glavna svrha sabotaže bila je onesposobiti najnoviju nad horizontnom radarskom stanicom "Duga-1" koja se nalazila nekoliko kilometara od stanice. Prema trećoj verziji, to je bila osveta za katastrofu američkog svemirskog šatla Challenger, koju su sovjetske specijalne službe navodno organizirale u siječnju 1986. godine.
Promotivni video:
Nepotrebno je napomenuti da verziju umiješanosti SSSR-a u nesreću shuttlea nisu ni Amerikanci smatrali, a u principu je apsolutno nevjerojatna. Uz svu ideološku i političku konfrontaciju, obje su zemlje međusobno poštovale svemirske programe. Ako želite, bila je to vrsta solidarnosti svemirskih pionira.
Potres
Prema ovoj verziji, glavni uzrok nesreće bio je potres, koji je spriječio ispravan rad reaktora. U noći nesreće seizmičke stanice zaista su zabilježile drhtavicu, ali obično su povezane s eksplozijom nuklearnog reaktora. No pristalice seizmičke verzije vjeruju da potresi nisu bili rezultat, već uzrok eksplozije i nisu se dogodili nakon nesreće, već nekoliko sekundi prije nje.
Saboteri, NLO-i i zemljotresi. Alternativne verzije nesreće u Černobilu / Foto: V. Solovyov / Foto-kronika TASS-a.
Autori hipoteze smatraju da je na ovom mjestu kategorički nemoguće izgraditi nuklearnu elektranu u Černobilu, jer se dvije duboke greške križaju vrlo blizu stanice: Južno-Pripjatski i Teterevski. Oboje karakterizira povećana tektonska aktivnost.
U 90-ima, u Geofizičkom časopisu, skupina stručnjaka objavila je članak „Seizmičke pojave na području nuklearne elektrane u Černobilu“, u kojem je izvučen zaključak: „s velikom se vjerojatnošću može pretpostaviti da je reaktorski sustav nezaštićen vibracijama bio podvrgnut seizmičkim djelovanjem tijekom razdoblja ispitivanja, što je uzimajući u obzir rezonantne efekte, došlo je do nemogućnosti umetanja grafitnih apsorbera u reaktor i zaustavljanja procesa ubrzavanja reaktora."
Budući da hipotezu nisu iznijeli amateri, već stručnjaci za njihovo područje, to je izazvalo izvjestan odjek. Međutim, većina stručnjaka smatra da se ova verzija temelji na pogrešnim podacima, budući da autori hipoteze pretres koji je posljedica eksplozije smatrao seizmičkim.
Foto: Valeria Zufarova / redakcija TASS-a.
Osim toga, čak i pristaše seizmičke verzije priznaju da intenzitet podrhtavanja koje su zabilježile stanice nije premašio 2-2,5 bodova, dok su sovjetske nuklearne elektrane dizajnirane uzimajući u obzir moguće potrese i imale su određenu sigurnost. Konkretno, Černobilska stanica izgrađena je tako da izdrži potres magnitude do 6 bodova. Iako su zagovornici seizmičke verzije točni i nesreći je zapravo prethodila drhtavica, bili su preslabi da bi stvarno oštetili rad stanice.
NLO
Verzija je nastala 90-ih. U jeku opće žudnje za ufologijom, postavljena je hipoteza o umiješanosti stranaca u černobilsku katastrofu. U raznim tematskim novinama i časopisima objavljivane su senzacionalne objave stanovnika Pripjata, pa čak i djelatnika stanica, koji su navodno vidjeli neobične leteće kugle od vatre nad stanicom u noći katastrofe.
Od svih svjedočenja, najizražajnije je svjedočenje starijeg dozimetra Mihaila Varitskog. Tvrdio je da je u noći nesreće ugledao veliku vatrenu kuglu od mesingane boje, koja je visjela nad jedinicom za napajanje i tamo poslala dvije svijetle grimizne zrake. Nekoliko minuta kasnije objekt se povukao u smjeru Bjelorusije.
To je svjedočanstvo vrlo često u raznim člancima i knjigama o NLO-ima i natprirodnom. No, identitet svjedoka izaziva određene sumnje. Osoba s takvim imenom i prezimenom nije prisutna ni na jednom od popisa Černobila. Među radnicima nuklearne elektrane ili likvidatorima nesreće poznati su Aleksandar i Vladimir Varitsky. Ali nitko od njih nije bio dozimetrist. Prvi je bio inženjer, drugi električni monter.
Evgeniy Antonyuk
