Krajem ožujka izdavačka kuća "Alpina Non-Fiction" objavila je knjigu američkog kirurga Leonarda Schleina koja genijalnost velikog umjetnika ispituje s gledišta dostignuća suvremene medicine. Schlein ispituje Leonardova dostignuća u umjetnosti i znanosti kroz prizmu proučavanja desne i lijeve hemisfere mozga, a liječnik vidi Leonardovu jedinstvenost u njihovoj nevjerojatnoj integraciji. Ali mozak da Vincija nije Schlein sam po sebi cilj, nego prilika za razgovor o značajkama inteligencije i evoluciji ljudske vrste. "Lenta.ru" objavljuje ulomak iz knjige.
Iznimna kreativnost proizlazi iz njegove sposobnosti razmišljanja izvan okvira. Zahvaljujući svojim seksualnim sklonostima, Leonardo se, u izvjesnom smislu, našao negdje između muškaraca i žena. Njegova ljevorukost, ambidexterity i zrcalno pisanje ukazuju na to da Leonardo nije imao naglašenu dominaciju nad jednom od hemisfera. Njegova predanost vegetarijanstvu u vrijeme kada su gotovo svi jeli meso govori mnogo o cjelovitosti njegovog pogleda na svijet. Ravnopravan razvoj desne i lijeve hemisfere osigurao je Leonardove uspjehe u znanosti i umjetnosti, što niko u cijeloj povijesti nije nadmašio. Jedinstvenost strukture njegovog mozga dala mu je sposobnost da svijet opazi s visine druge dimenzije. Da bismo shvatili neobjašnjivu magiju svojih znanstvenih i umjetničkih djela, treba se povući korak i pitati:Jesu li se Leonardove mentalne sposobnosti razlikovale samo u stupnju ili je njegov oblik svijesti kvalitativno drugačiji?
Pretpostavljam da su mnogi Leonardovi uspjesi (i neuspjesi) posljedica njegove sposobnosti postizanja višeg stanja svijesti. Koja bi se osoba na prijelazu iz XIV u XV stoljeća mogla uzdići na kvalitativno novoj razini percepcije prostora (vid na daljinu) i vremena (točnost predviđanja)?
Rijeka Tigris, koja teče kroz Malu Aziju, nosi vodu iz tri jezera smještena na različitim visinama. Nil također potječe od tri visoko planinska jezera u Etiopiji i teče sjeverno prema moru uz obalu Egipta, čineći put oko 7000 km, a najkraća ravna linija koja povezuje izvor i ušće je 5000 km. Leonardo je u svojim bilježnicama napisao:
U mediteranskom zaljevu, gdje je glavnina vode iz Afrike, Azije i Europe tekla u more, vode koje su se slijevale do njega dosezale su obronke planina koje su ga okruživale i stvarale prepreku na njemu, vrhovi Apenina stajali su u ovom moru u obliku otoka okruženih slanom vodom; a Afrika u unutrašnjosti s planine Atlas još nije okrenula otvorenu zemlju svojih velikih ravnica prema nebu. I preko talijanskih ravnica, gdje ptice sada lete u jatima, ribe su lebdjele u velikim jatima.
Ovo je odlično. Europljani nisu istraživali izvor Nila, o kojem se ništa nije znalo, sve dok ga 1858. nije otkrio John Speke. Ali opisao ih je Leonardo s prilično velikom točnošću 350 godina ranije. To nije mogao naučiti od putnika.
Svjestan sam da vam u nastavku nudim izmišljotine koje graniče s maštom i sposobne su izazvati skepticizam i smijeh. Ali nemamo objašnjenja važnih činjenica koje se ne uklapaju u uobičajenu percepciju stvarnosti. Neke od njih navedene su u nastavku.
Rupert Sheldrake, biolog koji se školovao na Oxfordu, provodio je eksperimente za proučavanje psihičkih sposobnosti kod ljudi i životinja. U svojoj knjizi Sense of To be At At opisuje svoje istraživanje koje pokazuje da većina ljudi ima određeni stupanj psihičke sposobnosti. Na primjer, u jednostavnom eksperimentu, jedna od četiri osobe zamoljena je da pozove drugu u dogovoreno vrijeme. Nitko od četvero nije točno znao koga bi trebao nazvati, do trenutka, dok kod kuće nije otvorio omotnicu.
Promotivni video:
Kad je telefon počeo zvoniti, subjekt koji je primao poziv morao je pogoditi tko zove. Šanse za nagađanje bile su jedna od četiri ili 25%. Međutim, pokazalo se da je osoba nagađala ispravno u više od 60% slučajeva. To je bio vidljiv višak slučajne razine. Na točnost rezultata snažno je utjecao odnos među ljudima. Najbliža veza bila je između majke i kćeri. U ovom slučaju udaljenost nije bila bitna. Neki od poziva upućeni su s vrlo udaljenih lokacija, poput novozelandskih poziva u Berlin. U stvari, eksperiment je potvrdio da su neki ljudi obdareni psihičkim sposobnostima koje im omogućavaju da zanemaruju prostor.
Percepcija prostora, različita od uobičajene, karakteristična je za predstavnike druge posebne skupine. Što se može reći o mentalnim sposobnostima sjajnih šahista koji su igrali sesiju istodobno i slijepo i osvojili sve ili većinu igara? Dvadesetpetogodišnji šahist Harry Pillsbury igrao je slijepih očiju protiv 20 protivnika u Philadelphiji 1900. godine i pobijedio u gotovo svim igrama. Obišao je Sjedinjene Države, prešao 60.000 km, a istodobno je demonstrirao svoju vještinu na slijepo, ostavljajući ljude u čudu zbog njegovih nevjerojatnih sposobnosti.
Zamjenjeni majstori šaha nastavili su zbunjivati publiku tijekom godina. Godine 1925. u São Paulu, Richard Reti igrao je istodobno igru na slijepo s 29 protivnika. Nakon mature otišao je kući, zaboravivši svoj kofer. Kad ga je netko podsjetio na to, Reti je uzviknula: "Hvala vam puno! Imam strašno pamćenje …"
Foto: Faktor hrčka / Flickr
Moderni neuroznanstvenici ne mogu objasniti koji mentalni procesi pružaju šahistima priliku da igraju slijepo. Kad su majstori takve igre upitali kako uspijevaju pratiti nekoliko ploča odjednom, većina onih koji su to mogli izraziti riječima odgovorila je da u svojim mislima vide sve ploče. Drugim riječima, doživljavali su ih kao cjelinu. Ako vi ili ja odlučimo demonstrirati takve aerobatike, najvjerojatnije ćemo pokušati memorirati položaj komada na svim daskama. Međutim, već na prvim potezima ova će strategija biti neuspješna i nećemo moći pobijediti ili izvući niti jednu igru. Izuzetno će nam biti teško imati na umu pozicije komada na svakoj ploči.
Ljudi poput Pillsburyja i ostalih slijepih šahista mogu zamisliti prostor i vrijeme drugačije od svih ostalih. I to nije stvar vještine, već nešto više. Svima nama koji svijet vidimo u tri prostorne dimenzije i promatramo linearni tok vremena, ostaje neshvatljivo kako ovi šahisti postižu ovu vještinu.
Autizam je urođena mentalna bolest u kojoj postoji "mentalna sljepoća" od rane dobi, što znači da se ne može suosjećati s drugima. Čovjek i drugi viši sisavci, poput običnih čimpanza i bonoba, imaju sposobnost izgradnje teorije uma. Možemo se zamisliti na mjestu druge osobe i razumjeti što misli ili osjeća. To omogućuje ljudima i drugim višim životinjama da suosjećaju s drugima.
Neki ljudi s teškim simptomima autizma nisu u mogućnosti to učiniti. U pravilu im je puno ugodnije s predmetima nego s ljudima (…) U rijetkim slučajevima među autistima postoje ljudi izvanrednih mentalnih sposobnosti. Zbunjeni neuroznanstvenici, zbunjeni načinom na koji se mogu objasniti njihovi nevjerojatni talenti, nazivaju takve ljude divranjima. Psihijatar Darold Treffert prikupio je sve poznate takve slučajeve u svojoj knjizi Izvanredni ljudi. Podijelio ih je u četiri vrste: ljudi koji s lakoćom rade složene proračune; eidetici koju karakterizira fenomenalna fotografska memorija; one koji imaju izvanredno glazbeno pamćenje i one s umjetničkim vještinama koje nisu mogli svladati na uobičajen način.
Ljudski kalkulatori mogu točno reći u nekoliko sekundi, na primjer, koji će dan u tjednu biti 10. svibnja 3067. godine. Eidetika može, samo jednom pogledavši ispisanu stranicu teksta, zadržati u sjećanju na neodređeno dugo razdoblje. Osobe s posebnim glazbenim darom mogu sjesti i odsvirati bilo koji fragment melodije koju su čuli samo jednom, zatim drugu i tako dalje, ad infinitum. Kim Peak, koja je poslužila kao prototip autističnog spasitelja kojeg glumi Dustin Hoffman iz Rain Man-a, uspio je nepogrešivo citirati bilo koju knjigu koju je ikada pročitao i izvesti skladbu jednom kad je čuo bez nota. Posebno je zanimljivo da desna i lijeva hemisfera Kim Peaka nisu bile povezane: nije imao corpus callosum.
Snimak iz filma "Kišni čovjek"
Posljednji i najmisteriozniji oblik savantizma rijetka je sposobnost nekih ljudi da slikaju s takvom umjetničkom preciznošću koju samo iskusni umjetnici mogu postići nakon godina studiranja. U drugoj polovici 20. stoljeća psiholog Lorna Selfe proučavao je djevojku po imenu Nadya. Nadijin izvanredni talent počeo se očitovati kad je imala tri i pol godine, a s pet je godina stvorila umjetnička remek djela usporediva s crtežima zrelog Leonarda. Najzanimljivije je da je bila glupa od rođenja. Njezine jezične vještine bile su toliko nerazvijene da je mogla izgovarati samo vriskove. Nadia se učila jeziku, a postepeno su joj se, kako se govor poboljšavao, pogoršale umjetničke sposobnosti. Do svoje devete godine izgubila je sve posebne vještine koje je otkrila u ranoj dobi.
Nadya tijekom svog umjetničkog doba nije znala jasno govoriti, gledala je malo u oči i, u cjelini, pokazala pasivnost i ravnodušnost. Bila je nespretna i trebala joj je pomoć čak i kod najjednostavnijih aktivnosti, poput oblačenja i vezanja tenisica. Međutim, kad su joj dali olovku i papir, činilo se da je nestajala sva njezina nesposobnost. Lijeva ruka mogla je nacrtati jahača koji jaše galopirajućeg konja, pogled tri četvrtine, s ispravnom perspektivom. Ne postoji znanstveno objašnjenje kako je mogla steći takvu vještinu. Savladavanje umjetničkih vještina oduzima značajnu količinu vremena.
Psiholog Jean Piaget detaljno je opisao kako djeca razvijaju svoju percepciju o likovnoj umjetnosti. Prve figure koje djeca crtaju vrlo su shematske, kasnije imaju sve više i više detalja poput, na primjer, ruku i nogu. Tek što djeca odrastaju, oni samouvjereno svladavaju sve složenije oblike crtanja. Petogodišnje dijete još ne zna nacrtati vrat.
Iskusni umjetnici godinama provode učeći prikazati osobu s odgovarajućim anatomskim detaljima i perspektivom. Pa kako je petogodišnja djevojčica, posebno ona s mentalnim oštećenjima, mogla privući takvog konja? Može li ona upotrijebiti kolektivno nesvjesno postojeće u prostorno-vremenskom kontinuumu kao izvor znanja? Nadia je velika tajna. Treffert sugerira da bi ona mogla postići poseban oblik svijesti prostora i vremena koji nije dostupan drugima.
Primjeri svemirsko-vremenske svijesti i kvantne nekolokacije poput ovih narušavaju normalne uzročne veze i nadilaze poznati prostor i vrijeme, zbog čega naša lijeva hemisfera - i znanstvena zajednica - takve sposobnosti smatraju anomalijama. Nitko ih ne može objasniti. Suočeni s tim paranormalnim pojavama, viđenjima NLO-a ili Torinskom platnom, većina znanstvenika uvjerava sebe da ti fenomeni ne postoje. Osjećaju se ugodnije raditi unutar granica znanosti i više vole usmjeriti svoju pozornost na ono što se može dokazati. Međutim, postoji mnogo više primjera sposobnosti u našoj kulturi koji se ne pokore pravilima našeg takozvanog racionalnog svijeta. Prije ili kasnije morat ćemo ih prihvatiti.
Razmišljajući o Leonardovom mozgu, moramo postaviti pitanje: Što ako njegove značajke odražavaju skok prema budućnosti čovječanstva? Krećemo li se kao vrsta prema razumijevanju svemirskog vremena i nelokalnosti? Moramo razmotriti i druga pitanja: zašto imamo tako razvijen mozak koji raste brže od ostalih životinja? Zašto je podijeljen? Zašto smo jedini sisavci koji imaju uspravno držanje? Zašto smo jedini primati koji su izgubili kaput?
Zašto postoje ljevičari?
Zašto smo sposobni ubiti se?
Možda će odgovori na ova pitanja pokazati da je Leonardova jedinstvenost samo jedna poveznica u velikoj tragediji neprekidnog evolucije naše vrste.