Kvantno Računalo? Ne Danas! Ne Sutra! Nikad ? - Alternativni Prikaz

Kvantno Računalo? Ne Danas! Ne Sutra! Nikad ? - Alternativni Prikaz
Kvantno Računalo? Ne Danas! Ne Sutra! Nikad ? - Alternativni Prikaz

Video: Kvantno Računalo? Ne Danas! Ne Sutra! Nikad ? - Alternativni Prikaz

Video: Kvantno Računalo? Ne Danas! Ne Sutra! Nikad ? - Alternativni Prikaz
Video: Веб-программирование - информатика для лидеров бизнеса 2016 2024, Svibanj
Anonim

Da bi na površnoj razini shvatili zašto je takvo računalo sada nemoguće, nije potrebno provesti godine proučavajući kvantnu fiziku i pravila mikrosvijeta.

Glavna stvar je kao aksiom (a inače je nemoguće) prihvatiti princip superpozicije i zapletenosti (koherencije). Glavna stvar ovdje nije zbuniti odjeljke fizike i otkriti kvantnu mehaniku. Možete nametnuti udžbenik, Wikipediju ili otvoriti stari članak, koji će vam istovremeno reći o načelima kvantnog računanja. Vrlo pristupačno - na prstima.

compress.ru/article.aspx?id=17653

ili u slikama

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Promotivni video:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ali bolje je da pogledate i članak na gornjoj vezi.

Prvo, trebate iskreno i nepristojno reći da nijedno kvantno računalo neće pomoći da se vaša omiljena igračka brže pokrene pod Windowsom. Na ovoj bi polovici zainteresiranih trebalo otpasti. Nedostajat će vam. Ostali će, ako vas zanima, moći poslušati autora kvantnog računalnog kipića Davida Deutscha (na ruskom).

scisne.net/a-526?pg=11

Kao što vidite, čak je i on bio svjestan glavnog problema. Raspad kubitskih obveznica. Dekoherenciju.

Moguća stanja memorijske ćelije. S lijeve strane je trenutni okidač, s desne strane je strmi, ali vrlo mitski qubit
Moguća stanja memorijske ćelije. S lijeve strane je trenutni okidač, s desne strane je strmi, ali vrlo mitski qubit

Moguća stanja memorijske ćelije. S lijeve strane je trenutni okidač, s desne strane je strmi, ali vrlo mitski qubit.

Usamljeni kubit u osnovi je beskorisna stvar, unatoč svim fantastičnim zakonima kvantne fizike. Za proračun velikih brzina važni su samo snopovi qubita koji su u stanju kvantnog zapletanja, to jest koji utječu jedan na drugog. Što više elemenata bude u paketu, to bolje. Izgradnja kvantnog računala u obliku u kojem ga predstavljamo trenutno je znanstveno (!) Nemoguća. Barem od te moći, gdje će golim okom biti vidljive prednosti beskonačnog nabrajanja stanja kvantnih sustava.

Image
Image

To zahtijeva koherentno (vezano, zapleteno itd.) Stanje, barem nekoliko stotina kvanta (min> 103), a poželjno nekoliko tisuća. Trenutno je hrpa od 8-10 u potpunosti funkcionalna.

Dekoherencija onemogućava dugačka kvantna računanja, u početku se vjerovalo da proizlazi iz vanjskih pritisaka na "sustav" i problem je pripisala kategoriji inženjerstva. Međutim, eksperimenti s različitim tehnologijama za konstrukciju kubita (kvantne točkice, supravodljivi elementi, atomi i ioni u zamkama itd.) Pokazali su da je ona od temeljne prirode i da potječe od "kolapsa valne funkcije".

Sam učinak promatrača. Ovaj problem možete započeti ovdje, gdje su se neki Cambridge, a ne samo zaposleni, svađali u otvorenoj korespondenciji.

www.lightbluetouchpaper.org/2013/02/01/har …

Zapravo, nema konsenzusa. Netko misli da se dekoncentracija može izbjeći i tada se ostvaruje san Quantum Supremacy, netko je skeptičan, ali čak ni najveći problem kvantnih računala nije jedina prepreka stvaranju čuda.

Svi trenutni pokušaji sklapanja "nečega" zvanog "kvantno računalo" uopće se ne odnose na konvencionalna računala. Sva su istraživanja usmjerena samo na primjenu Shor-ovog algoritma i probijanje RSA enkripcije.

Image
Image

Evolucijsko modeliranje proteinskih spojeva u medicini ponekad se spominje kako bi se pokrili njihovi tragovi, ali to, kako kažu, nije tačno. Činilo se da su modelirali molekulu, ali odmah su rezervisali da, zbog računskih pogrešaka, nije baš slična stvarnoj.

www.sciencemag.org/news/2017/09/quantum-com …

U principu, svi proračuni koji se temelje na kubitima vrlo su točno karakterizirani izrazom "ali to nije tačno". Sama mogućnost postizanja pripisanog rezultata iz snopa kvanta temelji se na cikličkom izvršavanju funkcije i postizanju približnog rezultata višestrukim (vrlo više) ponavljanja.

Zakoni Moorea, evolucija, čovjek-sati i Einsteini po kvadratnom metru ovdje su neprimjenjivi, jer sa svakim kvantom vezanim u lancu učinak pogrešaka na rezultat raste eksponencijalno. To znači da je broj pretraživanja vjerojatnog, blizu točnog, odgovora počeo težiti beskonačnom. A ako ne njoj, onda sigurno mogućnostima samog kvantnog računala - zasigurno. I sva će Nadmoć ići na pare.

Dodajmo ovdje ograničeni skup formula dostupnih za proračun. Ima ih vrlo malo i do sada je najupečatljiviji algoritam algoritma Shora, a trgovci kriptovalutama posebno su zabrinuti zbog toga. Boji se smrti protokola šifriranja. Uostalom, to će dovesti do trenutne smrti svih trenutnih kvazi valuta.

Stvarno je. Ali to će biti tako beznačajan događaj u usporedbi sa svjetskim učinkom pada RSA-e da se to neće primijetiti. Ako u skoroj budućnosti ne dođe do proboja teorijske ili praktične kvantne fizike, tada će se svi napori ograničiti na raspadanje u glavne faktore i uništavanje RSA-e.

Postoje li tendencije probojnosti? Zabavite se uz stvaranje kvantne memorije zaštićene dekoncentnošću. 100 milisekundi i 22% čitanje je rekord. Kao početak puta, vjerojatno je dobar, kao aplikacija za najbližu implementaciju, vrlo trom.

www.nature.com/articles/s41566-017-0050-y

Drago im je da uzročni odnosi u kvantnom računanju ne odgovaraju puno onima na koje smo navikli. S obzirom na grubost svih kvantnih izračuna, nada da ćemo dobiti točan rezultat još je daleko.

www.nature.com/articles/s41567-017-0008-5

S tugom smo zadržali 20 kubika zajedno u pola, 50 je na putu (ali to nije sigurno), ali rezultati nisu ohrabrujući. Sada oni predlažu da ne djeluju samo s brojem qubita, već i s dubinom izračuna. Koliko će logičnih operacija obavljati "prugasta kupaća skupina" sve dok tigrovi ne naprave vrijeme večere?

www.nature.com/news/race-for-quantum-supre …

Najbolje od svega, sve dok se dobivaju modeli kvantnih računala koje rješavaju standardni računalni sustavi.

www.nature.com/articles/nature24622

Dakle, "kvantno računalo" je isti "sferni konj u vakuumu" koji svi toliko volimo.

P. S

Slično kao i podpolozi
Slično kao i podpolozi

Slično kao i podpolozi.

Ne, nisam zaboravio. Jednostavno, nekako neugodno ga spominjati. Ili nije jasno s koje strane. Ne postoji šema, koju razumijevamo kao "kvantno računalo", ali postoji simulacija takvih sustava kvantnim žarenjem. Drugo, njegov cjelokupni mega-kubičnost (danas 2K) sastoji se od greda od 4 (8) komada, što znači da nema skaliranja za koje svi progone. Počeli su nešto sumnjati davno.

physicsworld.com/cws/article/news/2014/jun / …

Zatim su ga, ipak, prilagodili nekakvoj optimizaciji izračuna. A ovo je najgore! Dakle, "to" djeluje. Iako krivo, ali bolje od standardnog, što je "nikako."

www.nature.com/news/d-wave-upgrade-how-sci …

S visine poznavanja svijeta "iz podruma", priča o D-Waveu čini mi se toliko tajanstvena da baca sumnju na ostala djela o stvaranju kvantnih računala i vodi ih prema teoriji zavjere. Ipak, ipak očekujem iskorak i pažljivo ću slijediti iza takvih kretanja kako bi se na vrijeme otišlo u zlato.