Starenje je uzrok mnogih bolesti i zato ga treba liječiti i preokrenuti. Ovo je mišljenje Davida Sinclaira, američkog genetičara i profesora sa Sveučilišta Harvard. RT program „SophieCo. Vidovnjaci ", rekao je da se bavi kliničkim istraživanjem lijekova koji su u interakciji s" genima dugovječnosti ", i uzima ih zajedno sa svojim rođacima već nekoliko godina. Sinclair je rekao da je potrebno aktivirati prirodne obrambene mehanizme cijelog tijela kako bi se povećao životni vijek, ali priznao je da su dugoročne posljedice njegovih pokusa još uvijek nepoznate.
Predlažete da starenje smatrate bolešću koja se može liječiti. Zbog čega to smatrate bolešću, a ne samo prirodnim životnim procesom?
- Starenje je poput bilo kojeg drugog poremećaja u tijelu, zbog kojeg se razbolimo i na kraju umremo. Prvi put smo razumjeli što ga uzrokuje i kako ga usporiti, a potencijalno i kako liječiti i preokretati taj proces. To je važno jer je starenje glavni uzrok svih bolesti protiv kojih se borimo. I umjesto da ih pokušavamo zaustaviti jedan po jedan dok se pojavljuju i čekati dok se ne srušimo u ponor, zašto se ne pobrinuti da u načelu ne završimo na njegovom rubu?
Eksperimentirate s NAD-plusom. Ako se ne varam, ovo je molekula koja pomaže u održavanju zdravlja stanica, a njezin se sadržaj u tijelu smanjuje s godinama. Odnosno, ispada da ako počnemo uzimati tablete ovom molekulom, onda ćemo prestati stariti?
- Osoba ima gene koji sprečavaju starenje, nazivamo ih genima za dugovječnost. U mom laboratoriju na Harvardu radimo sa skupinom proteina koji se zove sirtuins. A da bi oni mogli učinkovito usporiti starenje i zaštititi nas od bolesti, potrebna je molekula NAD. Dodaci se mogu uzimati za povećanje razine NAD u tijelu. Možemo vidjeti da oni usporavaju starenje i imaju učinke uporedive s prednostima vježbanja i pravilne prehrane - ali samo iz pokusa sa životinjama.
Trenutno su u toku klinička ispitivanja u medicinskim ustanovama na Harvardu i u inozemstvu. Nadam se da ćemo u sljedećih godinu dana dobiti potvrdu ne samo sigurnosti, nego i učinkovitosti koju vidimo u eksperimentima s miševima. Dakle, vrijeme je sada vrlo zanimljivo. Stotine studija provodi se širom svijeta o utjecajima molekula na ljudsko tijelo u pokušaju da uspori proces starenja.
Zašto vaš lijek protiv starenja još nije uveden u masovnu proizvodnju? Znam da to prihvaćate vi i vaši najmiliji. Postoje li neki rizici koji se ovdje još trebaju riješiti?
- Problem je što još ne možemo sa sigurnošću reći djeluju li ti dodaci, pa provodim klinička istraživanja. Kao rezultat toga, ovo će osigurati lijek koji liječnici mogu prepisati pacijentima, jer će biti dokazano da je učinkovit za većinu ili barem određeni broj ljudi. Prvo će biti propisano za liječenje bolesti - budući da samo starenje još nije prepoznato kao bolest za koju su propisani lijekovi. Pitali ste zašto se ne koristi široko. Jer moramo dokazati njegovu učinkovitost. Ali na osnovu obećavajućih podataka koji postoje, mnogi ljudi, uključujući i moju obitelj, odlučili su to pokušati. Vjerujemo da ako ništa ne učinimo, samo će se pogoršati. Iako ovdje postoji određeni rizik: nepredviđene nuspojave nisu isključene.
Promotivni video:
Dopustite da vas pitam: koliko dugo uzimate ovaj lijek i koliko imate godina? Tako da mogu shvatiti kako ovaj alat djeluje
- Dakle, imam 103 godine … daj ili uzmi. Pa, htio bih tako reći. Da budem iskren, imam 50 godina. A ti si sudac. Nemam sijedu kosu - to je dobar znak.
Stotine studija provodi se širom svijeta o utjecaju molekula na ljudsko tijelo kako bi se usporio proces starenja.
Izgleda nevjerojatno
-Moj otac ima 80 godina i u odličnoj je formi. Što se tiče mog izgleda … Sjetite se, odrasla sam u Sydneyu u Australiji, gdje sam bila izložena puno sunca i jako sam izgorjela, a moram biti i puno bora. Pa do sada tako dobro. Ali to još nije dokaz učinkovitosti lijeka. I usput, želim napomenuti: Ne bavim se sportom, ali liječnici kažu da mi je fiziološki tijelo nalik sportašu. Tako da za sada mogu reći da i moj otac i ja radimo dobro. To ne šteti našim organizmima.
Zapiši mi što prihvaćaš! Sviđa mi se rezultat. Dakle, u ovom trenutku, ovaj lijek nema nuspojava? Ili je to pitanje još uvijek nedovoljno proučeno? Možda je prošlo premalo vremena da to shvatimo?
- Svaka molekula koja ulazi u naše tijelo može biti opasna u određenoj mjeri. Čak i hrana, jer sadrži pesticide. Smatramo da je naš alat pri dnu ljestvice za ocjenu rizika. Molekule koje moj otac i ja uzimamo prirodnog su porijekla, proizvode ih naša tijela. Samo pokušavamo vratiti ono što se vremenom izgubilo, vratiti tijelo na mlađi nivo.
Ne znam što mislite o tome, ali sada je mnogo ljudi ovisnih o hormonskoj terapiji i uzimaju takozvani hormon rasta. Izgleda li vaš lijek kao hormon rasta?
- Zapravo, ovaj lijek ima potpuno drugačiji učinak. Govorimo o svojevrsnoj aktivaciji prirodnih obrambenih mehanizama našeg tijela za borbu protiv bolesti i starenja. Ova tehnika ima dugoročni učinak. Mnogo različitih studija širom svijeta, koje uključuju i životinje i ljude, pokazuju da ograničavanje kalorija i povremeni post sprečavaju starenje. To možete učiniti ili možete uzeti ove molekule.
Povratni hormoni rasta Potiče rast tijela, ali to čini na štetu putova do dugovječnosti koji proučavamo. Da, ovaj hormon ima određene kratkoročne koristi: postajete jači, manje je vjerojatno da će pasti - što je potrebno starijim ljudima. Međutim, dugoročno, što me zanima u mojim istraživanjima, ispada da tijelo radi istrošenosti i energija se ne koristi na način koji doprinosi njegovoj dugovječnosti.
Također istražujete djelomično reprogramiranje stanica, doslovno poručujući starim stanicama tijela da su mlade i počinju se ponašati u skladu s tim. Koliko je realna ova metoda protiv starenja?
„Naučili smo da možemo reprogramirati tijelo tako da ono ponovno postane mlado. A to nije privremeni učinak - govorimo o potpunom ponovnom pokretanju. U našim ćelijama pronašli smo neku vrstu tvrdog diska s rezervom za mlade.
Trenutno koristimo gensku terapiju. Ispitivanja se provode prije svega na miševima. I možemo im, recimo, reprogramirati oči: stavite kombinaciju triju gena u oči starog miša, uključite ih nekoliko tjedana i ona će se početi ponovno viđati. Međutim, dugoročne posljedice još uvijek nisu poznate. Ipak, sama činjenica da smo uspjeli pronaći rezervnu kopiju mladosti je izuzetno zanimljiva, uključivanjem na koje je moguće vratiti funkcije tako složenog organa kao što je oko.
Recimo da će reprogramiranje stanica i povećanje razine NAD-plus u tijelu pomoći da se podesi sat našeg doba: 60-godišnjak će se osjećati u 50, 40-godišnjak - u 30, i tako dalje. Ali je li moguće potpuno zaustaviti starenje? Ili se može samo usporiti?
- Da ste mi postavili ovo pitanje prije nekoliko godina, odgovorio bih: "Nema šanse da zaustavimo starenje". Danas još uvijek ne znamo kako to učiniti, ali naučili smo reprogramirati stanice tako da ponovno postanu vrlo mlade. I možemo se uvjeriti da se barem oko jednogodišnjeg miša (a takav se miš već smatra starim) vrati u svoje stanje u dobi od nekoliko mjeseci. I sada, u odgovoru na vaše pitanje, mogu reći: "Teoretski je moguće da se tijelo može ponovno pokrenuti ponovo." Oko smo ponovno pokrenuli, ali sada provjeravamo može li se to obaviti dva, tri puta ili možda 100 puta. Granice su nam još uvijek nepoznate. Ali mogućnost višestrukog ponovnog pokretanja tijekom života inspirira.
Razumijem da ne obećavate da će vam tehnologija pružiti priliku da živite zauvijek, ali koliko bi vam mogao povećati životni vijek?
- Moje se kolege jako naljute kad kažem nešto poput: "Jednog dana možemo živjeti do 250 godina!" To neće biti moguće dokazati, ali s određenim stupnjem pouzdanosti mogu reći da se prosječni životni vijek uvelike povećao. Dijete rođeno danas ovdje u Sjedinjenim Državama može očekivati da u prosjeku ima 104 godine. A u Japanu - do 108-109. Vrlo je zanimljivo. Ali ono što je još zanimljivije jest da bi se, ukoliko se danas dogodi proboj o kojem govorim, brojka mogla biti i veća.
Reci mi, hoće li stanična terapija koju istražuješ pomoći da mozak ostane mlad i zdrav mnogo duže nego sada?
- Da moje istraživanje nije bilo usmjereno na zaštitu mozga, ne bih se bavio time. Naš pristup medicini, lijekovima, trebao bi biti aktiviranje prirodnih obrambenih mehanizama cijelog tijela - od kože (za sprečavanje bora) do mozga (radi sprečavanja demencije). I ovo je jedan od prvih medicinskih pristupa koji pomlađuje cijelo tijelo. Ne želim da se nađemo u situaciji (i sada postoji trend prema tome) kada u staračkim domovima ima sve više i više ljudi s demencijom, čija srca rade normalno.
Industrija pomlađivanja sada služi uglavnom bogatima i slavnima. Ako se razvije konačna metoda protiv starenja, da li će je to obični ljudi moći priuštiti?
- Da, to je ozbiljan problem. I pokušavam prenijeti ostalim predstavnicima ove industrije i svjetskim liderima ideju da takav razvoj događaja ne bi trebao biti dopušten. Inače ćemo živjeti u svijetu u kojem će samo milijunaši i milijarderi imati pristup ovoj tehnologiji. Oni već imaju puno više mogućnosti na ovom području od većine ljudi. Takvoj se situaciji ne smije dopustiti da se razvija. Inače nas očekuje neka vrsta distopije, gdje će djeca bogatih (pa čak i njihovi kućni ljubimci!) Živjeti duže od običnih ljudi.
Međutim, postoje lijekovi (a neki od njih su već na tržištu) koji promiču dugovječnost i usporavaju starenje. To su, na primjer, lijekovi za liječenje bolesti poput dijabetesa … A jedna pilula koštat će samo nekoliko centi. A ako smo starenje prepoznali kao bolest, tada bi liječnici mogli propisati te lijekove … A to bi zauzvrat moglo produljiti zdrav život pacijenata za pet do deset godina.
S porastom očekivanog životnog vijeka ljudi će moći započeti novu karijeru i baviti se svojim hobijima ili društvenim aktivnostima.
Ali zar ne bi moglo biti opasno istodobno povećati životni vijek velikog broja ljudi? Već sada smo suočeni s činjenicom da u mnogim zemljama stariji građani prevazilaze broj mladih …
Svaki put kad se pojave novi lijekovi, društvo se počinje brinuti što bi se moglo dogoditi ako se životni vijek poveća. Prema mojim prognozama, neće biti problema s razinom stanovništva - stabilizirat će se. Što zdraviji postaju ljudi, to manje djece imaju, posebno u zemljama u razvoju. Osim toga, promijenit će se dob umirovljenja i to na način da ljudi mogu započeti novu karijeru i baviti se svojim hobijima ili društvenim aktivnostima.
Rekorderka za dugovječnost Zhanna Kalman živjela je 122 godine. Poznato je da je životni vijek njezinih rođaka također iznad prosjeka. Ispada da je i dugovječnost određena genetski, i zbog toga se prenosi na potomke?
- Djelomično je. Tipično, ljudi koji žive dulje od 100 godina imaju povoljan genom koji promiče dugovječnost. Međutim, životni vijek je samo 20% ovisan o genima, a ostatak - o samoj osobi. Jednog dana takva dugovječnost - 110 godina, ili čak i više - postat će dostupna mnogima.
Autor: Sofiko Shevardnadze
