Od Drugog svjetskog rata Sjedinjene Države postaju globalna svjetska sila. To je očito ne samo po tome što SAD, s oko 1.000 jakih točaka, opslužuje oko 95% stranih vojnih baza. Sjedinjene Države također dominiraju ekonomskom politikom širom svijeta. Ali ne samo američka vlada, već i financijska elita izgradili su globalno carstvo u prošlom stoljeću. Međutim, to nije vidljivo široj javnosti, iako moć ove elite daleko prelazi moć Sjedinjenih Država. To financijsko carstvo u pozadini temelji se na tri glavna stupa:
- Prvi stup je globalni sustav središnjeg bankarstva. Središnje banke su odgovorne za monetarnu politiku u zemlji ili valutnom području. Ovdje je važno imati na umu da gotovo sve središnje banke širom svijeta nisu vladine agencije, već privatne banke. U Kontroli Rothschilda objavljeno je da gotovo sve središnje banke na svijetu kontrolira obitelj Rothschild. To omogućava financijskoj eliti da izazove gospodarske krize u bilo kojoj zemlji ili čak širom svijeta. Do sada su samo četiri zemlje izbjegle svoju kontrolu. To su Kuba, Sjeverna Koreja, Iran i Sirija! Kao što je izviješteno u Strategiji stečajne elite, financijske krize poput bankrota u SAD-u 1920., Velike depresije iz 1929.,kao i svjetska ekonomska kriza - 2008. umjetno stvorena od strane Američke središnje banke. Tako su se i Rusija 1998. i Argentina 2001. našle u financijskom ponoru - a to je rezultat financijske politike njihovih središnjih banaka. U svim tim krizama pobjeđivala je samo financijska elita, značajno povećavajući svoju moć i bogatstvo. Stanovništvo je utonulo u siromaštvo i katastrofu.
- Drugi stup je Međunarodni monetarni fond (MMF). Trenutno su sve zemlje svijeta, osim sedam (uključujući Kubu i Sjevernu Koreju), članice MMF-a. Zbog enormno povećanog zaduživanja državnog proračuna u svijetu, gotovo sve zemlje sada ovise o kreditima MMF-a. Jedini je mogući vjerovnik za države koje imaju financijske poteškoće. Međutim, kako bi dobili takve zajmove, MMF prisiljava države da poduzmu najstrože mjere štednje kako bi osigurale da dug plati za sebe i međunarodne banke. U tu svrhu MMF značajno krši suverenitet država, uslijed čega gube financijsku, ekonomsku i političku neovisnost. Ekonomski stručnjak Ernst Wolf uspoređuje zahtjeve MMF-a s predatorskim napadom "kako bi se zadovoljili interesi super bogatih". Posljedice su bez presedana: katastrofa i siromaštvo stanovništva s visokim primanjima za međunarodne ulagače.
„Treći stup ovog carstva je američka vlada. Prema otkrićima Johna Perkinsa, bivšeg američkog obavještajnog agenta, NSA, američka politika služi interesima međunarodnih interesa. Prema studiji Visoke tehničke škole u Zürichu, ove su brige usko povezane jer imaju vlasničke dionice, a kontrolira ih i financijski sektor. Dakle, američka vlada je zapravo agent financijske elite. Zbog ekonomske i vojne nadmoći Sjedinjenih Država, ostatak svijeta sustavno je bio prisiljen pokoriti se interesima financijske elite. Predsjednici koji su, na primjer, željeli ograničiti korporacijsku moć u korist svojih ljudi, zaštititi njihovu zemlju od eksploatacije ili održati neovisnost njihove središnje banke,su ili ubijene u tajnim operacijama američkih specijalnih službi, ili su uklonjene sa dužnosti kao rezultat državnog udara, ili potpuno otvoreno svrgnute kao rezultat američke vojne intervencije.
Ovdje su Sjedinjene Države ostavile dug i krvav trag u povijesti:
1953. - puč protiv premijera Mohameda Mossadegha u Iranu;
1954. - puč protiv predsjednika Jacoba Arbenza Guzmana u Gvatemali;
1960. - Ubojstvo Patricea Lumumba, prvog premijera Konga;
Promotivni video:
1961. - Pokušaj invazije na Kubu kako bi svrgnuo premijera Fidela Castra; 1961. - lišavanje vlasti Kong Le u Laosu;
1963. - vojni puč protiv Ngo Dinh Diema u Južnom Vijetnamu;
1963. - vojni puč protiv predsjednika Juana Boscha u Dominikanskoj Republici;
1964. - vojni udar protiv predsjednika Jooa Goularta u Brazilu;
1964. - puč protiv predsjednika Victora Paza Estenssora u Boliviji;
1965. - puč protiv predsjednika Ahmeda Sukarna u Indoneziji;
1966. - puč protiv predsjednika Juana Boscha u Dominikanskoj Republici;
1967. - vojni puč protiv Georgija Papandreoua u Grčkoj;
1973. - vojni puč protiv predsjednika Salvadora Allendea u Čileu;
1975 - državni udar protiv predsjednika Juana Velasca Alvarada u Peruu;
1981. - atentat na predsjednika Roldosa Aguilere u Ekvadoru;
1981. - atentat na vladara Omara Torrijosa u Panami;
1983. - Američka invazija na Grenadu nakon atentata na premijera Mauricea Bishopa;
1989. - intervencija SAD-a u Panami i uklanjanje vladara Manuela Noriega;
1981. - 1990. - američka intervencija u kontra ratu sa Sandinistasima u Nikaragvi;
1991. - vojni puč protiv predsjednika Jean-Bertranda Aristidea na Haitiju;
1991. - vojna intervencija koju je u Iraku vodio SAD protiv predsjednika Sadama Huseina;
1999. - Rat na Kosovu - NATO vojna operacija pod američkim visokim zapovjedništvom;
2001. - vojna intervencija koju su u Afganistanu vodile SAD protiv talibana;
2002 - neuspjeli pokušaj puča protiv predsjednika države Venezuele Huga Chaveza;
2003. - revolucija ruža i svrgavanje predsjednika Eduarda Shevardnadzea u Gruziji;
2003. - irački rat, koji je 2006. doveo do pogubljenja državnog predsjednika Sadama Husseina;
2005. - revolucija tulipana i svrgavanje predsjednika Askara Akajeva u Kirgistan;
2011. - vojna intervencija koju su predvodile SAD protiv Libije i atentat na državnog predsjednika Muammara Gadafija;
od 2011. godine, rat u Siriji i neuspjeli pokušaj svrgavanja predsjednika Bashara al-Assada;
Državni udar 2014. u Ukrajini protiv predsjednika Viktora Janukoviča /
Točno isti obrasci mogu se primijetiti u trenutnim krizama između Sjedinjenih Država i Venezuele, Sjeverne Koreje, Kube i Irana. To je zato što te vlade ne pružaju međunarodnim korporacijama pristup resursima svojih zemalja. Centralne banke Sjeverne Koreje, Kube i Irana također nisu pod kontrolom Rothschilda. Stoga se ovi sukobi - baš kao i sukobi SAD-a s Afganistanom, Irakom i Libijom, čije su banke bile neovisne prije intervencije SAD-a - vjerojatno neće smiriti sve dok postojeće vlade ne budu svrgnute i zamijenjene marionetskim vladama.
Na temelju tih odnosa može se pretpostaviti da će mnogi budući sukobi, svrgavanje vlade i svaka ekonomska ili financijska kriza nositi trag međunarodne financijske elite. Oni djeluju poput zločinačkog sindikata koji nema savjesti ili morala, a koji cijele narode gura u uništenje radi moći i novca. Vrijeme je da se zaustave ove zločinačke mahinacije i krivnje lutke privede pravdi.
U prilogu predlažemo da se pogleda svjedočenje i procjena bivšeg agenta američke strane obavještajne službe Johna Perkinsa: „Postoje dva načina za osvajanje i porobljavanje zemlje. Prvi je s mačem. Drugo je putem duga. (John Adams, 1735. - 1826.). John Perkins: (Bivši glavni ekonomist Chas. T. Maine Incorporated, autor Ispovijesti ekonomskog ubojice). Mi - ekonomski ubojice - bili smo odgovorni za stvaranje prvog uistinu globalnog carstva. I radili smo na različite načine. Ali možda je najčešći način za preuzimanje zemlje koja ima resurse poput nafte posredovanje kod velikog zajma Svjetske banke ili neke od njenih podružnica toj zemlji. Ali, u stvari, zemlja ne prima novac. Baš suprotno,novac dobivaju naše tvrtke u ovoj zemlji za izgradnju infrastrukturnih projekata.
Elektrane, industrijske zone, luke ono su što imaju koristi nekoliko bogatih ljudi u ovoj zemlji. Pored našeg poslovanja. Zapravo većina ljudi nema koristi od tih usluga. Međutim, dugovi ostaju na tim ljudima, u cijeloj zemlji. To je tako velik dug da ga nisu u stanju otplatiti. Ovo je dio plana - oni ne mogu vratiti dug. I tako se mi ekonomski ubojice vraćamo njima u odgovarajuće vrijeme i kažemo: „Dugujete nam mnogo novca, ne možete otplaćivati svoje dugove, pa prodajte naftu vrlo jeftino našim naftnim kompanijama“, „Dajte da gradimo vojne baze u vašoj zemlji ", Ili:" Podržite našu vojsku negdje u svijetu, na primjer, u Iraku sa svojim trupama ", ili:" Glasajte za nas na sljedećim izborima za UN "…. Ovo će privatizirati njihove energetske tvrtke,kao i njihove vodovodne i VM sustave i prodaju ih američkim tvrtkama ili drugim multinacionalnim korporacijama.
To se sve vrti izvan kontrole, a to je tako tipično za MMF i Svjetsku banku. Drže zemlje dugovima, a ti su dugovi toliko visoki da ih zemlje ne mogu vratiti. A onda se državama nudi da refinanciraju te dugove i plaćaju dodatne kamate. Oni zahtijevaju "Quid pro quo", odnosno "quid pro quo", ovo je takozvana uvjetovanost ili "učinkovito upravljanje" - što, zapravo, znači da moraju prodati svoje resurse, brojne socijalne usluge, komunalije, a ponekad i školski sustavi, uključujući kazneno-popravni sustav, sustav osiguranja - i, naravno, sve se to prodaje stranim korporacijama. Ovdje se napad očituje snažnije u dva, tri, četiri i bez obzira koliko puta!
Iran 1953. Presedan za ekonomskog ubojicu započeo je početkom 1950-ih. Kad je premijer Mossadegh izabran u Iranu na demokratskoj osnovi. On je temelj demokratije na Bliskom Istoku i širom svijeta. Časopis Time prozvao ga je "Osobom godine". Ali jedna stvar koju je pokrenuo bila je ideja da strane naftne kompanije trebaju platiti iranskom narodu mnogo više novca za naftu koju izvoze iz Irana, a iranski narod treba imati koristi od nafte. Čudna politika. Naravno da nam se nije svidjelo. Ali bojali smo se raditi ono što obično radimo: poslati vojsku u zemlju. Umjesto toga, poslali smo jednog CIA-inog agenta. Kermit Roosevelt rođak je Teddyja Roosevelta. Kermit je ušao s nekoliko milijuna dolara i imao je izniman uspjeh u vrlo kratkom roku. Uspio je svrgnuti Mossadegh i privući šeha na svoje mjesto. Osoba koja je bila pozitivna prema nafti. I bilo je vrlo učinkovito. Nakon povratka u SAD i Washington, ljudi su cijenili sporazum, govoreći: "Super, bilo je prilično jednostavno i jeftino." Tako je postavljen potpuno novi put: manipulacija zemljama, stvaranje carstva. Jedini problem Roosevelta bio je taj što je on bio certificirani agent CIA-e. Ako se uhvati, to bi imalo prilično ozbiljne posljedice. U tom je trenutku vrlo brzo donesena odluka o korištenju privatnih savjetnika. Da biste poslali novac Svjetskoj banci ili MMF-u ili nekoj od ovih agencija - pošaljite ljude poput mene koji rade za privatne tvrtke. Tako da nema posljedica za vladu ako nas uhvate.koji je bio pozitivan prema pitanju nafte. I bilo je vrlo učinkovito. Nakon povratka u SAD i Washington, ljudi su cijenili sporazum, govoreći: "Super, bilo je prilično jednostavno i jeftino." Tako je postavljen potpuno novi put: manipulacija zemljama, stvaranje carstva. Jedini problem Roosevelta bio je taj što je on bio certificirani agent CIA-e. Ako se uhvati, to bi imalo prilično ozbiljne posljedice. U tom je trenutku vrlo brzo donesena odluka o korištenju privatnih savjetnika. Da biste poslali novac Svjetskoj banci ili MMF-u ili nekoj od ovih agencija - pošaljite ljude poput mene koji rade za privatne tvrtke. Tako da nema posljedica za vladu ako nas uhvate.koji je bio pozitivan prema pitanju nafte. I bilo je vrlo učinkovito. Nakon povratka u SAD i Washington, ljudi su cijenili sporazum, govoreći: "Super, bilo je prilično jednostavno i jeftino." Tako je postavljen potpuno novi put: manipulacija zemljama, stvaranje carstva. Jedini problem Roosevelta bio je taj što je on bio certificirani agent CIA-e. Ako se uhvati, to bi imalo prilično ozbiljne posljedice. U tom je trenutku vrlo brzo donesena odluka o korištenju privatnih savjetnika. Da biste poslali novac Svjetskoj banci ili MMF-u ili nekoj od ovih agencija - pošaljite ljude poput mene koji rade za privatne tvrtke. Tako da nema posljedica za vladu ako nas uhvate.rekavši "Super, bilo je prilično jednostavno i jeftino." Tako je postavljen potpuno novi put: manipulacija zemljama, stvaranje carstva. Jedini problem Roosevelta bio je taj što je on bio certificirani agent CIA-e. Ako se uhvati, to bi imalo prilično ozbiljne posljedice. U tom je trenutku vrlo brzo donesena odluka o korištenju privatnih savjetnika. Da biste poslali novac Svjetskoj banci ili MMF-u ili nekoj od ovih agencija - pošaljite ljude poput mene koji rade za privatne tvrtke. Tako da nema posljedica za vladu ako nas uhvate.rekavši "Super, bilo je prilično jednostavno i jeftino." Tako je postavljen potpuno novi put: manipulacija zemljama, stvaranje carstva. Jedini problem Roosevelta bio je taj što je on bio certificirani agent CIA-e. Ako se uhvati, to bi imalo prilično ozbiljne posljedice. U tom je trenutku vrlo brzo donesena odluka o korištenju privatnih savjetnika. Da biste poslali novac Svjetskoj banci ili MMF-u ili nekoj od ovih agencija - pošaljite ljude poput mene koji rade za privatne tvrtke. Tako da nema posljedica za vladu ako nas uhvate.tada bi to imalo prilično ozbiljne posljedice. U tom je trenutku vrlo brzo donesena odluka o korištenju privatnih savjetnika. Da biste poslali novac Svjetskoj banci ili MMF-u ili nekoj od ovih agencija - pošaljite ljude poput mene koji rade za privatne tvrtke. Tako da nema posljedica za vladu ako nas uhvate.tada bi to imalo prilično ozbiljne posljedice. U ovom je trenutku vrlo brzo odlučeno korištenje privatnih konzultanata. Da biste poslali novac Svjetskoj banci ili MMF-u ili nekoj od ovih agencija - pošaljite ljude poput mene koji rade za privatne tvrtke. Tako da nema posljedica za vladu ako nas uhvate.
Gvatemala, 1954. Kad je Arbenz postao predsjednik Gvatemale, United Fruit Company i velike međunarodne kompanije dominirale su državom. Njegovo obećanje u kampanji bilo je vratiti zemlju narodu. A kad je Arbenz došao na vlast, pokrenuo je na djelu mehanizme koji su trebali dovesti do ispunjenja ovog obećanja - građanima vratiti pravo na zemlju. United Fruit se nije volio. Stoga su angažirali reklamnu agenciju i pokrenuli veliku kampanju u SAD-u kako bi uvjerili stanovništvo SAD-a, američki tisak, američki Kongres da je Arbenz sovjetska marioneta, a ako mu dopustimo da ostane na vlasti, Sovjeti će imati jednu nogu na vratima zapadnog svijeta.
U to su vrijeme svi imali veliki strah od Crvenog komunističkog terora. Zatim, da malo skratim priču, iz ove PR kampanje izašle su CIA i vojne operacije za uništavanje Arbenza. A u stvari smo i uspjeli. Tamo smo poslali avione, vojnike i teroriste. Priključili smo sve da ga uništimo. I uništili smo ga. Čim je smijenjen s dužnosti, novi čovjek koji je došao na vlast nakon njega ponovno je prenio praktički sve na međunarodne tvrtke, uključujući i United Fruit Company.
Ekvador, 1981. Ekvadorom su dugi niz godina vladali diktatori i često vrlo brutalno, ali održavajući prijateljstvo sa Sjedinjenim Državama. Tada je odlučeno održati prave demokratske izbore.
Jaime Roldos kandidovao se za predsjednika i rekao da je njegov glavni cilj predsjednika osigurati korištenje resursa Ekvadora za pomoć narodu. I pobijedio je ogromnom većinom - s više glasova od bilo koga tko je ikada izabran u Ekvadoru. Počeo je uvoditi smjernice prema kojima su prihodi od nafte usmjeravani za pomoć ljudima. Ok, ali nama se to nije svidjelo u SAD-u. Poslali su me tamo, kao jednog od mnogih ekonomskih ubojica, da promijenim Roldosa, dajem mito i uvjerim ga: „Jaime, sve je jasno, znate što treba učiniti. Možete postati bogati, vi i vaša obitelj, ako ste s nama … Međutim, ako nastavite politiku koju ste obećali, nestat ćete …"
Nije želio ništa čuti. Ubijen je. Nakon što se zrakoplov srušio, cijelo je područje opkoljeno. Jedini kome je bilo dopušteno biti su ljudi iz obližnje američke vojne baze i nešto ekvadorske vojske. Kada je istraga započela, dva su ključna svjedoka poginula u prometnim nesrećama prije nego što su mogla svjedočiti. Mnogo vrlo čudnih stvari dogodilo se u vezi s ubojstvom Jaimea Roldosa. I ja, kao i većina drugih ljudi duboko upletenih u ovu stvar, nisam nimalo sumnjao da je riječ o ubojstvu.
I, naravno, u svom položaju ekonomskog hit čovjeka, uvijek sam znao da će se Jaimeu nešto dogoditi. Bio bi to ili državni udar ili ubojstvo, nisam bio siguran - u svakom slučaju, on će biti eliminiran. Nemoguće ga je podmititi. Nije se predao pritisku onako kako smo htjeli.
Panama, 1981. Omar Torrijos, predsjednik Paname, bio je, kao što znate, jedan od mojih najdražih političara. Jako mi se svidio. Bio je vrlo karizmatičan. Zaista je želio pomoći zemlji. I kad sam ga pokušao podmititi ili dati mito, on je rekao: "Slušaj, Juanito, ne treba mi novac. Ono što stvarno trebam je pošten tretman za moju zemlju. Želim da Sjedinjene Države plate dug koji duguje mom narodu za sva uništenja koja su se ovdje dogodila. Moram biti u situaciji da mogu pomoći drugim latinoameričkim zemljama da se osamostale i oslobode se tog strašnog utjecaja sa sjevera. Previše ste nas drobili. Želim vratiti Panamski kanal Panamcima. To je ono što želim. Zato me ostavi na miru. Znate to, zato me nemojte pokušavati potkupiti. " Bilo je to 1981., Jaime Roldos je ubijen u svibnju,a Omar je to savršeno razumio. Torrijos je rekao svojoj obitelji: "Možda ću biti sljedeći, razumljivo je, jer sam učinio ono zbog čega sam došao."
Opet sam pregovarao o kanalu. Kanal će sada biti naš, a upravo smo pregovarali o dogovoru s Jimmyjem Carterom. U lipnju iste godine, samo nekoliko mjeseci kasnije, Torrijos je također poginuo u zrakoplovnoj nesreći koju su nedvojbeno organizirali plaćenici koju financira CIA. Postoje mnogi pokazatelji da mu je jedan od Torrijosovih tjelohranitelja, u posljednjem trenutku, kad je ušao u avion, predao magnetofon, mali kasetofon koji sadrži eksploziv. Zanimljivo mi je što je ovaj sustav nastavio funkcionirati na gotovo isti način - tijekom godina, osim što je "ekonomski hitman" postajao sve bolji i bolji. Zatim smo se fokusirali na suočavanje s onim što se nedavno dogodilo u Venezueli. 1998. Hugo Chávez postao je izabrani predsjednik - nakon niza vrlo korumpiranih predsjednika koji su u osnovi uništili ekonomiju zemlje. A Chavez je u to vrijeme izabran. Chavez se usprotivio Sjedinjenim Državama. Učinio je to tražeći da se venecuelanska nafta koristi u interesu naroda Venecuele. Pa, da, nismo to voljeli u Sjedinjenim Državama. Tako je 2002. došlo do državnog udara, koji se po mom mišljenju - i po mišljenju mnogih drugih - nesumnjivo nije izveo bez sudjelovanja CIA-e.
Način na koji se provodi ovaj državni udar dobro je odražavao ono što je činio Kermit Roosevelt u Iranu. Plaćao je ljudima da izlaze na ulice, svađaju se, protestiraju, rekao je da je Chavez nepopularan. Ali ako za to privučete nekoliko tisuća ljudi, tada televizija može stvoriti dojam da je cijela zemlja na ulicama, a radnja se počinje širiti. Osim u slučaju Chaveza: bio je dovoljno pametan, a ljudi su stajali iza njega tako samouvjereno da su sve prevladali. Bio je to strašan trenutak u povijesti Latinske Amerike.
IRAQ 2003 Irak je doista sjajan primjer kako cijeli sustav funkcionira. Mi, gospodarski ubojice, prva smo linija obrane. Ulazimo unutra, pokušavamo podmititi vladu i prisiliti ih da uzmu ove ogromne zajmove, koje onda koristimo kao sredstvo prisile, kako bismo ih u načelu kontrolirali. Ako ne uspijemo, kao što sam to učinio u Panami s Omarom Torrijosom i Ekvadoru s Jaimeom Roldosom, ljudima koji odbijaju primiti mito, onda je naša druga linija obrane slanje ubojica. A onda ubojice svrgnu vladu ili ubiju. Tada na ovo mjesto dolazi nova vlada. Oni se pokore jer sljedeći predsjednik zna što će se dogoditi ako on to ne učini. U slučaju Iraka ove dvije mjere nisu bile uspješne. Ekonomski ubojice nisu uspjeli prodrijeti do Sadama Husseina. Pokušali smo sve kako bi ga natjerali da prihvati sporazum koji je bio vrlo sličan onome koji je prihvatila saudijska dinastija u Saudijskoj Arabiji. Ali nije se složio. A onda su ga ubojice došle ubiti.
Nisu uspjeli, imao je vrlo dobru sigurnost. Uostalom, jednom je i sam radio za CIA. Unajmljen za atentat na bivšeg iračkog predsjednika, nije uspio. Ali znao je sustav. Tako smo 1991. poslali vojsku i uništili iračku vojsku. U tom smo trenutku pretpostavili da će se Sadam Husein osvijestiti. Naravno da smo ga u tom trenutku mogli ubiti, ali nismo to željeli. Bio je jedan od onih "jakih ljudi" koje volimo. Kontrolirao je svoje građane. Mislili smo da on može kontrolirati Kurde, zadržati Irance unutar njegovih granica i dalje proizvoditi naftu za nas. A ako mu uništimo vojsku, promijenit će mišljenje.
Dakle, "ekonomske ubojice" ponovno su se vratile u devedesete, ali bez uspjeha. Da su bili uspješni, još uvijek bi bio na vlasti. Prodali bismo mu sve bombaše koje je želio. Sve što želi. Ali bili su neuspješni. Teroristi ga opet nisu uspjeli ukloniti. Pa smo opet poslali vojsku, a ovaj put smo posao odradili sami i izveli ga van. I istovremeno smo potpisali nekoliko vrlo, vrlo unosnih građevinskih ugovora za obnovu zemlje koju smo praktično uništili. Što je prilično dobro kada ste vlasnik vrlo velikih građevinskih tvrtki. Dakle, u Iraku su sva tri koraka indikativna.
Tamo nisu uspjeli "ekonomski ubojice", a ni teroristi. I kao krajnje sredstvo poslane su trupe. I tako smo stvorili pravo carstvo, ali to smo učinili vrlo, vrlo tajno. To je tajna. Sva carstva prošlosti nastala su uz pomoć vojske i svi su znali da to stvaraju. Britanci su znali da to stvaraju. Francuzi, Nijemci, Rimljani, Grci. I bili su ponosni na to. Uvijek su imali izgovore. Kao što je širenje civilizacije, širenje bilo koje religije, nešto slično. Ali znali su tko je to učinio. Nismo. Većina ljudi u Sjedinjenim Državama nema pojma kako koristimo blagodati tajnog carstva da u svijetu danas postoji više ropstva nego ikad prije. Tada se postavlja pitanje: pa, ako je ovo carstvo, tko je onda car? Očito naši predsjednici Sjedinjenih Država nisu carevi. Car je taj koji nije izabran, nije ograničen vremenom i praktički se nikome ne javlja. Stoga se naši predsjednici ne mogu uključiti u ovu kategoriju. Ali imamo nešto što smatram ekvivalentom cara. A to je ono što ja zovem korporatokracija (spajanje poduzeća i politike), kao što je dominacija korporacija. Korporatorati su grupa ljudi koja upravlja našim najvećim tvrtkama. I stvarno se ponašaju poput vladara ovog carstva. Oni kontroliraju naše medije. Ili direktno, posjedovanjem njih ili oglašavanjem. Oni kontroliraju većinu naših političara dok financiraju njihove predizborne kampanje. Ili kroz brige ili privatne donacije koje dolaze iz briga. Nisu izabrani. Nemaju ograničeno vrijeme rada. Oni ne bi trebali nikome odgovarati. Što se tiče samog vrha korporatorata, nemoguće je sa sigurnošću reći da li osoba radi za privatnu tvrtku ili za vladu, jer se to stalno mijenja.
Primjerice, netko je trenutačno predsjednik velike građevinske tvrtke poput Halliburtona. Sljedećeg je trenutka potpredsjednik Sjedinjenih Država. Ili predsjednik naftne industrije. I to je istina, nije važno jesu li demokrati na vlasti ili republikanci. Svugdje se stalno izmjenjuje, kao da hoda kroz okretna vrata. U određenom smislu naša je vlada većinu vremena nevidljiva. A ove strategije provode naše tvrtke na jednoj ili drugoj razini. Vladine strategije praktički su pod utjecajem zabrinutosti. Oni su predstavljeni vladi, a zatim postaju vladini zakoni. Ovo je vrlo blizak odnos. Ovo nije teorija zavjere ili bilo što slično. Ovim se ljudima ne treba okupljati i planirati što žele raditi. Svi rade na gotovo općenitim uvjetima, kao što suda bi trebali maksimizirati svoju zaradu. I to bez obzira na socijalne i ekološke troškove.
Iz programa Kla-TV
