Misterije Aleksandrove Kolone - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Misterije Aleksandrove Kolone - Alternativni Prikaz
Misterije Aleksandrove Kolone - Alternativni Prikaz

Video: Misterije Aleksandrove Kolone - Alternativni Prikaz

Video: Misterije Aleksandrove Kolone - Alternativni Prikaz
Video: Барахолка. Поездка на блошиный рынок в Александров. Мои покупки. 2024, Rujan
Anonim

Kažu da je grofica Tolstaya uvijek naredila kočijašu da obilazi stranu Trga palače - bojala se da će Aleksandrova kolona, koja ništa nije osigurana i držana samo gravitacijom, pasti točno na nju. Neki se Petersburzi bojali istog.

Stoga je arhitekt Auguste Montferrand svake večeri demonstrativno šetao svog voljenog psa oko svog remek-djela. Postupno su se strahovi stišali. A sada je Aleksandrova kolona jedna od najsjajnijih i najprepoznatljivijih znamenitosti sjeverne prijestolnice. No, s tim je povezano puno misterija.

Oči tih ljudi izuzetno su precizne

Prema službenoj verziji, Aleksandrov stup u središtu palače na trgu Sankt Peterburga podignut je 1834. godine arhitekt Auguste Montferrand po nalogu cara Nikole I. u znak sjećanja na pobjedu njegovog starijeg brata Aleksandra I nad Napoleonom. U isto vrijeme kralj je sigurno želio da spomenik bude viši od stupa Vendôme u Parizu, uzvišenog francuskog cara. I ta se želja ispunila, iako ne bez poteškoća.

U Finskoj, u kamenolomu Puterlak, pronađena je prikladna granitna stijena iz koje je isklesana kolona. Majstori-zidari S. V. Kolodkin i V. A. Yakovlev ju je pregledao i došao do zaključka da je kamen dobar. Nekako je sa stijene odsječena drveta teška oko 1600 tona, uspjeli su pomoću poluga i ovratnika pomaknuti ovu grudu s njenog mjesta i prevrnuti je na sloju smreke, što je ublažilo udar na tlo i smanjilo rizik od cijepanja kamena. A onda su rukom, po oku, sjekli sve suvišno, rezali, polirali - i dobili smo savršeno ravan cilindar s promjerom od 3,5 metra u podnožju i 3,15 metara na vrhu, visok 25,6 metara i težak 600 tona.

Kako su to napravili? Uostalom, moderni majstori iz kamena gotovo u složenosti tvrde da je i danas, uz savršene strojeve i precizne mjerne instrumente, praktično nemoguće izvesti takve radove s toliko visoke kvalitete i preciznosti. I seljaci su uspjeli! Ali, prvo, radili su najmanje tri godine.

Drugo, koristili su tehniku Samsona Ksenofontoviča Suhanova, legendarne osobe, čija je artela stvorila gotovo sva granitna čuda sjeverne prijestolnice: ogromne kugle na ražnju otoka Vasiljevskog, stupove kazanjske katedrale i čuvenog carskog kupališta, koji sada raste u ruševinama palače Babolovsky u carskom Sele …

Promotivni video:

Jedan je strani putnik napisao o djelu Suhanovljevog zdanja: "Oni, ti seljaci u jednostavnim poderanim ovčjim kaputima, nisu se trebali pribjegavati raznim mjernim instrumentima; upitno gledajući plan ili model koji je naznačio, kopirali su ih precizno i graciozno. Oči tih ljudi izuzetno su precizne. " Nažalost, tajne ove tehnike kasnije su zaboravljene, poput imena najbriljantnijeg majstora koji je svoje dane završio u siromaštvu.

Kolonu su podigli … pokojnici

U Sankt Peterburgu je kolona, kao i ogromno kamenje za temelj, od kojih je najveći težio više od 400 tona, dopremljen vodom. Za to je brodski inženjer pukovnik Konstantin Andreevich Glazyrin dizajnirao posebnu barku. Za operacije utovara izgrađen je poseban pomol. Imajte na umu da su i ruski zanatlije već imali slično iskustvo: na kraju krajeva, upravo je na taj način dostavljen čuveni gromovnički kamen, pijedestal za brončanog konjanika. I zato je bez ikakvih posebnih incidenata barka sa kolonom, koju su vukla dva parobronika, stigla do Kronstadta, a potom do Sankt Peterburga.

Pod tempom stupa gurano je 1250 gomila od šest metara borovih. Tada je dno jame preplavljeno vodom, a gomile su odsječene na razini vodenog stola, zbog čega je mjesto savršeno vodoravno. I tek je tada na njemu postavljen blok od 400 tona.

Ovu je metodu navodno predložio arhitekt i inženjer Avgustin Avgustinovich Betancourt. Također je dizajnirao originalni uređaj za podizanje stupca na pijedestal. Uključio je skele visoke 47 metara, 60 metaka (capstan je vitlo sa bubnjem postavljenim na okomito vratilo) i blokovski sustav.

U postavljanje kolone bilo je uključeno 2000 vojnika i 400 radnika. Cijela ova operacija je završena za 1 sat i 45 minuta. Štoviše, prema nekim izvorima, sam Betancourt nadzirao je rad. Ali postoji jedan ulov: kolona je 1832. zauzela okomiti položaj, a Augustin Avgustinovič … umro je 1824. godine.

Pokojnik, naravno, nije mogao upravljati gradilištem. Vjerojatno je došlo do pogreške u povijesnim dokumentima. Najvjerojatnije, graditelji su koristili samo dostignuća talentiranog inženjera, što je primjerice koristio tijekom izgradnje katedrale svetog Izaka. Unatoč tome, ta je pogreška jedna od "rupa" u službenoj verziji gradnje Aleksandrove kolone.

Hram ruši bačvu

Druga opipljiva „rupa“načinjena je nevinim crtežom. Prikazuje Aleksandrov stup u šumi, a potpis ispod njega glasi: D'aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, 4. lipnja 1833. To je, prevedeno s francuskog: „Iz prirode princ Grigory Gagarin. Dovršena u Priyutinu. Ovo 4. lipnja 1833..

Dakle, na slici je trup stupaca izrastao iz neke vrste kapitalne strukture, slične crkvi, koja je djelomično već demontirana. Neki povjesničari pokušavaju dokazati da je to, kažu, privremena pomoćna prostorija, koju su graditelji koristili u sljedeće dvije godine nakon postavljanja stupa. Napokon se nastavila njegova konačna završna obrada: fino podešavanje forme, poliranje, izgradnja glavnog grada, postavljanje figure anđela, dorada postolja, postavljanje metalnih elemenata itd.

Sve ovo vrijeme bilo je potrebno negdje pohraniti alat, da se građeničari zaklone od lošeg vremena. Moglo bi se složiti s tim gledištem da nije debljine zidova, što je očito pretjerano za jedan improvizirani pomak. Također se može pretpostaviti da je umjetnik, odajući počast romantizmu, oplemenio neopisanu strukturu, dajući joj izgled drevnih ruševina. Ali ako su to doista ostaci drevnog hrama?

Je li anđeo žena?

Lik anđela s križem, koji je izradio kipar Boris Ivanovič Orlovski, postavlja mnoga pitanja. Povjesničari jednoglasno tvrde da je lice anđela dobilo obilježja cara Aleksandra I. Stoga se kolona naziva Aleksandra. I premda je lako uvjeriti se da ni približno slična sličnost anđela i cara nije (pogledajte životno portrete potonjeg), većina istraživača ne pokušava osporiti opće prihvaćeno stajalište. Međutim, profil kipa vrlo je grčki.

A ako pažljivo pogledate lik? Prsa, bokovi, glatke obline tijela - sve sugerira da smo suočeni sa ženom, a ne s muškarcem. Usput, postoji verzija da je peterburška pjesnikinja Elisabeth Kuhlman poslužila kao model za skulpturu. To bi objasnilo značajke anđeoskog lika, ali njegovo lice također ne izgleda previše poput poznatog skulpturalnog portreta pjesnikinje.

Postoji još jedna verzija: stupac je okrunjen kipom drevne božice, tek neznatno "poboljšan" radi kraljevske personage - figuri je dodijeljen četverokraki latinski križ, na čijem dnu je zmija ukroćen zmijom, što simbolizira pobjedu nad "antikristom" Napoleonom. Ali, najvjerojatnije, Orlovsky je izradio originalnu skulpturu. Istodobno, sasvim je moguće pretpostaviti da je stup mnogo stariji nego što se vjeruje.

Poznati crteži Palace Palacea, napravljeni ranije od 1830. I što? Stupac stoji, a anđeo je na mjestu, samo bez križa, a zmija se ne vidi. A ako je ovo stvarno kip boginje koji nam se spuštao iz civilizacije mnogo starije od grčke, pa čak i egipatske?

Petrovi prethodnici

"Na obali pustinjskih valova …" - ponavljamo nakon Puškina. No, jesu li valovi Neve bili toliko napušteni? Sada su povjesničari i arheolozi dokazali da Petar I nije svoj grad gradio od nule. Bilo je i staroruskih i skandinavskih naselja. Ali na ovom području postoje strukture, čija konstrukcijska tehnologija zbunjuje istraživače.

Na primjer, utvrde Kronstadt. U Finskom zaljevu ih ima desetak, a svi su suočeni s granitnim blokovima težine do dvije tone. Štoviše, blokovi su postavljeni bez maltera i međusobno su se postavljali tako da list papira ne bi ušao u njih. Na blokovima možete vidjeti isti "pokos" - izbočenja kao i na peruanskom Sacsayhuamanu. Takva preciznost u proizvodnji moguća je samo kod masovne strojne proizvodnje.

Ali tko je zapravo sagradio te obrambene utvrde i kada? Odgovor na ovo pitanje, kao i na onaj kada je i od koga podignuta Aleksandra Aleksandra i neke druge građevine na sjeveru Rusije, vjerojatno nećemo dobiti u doglednoj budućnosti.