Kao što Su U SSSR-u Pokušali Okrenuti Rijeke - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Kao što Su U SSSR-u Pokušali Okrenuti Rijeke - Alternativni Prikaz
Kao što Su U SSSR-u Pokušali Okrenuti Rijeke - Alternativni Prikaz

Video: Kao što Su U SSSR-u Pokušali Okrenuti Rijeke - Alternativni Prikaz

Video: Kao što Su U SSSR-u Pokušali Okrenuti Rijeke - Alternativni Prikaz
Video: Загрузка в Каунасе | Попал в СОВДЕП | Канадская Военная техника на Латвийских дорогах 2024, Rujan
Anonim

Prirodni svijet našeg planeta je neujednačen. U nekim dijelovima svijeta ljeto je toplo i dugo, tamo možete uzgajati milijune tona poljoprivrednih proizvoda. Ali nema vode za navodnjavanje polja, pa se može samo sanjati o žetvi. U drugim regijama teku nevjerojatno visokovodne rijeke. Ali klima je toliko surova da ne može biti sumnje u bilo kakvu poljoprivredu.

No, komunisti su proglasili slogan "Naš zadatak nije čekati naklonosti od prirode, već ih uzeti!" I bili su odgovorni za svoje riječi. Kanal za navodnjavanje Krima i Karakuma jasna je potvrda toga. Ali ti implementirani projekti velikih razmjera blijede su u usporedbi s nerealiziranim projektom - pretvaranjem sibirskih rijeka Ob, Irtiš, a vjerojatno i Jenizeja u sušna područja Srednje Azije.

O povijesti projekta

Zanimljivo je da su takve ideje izražene mnogo prije SSSR-a, pa i same komunističke ideologije. Još davne 1714. godine, princ Cherkassky napisao je o mogućnosti puštanja Amu Darije svojim starim kanalom (ranije je velika srednjoazijska rijeka tekla u Kaspijsko, a ne u Aral). U 19. stoljeću, ekspedicije baruna Kaulbarsa i generala Glukhovskog istražile su Uzboy (stari kanal Amu Darije). Te su studije postale temelj knjige.

Znanstvenik i publicist Yakov Demchenko bio je uključen u projekt prenošenja dijela voda Ob i Irtiša u Aralno more u drugoj polovici 19. stoljeća (pa i iz gimnazijskih vremena). To je bila tema njegove teze, a potom i knjige. U Sovjetskom Savezu je bilo predloženo pretvoriti sibirske rijeke u Aralno more još za vrijeme Staljinovog života, na prijedlog uglednog znanstvenika Vladimira Obručeva. Posebna istraživanja i proračuni na ovu temu započeli su sredinom 60-ih.

Image
Image

Više od pedeset instituta za dizajn, istraživanje i istraživanje pripremilo je pedeset svezaka tekstova, proračuna i primijenjenih znanstvenih istraživanja, deset albuma crteža, karata i dijagrama za ovaj projekt. Pretpostavljalo se da će provedba projekta koštati 32,8 milijardi rubalja i da će se ti troškovi nadoknaditi za 6-7 godina. XXV kongres CPSU (1976) dao je ideju za početak rada na terenu.

Promotivni video:

Zašto je projekt "visio" u početnoj fazi?

Provedene su geodetske i hidrološke izmjere, ali nije došlo do izravnog kopanja kanala. Ponovljeni pregledi prepoznali su da će se stvarni trošak rada više nego udvostručiti.

Količina posla koju je trebalo obaviti bila je titanska: ukloniti više od 6,1 milijardi kubičnih metara tla; položiti oko 15 milijuna kubičnih metara armiranog betona, ugraditi 256 tisuća tona metalnih konstrukcija, izgraditi 6 željezničkih mostova i 18 automobilskih mostova. Uz financijsku, postojala je i ozbiljna tehnička poteškoća: vodu je moralo voditi ne samo protiv struje, nego je i “prisiljavati da teče nizbrdo” stotinama kilometara.

Image
Image

Plus još jedan faktor okoliša. Naravno, posljednji smo navikli razmišljati o ekologiji, ali ipak: takav projekt velikog obima mogao bi izazvati nepredvidive prirodne i klimatske promjene. Na ogromnom teritoriju: od Kaspijskog do Arktičkog oceana. Veliki kanal Karakum, koji je mnogo manjeg opsega, izazvao je ekološku katastrofu Aralskog mora. Još jedan problem koji je utvrđen tijekom rada ovog kanala bio je slanjenje i isušivanje susjednih zemljišnih parcela, s velikim porastom podzemne vode - zbog prodiranja vode u zemlju kroz zidove i dno kanala.

Unatoč tome, u prvoj polovici 80-ih, prijenos voda sibirskih rijeka u srednju Aziju i dalje je bio na dnevnom redu. Naprotiv, rekultivacija zemljišta tada je ušla u modu, a projekt se, da tako kažem, „poigrao s novim bojama“. Oktobarski plenum Centralnog komiteta KPJ usvojio je novu verziju programa. Odlučeno je da se ovaj projekt konačno zatvori tek 1986. godine, već za vrijeme "perestrojke".

Što bi mogao biti "kanal stoljeća"

Dužina kanala bila bi gotovo 2.500 km. Širina mu je trebala biti od 130 do 300 m; dubina - 15 m. Glavna opcija podrazumijevala je prijevoz vode iz rijeke Ob, od Khanty-Mansiysk do ušća Irtiša, a zatim do gornjeg toka Tobola. Tada je voda morala teći u korito suhe rijeke Turgai. Odatle - do sliva Syrdarye, a krajnja točka rute sibirskih voda bio bi grad Urgench, koji se već nalazi na Amu Daryi. Na putu bi vodu iz kanala koristile sušne regije Kurganske, Čeljabinske, Omske regije i Kazahstana. Uz melioraciju zemljišta, kanal je trebao biti plovan.

Image
Image

U 21. stoljeću Kina je također željela sibirsku vodu

U 2010.-im, predstavnici NRK-a obratili su se ruskoj vladi s prijedlogom za raspravu o mogućnosti prenošenja dijela riječne vode s Altaja preko Kazahstana u sjeverne sušne regije Kine. Radilo se o glavnom cjevovodu duljine 1,5 tisuće kilometara s mrežom distribucijskih cjevovoda.

Ministar poljoprivrede Aleksandar Tkačev objasnio je 2016. da se o ovom projektu može razgovarati, ali samo ako se u potpunosti poštuju interesi Rusije. Uključujući - s gledišta zaštite okoliša.