Čovjek bi se mogao pojaviti na Zemlji mnogo ranije nego što moderna znanost vjeruje …
Općenito je prihvaćeno da su se prvi uspravni sisavci - Australopitecini - pojavili na Zemlji prije otprilike 4,2 milijuna godina. Zatim su ustupili mjesto vještom čovjeku (homo habilis), a one su zamijenili homo erectusom. Napokon, bio je red nalaza neandertalca i homo.
Više detalja o evoluciji dvonožnih sisavaca može se vidjeti na donjem dijagramu.
Dakle, sudeći prema zadanim vremenskim intervalima, čak i prije 5 milijuna godina nije se moglo raspravljati o bilo kojem sisavcu, ne samo sposobnom razmišljati, već čak i samo hodati na dvije noge ili izrađivati jednostavno oružje iz kamena i grane. Trenutno je to službeno stajalište arheologije, što potvrđuju brojne studije i nalazi koji su izloženi u muzejima širom svijeta.
Ali među kosturima neandertalaca, najjednostavnijim oruđem rada prvih potomaka ljudi, najstarijim otiscima lončarstva i drugim artefaktima, postoje i takvi nalazi, čije postojanje nauka još uvijek ne može objasniti i čije službeno priznanje prijeti okretanjem čitave povijesne slike svijeta.
Jedan od tih nalaza je otisak potplata cipela pronađen na kamenu u rudniku u Nevadi u SAD-u. U listopadu 1922. inženjer i geolog John Reid ispitivao je stijene u jednoj od rudnika, kad je iznenada primijetio neobičan kamen pred sobom, na kojem je jasno utisnut dio ljudske čizme. Sve bi bilo u redu - čovječanstvo nosi cipele najmanje nekoliko tisuća godina, ali samo preliminarna analiza fosila pokazala je da je njegova starost najmanje 5 milijuna godina. Ispada da je mnogo prije službeno priznate pojave na planeti uspravnih ljudskih predaka netko u obući zakoračio u zemlju, koji se potom otvrdnuo i pretvorio u kamen.
Promotivni video:
Nalaz je najavljen u novinama, što je odmah izazvalo burne znanstvene rasprave. Prvo na što su stručnjaci obraćali pozornost bila je starost fosila. Nije bilo jasno zašto su John Reid i znanstvenici koji su proveli istraživanje dali nalazi prije točno 5 milijuna godina, iako je kamen pronađen u stijeni iz triasnog razdoblja, koja se dogodila prije oko 200 milijuna godina. Međutim, ovaj je komentar samo pojačao polemiku: čak i pretpostavka da je prije 200 milijuna godina - u vrijeme kada doba dinosaura nije ni dosegla svoj procvat - postojalo neko ko bi mogao nositi cipele na planeti, izgledalo je ludo. Nadalje, znanstvena zajednica ukazala je na ovoidni oblik donjeg dijela „čizme“, koji je karakterističan za prirodne formacije čvorova željezne rude. Zanimljivo je da su noduli pronađeni drugdje u svom obliku uistinu nalikovali "otisku cipela iz Nevade".
Čvorovi željezne rude.
Osim toga, ako pažljivo pogledate fotografiju, postaje jasno da je nemoguće točno odrediti početni oblik "čizme" - njegov prednji dio mogao bi biti bilo što: mogao bi se nastaviti neko vrijeme ili završiti u centimetar.
Gornji dio prtljažnika mogao bi biti bilo što.
Utvrđivanje veličine čizme, kao i spol i starost bića kojem je pripadao, pomogao bi nizom koraka, ali nije pronađen.
Međutim, ono što najviše sumnja u istinitost ove priče je nedostatak točnih podataka Johna Reida o mjestu otiska kamena.
Čini se da je teorija o umjetnom podrijetlu "otisaka prstiju" potpuno opovrgnuta, uglavnom zbog nedostatka činjenica. Međutim, nekoliko godina kasnije, makro fotografije duž oboda potplata otkrile su mnoge utore koji izgledaju kao da su šavovi od niti koji pridržavaju potplat do vrha čizme. Rasprava oko otiska čizme u Nevadi izbila je s novom energičnošću, a čini se da bi John Reid jednostavno mogao dati otisak kamena stručnjacima za ponovljene analize i studije, ali nije. Javnosti je data samo fotografija otiska i izvadak iz istraživačkog instituta Rockefeller, gdje je provedena glavna studija nalaza.
Spori oko otiska cipela iz Nevade stare od 5 do 200 milijuna godina traju i dan danas, no velika većina stručnjaka sigurna je da ovaj otisak na kamenu doista snažno podsjeća na oblik cipela, ali ipak ima prirodno podrijetlo. A tragovi niti su samo tragovi vode koja prodire u pukotine u kamenu. Ali glavna stvar koja sprječava slučaj da se digne s tla je nepostojanje bilo kakvih podataka o trenutnom mjestu tiska na kamenu. Možda njegovi tvorci jednostavno nisu željeli pokazati „nalaz“javnosti kako ne bi bili potpuno izloženi. Možda otisak cipela iz Nevade namjerno nije prikazan svijetu: uostalom, ako je stvaran, onda je cjelokupna ideja čovječanstva o povijesti naše civilizacije, podrijetlu čovjeka i, možda, životu pogrešna.