Riječ je o drevnim peruanskim vodovodima.
U slučaju drevnih vodovoda postoji nekoliko točaka koje su u suprotnosti sa službenom verzijom povijesti i zdravim razumom.
1. Većina cijevi je urezana u stijene pomoću nepoznatih tehnologija. Na njihovoj površini jednostavno nema tragova alata, mada ako su ih napravili Indijanci, tada bi trebali biti tragovi obrade.
2. Postoji nekoliko mjesta koja proturječe zdravom razumu i logici.
Na primjer, zašto praviti takve cik-cak? Koji je smisao u njima?
3. U nekim područjima postoji snažan osjećaj kao da je površina uklonjena u jednom prolazu određenog instrumenta. Kao što razumijete, Inke ili njihovi prethodnici nisu mogli imati takve stvari.
Promotivni video:
4. U nekim je dijelovima trag s instrumenta toliko izražen da mogu samo raširiti ruke kad ga vidim.
Osjeća se kao da je komad odrezan sa stijene ogromnom brusilicom, promjera oko 3-5 metara. Iz nekog razloga, ljubitelji betona i teorije lijevanja ignoriraju takva mjesta, očito se ne mogu nositi s njima.
Nekoliko riječi o logici i zdravom razumu. Obratite pažnju na desnu stranu fotografije s obrađenom stijenom ispod vodovoda. Sad mi recite, ako su Indijanci napravili vodovod, zašto su onda polirali još nekoliko metara stijene iznad njega? To nema smisla.
U bilo kojem trenutku ljudi nisu voljeli raditi ponovno i mislim da Inke nisu bile iznimka. A ta se kvaliteta obrade može objasniti svojstvom reznog alata. On nije samo sjekao stijenu, već je ostavio i obrađenu površinu.
Na ovoj fotografiji je efekt koji sam gore opisao jasno vidljiv.
5. Imajte na umu da vodovodi do danas izvrsno obavljaju svoje funkcije, uprkos impresivnoj dobi.
Što nam službeni povjesničari mogu reći o ovome?
Prema njihovom mišljenju, sve su to izgradili Inke, ali oni nisu u stanju objasniti metode ili tehnologije za izgradnju vodovoda.
Procijenite koliko bi resursa i alata trebalo biti potrebno za stvaranje desetaka kilometara takvih vodova. Po mom mišljenju, Inke su naslijedile samo nasljeđe starije i naprednije civilizacije.
O tome svjedoče tragovi alata, kvaliteta obrade, način stvaranja u stijenama i čudna logika gradnje. Sve ove činjenice ukazuju na visoku razinu graditelja, do koje Inke očito nisu dosegle.
Ali koga briga za objašnjenja ako povjesničari i dalje uklapaju sve činjenice u potrebne teorije? A ako su neki potpuno izvan granica dopuštenog, onda ih jednostavno ignoriraju, u naše je vrijeme to moderno.
Nadam se da ćemo jednog dana saznati istinu, ma kakva se pokazala.
