Dio 1. Naprijed na znanstvene teorije zavjere.
Dio 2. Ili natrag čistom makijavelizmu?
Dio 3. Od Clausewitza do Stirlitza.
Dio 4. Trump kao simbol prijetnje Trumpa
Naravno da nas sve više zanimaju ruske političke intrige i nesporazumi, ali izvan globalnog konteksta, to jest izvan političke logike globalnih prijetnji, malo je vjerojatno da će ih biti moguće objasniti. Stoga ćemo postupno krenuti prema Rusiji, polazeći od američke slike ruske prijetnje.
Vjerojatno se mnogi još uvijek sjećaju govora Baracka Obame u UN-u 24. rujna 2014., gdje je Rusiju nazvao drugom među glavnim prijetnjama svijetu: Ebola, Rusija, ISIS. Četiri godine je Rusija činila sve što je bilo moguće da porazi druge dvije prijetnje svijetu, čineći ove uspjehe još "strašnijima" za Zapad. Ako ne koristimo običnu, već čisto političku logiku borbe između dva ili tri krila globalne elite, kako izgleda ova Obaminova demarša?
Prije svega, valja napomenuti da su tjedan dana nakon Obaminog govora, Sjedinjene Države bez ikakve sankcije UN-a započele bombardiranje teritorija Sirije, gdje je već bio u toku građanski rat, na koji su se snage ISIS-a tog ljeta ušle iz Iraka. A tjedan dana prije Obaminog govora, u Donbasu je potpisan sporazum o primirju Minsk-1. Iz džungle ili laboratorija vojno-industrijskog kompleksa, virus Ebola koji je upadao poput dviju drugih prijetnji ojačao je "gusarsko" krilo globalne elite putem militarističke podrške.
Dvije godine prije Trumpovih izbora, takav razvoj događaja pokazao je da nekadašnji čisto financijski politički instrumenti globalne elite više ne rade sami. "Gusarsko" krilo globalista zahtijevalo je eskalaciju vanjskih prijetnji. Štoviše, sve tri mogućnosti najvjerojatnije su inspirirale same Amerikance. Ebola je previše slična vojnoj verziji virusa koji raste u utrobi vojno-industrijskog kompleksa. Poznata je i priča o tome kako je Pentagon u svojoj zoni odgovornosti u Kurdistanu ostavio vojnu opremu i milijarde dolara u bankama zbog ISIS-a, te također obučavao osoblje za navodno umjerenu oporbu.
Promotivni video:
Napokon, slika ruske prijetnje oživjela je i izazvala oružani puč u Kijevu i pokušaj državnog udara u Simferopolu. Američke vojne obavještajne službe doslovno su prisilile Kremlj da preuzme kontrolu nad Sevastopolom i Krimom kao bazom Crnomorske flote. Za militarističko, "gusarsko" krilo globalne elite ovaj je ishod bio optimalan, osiguravajući legitimizaciju rusofobičnog puča u Kijevu i izbijanje građanskog rata iz druge ruke. Jer upravo je "ruska prijetnja" utemeljena na starom propagandnom kvascu temelj za jačanje političke kontrole nad saveznicima i suparničkim krilima vlastite elite. Čak nije bilo potrebno ništa izmišljati, već jednostavno uključiti gotove mehanizme NATO-a i CIA-e s State Departmentom.
Da ruska strana nije prihvatila žrtvu "krimskog gambita", imajući zakulisna jamstva Amerikanaca i kijevskih generala da su im poslušni, tada bi NATO trebao sletjeti na Krim, ali prvo stvoriti prijetnju ruskoj floti u obliku rusko-tatarskog međusobnog pokolja i građanskog rata s sudjelovanjem turskog i Arapski plaćenici. Da se čak i tada Kremlj obrisao i ne bi se zauzeo za Ruse, to bi postala potpuna moralna pobjeda za "gusarsko" krilo uoči američkih izbora i potpuni moralni i politički kolaps Rusije, nakon čega nitko u svijetu ne bi stavio ni jedan cent na očuvanje integriteta zemlje ne samo za održavanje vojno-političkih veza i jačanje saveza poput SCO-a. Dakle, Rusija nije imala pravi izbor hoće li igrati predloženi gambit s crnim ili ne.
Drugo je pitanje što je „gusarsko“, militarističko krilo globalne financijske elite, istovremeno reanimirajući „rusku prijetnju“kao i „islamističku prijetnju“, bilo usmjereno na pozicije snažnijih igrača - konkurenata unutar same globalne elite. Prije svega, to su dugotrajne pozicije londonskih "mjenjača novca" u Kijevu i Donbasu, kao i Iranu i Siriji, kao i nedavne pozicije u turskom vodstvu. Poraz „Donjecka“, navodno proruskih „oligarha“na Donbasu, bio bi gotovo koban za utjecaj „mjenjača novca“na cijelom postsovjetskom prostoru. Stoga su "Donjeck", kao i prolondonski "Sankt Peterburg", "kavkaski" i "rostovski" učinio sve što je bilo moguće kako bi uključili ruske dobrovoljce, a nakon njih i "odmorenike" u sukob na Donbasu. Istodobno, "donjecki" oligarhi nadali su se da će se baviti predajom LPNR-a u zamjenu za održavanje položaja u Kijevu,ali "gusari" su već uložili milijarde u eskalaciju građanskog rata, u bombardiranje mirnih gradova.
Postavlja se pitanje, zašto su "gusari" trebali osloboditi ratove i fizički ih izbaciti, potkopavajući položaje "mjenjača novca". Koju su financijsku prijetnju pokušali odbiti na ovaj način i zašto je "gusarska" prijetnja oduzimanja jeftinih dolarskih zajmova oslabila? Prije svega, to je rast ekonomija Kine i Indije, ali i svih ostalih "novih tržišta" kao što su Iran, Turska, Indonezija. Rusija je i ovdje sklona, jer bi mogla, kao i prije, dostavljati naftu i plin Europi, a oružje Aziji. Nije uzalud da orao amblema gleda u oba smjera. Ranije su pokušaji Irana ili Libije da pretvore trgovinu u euro, skloni se od dolara, rezultirali sankcijama, pa čak i izravnim bombardiranjem.
Političko oružje "mjenjača novca" tradicionalno je zaobići sankcije, financiranje transakcija, "off-shore", a sada i "cryptocurrency", povlačenje novca. I osim toga, pomoć u izdavanju konkurentskih valuta - eura, jena, juana, a da ne spominjemo britanske funte, kanadski, australijski i hongkonški dolar. Svaka sjena ili ne-dolarska financijska transakcija koja ne donosi profit zajmodavcima iz FRS-a / MMF-a smanjuje ovisnost o njima i slabi političku moć "gusara".
Moć "mjenjača novca", međutim, ovisi o prisutnosti "gusara", jer bez njihovog pritiska na trgovačke strane, bez naplate kredita i emisije, nema smisla za zaobilaznice i manevare. Rast prometa vanjske trgovine dolarima dovodi do povećanja prometa domaće trgovine u „zoni eura“, Kine, Japana, kao i rasta deviznih transakcija, razmjene trgovanja kontroliranih od strane „mjenjača novca“. Dakle, utjecaj „mjenjača novca“kao rezultat ove animacije raste brže od utjecaja samih „gusara“. Da bi jednostavno očuvali ili čak povećali svoj legalni "lavovski udio", sami su gusari morali izmisliti i njegovati globalnu "financijsku kontrolu" kako bi se borili protiv offshore i sjenkih transakcija, odnosno s "menjačima novca".
Međutim, “financijska kontrola” prisilno je oslonjenje na nacionalne države, bez kojih sankcije i istrage protiv korupcije i pranja novca ne funkcioniraju. A sve su nacionalne birokracije usko povezane s nacionalnim elitama nego sa svjetskim financijerima. Razbijanje otpora nacionalnih elita uz pomoć Sorosovog "dobrog stroja" nije bilo uspješno svugdje, pa čak i tamo gdje je to uspjelo - "obnovljena" birokracija je čak i gladnija, korumpiranija i sklonija izdašnim izdajama. Dakle, "gusari" se kladili na "financijsku kontrolu" kao rezervni alat, osim zrakoplovnih nosača, činili su se dobrom, ali ispostavilo se da je win-win.
Samo nosači zrakoplova i cijeli stroj vojske i vojno-industrijski kompleks više ovise o kreditnoj piramidi FRS / MMF-a i ne bi nigdje skakali od potrebe da napunite proračune. Ni vrući ratovi i fizičko oduzimanje resursa američkim i zapadnim generalima i oružarima ne mogu pružiti takve prihode kao što je "politika puškomitraljeza" u prilog "piratskim" dolarskim zajmovima državama, bankama i korporacijama. Ali "financijska kontrola", za svu svoju računovodstvenu nevinost, pokrenuta je i puštena u svetinju svetaca, u unutarnje lobije i najtajnije odjeljke financijskog stroja. Osim toga, "financijska kontrola" bila je u uskoj vezi s nacionalnim specijalnim službama, i iznad svega, s glavnom financijskom posebnom službom, u kombinaciji sa sigurnosnom službom predsjednika SAD-a - Tajna služba.
Sve dok je predsjedništvo držalo krilo „gusara“ili barem „posebnih službi“bliskih „gusarima“, nije bilo zastrašujuće. Međutim, Obama se već pokazao kompromisnim kandidatom i predsjednikom, a pod njim se utjecaj „mjenjača novca“na izbore i američka politika samo povećavao, zajedno s utjecajem europskog i ne-zapadnog kapitala. Bilo je nemoguće izravno reći o rastu i neprihvatljivosti utjecaja, jer bi u suprotnom kineski drugovi u globalnoj trgovini mogli biti uvrijeđeni takvim „gubitkom lica“. Stoga su sve strelice potrebne za jačanje nadzora financijskih i specijalnih službi morale biti prebačene u jedinu zgodnu i strpljivu "prijetnju svijetu" - Rusiju.
Općenito, vrlo je vjerojatno da bi grabežljivu Hillary kineski milijuni mogli napastovati obiteljskim fondom i ukrcati u obalu. U ovom je slučaju razumljivo zašto je njen suparnik, prolondonski kandidat Sanders, tiho podržao njenu kandidaturu, unatoč propuštanju prijevara. I općenito, ovaj kompromitirajući materijal bio je pouzdan brid „razmjenjen“na vratu „kompromisne“figure, naizgled prihvatljiv za „gusare“. Inače, zašto je uprava FBI-a odmah ušutkala i pomestila pod tepih svjedočanstvo o prisutnosti "kineske oznake" na Hillary-ovom privatnom poslužitelju, odakle je sav promet pisama dupliciran na server predstavništva kineske državne korporacije u predgrađu Washingtona? Sada se ovo svjedočanstvo ponovno pojavilo zbog želje demokrata da iznude Trumpa.
Pa, što je drugo pitanje, tko će imati koristi od tog "uplitanja" u početne skupine Demokratske stranke i isušivanja tajnih spletki između "mjenjača novca" i onoga što se činilo kao "gusar"? Najvjerojatnije, upravo je to bila arbitražna sila specijalnih službi, kojoj je ta zajednica dvaju krila financijske elite bila preko puta zadržavanja vlasti. U protivnom, tajne službe i njihovi suradnici u financijskim institucijama i političkim elitama mogli su čekati operaciju čišćenja prije nego što su „gusari“s „mjenjačima novca“ponovo počeli razvrstavati stvari. Ali oprati prljavo rublje u javnosti znači oslabiti još uvijek nepodijeljenu moć. Ali okriviti Rusiju značilo ju je ojačati, podrediti saveznike i čitav ustroj blokovskoj disciplini drugog hladnog rata.
Ipak, nesklad između glavnih krila globalne elite dovoljan je da djelomično razbije potpunu podređenost financijera predstavnicima starih elita - komercijalnih i industrijskih. Štoviše, čak i pod Bush-om Srcem i pod njegovim sinom, vlasnici nafte imali su bliske veze sa specijalnim službama. Kao i predstavljanje starog novca industrijalaca i programera Trump.
Izgubljene elite, odgurnute od izvršne vlasti, nikada se odmah ne smiruju. U svim vremenima i u svim zemljama, politički procesi prolaze kroz neizbježne faze pokušaja osvete. Bivši ogorčeni suparnici, koji su jedni drugima onemogućavali da preuzmu vlast i puste treću silu naprijed, ne mogu osim stvoriti privremene saveze za vraćanje situacije. Dakle, nakon presretanja izvršne vlasti od strane Yeltsinovog tima, otprilike godinu dana kasnije, u predstavničkoj vladi formirana je "desničarska" ujedinjena opozicija koja ga je pokušala ukloniti u prosincu 1992. godine. Ali sve se završilo preustrojem izvršnog rukovodstva, baš kao što je i Trump, godinu dana nakon presretanja vlasti, uspio odbiti prvi pokušaj osvete i zamijeniti ključne figure u administraciji. Izgleda kao,da na američkoj političkoj sceni postoji novi dugoročni pokušaj impiranja uoči novih izbora, kao u ruskoj politici ljeta-jeseni 1993. godine. Teoretski, rezultat pokušaja bit će jednako razočaravajući za desničarsko-lijevu oporbu, jer nisu uspjeli unaprijed oslabiti Trumpov položaj.
Međutim, mnogo toga u takvim političkim čvorovima kao što je listopad 1993. u Moskvi ili studeni 2018. ovisi o vanjskim snagama, položaju najbližih saveznika i glavnih igrača. Jednom su Jeltsin podržali i čelnici ZND i zapadne sile. Trumpu je u tom smislu puno teže. Čelnici anglosaksonskih saveznika, kao i velike sile, ne mogu osim izračunati sve mogućnosti za daljnji razvoj, a te opcije uvelike ovise o stabilnosti pozicija Rusije kao glavne potpore krila nacional-globalista koji se protive prisilnom savezništvu "gusara" i "mjenjača novca". Otuda izračun ozbiljnih posljedica i formiranje najzaštićenijeg položaja Rusije.
Nastavak: Dio 6. Globalno unatoč danu.