Geoglifi platoa Nazca, poznati cijelom svijetu, više ne izazivaju javni interes, uključujući znanstvene, praktički ne zanimaju. To je uglavnom zbog činjenice da je službena znanost, u liku mnogih istraživača i redatelja popularnih znanstvenih filmova na ovu temu, uložila puno napora kako bi sve uvjerila da crteži i crteži ove visoravni nisu ništa drugo do djelo kamenovanih šamana … Istovremeno, međutim, to ni na koji način ne objašnjava kako su ljudi koji su praktično nepismeni u svim područjima znanja bili u stanju stvoriti nešto što zahtijeva ozbiljan tehnički i nadasve znanstveni pristup stvaranju takvih slika na površini s reljefom i takvim dimenzijama.
Nekoliko pokušaja logičnog i razumnog objašnjenja ovih geoglifa, automatski se povlače u područje fantastičnih pretpostavki, koje se pri raspravi o ovoj temi povlače u pozadinu.
U ovom ću članku pokušati provesti preliminarnu analizu jednog crteža na visoravni Nazca Palpa. Slika je dobro poznata, ali nije vrlo česta u fotografskom obliku.
Prije početka opisa želim zahvaliti Laboratoriju alternativne povijesti i osobno A. Sklyarovu za materijale i podatke pružene u studiji. Izuzetno sam zahvalan i A. Zhukovu koji je u travnju ove godine proveo vrlo zanimljivo istraživačko putovanje u Peru zahvaljujući kojem sam se imao sreće upoznati s ovim crtežom.
Dakle, slika se nalazi na visoravni "Nazca Palpa", koja je nešto udaljena od svjetski poznate visoravni "Nazca". Crtež, a upravo je to zapravo i napravljen, na neravnoj površini nepoznat je način na površini od oko kilometra.
Nema sumnje da je zapravo ova slika dugo bila predmet pomnog istraživanja pojedinih znanstvenika, o čemu oni sami nikada neće samo reći. Postoji nekoliko razloga za to.
1. Idealne geometrijske proporcije, čije je stvaranje apsolutno nemoguće bez razvijenog ispravnog koordinatnog sustava i poznavanja zakona geometrije.
2. Jedinstvena tehnika izvođenja, koja nam je u posljednjih pedeset godina postala jednostavno teoretski moguća; ali sigurno znate da je crtež star najmanje 1000 godina!
Promotivni video:
3. Potpuno razumljiv zaključak da lokalni aboridžini nisu bili u stanju stvoriti takvo što pod bilo kojim, čak i teorijskim, uvjetima.
Također je vrlo vjerojatno da na crtežu postoje šifrirane informacije, ključ za njihovo otvaranje leži u duljinama, vrijednostima i drugim odnosima ovog crteža.
Svrha mog istraživanja bila je dokazati nemogućnost slučajne podudarnosti nekih detalja i obrazaca ove slike, što automatski dokazuje njeno nečovječno porijeklo, budući da već smo i s pravom isključili domoroce s popisa prijavitelja za stvaranje takvog remek-djela. A moderni čovjek prije 1000 godina nije mogao tako nešto nacrtati.
Tko je stvorio ovo i što je to?
Na temelju dostupnih podataka, mislim da nećemo dobiti odgovor na prvo pitanje. Je li to uopštena izjava da je to djelo inteligentnih bića.
Ali na drugo pitanje odgovor je vrlo zanimljiv. Možete napraviti barem nekoliko jednako ispravnih pretpostavki o svrsi ovog crteža.
Pokušao sam površno, koliko mi to osobno znanje u ovom području dopušta, istražiti ovaj crtež. Prije svega, pokušao sam to nacrtati na običnom listu kako bih ponovno stvorio ispravnu ravninu. Fotografija je snimljena uz neki nagib, pod kutom.
Zamislite svoje iznenađenje kad sam shvatila da to neću moći nacrtati baš tako. Da bi se crtež počeo geometrijski odmjeriti i ispraviti, potrebno ga je pokrenuti isključivo s centra. Možda će netko sofisticiraniji u profesionalnom crtanju uspjeti, koristeći neke lukave tehnike, to učiniti, ali ja kao moderni obični aboridžin nisam mogao.
Ali našao sam trag. Za ljude poput mene izrađeni su ljudi kako ne bi narušili sklad crteža koji je neko zamislio.
Nacrtavši pravilan kvadrat s jednakim stranama i, lako sam našao središte u njemu, nacrtao sam prvih osam kvadrata. Naravno, odmah sam ih prešao crtama, pronalazeći njihov centar. I tada sam shvatio zašto su na slici četiri točke smještene unutar prvog kruga. Apsolutno precizno označavaju mjesta na kojima se susreću kvadrati (ako ih nacrtate ili mentalno postavite tamo). I pomažu u idealnom početku crtanja ugla tri kvadrata u odnosu na središnji sastav.
Pribjegavajući ovoj tehnici, vrlo brzo i bez grešaka nacrtaćete čitav dijagram. Zatim nacrtajte dva kruga, postavljajući ih na približno istoj udaljenosti jedan od drugog kao na izvorniku.
Sada dolazi faza prilagođavanja crteža idealnoj geometriji. U ovoj fazi također postoji niz savjeta za neiskusnog crtača. Mnogo je jasnih točaka oko vanjskog kruga. Oni definitivno nešto znače. Što točno, shvatite kad započnete, želeći znati sve presjeke crteža, crtajte crte koristeći centre kvadrata kao referentne točke.
Općenito, cijeli je crtež stvoren bez unaprijed izvučene površine. Njegove točke i dijelovi su sami sebi dovoljni za stvaranje savršenog geometrijskog uzorka na paralelnoj površini s orijentacijama. Nadam se da razumijete šta sam rekao.
Unaprijed se odmaknemo od originala i postavimo točke (četiri) na svaki kvadrat u središte trokuta koji čini svaki mali kvadrat, dobivamo smjernice za crtanje linija. Štoviše, crte povučene u četiri ravnine (ravno na križu i pod kutom) idealno su paralelne jedna s drugom - kako one usmjerene na središta kvadrata, tako i one koje su usmjerene na točke u središtima trokuta. Od njih je vanjski kvadrat sačinjen vlastitim linijama koje prolaze kroz središta vanjskih trokuta velikog unutarnjeg kvadrata.
Nisu li to zanimljivi rezultati za drevni geoglif ?!
Sada jasno primjećujemo da, unatoč prividnom broju točaka duž vanjskog kruga, kojih je sada deset, a sada šest, na područjima između vanjskih skupina uglova tri kvadrata, zapravo ih je devet. Upravo taj broj sjecišta izlazi u krug s linijama orijentiranim na ispravan geometrijski omjer. Središnja „zvijezda“je također orijentirana (ali samo nekim svojim linijama) na paralele koje smo već stvorili na temelju međusobnog odnosa i pravila obrisa, geometrije.
Krug pored "zvijezde" s lijeve strane najvjerojatnije ima pomoćno značenje i označava nešto poput kuta korekcije itd. Iz nečeg osnovnog, na primjer, koordinatnog sustava.
Dakle, kreirajući vas, molim vas da na osnovu međusobnih odnosa bez unaprijed izvučene površine obratite pažnju, prvu verziju crteža, primjećujemo prvi zaključak.
Sve u njemu skladno ukazuje jedni na druge i pomaže ne samo da crtež savršeno i sukladno pravilima, već i stvori određeni koordinatni sustav za svaki idealan crtež. To jest, ako izbrišemo naš crtež iz stvorenog sustava, ostat će ispravno obložen sustav za stvaranje bilo kojeg drugog crteža prema pravilima geometrije.
Odmah primjećujemo da, ako, primjerice, sve to nacrtate tlom nekim laserom, tada morate lebdjeti u zraku iznad središnje točke crteža stotinu metara iznad površine ili čak i više, i, nametnuvši koordinatnu mrežu, nastaviti crtanje stvarajući bodove, zatim povezane na zemlji, ili jednostavno sve odjednom, ovo je već mnogo ljudi. Zadatak je sada sasvim izvediv, ali molim vas da unaprijed uzmete u obzir troškove ovog samozadovoljavanja i, na temelju toga, njegovo značenje.
Drugi zaključak. Možda je ovo tutorial o stvaranju geometrijskog koordinatnog sustava.
Na temelju pravila geometrije i idealnosti obrisa, dobivamo devet točaka sjecišta na četiri mjesta na vanjskom krugu, ukupno 36 točaka. Osamdeset točaka unutar kvadrata i pet točaka četiri puta na mjestima na kojima se vanjski krug presijeca s kutnim skupinama kvadrata = 20 bodova. Ukupno 56 bodova na vanjskom krugu i 80 unutar kvadrata = 136 bodova.
Ali to su glavne točke! Ako trebamo smanjiti mrežnu mrežu, tada možemo izvući više linija na jednakim udaljenostima između paralelnih linija, a broj točaka bit će gotovo astronomski.
Treći zaključak. Na temelju toga možemo sa sigurnošću zaključiti da vidljive točke nisu ništa drugo nego orijentiri za ispravan crtež, ali ne kao nešto drugo što nosi, na primjer, skrivene podatke u brojevima. Osobito u ovom dokazu pomaže prisustvo četiri točke koje se izdvajaju od svih na sjecištu "nevidljivih" kvadrata između skupina vanjskog kuta i unutarnjeg kvadrata.
Ali nemojmo zaboraviti da smo umjetno promijenili crtež prilagodivši ga pravilima idealne geometrije. To smo učinili, prvo, jer ta pravila znamo unaprijed, i to u obliku malog eksperimenta. A sada pokušajmo učiniti isto, ali crtež ostavimo onakav kakav jest. Promjene će utjecati prvenstveno na točke unutar skupina trgova. U unutarnjoj skupini točke su smještene gotovo na bočnoj liniji, a na vanjskim skupinama kvadrata pomaknute su gotovo do točke sjecišta, do središta kvadrata.
Što će nam se dogoditi ako sve to pokušamo precrtati prema ovoj shemi, odnosno prema onome što vidimo na platou Palpa.
Crtajući paralelne crte orijentirane na točke unutar malih kvadrata, primijetit ćemo da sada paralelne linije nisu na jednakoj udaljenosti jedna od druge; također ćemo napomenuti da, prolazeći kroz središnju "zvijezdu", te ravne linije presijecaju ga, ne vodeći računa o paralelizmu bilo koje linije crteža. Na temelju crta nacrtanih duž ovih točaka nemoguće je izgraditi ispravan crtež i nacrtati drugi veliki kvadrat. Da, općenito, na osnovu tih crta se zapravo ništa ne može učiniti. A ako nadoknadite ispravan crtež i onaj koji zapravo postoji sa svim linijama koje smo nacrtali duž točaka, tada ćete dobiti samo kaotično sjecište linija. Pitanje je, zašto su onda potrebni ?!
Ali zapamtite da smo gradili geometrijski ispravan crtež samo promjenom stvarnog crteža, da tako kažemo, ispravljajući ga. Pa što: početni crtež je priručnik? Ali onda je pogrešno. Treba učiti dosljedno, a ne odmah postavljati zadatke s netočnim uvjetima. Iz njih je nemoguće zaključiti jedino ispravno rješenje.
Teoretski je moguće zamisliti da je onaj tko je sve to učinio jednostavno pogriješio ili nije imao dovoljno sredstava za točno izvršenje, nagovještavajući pravila geometrije (svugdje i uvijek ista). Postoji znanje, nema preciznih instrumenata i tako je to i učinio, ali ne savršeno, ali nagađamo, ostavio je nagovještaje. Znači nije važno što je to? Samo pozdravi iz prošlosti, koji kažu da je, kažu, pogrešno što vi znate svoju priču; bilo je vrlo dugo vremena već onih koji su shvatili sve vrste pravila, razmislili o tome, kažu. Prelako. Šifrirane informacije? Možda, ali uhvatiti smisao u tim omjerima je poput brojanja svih zvijezda na nebu. Postoji toliko mnogo brojeva, i što je najvažnije, oni se mogu mijenjati ovisno o tome kako crtate, a to više nisu točne upute.
Ali pretpostavke da je to možda određeni koordinatni sustav prilično su nepopustljive.
Tada vidimo određeni nagovještaj na naš sustav, izgrađen na idealnoj geometriji, i nepoznati nama sustav, izgrađen na onim referentnim točkama. Preklapajući se jedna s drugom, te „rešetke“, sasvim moguće, daju nekakav omjer, dizajniran da nam nešto kaže. Crta s krugovima na stranu, također, sigurno sugerira nešto dodatno o istom.
Cijelo je pitanje primjenjuju li se ovi koordinatni sustavi, na površini ili na nebu.
Ako na površini, onda na čijem? Jedan na našem, a drugi na onome odakle dolaze kreatori slike? Onda su to potrebne, prijateljske informacije. Nije samo jasno gdje potražiti ovu površinu, kosmos je velik, a Zemlja još uvijek nije mala za nas.
Općenito, ovdje ima mjesta za pristalice atlantske teorije i za pristalice stranaca.
Pogrešna "mreža" mogla bi biti i površina Atlantide i pokazivač na zvjezdano nebo, samo još jedan koordinatni sustav, pogrešno izveden ispravnom verzijom, posebno zbunjujuća opcija za one koji ne koriste ispravnu geometriju. Postoji toliko mogućnosti i sve su izvedive.
Osobno mi se najviše sviđa opcija da je to svojevrsni orijentir na cesti, i naravno, moguće je i potrebno to pokušati dešifrirati, ali male su šanse. Cestovni znak. Ukazuje na ispravke tečaja za daljnje praćenje, a ujedno i sam svjedoči da je ovo mjesto takvo i ništa drugo. Leteći ekspedicijom ispravlja putanju ili osigurava da je ispravna.
Iskreno, možda bi ga trebalo izbrisati i način na koji šteti. Tko je letio u skladu s tim znakovima, Bog zna. Oni će stići kasnije (na primjer, brzine svjetlosti, na primjer, njihove minute su naše stoljeće), pobrinut će se da kurs bude ispravan. Bah, i evo, neki su se mravi umnožili za to vrijeme, pa otrovimo i proučimo ih. Psihologija je drugačija, sigurno: što je nama drago i sveto, oni su - ugh, samo gluposti, neka vrsta. Na primjer, dugo žalite za žoharom kojeg ste ubili? Mislite li da ste ga instinktivno i bez ikakvog žaljenja ubili? I na temelju čega smo svi odlučili da ovaj žohar nema pravo trčati po podu? Na temelju prava najjačih, a ne negirajte da to nije tako. Ako se ne slažete, to znači da čak ni sami niste u mogućnosti sami dati račun o ispravnom. Što možemo reći o ispravnim zaključcima i radnjama.
Dakle, učite, skicirajte, mjerite i brišite brzo, do vraga. Nema čemu se diviti, dijelit ćemo, bit će prekasno.
DMITRY NECHAY
