Astronomski izračuni drevnih jednostavno su nevjerojatni. Ponekad su točniji od modernih! Ali kršćani su imali svoje ideje o svemiru. Kršćani su drevnu kulturu jednostavno uništili. Grčke i rimske ljepote i ljepote utjelovljene u zapanjujućim skulpturama - gotovo svi su ih uništili kršćani, sačuvalo nas je samo nekoliko primjeraka. Ista stvar dogodila se u intelektualnoj sferi. Drevna znanost je, u ogromnoj većini svojih ideja apsolutno istinitih, ustupila mjesto mnoštvu takvog broja pseudoznanosti da su čitave enciklopedije sada posvećene kratkom pregledu.
Ruski školarci znaju da trenutni kalendar koristimo od rođenja Kristova koristimo odnedavno, još od 1700. godine. Petar Veliki, koji je u Rusiju donio nebrojene nesreće i patnje, preselio je Novu godinu s rujna na siječanj, a 1700. godine bila je prva godina u kojoj je ruski svijet živio prema kršćanskom kalendaru. Prije toga, cijela Europa i Muskotska Rusija koristili su kronologiju od Stvaranja svijeta (u to je vrijeme 7208 bila godina od Stvaranja svijeta u hramu zvijezde).
Kako je nastao ovaj izračun vremena? Čitav kršćanski svijet u drugoj polovici 16. stoljeća bio je uznemiren idejom da ima svoju kronologiju, odnosno da slijedi godine prema Kristu. Kršćanski teolozi i znanstvenici (u to je vrijeme to bila gotovo ista stvar) opkolili su mozak pitanjem: što uzeti kao referentnu točku - Kristovo rođenje, dan njegove smrti, njegovo uskrsnuće ili nešto treće. A na povijesnoj se pozornici, između ostalih, pojavljuje poznati filolog i kritičar Joseph-Just Scaliger (1540.-1609.). Scaliger se odlikovao svestranim znanjem, govorio je klasične i orijentalne jezike, borio se protiv protivnika Katoličke crkve, pisao crkvene knjige i općenito je bio eruditna osoba. Zajedno s drugim znanstvenicima radio je titanski posao razvijanja onoga što su smatrali znanstvenom kronologijom. Priznajmo: Scaliger je bio izvanredan znanstvenik,ali bilo bi bolje da se nije bavio poviješću Svijet se tresao od njihove koncepcije. Evo što piše jedan suvremenik: "Scaliger i njegovi pristaše, koji su bijesno branili svoje mišljenje, nisu ništa prepoznali, odgovorili su … zloupotrebom i prezrenim epitetima, na kraju su proglasili sve potpunim neznalicama."
Scaliger je zajedno s Petavijem prvi primijenio astronomsku metodu, ne radi kritičkog provjeravanja kronologije antike, već kako bi potvrdio njihov koncept. Tako je svoju verziju, kako se danas vjeruje, pretvorio u „znanstvenu“. Ali prava se nesreća dogodila stoljeće kasnije, kada je Kršćanska crkva Scaligerovu kronologiju proglasila duboko znanstvenom, jedinom istinitom i najavila prijelaz na kronologiju iz Kristovog rođenja. Čak ni tvorac „nove“kronologije u svom čitavom životu nije ni pomišljao uvesti godine kršćanske kronologije kao službene. Njegova verzija nove kronologije doista je došla iz rođenja Kristova 1. siječnja, ali godina je ostala ista od stvaranja svijeta 5343, što bi odgovaralo 1583. god. I općenito, moram reći, Scaliger je bio duboko tolerantna osoba. Nije li to ironija sudbine? Znanstveni svijet je eksplodirao od ogorčenja. Veliki fizičar sir Isaac Newton, koji je svojim umom osvojio cijelo čovječanstvo, kako su s pravom pisali njegovi suvremenici, podnio je prosvjed u parlamentu, posvetivši dvadeset godina svog života izlaganju kršćanske kronologije. Voltaire, želeći dati razorno nisku ocjenu, nazvao je priču, sastavljenu u svjetlu te nove kronologije, "nedostojnom zbirkom deklaracija i čuda" i "sramotom ljudskog uma". I još uvijek koristimo ovu sramotu."Nedostojna zbirka deklaracija i čuda" i "sramota ljudskog uma". I još uvijek koristimo ovu sramotu."Nedostojna zbirka deklaracija i čuda" i "sramota ljudskog uma". I još uvijek koristimo ovu sramotu.
Promotivni video:
Prema njima se povijest razvijala logično i dosljedno. U službenoj novoj povijesnoj kronologiji postoje neuspjesi od nekoliko stoljeća. Ispada da se čovječanstvo zaustavilo u svom razvoju. Skoro tisuću godina niste napisali niti jednu knjigu niti ste otkrili niti jedno otkriće? Ne može biti tako. Događaji o kojima govori službena povijest događaju se, no mnogo nam se bliže u vremenu. Grubo govoreći, rani srednji vijek mora se približiti kasnoj antici. I tada će sve pasti na svoje mjesto.
Godine 1700. Europa i Rusija prešle su na računanje godina od Kristova rođenja, a danas je potrebno revidirati datume na knjigama objavljenim u Europi u 15. - 17. stoljeću. Za bilježenje datuma korištena su dva sustava: arapski brojevi i rimski brojevi. Na primjer, datum na knjizi je 1552. na arapskom jeziku. Iz toga slijedi da je to nužno 1552 u modernom smislu? Nikako. Činjenica je da je u srednjovjekovnim kršćanskim knjigama i dokumentima latinsko veliko slovo „I“prvi put napisano, a bilo je čak odvojeno točkom od brojeva: 1.552. Slovo "I" ili "J" bilo je skraćenica od imena Isus - od Isusa 552, odnosno 552. godine od rođenja Isusa Krista.
Tada je bilo zaboravljeno, a slovo "I" ili "J" počelo se doživljavati kao broj "jedan". U JEDNOM MIJENJU POVIJEST ČOVJEČNOSTI NASTAVIO JE TISUĆU GODINU! Ali od 18. stoljeća slova "iot" više nisu zapisana u datumima, nakon sto godina bit će zaboravljena, a nakon tri stotine tvrditi će da je kršćanstvo staro dvije tisuće godina. S porastom arheologije antika će postati moderna i prestižna. I sada svaki arheolog, iskopavši neku lubanju, odmah objavljuje da je stara stotine tisuća godina. Važno je razumjeti da se danas, kada su objavljeni primarni izvori, provodi stroga cenzura - svjesno ili nesvjesno - radi njihove usklađenosti sa skaligeranskom verzijom. Samo su primarni izvori koji se uklapaju u poznatu skaligeransku sliku prepoznati kao "vrijedni pažnje". Kao rezultat toga, u promet su pušteni samo tekstovi koji su prošli ciljano uređivanje od 17. do 18. stoljeća.
