Znanstvenici su otkrili kako se mozak pametnih ili kreativnih ljudi i običnih ljudi razlikuje. Ispada da generator ideja možete izračunati pomoću MRI skeniranja.
Kreativnost nije samo sposobnost pisanja "Sjećam se prekrasnog trenutka" ili slike "Kozaci pišu pismo turskom sultanu." I u svakodnevnom životu ima mjesta za kreativnost. Zašto bi jedna domaćica lako napravila prekrasnu večeru od ostatka hrane u hladnjaku, dok će druga ostaviti neočekivane goste gladnima? Neki roditelji uspijevaju izgraditi kostim superheroja za svoje dijete za novogodišnju zabavu u pet minuta od starih stvari koje se nalaze u ormaru, dok drugi iz godine u godinu, osim "zeko" s tajicama na glavi, ne izlazi ništa.
Što određuje sposobnost žurbe s idejama?
Istraživanje na ovu temu provela je grupa američkih znanstvenika pod vodstvom Rogera Beatyja sa Sveučilišta Harvard. Neuroznanstvenici su zaposlili 163 dobrovoljca i ponudili im test za divergentno razmišljanje. Tada se isti problem mora riješiti na više načina. Konkretno, sudionici eksperimenta morali su smisliti najneočekivanije načine korištenja potpuno običnih predmeta. Na primjer, što možete učiniti s običnom čarapom? Staviti ga na nogu? Za ovaj trivijalni odgovor, volonter je dobio minimalne bodove. Ali zabavljač, koji je predložio da se iz njega napravi filter za vodu, dobio je "Nobelovu nagradu" od organizatora eksperimenta …
Tijekom ispitivanja, svi sudionici podvrgnuti su MRI pretrazi mozga kako bi izmjerili protok krvi do određenih područja. Pokazalo se da se kreativno razmišljanje ne uključuje pritiskom na jedan "prekidač". To uključuje složene interakcije između tri glavne moždane mreže. Najveću aktivnost tijekom kreativnih testova pokazali su:
1. lijevi prednji otočni režanj (njegova funkcija je percepcija, samosvijest);
2. desni dorzalno-lateralni prefrontalni korteks (njezino područje odgovornosti je samokontrola, izbor optimalnih motiva i misli);
3. korteks zuba stražnjeg cingulata (odgovoran je za prebacivanje pažnje).
Promotivni video:
"Na pojednostavljen način, rad mozga kreativne osobe može se predstaviti na sljedeći način", kaže Biti. - Prvo, ima područje mozga visokih performansi odgovorno za spontano razmišljanje, sposobnost razmišljanja, sanjanja, zamišljanja nečega. Ova mreža je broj 1, igra ključnu ulogu u rađanju izvornih ideja, koristi se tijekom brainstorminga. Mreža br. 2 specijalizirala se za svjesno razmišljanje, njen je zadatak kontrolirati intelektualnu aktivnost, procijeniti koliko su nove i racionalne nove ideje. A mreža br. 3 mehanizam je za prebacivanje mozga iz načina spontanog razmišljanja (generiranje ideja) u način vrednovanja.
Znanstvenici ističu da kreativno razmišljanje ima jedno: ove tri mreže ne mogu istovremeno raditi. Na primjer, kada se aktivira način ocjenjivanja ideja, mozak više ne može izmišljati ništa novo. I obrnuto.
Vjerojatno se zato često dovode talentirani ljudi. Kada su u stanju traženja briljantnih misli, nisu u stanju kontrolirati se. Vrijedno je sjetiti se barem priče Arhimeda, koji je dok se kupao otkrio zakon hidrostatike i uz povike "Eureka!" istrčao gol na ulicu.
Usput, određivanjem vrste neuronske arhitekture mozga pomoću MRI skeniranja, Beaty i njegovi kolege naučili su prilično precizno predvidjeti ima li ova ili ona osoba visoke kreativne sposobnosti ili ne. S jedne strane, ova metoda nudi fascinantne izglede: na kraju se lako može razlikovati sporog od „Einsteina“. Ali da li bi ljudi željeli otvoriti ovu Pandorinu kutiju?
Također se može smatrati da su broj i složenost neuronskih veza te sposobnost njihovog stvaranja i održavanja. Zapravo, nisu utvrđene nikakve druge razlike fiziološki. Sve ostalo je u psihi.
Mozak ljudi koji su postigli puno u životu razlikuje se od mozga onih koji su im inferiorni u intelektualnim ili komunikacijskim sposobnostima, prenosi Independent. Znanstvenici su analizirali veze između različitih dijelova mozga kod stotina zdravih ljudi, objašnjava novinar Steve Connor. "Kao rezultat, pronađena je povezanost između bogatstva tih veza i kognitivnih sposobnosti osobe, kao i njegovog ukupnog uspjeha u životu", kaže se u članku.
Znanstvenici su sastavili dva popisa: "pozitivne" i "negativne" osobine i činjenice iz biografije. Pokazalo se da su "pozitivne" osobine (bogat vokabular, dobra memorija, zadovoljstvo životom, visoki dohodak, duljina učenja) u velikoj mjeri povezane s bližom "povezanošću" regija mozga povezanih s većim kognitivnim sposobnostima.
Suprotno tome, ljudi s izraženim "negativnim" kvalitetama, karakteristikama i činjenicama iz biografije (ovisnost o drogama, razdražljivost, sklonost kršenju pravila, loš san) pokazali su značajno oslabljenu povezanost mozga, navodi se u članku.
"Pokušavali smo testirati kako možemo povezati ono što vidimo unutar mozga s bihevioralnim vještinama koje smo u stanju mjeriti kod različitih ljudi", rekao je voditelj studije Stephen Smith (Sveučilište u Oxfordu). Rezultati su objavljeni u časopisu Nature Neuroscience.
Istraživači su analizirali poveznice 461 ljudi ("ovo su, da tako kažem, snimke živih 'električnih krugova' kroz koje signali putuju iz jednog dijela mozga u drugi", objašnjava autor). Tražili su povezanost s 280 različitih kvaliteta i mjernih podataka, uključujući vokabular, razinu obrazovanja i prihode.
Znanstvenici se nadaju da će sposobnost mjerenja "povezanosti" dijelova mozga osvijetliti prirodu inteligencije, kao i podučiti kako poboljšati tu povezanost i, prema tome, postići više u životu.
Razina inteligencije u prvom redu određuje na što osoba posvećuje svoju pažnju.
Što je osoba viša razina inteligencije (IQ), više je usredotočena na sitnice. Osoba s niskim IQ-om, međutim, primjećuje uglavnom velike, voluminozne i velike. Na primjer, mudrac će primijetiti muhu na slonu, ali on će samo pogledati samog slona. Do ovog paradoksalnog zaključka došli su psiholozi sa Sveučilišta u Rochesteru (SAD) nakon niza eksperimenata. Nekoliko desetaka volontera s IQ-om od 80 do 140 gledalo je videozapise u kojima se crno-bijele figure nasumično kreću - pojavljuju se i nestaju. Štoviše, najveće figure zablistale su u središtu vidnog polja, gdje je bilo najlakše otkriti njihov izgled. A mali su bili grupirani po rubovima i u pozadini. Tijekom eksperimenata, pokreti očiju dobrovoljaca praćeni su pomoću posebne opreme na monitoru računala.
I pokazalo se da što je predmet pametniji, to je bolje mogao pratiti male predmete. I volonteri slabe inteligencije brzo su uočili velike.
"Visok IQ pomaže mozgu da filtrira informacije bolje, pa su pametni ljudi pažljiviji prema malim stvarima", objasnio je voditelj studije, profesor Due Tadin. - U nekim je situacijama ovo svojstvo "točke" izgleda dobro. Na primjer, kada se nalazite u prepunom mjestu - uredu ili internetskom kafiću, morate se usredotočiti na rad za računalom. Ili potražite mikroskopsku česticu svemira - Higgsov bozon na Velikom hadronskom sudaraču.
Ali usredotočeni intelektualci imaju svoje nedostatke. Nemogućnost ignoriranja "slonova" dovodi do činjenice da ti ljudi često postaju neprilagođeni svakodnevnom životu. Neupitno je da mnogi filmovi prikazuju lik ludog profesora - uredno odjeven, s uraslom kosom, koji živi u kući u kojoj vlada nered.
Zapanjujuća odsutnost nekih genija poznata je iz povijesnih arhiva. Dakle, francuski filozof Diderot zaboravio je dane, mjesece, godine i imena voljenih. A slavni fizičar Ampere jednom je, napuštajući svoj stan, kredom na vratima napisao kredom: "Ampere će biti kod kuće samo navečer." Ali vratio se kući popodne. Pročitao sam natpis na vratima i vratio se natrag, jer sam zaboravio da je i on sam Ampere.
Poznat je slučaj kada je Newton, zamišljajući kuhati jaje, uzeo sat, primijetio vrijeme i nakon par minuta ustanovio da drži jaje u ruci i kuha sat. Kad je veliki fizičar napisao svoja djela, zaokupljen mislima, zaboravio se oblačiti i jesti.
Albert Einstein, susrećući se s prijateljem, odsutno je rekao: "Dođite k meni uvečer. I ja ću imati profesora Stimsona. " Njegov zbunjeni prijatelj prigovorio je: "Ali ja sam Stimson!" Einstein je odgovorio: "Nema veze, dodjite svejedno!"
Otac ruskog zrakoplovstva, Zhukovsky, jednom prilikom, razgovarajući cijelu večer s prijateljima u vlastitoj dnevnoj sobi, iznenada je ustao, tražeći svoj šešir i počeo se užurbano pozdravljati, mrmljajući: "Međutim, predugo sam ostao s tobom, vrijeme je da odem kući!"
Stoga genijalci trebaju vjerne pomagače koji će slona primijetiti na vrijeme i neće dopustiti da talent umre pod njegovim nogama.
Sada psiholozi, shvativši kako pametni i glupi ljudi vide svijet, tvrde da se intelektualne sposobnosti osobe mogu utvrditi u roku od dvije minute pomoću jednostavnog vizualnog testa. Ali, ipak, s posebnom opremom.
TEST
Želite li znati sluša li vas ona pažljivo? Postavite mu ovo pitanje: "Koliko je životinja svake vrste Mojsije uzeo u kovčeg?" Ako vam odgovore - "u paru", onda vas slušaju s pola uha. Uostalom, to je greška, ne samo u broju spašenih životinja, već i u autorstvu arke: na kraju krajeva, Noah ga je izgradio. Ovaj se test naziva "Mojsijeva iluzija".
Znanstvenici tvrde da danas sve više i više ispitanika odgovara na ovo pitanje odmah pogrešno, barem mentalno. I samo na razmišljanje razmišljaju o prividnom odstupanju biblijskih imena.
Odsutnost nije jedinstvena za intelektualce. Znanstvenici su našli izgovor za one ljude koji su optuženi da su često razgovarali s glupostima. Pokazalo se da to nije glupost, nego nepažnja.
"Navika slušati polusretno je samo odbrambena reakcija", kaže vodeći autor studije, profesor Hartmut Lezold sa Sveučilišta u Glasgowu. - Činjenica je da se često mnogi od nas ispostave nepažljivima jer štitimo mozak od preopterećenja.
Znanstvenici uvjeravaju da mozak u trenutnom vremenu globalne informatizacije nije u mogućnosti obraditi sve poruke koje nam dolaze iz stotina izvora - svjetsku mrežu, televiziju, radio, SMS poruke, reklamne plakate. Ako sve ovo temeljito probavimo, brzo ćemo poludjeti. Stoga su danas psiholozi primijetili: da bi se zaštitio od nepotrebnih vijesti, mozak počinje štedjeti resurse. I počnemo odsutno slušati čak i bliske ljude, izolirajući samo ključne riječi iz njihovog razgovora. Stoga često odgovaramo neprimjereno.
"Osobito su odsutni oni koji svakodnevno surfaju Internetom po nekoliko sati", objašnjava profesor Lesold. "Ti su ljudi naučili ne samo čitati, već i slušati" dijagonalno ".
Dame, psiholozi sa Sveučilišta McMaster otkrili su da vrlo brzo shvaćaju obrise lica stranaca, a da uopće nisu razmišljali o tome. U eksperimentima su žene i muškarci sjedili ispred monitora na kojem su bljeskali portreti ljudi. Posebnom tehnikom pratili su njihove pokrete očiju i bilježili vrijeme koje su proveli promatrajući usne ili obrve ljudi. Pokazalo se da slabiji spol jasno vidi svaku osobinu ljudskog lica, a muškarci pamte izgled samo općenito.
Zašto su dame tako pažljive? Prema istraživačima iz muzeja Darwin, razlog je taj što su u drevna vremena jači spol bili lovci, a slabi sakupljači.
"Žene su imale vrlo dobro razvijen vid kako bi mogle vidjeti širok izbor svih boja i nijansi", objašnjava kandidat bioloških znanosti Georgy Voronov. "I ovo im je dalo priliku, na primjer, da odaberu najukusnije korijenje i bobice za svoju obitelj.
Ali ne samo da je potraga za ukusnom hranom izoštrila mozak slabijeg spola. Ali i žudnja za ljepotom. Istraživači sa Sveučilišta Columbia pokazali su muškarcima i ženama slike i fotografije, tražeći od njih da ih ocijene. Za to vrijeme, koristeći fMRI (funkcionalno snimanje magnetskom rezonancom), znanstvenici su zabilježili koji se dio mozga aktivirao kada su sudionici pregledavali slike. Skeniranje je pokazalo da su isti dijelovi mozga uključeni u rad muškaraca i žena. No, muški rod je također aktivirao područje povezano s volumetrijskim razmišljanjem, a ženski - s detaljnim.
"Možda je sve u genetskoj svrsi muškaraca: njihov mozak ih je priroda izmislila na takav način da prisiljavaju osobu da koristi prostorni vid objekata tijekom lova", sugerira biolog Voronov. - A za ženu - čuvaricu ognjišta - i sada je važno obratiti pažnju na sitnice: od čega se priprema hrana, je li se na policama nakupila prašina, je li odjeća djece i muža prljava.
Ali ako vjerujete u ovu teoriju, ispada da smo mi žene pametnije od muškaraca? Uostalom, poput genija, vidimo „muhu“, a ne „slona“.