Na fotografiji: Glavni hodnik građevine koji se sastoji od 26 tonažnih megalita prekrivenih uzorcima i znakovima.
Otočić Gavrini smješten je na udaljenosti od kopna (Francuska. Bretanja). U malenom tjesnacu uvijek postoji jaka struja, bilo da je riječ o plimi ili plimi. Na otočiću, čija duljina ne prelazi 750 m, a širina - 400 m, rastu mala drveća, a trave koje nalikuju divovskim mahovinama šuškaju vam pod nogama, i sveprisutne koprive, tvoreći nešto poput guste tepihe koja tlakuje put svetištu. upravo sam vidio što je to svetište
Ovaj „ukopni“kompleks na vrhu niskog brežuljka, koji je najviša točka na cijelom otoku, s pravom se može nazvati predslavom slavnog Newgrangea u Irskoj. Ali samo lokalni kompleks izgleda apstraktnije, čuvajući za čovječanstvo svojevrsnu matematičku poruku, tihu poruku koju su nam u razumu ostavili nepoznati, napredniji momci.
Lokalni Bretoni dobro su svjesni da je to brdo umjetnog podrijetla i da se ispod njegove baze može sakriti ključ razumijevanja mnogih, mnogih misterija megalitske ere.
1832. otkriven je ulaz u antičko svetište, a 1979.-1984. arheološka ekspedicija koju je vodio dr. Charles-Tanguy Leroux izvršila je obnovu ciklopskih struktura. Gavrini ostavlja neobično snažan dojam; on podsjeća na svojevrsni fantom, duh pretpovijesne ere. Čini se kao potpuno kaotična gomila kamenja, a ipak nudi odgovor na nova pitanja na najlogičnijem jeziku - jeziku matematike. Otok Gavrini. Bretanja, Francuska. Dijagram prikazuje koji su ogromni kameni blokovi dopremljeni na otok. A sada - pitanje za znanstvenike: može li postojati sumnja da su ovaj kompleks stvorili vlasnici visoko razvijene inteligencije? I koja inteligencija!
Brdo na Gavriniju, kao u Newgrangeu, ima tragove umjetnog planiranja. Nakon što se brdo napunilo, na gradilište je dovedeno mnogo kamenja raznih veličina i, na kraju, nekoliko desetaka doista ciklopskih megalita. Točnije, na Gavriniju se sam temelj otoka sastoji od umjetno položenih ploča. Kompleks je stvoren računajući na vječnost. Nemam li pravo tvrditi da tih mnogih, mnogo stotina tisuća tona kamenih blokova, nitko neće moći isporučiti na otok s kopna primitivnih čamaca toga vremena? Ako mi ne vjerujete, pokušajte bar jedanput ukrcati kameni monolit od 250 tona na krhki splav megalitske ere! Ostaje samo konstatirati istu tvrdoglavu činjenicu: Gavrini je nastao u danima kada je na mjestu trenutnog tjesnaca bila suha zemlja.
Glavni hodnik sastoji se od 26 monolita koji se uzdižu s obje strane otoka Gavrini. Da bi kameni reljefi dali sjenu, morali smo poskakivati svijećama. Preklapanje takozvane grobne komore monolitna je ploča težine oko 17 tona. Duljina galerije, koja se sastoji od monolita i prekrivena moćnim kamenim blokovima, iznosi 13,1 m. Samo "svetište", ili, kako ga ponekad nazivaju "komora za ukop", duljine je 2,6 m, širine 2,5 m i 1, 8 m. Zidovi ove komore formirani su od šest moćnih vertikalno postavljenih ploča, a na njih je postavljen džinovski monolit stropa, čija su dimenzije 3,7 x 2,5 m. Ukupno je bilo potrebno 52 "velika kamenja" da se sam stvori kompleks "ukopa", a zatim Mislim, megalit od kojeg je točno polovica ukrašena rezbarenim reljefima s vrlo rijetkim simbolima i ornamentima.
Među njima je bezbroj spirala i krugova, koncentričnih i isprepletenih jedan s drugim, i osebujni utori koji nalikuju višestruko povećanim ljudskim otiscima prstiju, te zmijske ili valovite linije koje teku iz jednog monolita u drugi, i, konačno, najvažnija atrakcija - kamen s slikama vrlo, vrlo sličnim kamenim sjekirama i vrsta rukavica. To je uistinu tajanstveni svijet koji na suprotni zid baca najčudnije sjene i siluete, ovisno o kutu upada zrake svjetlosti. Ove rukavice drže tajnu. Oni su nepoznata poruka, napisana matematičkim jezikom, nije vezana za neko određeno vrijeme i upućena svim generacijama koje poznaju osnove aritmetike.
Promotivni video:
Otkrivač tajnog pisanja ovog kompleksa bio je Gwenslan Lescuzek, Bretonac, čovjek jasno obdaren sjajnim matematičkim sposobnostima, iako je, zapravo, samo javno izjavio da je to već svima očito već mnogo, tisućljećima. Brojanje monolita u svetištu, kao i svuda gdje vladaju zakoni matematike, provodi se iz jednog. Posebno je zanimljiv šesti - ako računate s ulaza - monolit; malo je manji od svojih susjeda, malo viši od njih, a osim toga sačuvao je isklesani reljef, konvencionalno nazvan "otisci prstiju".
Da, na njemu su vidljivi samo krugovi i žljebovi koji su karakteristični za "otiske prstiju".
Ovo je jedini kamen u cijelom svetištu s jednim crtežom. Svi ostali ili uopće nemaju slike ili, naprotiv, ima ih puno. Možda je taj "šesti" kamen simbolizirao broj 6? Ili je možda ukazivao na sustav brojanja u kojem su ovdje vršeni svi proračuni? Otok Gavrini. "Otisci prstiju", valovite linije i žljebovi sadrže poruku na matematičkom jeziku. Otok Gavrini. Ove tri rupe u Monolithu br. 27, kako znanstvenici vjeruju, nisu napravili sami graditelji, već netko u kasnijim vremenima. Stubovi - simboli brojeva kamenog doba Na masivnom monolitu broj 21 u galeriji svetišta, u donjem dijelu se nalaze „otisci prstiju“, iznad kojih je 18 rezbarija nalik sjekirama okrenutim prema dolje. Ponavljamo, 18 je tih crteža,to jest, množitelj od 3 i 6. Pomnoživši 3 x 4 x 5 x 6, dobivamo 360, ili 60 x 6. Dakle, ukupni broj tih čudnih "sjekira" je 1/20 od 360. A 360, podsjećamo, jest broj stupnjeva kompletnog kruga. Ako zapisujemo brojeve 3, 4, 5 i 6 uzastopno jedan za drugim, tada u decimalnom sustavu brojanja dobivamo broj 3456.
Podjela 3456 na 21 daje 164.57. A ovo je opseg kruga promjera 52,38 m. Ništa posebno? Razmislimo o tome. Bah, ali točno u točki 52 ° 38 'je južni azimut na dan zimskog solsticija, gledano s otoka Gavrini! Trebam li vas podsjetiti da je sam "pogrebni" kompleks usredotočen strogo na točku zimskog solsticija? Nije li to dovoljno? U redu. Broj 3456 podijelili smo s točno 21 zato što su ovi znakovi isklesani na monolitu broj 21. Kao rezultat toga dobili smo 164,57, što odgovara obimu kruga promjera 52,38 m. Ali što, u stvari, daje podjelu većeg od tih brojevi za manje? Uzmimo kalkulator i vidimo. Evo što smo dobili: 164,57: 52,38 = 3,14. A kad se ugleda ta brojka, svaki će se školarci odmah sjetiti da 3.14 nije ništa drugo,kao poznati broj l - broj koji izražava omjer opsega kruga i njegovog promjera. "Pa, to je čista slučajnost!" zareži ljuti skeptik, iako brojke govore puno. Da, da je ograničen samo na brojeve, ne bih se ni šuškao. Ali kako mogu šutjeti ako se poruke iz dubina tisućljeća tvrdoglavo ignoriraju i utišaju samo zbog činjenice da se za njihovo proučavanje koristio nekonvencionalan pristup. Gavrini je doslovno obložen simbolima koji omogućuju matematičku interpretaciju.ako se poruke iz dubina tisućljeća tvrdoglavo ignoriraju i prešućuju samo zbog činjenice da je za njihovo proučavanje korišten nekonvencionalan pristup. Gavrini je doslovno obložen simbolima koji omogućuju matematičku interpretaciju.ako se poruke iz dubina tisućljeća tvrdoglavo ignoriraju i prešućuju samo zbog činjenice da je za njihovo proučavanje korišten nekonvencionalan pristup. Gavrini je doslovno obložen simbolima koji omogućuju matematičku interpretaciju.
Evo samo nekoliko primjera. Broj megalita u svetištu i njihov položaj postaju posebno impresivni ako se tri njihove različite skupine spoje u koherentan matematički sustav: a) desna strana galerije koja se sastoji od 1 2 monolita; b) "sahrana komora" formirana od 6 monolita; c) lijeva strana galerije koja se sastoji od 1 1 monolita. Prva dva broja monolita, to jest 12 i 6, dobro se uklapaju u shemu. Ako ih se zbroji, dobiva se 18, a točno toliko „sjekira“, koliko se čitatelj sjeća, prikazani su na reljefu monolita br. 2 1. Ali što govori broj monolita na lijevoj strani galerije - 1 1? Broj 1 1 uopće se ne uklapa u bilo koji sustav. Kako se to moglo pojaviti u takvoj matematički provjerenoj strukturi? Prvo, pročistimo odjeljak koji smo upravo pročitali. Dakle, osnovni broj je 3456. Podijelimo taj broj na 11. Rezultat je jednostavno zapanjujući: 314,18!
Drugim riječima, pred nama je opet broj L. Ako u broju 3456 stavite zarez upravo u sredinu i podijelite 34,56 sa 1 1, rezultat će biti isti legendarni broj 3.14. Gavrini je prava riznica matematičkih kodova, gdje se u različitim simbolima koriste tri različita i neovisna sustava, koji su, međutim, integrirani u svojevrsni jedinstveni kombinirani sustav brojanja. Ti su sustavi: drevni šesterokutni sustav s mnogim njegovim derivatima, uobičajeni decimalni sustav i 52-arilni sustav s množiteljima 26 i 1 3 - A sada se prisjetimo da je sustav brojanja, i kalendar, i općenito, bio na broju 52 svu majevičku matematiku.
Kreatori matematičke poruke koja nas je stigla na otok Gavrini pobrinuli su se za sve sitnice. Shvatili su da će, bez obzira koji sustav brojanja budućih generacija slijediti, bića s razvijenom inteligencijom prije ili kasnije moći pročitati ovu poruku.
Među matematičkim porukama otoka Gavrinija nisu samo broj mc, već i pitagorejski teoremi, i broj cirkularnih orbita (svi na svojim mjestima!), Te koncept da Zemlja ima oblik kugle, pa čak i broj dana u godini, računajući s apsolutnom točnošću: 365,25 dana. Nije li to dovoljno? Pa mogu nastaviti. Monolith # 21 jedinstvena je iznimka. Sadrži 18 crteža koji podsjećaju na klinove u obliku klina. Te su slike činile osnovu za matematičko dešifriranje. Kompleks "ukopa" na otoku Gavrini sastoji se od 52 osnovna elementa. Na 21. monolitu nalazi se 18 slika tipa "sjekira". Ako dodamo 52 i 21, dobivamo 73- Pa što? Evo što. Osnovni broj, simbolično napisan na istom 21. monolitu, je 3456. Podijelivši 3456 na 73, dobivamo 47,34. I onda nas obori: zašto, na kraju krajeva, 47,34 je 47 ° 34 'zapadna zemljopisna dužina, tj. zemljopisne koordinate Gavrinija! Onaj tko ni sada ne želi ništa razumjeti, upravo je ispravno potražiti savjet psihijatra. Gwenslan Lescuzek, koji je naporno radio na dešifriranju matematičkih kodova otoka Gavrini, svoj rad zaključuje sljedećim vrlo učinkovitim završetkom: „Sasvim je moguće da su među brojnim proračunima neki manje precizni od drugih, ali to samo naglašava ogromnu važnost samog istraživanja. Drugim riječima, broj podudaranja i paralela u tim proračunima je prevelik da bi se mogao smatrati slučajnošću. "svoj rad završava sljedećim vrlo učinkovitim završetkom: „Sasvim je moguće da su među mnogim izračunima neki manje precizni od drugih, ali to samo naglašava ogromnu važnost samog predmeta istraživanja. Drugim riječima, broj podudaranja i paralela u tim proračunima je prevelik da bi se mogao smatrati slučajnošću. "svoj rad završava sljedećim vrlo učinkovitim završetkom: „Sasvim je moguće da su među mnogim izračunima neki manje precizni od drugih, ali to samo naglašava ogromnu važnost samog predmeta istraživanja. Drugim riječima, broj podudaranja i paralela u tim proračunima je prevelik da bi se mogao smatrati slučajnošću."
Na temelju knjige: Erich von Daniken "Kameno doba je bilo drugačije …"