Čarobnjaci i mađioničari testiraju granice ljudske percepcije i njezine prirode. Stoga nije čudno što današnji specijalisti za kognitivne znanosti otkrivaju značajke uma koje su čarobnjaci i mađioničari stoljećima razumjeli (i koristili).
Pobliži pogled na brojne knjige o magiji i čarobnjaštvu objavljene od 16. stoljeća otkriva vrste uvida i uvida koji se tek sada probijaju u znanstvenoj literaturi.
1. Ne gledaj sada, ali …
Čarobnjaci već dugo koriste neuhvatljive očne pokrete kako bi manipulirali pažnjom svojih gledatelja. U svojoj knjizi Umjetnost magije iz 1909. godine T. Nelson Downs i John Northern Hilliard istaknuli su kako je „jedva vrijedno reći“to tijekom predstave tajni manevar "oči izvođača ni na trenutak ne smiju biti usmjerene u desnu ruku" uključene u izvođenje trika.
"Ako izvođač zaboravi na ovo pravilo", upozorili su, "publika bi odmah počela sumnjati" da je napravio odgovarajući pokret.
Posljednjih godina učinak "percepcije pogleda" u svim stvarima - od pažnje do društvene spoznaje - postao je predmet brojnih psiholoških studija. Nije iznenađujuće da su se čarobni trikovi pokazali korisnim eksperimentalnim alatom.
Promotivni video:
Primjerice, u članku objavljenom 2009. u časopisu Visual Cognition, istraživači sa Sveučilišta u Durhamu proveli su studiju o tome kako je mađioničar utjecao na pozornost 32 gledatelja tijekom demonstracije trikova.
Doista, autori su otkrili da su "ispitanici provodili manje vremena gledajući kritičnu ruku kad se mađioničarski pogled koristio da odvrati njihovu pažnju od toga". Downs i Hilliard bili su stoljeće ispred njih u tom pogledu.
2. Koja je razlika?
Druga je tema bila vrlo kontroverzna u posljednja dva desetljeća među znanstvenicima kognitivnih znanosti. Govorimo o "promjeni sljepoće" ili, kako stručnjaci Daniel Simons i Ronald Rensink nazivaju ovaj fenomen, o "nevjerojatnoj nesposobnosti da čovjek vidi značajne promjene koje nisu normalne u normalnom okruženju. obavijest."
U jednom reprezentativnom eksperimentu, istraživač je zaustavio pješake na kampusu i pitao ih kako doći do određenog mjesta. Taj su razgovor zatim nakratko prekinule dvije osobe koje su se kretala kroz velika vrata, a za to kratko vrijeme prvog istraživača koji je postavio pitanje zamijenila je potpuno druga osoba.
U više od polovice slučajeva pješaci koji pokazuju smjer nisu primijetili da se njihov sugovornik pretvorio u posve drugu osobu.
Naravno, magičari i mađioničari prvi su stigli do dna ovoga. Na primjer, u području trikova s kartama, mnoge se tehnike oslanjaju na suptilne vizualne razlike koje ostaju gotovo nevidljive čak i promatraču iz neposredne blizine.
Neki trikovi koriste dvije slične karte - osam pikova i osam klubova koje, kažu, treba zamijeniti, i to često na prilično hrabar način. Možda najranije spominjanje ovog određenog principa potječe iz knjige Roversberga iz knjige 1897. New Era Card trikovi.
3. Odaberite prilog, bilo koji prilog
Način poticanja slobodnog izbora jedan je od najstarijih alata na raspolaganju mađioničarima i mađioničarima. Pomislite na beskrajno mnoštvo tehnika za "nametanje" određene kartice s palube, zadržavajući privid slobodnog izbora.
Ova metoda postoji od najmanje 1584. godine, kada je Reginald Scott objavio Otkriće čarobnjaštva, koje je najranija engleska knjiga koja sadrži detaljne opise različitih trikova.
Pa ipak, saznanje da beznačajni, nevidljivi čimbenici mogu utjecati na naše odluke na predvidiv i neprimjetan način tek sada dobiva dužnu pažnju predstavnika akademskog svijeta, posebno onih koji se bave bihejvioralnom ekonomijom. Polje proizvodi stalan niz bestselera, a jedan od njegovih predaka, Daniel Kahneman, dobio je Nobelovu nagradu za ekonomiju 2002. godine.
Postala je popularna i kod eksperata za politiku poput Cass Sunstein. Aktivno se zalaže za uporabu tehnika ponašanja u ponašanju kako bi potajno "gurali" građane prema nekim odlukama - bilo da je to ušteda novca za odlazak u mirovinu ili odabir zdravije hrane.
4. Gdje ste bili kad je slon nestao?
Nesavršeno sjećanje može postati mađioničarski najbolji prijatelj. Za javnost su čarobne predstave često impresivnije - i nemoguće - ako se gledaju retrospektivom.
Kao što je jedan autor napomenuo 1918. godine u Magičnom krugu, sjećanje zamračuje gledatelje "dugujemo polovicu incidenata koji uključuju čudesne priče o stvarima koje se nikada nisu dogodile, ali koje ipak doprinose našem ugledu".
Neki umjetnici u ovom žanru zapravo mogu potaknuti pretjeranu memoriju i to rade na način o kojem ovdje nisam u mogućnosti razgovarati.
Naša glavna tendencija je stvaranje netačnih sjećanja nakon nekog događaja - psiholozi ovaj fenomen često nazivaju „rekonstruktivnim pamćenjem“, a u posljednje vrijeme dobiva sve više pozornosti - posebno što se tiče njegovog utjecaja na iskaze svjedoka u Sjedinjenim Državama. pravosudni sustav.
Psihologinja Elizabeth Loftus otkrila je, na primjer, da "pitanja postavljena odmah nakon događaja mogu unijeti nove - i ne nužno ispravne - informacije koje se zatim dodaju" u sjećanje svjedoka.
5. Publika je uvijek u pravu - nažalost
Kognitivni nedostaci ljudi ne djeluju uvijek u korist mađioničara. Vježbači ovog žanra previše dobro znaju da nije rijetkost da gledatelj prekine fokus i da krivo objašnjenje određenog broja (fraze „U rukavu je“i „Magneti!“Su stalni favoriti).
Čak i kada loše osmišljene izjave ove vrste ne objašnjavaju ništa (kakve veze magnet ima sa nestankom novčića?), Ponekad je dovoljno da pokvarite dojam javnosti o fokusu.
Ovakve epizode koriste se kao primjeri iz udžbenika onoga što psiholozi Frank Keil i Leonid Rosenblit nazivaju „iluzijom dubine razumijevanja“ili osjećajem da „složene pojave razumijevamo sa znatno većom preciznošću, dosljednošću i dubinom od to obično radimo."
Kao što su napisali u članku objavljenom 2002. godine u časopisu Cognitive Science, "laici … obično ne primjećuju nesposobnost svojih teorija", a to je dijelom zato što "rijetko moraju pružiti potpuno objašnjenje za većinu pojava za koje misle, oni razumiju". I još uvijek tvrdim da su to bili magneti.
Robert Herritt