Jedan od programera CRISPR / Cas tehnologije za uređivanje genoma, Feng Zhang i Emmanuelle Charpentier, kao i njihovi kolege iz sedam zemalja, pozvali su na globalni moratorij na korištenje genetskog uređivanja održivih ljudskih embrija za rođenje ljudi CRISPR-a, kao što je učinio kineski znanstvenik Jiankui. Poziv na moratorij, podržan od Nacionalnog instituta za zdravstvo SAD-a (NIH), objavljen je u časopisu Nature.
Ranije je izjavio da su blizanci rođeni u studenom i pokušao je izgraditi otpornost na HIV infekciju. O svom je radu govorio u intervjuu za The Associated Press, još uvijek nema objavljenog znanstvenog članka o njegovom istraživanju ili neovisnoj potvrdi. Kineske vlasti u siječnju su objavile preliminarne rezultate istrage Njegovog rada, potvrdivši ne samo postojanje blizanaca Lulu i Nane, već i drugu trudnoću sudionika u eksperimentu, a kasnije su objavile nacrt smjernica koje reguliraju eksperimente u genetskom uređivanju i drugim biomedicinskim tehnologijama.
Zhang, Charpentier i 16 drugih znanstvenika, među kojima je, na primjer, Eric Lander, direktor Broad Institutea, pozivaju na privremeni moratorij na eksperimente s genetskim uređivanjem stanica ljudske stanične stanice u kliničke svrhe, odnosno na stvaranje genetski modificirane djece. Sam Zhang već je osobno pozvao na sličan moratorij odmah nakon što je kineski znanstvenik najavio eksperiment.
Privremenim moratorijum s ograničenim trajanjem (smatraju da je prigodno petogodišnje razdoblje) autori manifestacije označavaju dobrovoljno odbijanje takvih eksperimenata sve dok brojni uvjeti ne budu ispunjeni s povjerenjem. Ti uvjeti uključuju, posebno, obvezno informiranje i savjetovanje s međunarodnom zajednicom prije odobrenja eksperimenta, transparentan postupak ocjenjivanja zahtjeva za njegovu provedbu i demonstraciju konsenzusa u društvu o prikladnosti eksperimenta. "Zemlje mogu birati različite putove, ali moraju pristati na otvoreno i s poštovanjem ljudskog mišljenja na pitanju koje se u konačnici tiče cijele vrste", pišu znanstvenici. Naglašavaju da se moratorij neće odnositi na uređivanje embrija u znanstvene svrhe bez ugradnje u maternicu, kao ni na uređivanje somatskih stanica za liječenje bolesti.
„Iako se tehnologija razvijala tijekom posljednjih nekoliko godina, uređivanje zaroda još nije dovoljno sigurno ili dovoljno učinkovito da bi se moglo klinički upotrebljavati … znanstvena se zajednica slaže da je rizik od dobivanja željenih promjena ili uzrokovanja neočekivanih mutacija još uvijek neprihvatljiv za takvu primjenu. U tom se smjeru provodi znatan istraživački rad “, kaže se u dokumentu.
Autori također razlikuju genetsku prilagodbu radi zaštite od bolesti i genetskog poboljšanja korisnih parametara u ljudi. Ako u ovoj fazi smatraju potonje apsolutno neprihvatljivim, tada je pitanje zaštite nerođenog djeteta od bolesti, s njihove točke gledišta, složenije. Podsjećaju da danas parovi s velikim rizikom prenošenja mutacije koja uzrokuje određenu bolest imaju mogućnost in vitro oplodnje i preimplantacijske genetske dijagnoze. Znanstvenici vjeruju da je poboljšanje ovih postupaka još sigurniji i učinkovitiji način da se spriječi prijenos genetskih bolesti.
Prema autorima manifesta, odluke o takvim eksperimentima ne bi trebala donositi samo znanstvena zajednica bez široke javne rasprave. Uz to, oni pozivaju sve istraživače ili organizacije koji su postali svjesni takvih eksperimenata ili planiraju objaviti te informacije javnosti (znanstvenici ističu da se ljudi koji su znali za eksperimente nisu potrudili da ih zaustave). U uvodniku Nature navodi da je ovdje sličan sustav sličan objavljivanju eksperimenata s potencijalnim rizicima biološke sigurnosti.
Promotivni video:
Nacionalne akademije znanosti, medicine i inženjeringa Sjedinjenih Država u svom se komentaru suzdržale od izravnog podupiranja moratorija, no primijetile su da dijele zabrinutost autora manifesta u časopisu i već su stvorile međunarodnu komisiju za znanstvena i etička pitanja uređivanja ljudskog genoma.
Olga Dobrovidova