Za početak, sam izraz "klimatsko oružje" nije sasvim točan. Činjenica je da je klima na Zemlji dugoročni (poredani nekoliko desetljeća, tisućljeća ili milijuna godina) vremenski režim na Zemlji. Klima karakterizira statističku cjelinu država kroz koje prolazi sustav "atmosfera - hidrosfera - zemlja - biosfera". Jasno je da je nemoguće promijeniti klimu na Zemlji baš tako. Ako samo, nemojte organizirati nuklearnu katastrofu. Stoga bi bilo ispravno govoriti ne o "klimatskom", već o "vremenskom" oružju. No, termin se već uhvatio. Dakle, Bog ga blagoslovio.
Koja je ideja iza ovog oružja
Glavna ideja ovdje je sljedeća: nije li moguće uz mali trošak energije pokrenuti prirodne procese koji će se podržavati i razvijati na prirodan način, steći ogromnu snagu i pasti na neprijatelja?
Odakle dolaze te ideje? Poanta je u tome što je u malom obimu to sve izvedivo. U smislu da mali utjecaj može dovesti do ogromnih (unutar ovih malih razmjera) posljedica. Na primjer, došlo je do curenja plina u stanu. Baka je došla u kuhinju, stavila čajnik na štednjak i zapalila šibicu. Ako je do tada koncentracija istjecanog plina i zraka u određenim omjerima, dogodit će se eksplozija. Pola kuće se može razbiti. Iz samo jedne utakmice.
Ili veselo društvo okupljeno u šumi na pikniku. Sjeli smo i pili, ali smo zaboravili ugasiti vatru kako treba. Vrijeme je suho. Puhao je povjetarac, poletjele su iskre i na vama je šumski požar. Ista stvar: utjecaj je minimalan, a posljedice ogromne. Ali ovo je sve, opet, lokalno.
Globalizacija
Promotivni video:
Ali postoje iskušenja: zašto ne globalizirati takve procese, usmjeravajući ih prema potencijalnom neprijatelju? Na primjer, pokrenuti uragane? Koji bi pao na "neprijateljski" teritorij, nanio katastrofalnu štetu ekonomiji protivnika. Primamljivo je. Ali ovdje se pojavljuje takav problem. Inicirali ste ovaj uragan. Ali tada će se razvijati samostalno. A kamo će ga atmosferski procesi odvesti - na teritorij vašeg neprijatelja ili k vama? I nemoguće je kontrolirati te globalne atmosferske procese. Ne znamo kako to učiniti, pa čak i ako naučimo, koliko energije će trebati? I kamo će krenuti ta ideja o "šibici", koja je, kao što smo gore rekli, bila upaljena i cijela kuća se srušila?
Ili pokretanje jakih pljuskova koji će potopiti sve tamo. Pa, nešto je učinjeno i radi se u tom smjeru. Ali, opet, na čisto lokalnoj razini. Na primjer, u dane velikih državnih praznika oblaci se "raspršuju" nad Moskvom. To znači da kiša ne zasjenjuje popularne svečanosti i proslave. Iako izraz "raspršite oblake" nema nikakve veze sa stvarnošću. Oblaci se, ako ih ima, ne raspršuju, već se iz zrakoplova oprašuju posebnim tvarima koje izazivaju oborine. Padale su oborine - a sljedećeg dana sunce obasjava. A paradu na Crvenom trgu lako možete gledati bez skrivanja ispod suncobrana.
Iako su pioniri u ovom pitanju bili Amerikanci, koji su za vrijeme rata u Vijetnamu pokušali izbaciti takve reagense preko takozvanog "Ho Chi Minh puta", duž kojeg je oružje dostavljano partizanima. Kao, kiša će krenuti i put u džungli isprat će se. Ovo nije bila neka autocesta, nego stvarno staza. Pokušali su, ali brzo odbili. Prvo, bilo je jako skupo. I, drugo, neučinkovito je. Jednostavno kratkoročnom akcijom. Ne, kiša je padala, ali brzo je završilo i nije bilo nigdje drugih kišnih oblaka.
Ne vrijeme, već okoliš
Naravno, možete utjecati na vremenske prilike ili, točnije, okoliš. I pozitivno i negativno. I ima mnogo primjera za to. Na primjer, u SSSR-u su bili zabrinuti zbog povećanja prinosa pamuka u centralnoazijskim republikama. I počeli su graditi kanale za navodnjavanje, kroz koje se voda iz Amu Darije i Syr Darije - dvije rijeke koja je nastala u planinama Pamir i ulijevala u Aralsko more, usmjerava do pamučnih polja. Kao rezultat toga, rijeke su bile katastrofalno plitke. A Aralno more (u stvari je veliko jezero sa slanom vodom) počelo je presušiti. Ogromne zalihe ribe uništene su. Sol iz isušenih područja mora prenosili su vjetrovi preko okolnih teritorija što je uzrokovalo zasoljivanje tla i ubilo sve živo. Tako je nastala jedna od najvećih ekoloških katastrofa druge polovice 20. stoljeća. A sada nitko ništa ne može učiniti. Svjetska zajednica, kao i Rusija,ne obraćaju pažnju na to - neku vrstu Tame-Žohara. A ljudi koji su tamo živjeli stoljećima? To su njihovi problemi.
Ili ovdje. "Već odavno teče rijeka Volga." U stvari, same rijeke odavno nema. Pa, ne baš, naravno. Postoji u samom gornjem toku i ušću, a ostatak je lanac rezervoara, koji su nastali nakon izgradnje kaskade elektrana Volga. Kao rezultat toga, ribe iz Kaspijskog mora nisu uspjele doći do svojih mrijestilišta. Dakle, sada nemamo crni kavijar. Iako je to tako, sitnice.
Ali postoje i pozitivni primjeri. U 50-im i početkom 60-ih godina prošlog stoljeća u Švedskoj je otkriveno masovno uništavanje crnogoričnih šuma. Počeli su shvaćati u čemu je stvar. "A mali se kovčeg upravo otvorio." Teška industrija u Njemačkoj je oživjela. A lokalna "ruža vjetra" bila je uređena na takav način da su se emisije iz dimnjaka njemačkih tvornica prenijele na sjever - upravo u Švedsku. Topli dim iz dimnjaka dizao se u visoke slojeve atmosfere. Tamo su se odvijale kemijske reakcije i takozvane "kisele kiše" pale su švedske šume, koje su uništavale iglice. Na cijevi stavljamo filtre. I život se popravio. Sada su švedske crnogorične šume u savršenom redu.
Usput, do danas u Europi postoji znanstveni program koji proučava europsku "ružu vjetra", prijenos emisija iz industrijskih poduzeća, utjecaj svega toga na ekologiju određenih zemalja i razvija odgovarajuće preporuke.
Klimatsko oružje
Ali vratimo se na klimatsko oružje. Započnimo s činjenicom da je njegov razvoj bio zabranjen konvencijom UN-a, usvojenom već 1977. na inicijativu SSSR-a i koju su podržale Sjedinjene Države.
Ipak, mora se reći da je tema klimatskog oružja vrlo popularna u "žutom tisku" i tamo se periodično pojavljuje. I to je istina: prema istraživanjima javnog mnijenja, mnogi "obični" Amerikanci iskreno vjeruju da su uragani i tornada koji periodično pogađaju Ameriku, posebno južne države, rezultat eksperimenata koje su tajne službe i znanstvenici hranili vremenom.
Trenutno nema dokaza o postojanju klimatskog oružja niti o tragovima njihove uporabe. Ali kad se ova tema još jednom pojavi, spominju američki kompleks HAARP koji se nalazi na Aljasci i postrojenje SURA u Rusiji, nedaleko od Nižnjeg Novgoroda.
Kompleks HAARP izgrađen je 90-ih na Aljasci i zauzima površinu od 13 hektara na kojoj se nalaze antene. Službeno je ovaj objekt namijenjen proučavanju ionosfere, gdje se odvijaju procesi koji imaju značajan utjecaj na vremenske prilike na globalnoj razini. Podsjetimo da je ionosfera dio gornje atmosfere, koja počinje oko 50 kilometara iznad Zemljine površine. Ionosfera se sastoji od iona i slobodnih elektrona koji štite Zemlju od kozmičkog zračenja. Kako ionosfera utječe na vremenske uvjete sigurno se ne zna. Također je nejasno kolika bi trebala biti snaga udara kako bi se dogodile primjetne promjene u ionosferi.
Ali vratimo se na kompleks HAARP. Pored znanstvenika, u projektu su sudjelovali i vojska, ali i poznata agencija DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). DARPA je dio Ministarstva obrane SAD-a s godišnjim izdvajanjem više od 3 milijarde dolara za njegovo održavanje. Cilj DARPA-e je razviti najnovije tehnologije koje pružaju tehnološku prednost američke vojske. Ali i oni su činili dobra djela, na primjer, "svijetu" predstavili Internet, što je u početku bio isključivo vojni razvoj.
Ta koncentracija vojske i uključenost DARPA-e stvorili su mnogo glasina da je HAARP eksperimentalno klimatsko oružje. Čini nam se da su pokušaji korištenja kompleksa da ometaju rad komunikacijskih satelita i drugih elektroničkih sustava potencijalnog neprijatelja, na primjer, radarske stanice iznad horizonta, koristeći odraz signala koji su im poslali iz ionosfere i koji igraju važnu ulogu u sustavu upozoravanja protiv raketa, vjerojatniji. U stvari, danas je učinkovito sredstvo za stvaranje elektronskog ometanja i onemogućavanje elektroničke komunikacije potencijalnog protivnika mnogo učinkovitije i strašnije oružje od nečega takvog. Sjetite se svih američkih muka o navodnim hakerskim napadima na Rusiju kako bi utjecali na rezultate američkih izbora.
Zaključak
Sumirajući, čini se da je klimatsko oružje još jedna "horor priča", koja se s vremena na vrijeme izvlači iz "prašnjavog ormara" kako bi uplašila "uglednu javnost". Čovječanstvo nije dovoljno sazrelo za provedbu ove ideje, hvala Bogu. Ali postoje i drugi problemi. A oni su puno relevantniji i opasniji. Na primjer, gore spomenuti sustavi upozoravanja na raketne napade koje imaju i Rusija i Sjedinjene Države. A možda sada i Kina. Sad, ne daj Bože, jedan od njih neće uspjeti. Razlozi ovog neuspjeha mogu biti različiti. Uključujući utjecaj na ionosferu. I što onda? Hoće li nuklearne sile imati vremena riješiti situaciju u 15-30 minuta što im je preostalo? Ili, prema Vladimiru Putinu, "netko će otići u nebo, a netko će jednostavno umrijeti". Ne bih htio ni jedno ni drugo.
