Poznati Autor "Zabranjene Arheologije" Došao Je U Omsk - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Poznati Autor "Zabranjene Arheologije" Došao Je U Omsk - Alternativni Prikaz
Poznati Autor "Zabranjene Arheologije" Došao Je U Omsk - Alternativni Prikaz

Video: Poznati Autor "Zabranjene Arheologije" Došao Je U Omsk - Alternativni Prikaz

Video: Poznati Autor
Video: BRUTALNA PORUKA IZ NEMAČKE DIGLA REGION NA NOGE! Pošto Srbija neće u NATO, Srbi se moraju prikazati 2024, Rujan
Anonim

… 1979. arheologinja Mary Leakey otkrila je otisak stopala identičan čovjeku u Tanzaniji. Stručnjaci procjenjuju da je star 4 milijuna godina. Prema Darwinovoj teoriji, u to vrijeme nije moglo biti životinja s takvim stopalom. Samo ga moderni čovjek ima, ali tada živio Australopitek, čiji su nožni prsti bili mnogo duži …

Poznati arheolog Michael Kremo došao je u Omsk na privatni poziv Znanstvenog vijeća OmSTU. Između ostalog, program njegova boravka uključivao je i susret s novinarima, na kojem je rekao da Darwin nije u pravu.

Michael Cremo sebe smatra neovisnim istraživačem podrijetla života na zemlji. Prema njegovim riječima, znanstvenim istraživanjima na ovom području bavi se od 1984. godine.

Njegove knjige Zabranjena arheologija (1991.) i Nepoznata povijest čovječanstva (2004., u suradnji s Richardom Thompsonom) uvrštavaju se među deset najboljih arheologija. Nepoznata povijest čovječanstva prevedena je na 20 jezika, uključujući ruski.

Tajna popularnosti njegovih knjiga, prije svega, je u tome što su navedeni postulati u suprotnosti s općeprihvaćenom darvinističkom teorijom podrijetla čovječanstva. Michael Cremo govori o činjenicama koje pokazuju da su se humanoidna bića pojavila na zemlji prije najmanje 50 milijuna godina.

Prema teoriji evolucionista, život na zemlji je nastao prije 2 milijarde godina. Prije 40 milijuna godina pojavila su se prva stvorenja nalik majmunima, prije 6 milijuna godina - veliki majmuni, a prije oko 160 000 godina - Homo sapiens.

Međutim, Michael Cremo ustanovio je da neki arheološki nalazi proturječuju ovu općeprihvaćenu teoriju, ali svi takvi dokazi, kojih je, prema njegovim riječima, u svijetu već više od stotinu, pažljivo skriveni.

Govorimo o takvom procesu moderne znanosti kao što je "filtriranje znanja". Prema Cremovoj verziji, danas su objavljeni samo oni rezultati arheoloških iskopavanja koji nisu u suprotnosti s Darwinovom teorijom.

U prilog tome, gost iz Omska dao je nekoliko primjera.

Jednom je, rekao je, geolog Virginia Steve-McIntyre u svom radu rekao da su pronađeni dokazi o ljudskom životu, star najmanje 250 tisuća godina. Arheolozi koji su radili s njom izjavili su da je to nemoguće, osoba ne može stvoriti takve artefakte, jer tada nije bila u takvoj fazi razvoja. Oni nisu objavili ovu brojku, a Virginia Steve-McIntyre nakon objavljivanja svog rada više nije smio podučavati.

Drugi primjer: 1979. godine arheologinja Mary Leakey otkrila je otisak stopala identičan čovjeku u Tanzaniji. Prema stručnjacima, on je star 4 milijuna godina. Prema Darwinovoj teoriji, u to vrijeme nije moglo biti životinja s takvim stopalom. Samo ga moderni čovjek ima, a tada su živjeli Australopiteci, čiji su nožni prsti bili mnogo duži.

Vodeći kalifornijski arheolog dr. Whitney otkrio je da su artefakti pronađeni u 19. stoljeću (minobacač i štetočinje koje je napravio čovjek) stari 50 milijuna godina. A onda, prema teoriji evolucije, čak ni majmuni nisu mogli postojati.

Ljudi iz Omska pitali su Michaela Kremu zašto moderna znanost krije takve činjenice. Istraživač je odgovorio na krajnje neodređen i pretjerano romantičan način: uspoređivao je znanost s ljubavlju. Znanstvenici zaljubljeni u teoriju evolucije, prema njegovom mišljenju, ne žele prihvatiti ono što joj je u suprotnosti.

Treba napomenuti da Michael Cremo nije pružio dokumentarne dokaze o starosti dotičnih arheoloških nalaza. Općenito, nije pripremio više uvjerljive dokaze od fotografija artefakata.

Evolucionisti danas imaju monopol u obrazovnom sustavu. Prema Michaelu Cremou, takvo stanje ima i ekonomske i političke preduvjete. Darwinova teorija toliko se dobro ukorijenila u 20. stoljeću jer je bila korisna svim političkim sustavima. Ključna teza marksizma - biće određuje svijest - teorija evolucije samo potvrđuje. Nacisti su promovirali ideju nadmetanja među rasama - teorija prirodne selekcije koju su razvili darvinisti bila je vrlo prikladna. Kapitalistički sustav također se temelji na konkurenciji: ljudi su materijalni strojevi koji se neprestano bore, a na kraju pobjeđuju najjači.

Ekonomske koristi teorije evolucijeu činjenici da je materijal više primarni od duhovnog, a čovjek neprekidno teži potrošnji. A potrošnja je ono na čemu se temelji ekonomija kapitalističkih zemalja.

Dakle, darvinizam danas nije samo znanstvena teorija, već osnova moderne kulture.

U međuvremenu, prema anketama koje je proveo Kremo, samo 10% ljudi u Sjedinjenim Državama vjeruje u ovu teoriju. Ali opozicija u znanstvenom svijetu još uvijek nije dovoljno jaka.

Dvije su glavne teorije koje su u suprotnosti s darvinizmom. Prva je ideja kreacionizma koja pretpostavlja da sve stvari imaju izvornog stvaratelja. Gotovo sve religije negiraju evolucijsko podrijetlo čovjeka. Čak je i sam Darwin vjerovao u Boga, prema Cremo-u.

Prema drugoj teoriji, život je nastao u svemiru. Bilo kako bilo, još nitko nije uspio pokazati kako živi organizam nastaje kad se kemijski elementi kombiniraju. A još nitko ne može dokazati da je takvo uopće uopće moguće.

Sam Michael Cremo sugerira da svijest može postojati odvojeno od tijela. Ako se složimo s tim gledištem, onda možemo pretpostaviti da smo u početku bili čista svijest i nismo evoluirali iz materije, kao što je Darwin vjerovao, već se u nju degradirali. Materija, prema Cremo-u, ne stvara svijest, već je samo pokriva.

"Ako darvinisti priznaju postojanje prirodne selekcije", rekao je arheolog, "zašto im onda barem ne dopuštaju natjecanje s drugim teorijama?" Volio bi vidjeti barem 5% alternativnih teorija u obrazovnim programima.

Sergej Tikhonov, šef Odjela za primitivnu povijest Odsjeka za povijest Omskog državnog sveučilišta, komentirao je govor Michaela Kremoa:

„Skeptičan sam prema Cremovoj teoriji. Činjenica je da on nije stručnjak za primitivnu povijest, niti arheolog. Filolog je, književni kritičar, kao što i sam priznaje.

Materijal o kojem govori nije prikupio sam, nije radio s njima - tim se bavio njegov laboratorij. Uz to, nikada u svom govoru nije spomenuo svog koautora Richarda Thompsona. Vodeći svjetski stručnjaci sumnjaju u Kremu.

A ako govorimo o teorijama koje se suprotstavljaju evolucijskim, onda bih se mogao odnositi prema njima ako imaju barem neke dokumentarne dokaze.

Usput, moderna znanost ne krije ništa. Naprotiv, praktični istraživači, arheolozi pokušavaju objaviti sve rezultate svojih aktivnosti. Samo što naklada takvih djela nije baš velika."

Preporučeno: