Stručnjaci sumnjaju da su to tragovi aktivnosti drevne zaboravljene civilizacije.
Mogu li stari Egipćani samostalno graditi svoje divovske piramide i palače? Ljudi koji su o knjigama čitali samo u knjigama povijesti vjeruju: da. Ali mnogi od onih koji su bili u ovoj zemlji i lutali, primjerice, u dolini Gize, sumnjaju. Ove su građevine previše impresivne, čak i ako su deseci tisuća robova trebali raditi na njihovoj izgradnji.
Verzija Conana Doylea
Teorija da su piramide materijalni tragovi neke drevnije tehnološki napredne civilizacije danas nije postavljena. Primjerice, 1929. "otac Sherlocka Holmesa" Arthur Conan Doyle objavio je fantastični roman "Maracotova ponora" čiji se junaci nalaze u gradu - otoku koji je potonuo na dno Atlantskog oceana prije više tisuća godina. Kad jedan od njih pregledava podvodne građevine, primjećuje: „Stubovi, platforme i stubišta ove zgrade nadmašili su sve što sam ikad vidio na zemlji. Prije svega, zgrada je podsjećala na ostatke hrama Karnak u Luksoru u Egiptu, a začudo, ukrasi i polu izbrisani natpisi u detaljima nalikovali su istim ukrasima i natpisima velikih ruševina u blizini Nila."
Prema Conanu Doylu, koji je, slučajno, posjetio Egipat prije pisanja ovog romana, sve lokalne drevne građevine izgradili su Atlantiđani. I Doyle je, prema riječima svojih suvremenika, poput svog slavnog detektivskog junaka, imao sjajne analitičke sposobnosti.
Promotivni video:
Je li Sfinga starija 5000 godina?
Nije jasno na čemu je Conan Doyle temeljio svoje zaključke. Ali sada ima mnogo sljedbenika. Na primjer, voditelj Laboratorija alternativne povijesti Andrei SKLYAROV, koji je bio više puta u Egiptu, tvrdi da su većinu lokalnih povijesnih spomenika zaista stvorili predstavnici drevne civilizacije:
Možete ih nazvati Atlantiđanima, možete ih nazvati izvanzemaljcima, možete ih nazvati nečim drugim, ali njihovi tragovi u Egiptu su nevjerojatni. Čak je čudno da egiptolozi na to nisu obraćali pažnju. Iako sada imam dojam da Egipćani sami nešto pogađaju, ali pažljivo skrivaju tajnu.
- Ako je moguće, konkretni primjeri …
- Počnite s velikim sfingom. Klasična egiptologija tvrdi da je sagrađena u vrijeme faraona Cheopsa ili njegovog sina - oko 2,5 tisuće godina prije Krista - na temelju samo činjenice da se po svojim "umjetničkim značajkama" može pripisati tom razdoblju. No, čak i prije jednog i pol stoljeća u Gizi je pronađena takozvana "inventarna stela", što ukazuje da je Cheops naredio samo popravljanje oštećenog kipa. Obnavljajte, ne gradite!
I početkom 90-ih američki geolog Robert Schoch dokazao je da brazde na tijelu sfinge i na zidu rova oko nje tragovi erozije ne vjetrom, već kišom: okomite pruge umjesto vodoravnih. Ali u Egiptu nije bilo ozbiljnih kiša tijekom najmanje 8 tisuća godina.
Odmah nakon objavljivanja Shoha, egipatske vlasti započele su hitnu obnovu sfinge. Sada su donje dvije trećine spomenika prekrivene novim zidanim zidovima, a vrh skulpture očišćen - gotovo da i dalje nema tragova erozije. Usput, otprilike u isto vrijeme, Inventarska stela bila je skrivena i u spremištima muzeja u Kairu - prije toga je bila izložena javnosti, a sada je na njeno mjesto postavljena druga. Odgovarajući na pitanja o ovoj steli, skrbnici muzeja samo zbunjeno sliježu ramenima. Ali to je više puta opisano u znanstvenoj i takozvanoj alternativnoj literaturi.
Kad su bogovi vladali …
Prema Andreju Skljarovu, stari su Egipćani nešto izgradili. Ali svoje su zgrade gradili na temelju drevnih građevina.
- To se jasno vidi na piramidama - koje se izrađuju ručno i koje se izrađuju uz pomoć visoko preciznih instrumenata, kaže Andrey. Štoviše, mnoge drevne građevine nalikuju bunkerima - polu-podzemnim građevinama nad kojima su faraoni gradili svoje piramide, pokušavajući kopirati drevne. A izvorne piramide, sagrađene pracivilizacijom, bile su samo 6 - 7: tri u Gizi, dvije u Dashshuru i jedna u Meduni. Možda je još jedan bio u Abu Roashu, ali tamo nije jasno radi li se o piramidi ili bunkeru. I druge piramide su drevne građevine koje su dovršili faraoni, a koji su u početku bili tipični bunkeri. Štoviše, s tako snažnim preklapanjima da ih u slučaju nuklearnog rata ne možete drugačije nazvati utočištem. Istina, nije jasno zašto bi im i tko mogao prijetiti. Ali rat samo objašnjava nestanak pracivilizacije.
- A zašto, osim zgrada, nisu ostali drugi materijalni tragovi?
- Zašto ne? Na primjer, u pustinji Giza naišli smo na nešto što je nalikovalo željeznoj prašini. Uzeli su uzorke i donijeli ih u Moskvu. Pokazalo se da je to željezov oksid s visokim sadržajem mangana. Postotak odgovara visokolegiranim manganima čelicima koji se danas koriste u spremnicima i kao materijal za strojeve za drobljenje stijena. Koliko godina se ovaj izuzetno jak čelik mogao pretvoriti u prašinu u pustinji, gdje već 8 tisuća godina nije bilo pristojne kiše.
- Ali kakva nam je tajanstvena civilizacija ostavila ove artefakte?
- Postoje različite verzije. Netko se drži teorije da su bili Atlantiđani, netko govori o kolonistima iz drugih svjetova. Teško je reći kada su došli na Zemlju, ali razdoblje njihova procvata može se utvrditi. Početkom III stoljeća prije Krista. e. Egipatski povjesničar Manetho objavio je svoju "Povijest Egipta". Do danas nije u potpunosti sačuvan, ali odlomci se spominju u djelima drugih povjesničara prvog tisućljeća naše ere. Manetho je sastavio kronološki popis vladara u zemlji. Klasična egiptologija prepoznaje samo „dinastički dio“, koji se bavi poznatim ljudskim faraonima. Ali Manetho govori i o prvom kraljevstvu, kada su bogovi navodno vladali Egiptom. Postojao je prije otprilike 10 - 12 tisuća godina, mnogo prije prvih poznatih faraona.
Radili su s granitom poput stiropora
- Sada egiptolozi provode svoje vrijeme raspravljajući se o tome kako su radnici okrenuli ove višeslojne kamene blokove, od kojih su gradili piramide i hramove, gradili verzije, provodili eksperimente - kaže Andrey Sklyarov. - Zauzeli smo drugačiji put: ako ima milijune tona kamenja, tada moramo shvatiti kako su obrađeni. Analizirali smo mnoge parametre. Na primjer, ako su rezani, tada gledamo širinu i dubinu reza, debljinu rezne ivice. Ponekad su rezultati zadivljujući.
Ploče crnog bazalta, koje se nalaze oko oboda hrama, stoje blizu velike piramide (nekada su bile podnožje drevnog egipatskog hrama). Vidljiv je trag kružne pile za koji se zna da djeluje na hidraulični, pneumatski ili električni pogon, ali Egipćani nisu imali prvog, drugog ili trećeg.
Također je primjetno da se kod piljenja brusi. Ako su, kako se vjeruje, građevinari radili s ručnim bakrenim pilama, ogrebotine bi ostale, a moderne pile s dijamantskim pločama ostavljaju slično brušenje i moraju se kretati vrlo brzo u isto vrijeme.
Ulomak obeliska na Karnaku. Smještena je 10 metara od planinarske staze. Na njemu se nalaze čudne rupe promjera 1 cm i dubine oko 10 cm. Očito su napravljene da fiksiraju neku vrstu ukrasnih ploča: zlata ili bakra. Ali neki od njih idu duboko u granit ne okomito, već pod kutom od 10 - 20 stupnjeva: to je nemoguće učiniti ručno. Ispada da su izbušene u granitu, dok bušimo rupe bušilicom u mekom drvu. Kakva bi bušilica u starih Egipćana mogla ući u granit poput nafte?
Riječ je o obelisku koji leži u blizini poznate bube skarabe na obali svetog jezera u Karnaku. Vidljiva je ukrasna traka širine 3 mm i dubine 1 cm, a vjeruje se da je bila naborana noktom. Nakit bi se, možda, mogao ponoviti pažljivo rezanjem, modernim alatima.
Artefakt iz južne Saqqare, gdje turistima nije dopušteno. Vrlo otkrivajući blok crnog bazalta. Daleki je dio odrezan: vidljiv je trag kružne pile. A drugi su dio pokušali obraditi ručno. Razlika je odmah vidljiva.
Vrata u još uvijek zatvorenom dijelu hrama Karnak. Na samom vrhu je napravljena rupa u granitu, vjeruje se, za kapiju veličine dobre cijevi. U našem su se svijetu strojevi koji su mogli izrezati takve rupe pojavili tek prije 10 - 15 godina.
Kamenolomi u Asuanu. Jame koje se protežu nekoliko metara dubine. Promjer je malo veći od širine ljudskog tijela. Kako čekati takve rupe? Je li to stojeća glava dolje. Mnogo je takvih jama. Prema egiptolozima, oni su dizajnirani da gledaju kako pukotine idu u glavnom masivu. I to je potpuno besmislena vježba, jer se smjer pukotina može odrediti s površine. I zašto je bilo potrebno tako pažljivo poravnati zidove? Izgleda da se ovdje koristio rezač. Postoji hipoteza da su graditelji jednostavno uzeli uzorke granita. Ali takav alat koji je omogućio da se ne troši puno vremena na ove testove. Ova civilizacija nam pokazuje da je radila s granitom kao sa stiroporama.
Andrey MOISEENKO, Foto Andrey SKLYAROV
