Zagonetka Noina arka privlačila je ne samo teologe, već i znanstvenike dugi niz godina. I među njima, i među ostalima, ima dosta ljudi koji sanjaju dokazati da Brod, zahvaljujući kojem je čovječanstvo spašeno od Velikog potopa, nije mit. Do sada su istraživači teme pretpostavili da Kovčeg treba tražiti na brdu Ararat, na koji se, prema Bibliji, zaglavio. Međutim, niti jedna od ekspedicija ni 50 posto nije potvrdila postojanje Arke, unatoč činjenici da su pronađeni mnogi njeni navodni fragmenti, kao i obris samog broda na planini Ararat. Stoga se hipoteze o njegovom mjestu i dalje pojavljuju.
U Čečenijskoj republici lokalni istraživač Marat Makazho zauzeo se za temu Kovčega nakon što je na planini republike Sadoi-Lam pronašao čudne fosile.
- Dok sam hodao, primijetio sam slojeve stijena koji strše iz planine, teksture slične trupcima - prisjeća se. - Kamenje se lijepilo jednoliko i čvrsto, poput greda u brodu. U samim kamenjem nisam našao mješavine lokalne gline, izgledali su poput umjetnih.
Marat Makajo tvrdi da su ti fosili nekad bili trupaci Kovčega.
Veličina fosila, kao i četverokopterski pregled, koji je omogućio da se vidi da planina ima obris velikog broda, nagnali su Marata da pomisli da to možda nije samo brod.
- Dimenzije brda sasvim su prikladne dimenzijama Kovčega opisanim u Svetom pismu - kaže Marat. - Počeo sam ispitivati starješine koji žive u blizini planine Sadoi-Lam. I rekli su da su tijekom izgradnje džamije prije gotovo 100 godina na visokoj visoravni pronađene dvije džinovske drvene grede. Prema njima, drvo je došlo niotkuda. Grede su bile toliko velike da ih nitko nije mogao podići - vukli su ih s poteškoćama, a sada na njima stoji naša džamija. Ostali stanovnici s kojima sam razgovarao prisjećaju se mnogih čudnih, pa čak i mističnih priča povezanih s planinom.
Međutim, Marat još nije uspio uvjeriti arheologe da započnu iskopavanja:
- Slegnu ramenima i ne vjeruju u samu mogućnost pronalaska mitskog, po njihovim riječima, Arka.
Promotivni video:
Nada je Maratu dala ekspedicija Ruskog zemljopisnog društva koje planira otići u Čečeniju i detaljnije proučiti fosile. U međuvremenu, "otkrivač" Arke provodi iskopavanja uz pomoć svojih suradnika i pokušava privući stručnjake za temu objavljujući video zapise svojih opažanja na Internetu. Zamolili smo profesora, doktora geoloških i mineraloških znanosti i glavnog istraživača Geološkog instituta Ruske akademije znanosti Vladimira Trifonova da pogleda jedan od tih zapisa.
"Više liči na naslage vapnenca, koje na Kavkazu imaju svoje posebno podrijetlo", komentirao je. - Ove strukture nastale su na dnu oceana Tethys koji je postojao na mjestu Sjevernog Kavkaza prije milijuna milijuna godina. Takvi su artefakti rijetko toliko visoki, ali zbog pomicanja tektonskih ploča, to je sasvim moguće i najvjerojatnije. Vizualno može ličiti na stablo, ali zbog utjecaja okoline može se umoriti i poprimiti nevjerojatan oblik.
Koliko znam, bilo je nekoliko takvih slučajeva. Svi imaju prepoznatljivo obilježje: ljudi vide nešto vizualno slično ostacima drevnog broda. Dva najupečatljivija slučaja zabilježena su u Turskoj, neposredno u podnožju i nedaleko od planine Ararat. U jednom su slučaju to bili sedimenti formirani relativno nedavno. Oni su svoj oblik stekli kao rezultat vanjskih utjecaja, odnosno ispiranja i vremenskih prilika. Međutim, njihova se struktura previše upečatljivo razlikovala od okamenjenog drveta, koje je najčešće kvarc (djelomično pretvoren u kvarc - Ed.), I gotovo nikada ne ostaje mekan, poput istog vapnenca. U drugom slučaju, struktura je bila čvrsta, to su bile prilično stare stijene koje su čak izazvale zanimanje znanstvenika. Skupina geofizičara iz Japana proučavala je ovu formaciju i postavila eksperimente,međutim, ona nije mogla pružiti čvrste dokaze.
Koliko puta je Kovčeg pronađen?
Pokušaji pronalaska Kovčega vršeni su otprilike u 4. stoljeću prije Krista. Prema biblijskoj legendi, morao se zaustaviti na padini planine Ararat. Postoji nekoliko drugih područja koja se smatraju njegovim potencijalnim položajem. Jedno od glavnih mjesta, prema mišljenju tražitelja, je takozvana Araratska anomalija - "obrisi broda" koji strše iz snijega na sjeverozapadnoj padini Ararata. Znanstvenici objašnjavaju njezino stvaranje prirodnim uzrocima, međutim, istraživanje na licu mjesta teško je, jer je područje vojno zatvorena zona na području armensko-turske granice.
Navodni ostaci Noine arke u blizini planine Ararat u Turskoj.
1. Jedan od onih koji su "pronašli" Kovčeg bio je ruski vojni pilot Vladimir Roskovitsky, koji je tijekom Prvog svjetskog rata, leteći preko planine Ararat, vidio kako ga naziva "ležeći veliki brod". Pilot je napisao izvještaj o onome što je vidio, a 1917. Rusija je navodno čak poslala tamo ekspediciju, koja je snimila nekoliko fotografija Arke, ali tijekom revolucije izvještaj o ekspediciji je nestao. Kasnije su i drugi piloti, osobito Turk Durupinar 1957., fotografirali čudnu konturu, sličnu brodu, blizu planine Ararat. Durupinarina se fotografija čak našla u časopisu Life i postala razlog sljedećih ekspedicija od kojih je svaka najavila otkriće Kovčega.
Turk Durupinar 1957. napravio je fotografiju iz aviona čudne konture, sličnog brodu, blizu planine Ararat.
2. Francuski istraživač Fernand Navarra 1955. donio je iz Ararata ostatke ploče koja je, prema njegovim riječima, odlomljena od drvenog okvira Arke. Neke studije djelomično su potvrdile da je stablo staro 5000 godina, ali ti su nalazi vrlo subjektivni.
3. Zajednička tursko-hongkonška ekspedicija na planinu Ararat 2010. godine izjavila je da su pronašli Noinu arku na nadmorskoj visini od 4000 metara, zamrznutu u ledenjaku, pa čak i prodrli u neke prostorije unutar Arke, snimajući fotografije i fotografije. Međutim, postoji verzija da su svi ti snimci uređeni kako bi stvorili svjetsku senzaciju. Profesionalni arheolozi ne shvaćaju ozbiljno tvrdnje tragača za Kovčegom, smatrajući sva njihova otkrića plodom mašte.
VITALY KLIMOV, ANDREY ZOBOV