Istraživanja u području umjetne inteligencije danas su na prvom mjestu znanosti i zauzimaju jedno od važnih mjesta u radu znanstvenika s Nacionalnog istraživačkog nuklearnog sveučilišta MEPhI (NRNU MEPhI). Koji se događaji trenutno odvijaju na ovom području? Što se krije iza želje znanstvenika da nauče stroj kako stvarati? Aleksej Samsonovič, profesor Instituta za inteligentne kibernetičke sustave (NRNU MEPhI), rekao je dopisniku projekta Social Social Navigator MUP-a Russia Segodnya tijekom XX. Međunarodne znanstveno-tehničke konferencije "Neuroinformatics-2018".
Aleksej Vladimirovič, prije nekog vremena razgovarali ste o stvaranju skladateljeva virtualnog pomoćnika. Privlači li vas modeliranje kreativnog razmišljanja?
- Općenito, privlači me zadatak stvaranja umjetne inteligencije ljudske razine, posebno emocionalne inteligencije. Ovo je potrebno kako bi se budući virtualni agenti učinili kompatibilnima s ljudima. Ljudi nešto ne doživljavaju kao živo ako nije u stanju razumjeti emocije i izraziti emocije.
Da bi umjetna inteligencija bila općenito uspješna, ona mora biti kompatibilna s ljudima. Oni bi ga trebali vidjeti kao ravnopravnog partnera, a ne kao sredstvo za postizanje ciljeva. To je moguće samo na temelju međusobnog razumijevanja.
A činjenica da sam trenutno fokusirana na kreativnost prije je prijelazni korak. Krajnji cilj za mene nije kreativnost ili umjetna inteligencija baviti se umjetnošću (mada je to svakako važan i zanimljiv zadatak). Ovo je samo poveznica u lancu koraka prema umjetnoj inteligenciji na razini čovjeka.
Qrio roboti plešu argentinski tango u Tokiju u Japanu. 2005. god.
Prvo smo trebali pokazati nerazlučivost umjetne inteligencije od ljudi u ograničenom okruženju, što smo učinili prije godinu i pol do dvije godine. Tada je trebalo krenuti dalje, ostajući još uvijek unutar zadataka "igračaka". Postavili smo cilj ne samo položiti Turingov test (test za određivanje "inteligencije" stroja - ur.), Nego stvoriti neku vrstu kreativnog proizvoda - na primjer, umjetničko djelo - zajedno od strane ljudi i umjetne inteligencije.
Danas je u svijetu već mnogo učinjeno u tom smjeru i bilo bi teško nadmašiti ta dostignuća. Ali to ne pokušavamo učiniti, jer je naš pristup potpuno drugačiji, temelji se na kognitivnoj arhitekturi, a ne na neuronskim mrežama, kao većina drugih istraživača. Tamo su ciljevi postignuti gotovo bez ikakvog razumijevanja mehanizama ljudskog kreativnog procesa koji ne dopušta da se stvorena umjetna inteligencija nadiđe izvan onoga za što je stvorena. A naš pristup temelji se na činjenici da rješavajući određeni problem, saznajemo opća načela i razvijamo razumijevanje koje nam omogućava da riješimo sljedeće probleme.
Promotivni video:
- Planirate li stvoriti virtualnog umjetnika?
- Nekoliko sam učenika dao takav zadatak. Naša ideja je bila jednostavna. Početkom 20. stoljeća djelovao je poznati umjetnik, jedan od osnivača apstraktne umjetnosti, Piet Mondrian. Mnoge od njegovih vrlo cijenjenih slika pravokutnici su raščlanjeni na mnogo manjih pravokutnika različitih boja.
Predložio sam sljedeće: stvoriti umjetnu inteligenciju koja će ponovno obojati reprodukcije Mondrijanovih slika, "ne znajući" ništa o obojenju originala. I ponudite subjektima dva skupa slika da ne znaju gdje je i usporedite koji je bolji. Tko zna, možda će naša umjetna inteligencija pobijediti? Prethodno smo stvorili semantičku kartu boja kako bismo razlikovali ugodne i neugodne boje.
- Kad umjetnoj inteligenciji podučavate sve, a ona ulazi u emocionalni i intelektualni kontakt s osobom, kako se može koristiti?
- Mislim da će se koristiti svugdje. Za tri godine, ili čak i ranije, sva intelektualna sredstva, čak i operativni sustav računala ili pametnog telefona, imat će elemente emocionalne inteligencije. Pametni telefoni već nam omogućuju da prenesemo emocije u poruke, pa čak i da ih prepoznamo na licu osobe. Ne znam koliko je to korisno, ali možda se ljudima to sviđa.
Pomalo mi je drago što su svi opsjednuti dubokim neuronskim mrežama, jer da su me, poput mene, odnijele kognitivne arhitekture, morao bih raditi nešto drugo.
- Ne bojite li se da će emocionalno uvježban stroj u nekom trenutku početi pokazivati pogrešne emocije koje se od njega očekuju i reći: "Nisam raspoložen za rad"?
- Vjerovali ili ne, ali na zapadu su istraživači postavili upravo takav cilj - stvoriti inteligentne agente koji će se moći pobuniti protiv svog gospodara. Smatra se da je to korisno jer u suprotnom neće moći odbiti glupe zadatke.
Kad sam prije četiri godine prvi put čuo od svog šefa, pitao sam: "Kako se to razlikuje od lifta koji se ne miče kad pritisnete gumb?" Nasmijao se i rekao: "Nadam se da se to ne događa u našoj zgradi."
- Postoji li opasnost ovdje?
- Ne, barem nije povezano s umjetnom inteligencijom. Opasnost leži negdje drugdje - svi ovi divovi poput Googlea i Microsofta natjerat će nas da razmišljamo na način na koji njihove neuronske mreže misle, a mi ćemo izgubiti sposobnost razmišljanja poput ljudi. Ali to će biti ručni rad ljudi, a ne umjetna inteligencija.
- Očekujete li ugodna otkrića čovječanstva na ovom području u narednim godinama?
- Da naravno. Mislim da mnogi sada čekaju "veliku pauzu" u umjetnoj inteligenciji. Po mom mišljenju, za to se prije svega mora promijeniti odnos osobe prema umjetnoj inteligenciji. Nedavno su me na predavanju pitali: "Zašto je umjetnoj inteligenciji potrebna emocija ako nam je potrebna samo zato da najbolje riješi zadatak koji je postavljen pred nju?" Vjerujem da je upravo u toj formulaciji pitanja kriva pogreška: umjetna inteligencija mora sama pronaći problem koji treba riješiti i mora ga sama postaviti. Istodobno, on bi nas trebao doživljavati kao intelektualno ravnopravnog partnera, s kojim čovjek može komunicirati kao ravnopravnog, na načelima povjerenja i međusobnog razumijevanja.
Iako je pod ljudskom kontrolom, umjetna inteligencija još uvijek mora djelovati neovisno. Ili to mora biti neka vrsta ljudskog dodatka, njegovog pomoćnika ili produžetak ljudskog mozga.
